Εκδικάζεται αίτηση 50χρονου Ροδίτη για την ακύρωση απόφασης καταδίκης του για προσέλκυση παιδιών για γενετήσιους λόγους

Την 2α Απρι­λίου 2024 θα εκδι­κα­στεί από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου αίτηση ακύ­ρω­σης από­φα­σης του ίδιου δικα­στη­ρίου που ελήφθη τον Φεβρουά­ριο του 2023 με την οποία κατα­δι­κά­στηκε σε ποινή φυλά­κι­σης 4 ετών και χρη­μα­τική ποινή ύψους 1.500 ευρώ ένας 50χρονος κάτοι­κος Αρχαγ­γέ­λου, για προ­σέλ­κυση παιδιών για γενε­τή­σιους λόγους.

Το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο είχε απορ­ρί­ψει την έφεσή του ως ανυ­πο­στή­ρι­κτη και ο κατη­γο­ρού­με­νος αιτή­θηκε την ακύρωσή της.

Ο 50χρονος συνε­λή­φθη από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου μετά από καταγ­γε­λία ενός 32χρονου, υπηκόου Αλβα­νίας, πατέρα 13χρονου αγοριού, το οποίο είχε προ­σεγ­γί­σει με άσεμνες προ­τά­σεις και επε­δί­ωκε να ασελ­γή­σει σε βάρος του.

Ο 50χρονος, που έχει απα­σχο­λή­σει και στο παρελ­θόν τις αρχές και είχε σχη­μα­τι­στεί εις βάρος του ανάλογη δικο­γρα­φία από το Α.Τ. Αρχαγ­γέ­λου, ξεκί­νησε να συνο­μι­λεί με το 13χρονο αγόρι μέσω της εφαρ­μο­γής κοι­νω­νι­κής δικτύ­ω­σης Instagram.

Μέσω ιδιω­τι­κής δια­δι­κτυα­κής συνο­μι­λίας προ­έ­βαινε σε ασελ­γείς προ­τά­σεις στο παιδί και επε­δί­ωξε να συνα­ντη­θεί μαζί του.

Την 26η Σεπτεμ­βρίου 2019 έκλεισε ραντε­βού με το ανήλικο αγόρι σε γνωστό κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος στο κέντρο της πόλης της Ρόδου.

Ο πατέρας του παιδιού, παρι­στά­νο­ντας το αγόρι, συνέ­χισε τις συνο­μι­λίες μαζί του και εμφα­νί­στηκε στο ραντε­βού περί ώραν 20.00.

Ο δράστης προ­σήλθε στο σημείο, δεν βρήκε το αγόρι και όταν είδε τον πατέρα του τράπηκε σε φυγή.

Η δρα­στη­ριό­τητα του 50χρονου καταγ­γέλ­θηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου, που μετά από έρευνα τον εντό­πισε και τον συνέ­λαβε.

Σημειώ­νε­ται ότι ο 50χρονος ζήτησε την παροχή ψυχια­τρι­κής υπο­στή­ρι­ξης για να κατα­πο­λε­μή­σει την ερωτική έλξη που νιώθει έναντι ανή­λι­κων αγοριών, εξε­τα­ζό­με­νος από αστυ­νο­μι­κούς της Υπο­διεύ­θυν­σης Ασφα­λείας Ρόδου. Απο­λο­γού­με­νος απο­δέ­χτηκε εν μέρει τα όσα του απο­δί­δο­νται, ενώ έκπληξη προ­κά­λεσε το γεγονός ότι στην κατά­θεσή του άφησε σαφέ­στατα να εννοη­θεί ότι η ερωτική συνεύ­ρεση με ανήλικο είναι ανάλογη με αυτήν με ενήλικο.

Όπως κατέ­θεσε, στην συσκευή κινητού τηλε­φώ­νου, που χρη­σι­μο­ποιεί για να συν­δέ­ε­ται στο Instagram έχει απο­θη­κεύ­σει γυμνές του φωτο­γρα­φίες, ενώ υπο­στή­ριξε ότι δεν έχει φωτο­γρα­φίες πορ­νο­γρα­φι­κού περιε­χο­μέ­νου ανη­λί­κων.

Τον Ιανουά­ριο του 2020 του είχε επι­βλη­θεί ποινή φυλά­κι­σης 11 μηνών μετα­τρέ­ψιμη προς 5 ευρώ ημε­ρη­σίως από το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου διότι κρίθηκε ένοχος προ­σβο­λής της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας ανη­λί­κου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, την 24η Αυγού­στου 2015, προ­σέγ­γισε ένα 11χρονο αγόρι, το τράβηξε από το χέρι σέρ­νο­ντάς το σε μέρος που εξα­σφά­λισε ιδιω­τι­κό­τητα και εν συνε­χεία αφού του έκλεισε το στόμα, ξεκού­μπωσε ενώπιόν του το παντε­λόνι του εκθέ­το­ντας το πέος του μέσα από το εσώ­ρουχό του.

Κρίθηκε αθώος για το ό,τι επέ­δειξε στο παιδί φωτο­γρα­φία απο­θη­κευ­μένη στο κινητό του τηλέ­φωνο.

Μάρ­τυ­ρες στην υπόθεση ήταν τέσσερα άτομα και συγκε­κρι­μένα δύο άνδρες και δύο γυναί­κες, γνωστοί στην μικρή κοι­νω­νία της Ιστρίου.

Σύμφωνα με όσα κατέ­θε­σαν οι μάρ­τυ­ρες και ο πατέρας του παιδιού, ο 50χρονος επι­χεί­ρησε να ασελ­γή­σει στο άγουρο κορμί του, στον προ­αύ­λιο χώρο εκκλη­σίας!

Παρέα τριών ατόμων, γνωστών στο χωριό (ο ένας έχει μακρά θητεία και στα δημόσια πράγ­ματα της περιο­χής) βρι­σκό­ταν συγκε­κρι­μένα σε καφε­νείο όταν είδε τον καταγ­γελ­λό­μενο να κινεί­ται κοντά στην εκκλη­σία.

Εκεί βρι­σκό­ταν μια κάτοι­κος του χωριού, που δια­πί­στωσε ότι μαζί με τον 50χρονο, ήταν και ένα μικρό παιδί.

Υπο­ψια­σμένη από τις φήμες για το παρελ­θόν του, η γυναίκα φέρεται να τους ακο­λού­θησε και όταν δια­πί­στωσε ότι ετοι­μα­ζό­ταν να ασελ­γή­σει στο παιδί, που προ­έρ­χε­ται από οικο­γέ­νεια με προ­βλή­ματα, φώναξε τους τρεις άνδρες, που στην κυριο­λε­ξία τον βρήκαν με κατε­βα­σμένα τα παντε­λό­νια.

Το κατα­τρο­μαγ­μένο παιδί έφυγε από το σημείο, ενώ ακο­λού­θησε επει­σό­διο.

Σημειώ­νε­ται ότι για το περι­στα­τικό ενη­με­ρώ­θηκε ο εργο­δό­της του, ξενο­δό­χος, που τον απο­μά­κρυνε από την εργασία του.

Συγ­χω­ρια­νοί του καταγ­γελ­λό­με­νου, που φέρο­νται να ήταν αυτό­πτες μάρ­τυ­ρες του επει­σο­δίου, ισχυ­ρί­στη­καν ότι έχει προβεί σε ανά­λο­γες εγκλη­μα­τι­κές πράξεις και στο παρελ­θόν.