Δικηγορικός Σύλλογος Ρόδου: Αναστολή της αποχής από ποινικές δίκες και συνέχισή για τράπεζες και funds

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΡΟΔΟΥ

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΑΠΟΧΗ

Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την από 1/3/2024 απόφαση της Ολο­μέ­λειας των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδας  απο­φά­σισε την ανα­στολή της αποχής των δικη­γό­ρων μελών  από τις ποι­νι­κές δίκες ΚΑΙ τη συνέ­χιση της αποχής από την έκδοση Δια­τα­γών Πλη­ρω­μής και τις πράξεις ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης Τρα­πε­ζών και Εται­ρειών Δια­χεί­ρι­σης Απαι­τή­σεων (Funds) μέχρι 31.3.2024.

Για τον Δικη­γο­ρικό Σύλλογο Ρόδου

Ο Πρό­ε­δρος                Η Γ.Γραμ­μα­τέας

Βασί­λειος Περίδης   Ανθούλα Καρα­ο­λάνη

ΑΠΟΦΑΣΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑΣ

ΑΝΑΣΤΟΛΗ ΑΠΟΧΗΣ ΑΠΟ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΔΙΚΕΣ – ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΑΠΟΧΗΣ ΓΙΑ ΤΡΑΠΕΖΕΣ ΚΑΙ FUNDS

ΘΕΣΗ ΓΙΑ ΜΗ ΚΡΑΤΙΚΑ ΑΕΙ

 

Η Ολο­μέ­λεια των Προ­έ­δρων των Δικη­γο­ρι­κών Συλ­λό­γων Ελλάδος, η οποία συνε­δρί­ασε σήμερα 1.3.2024, στην Αθήνα, εξέδωσε την ακό­λουθη ανα­κοί­νωση:

 

Η Ολο­μέ­λεια εκφρά­ζει για μία ακόμη φορά την αντί­θεσή της στις δια­τά­ξεις του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα και Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας  που υπα­κού­ουν στα κελεύ­σματα του ποι­νι­κού λαϊ­κι­σμού και απο­τε­λούν οπι­σθο­δρό­μηση για το ποινικό δίκαιο.

Η εφαρ­μογή των δια­τά­ξεων αυτών θα δημιουρ­γή­σει ανε­πιεική απο­τε­λέ­σματα, τα οποία σύντομα ότι θα βρουν απέ­να­ντι την Ελλη­νική κοι­νω­νία.

Η Ολο­μέ­λεια συνε­κτι­μώ­ντας το γεγονός της ψήφισης του σχε­τι­κού νομο­σχε­δίου του χρόνου της εφαρ­μο­γής των δια­τά­ξεών του, απο­φά­σισε:

-Να προ­τεί­νει στους Δικη­γο­ρι­κούς Συλ­λό­γους της Χώρας την ανα­στολή της αποχής των μελών τους από τις ποι­νι­κές δίκες.

-Να διορ­γα­νώ­σει εκδη­λώ­σεις στην έδρα κάθε Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου, στις οποίες θα προ­σκλη­θούν να συμ­με­τά­σχουν όλοι οι επαγ­γελ­μα­τι­κοί φορείς και η τοπική κοι­νω­νία, προ­κει­μέ­νου να επι­ση­μαν­θούν τα προ­βλή­ματα που πρό­κει­ται να ανα­δει­χθούν από την εφαρ­μογή των νέων δια­τά­ξεων.

Η ανα­στολή της αποχής δεν σημαί­νει και ανα­στολή του διεκ­δι­κη­τι­κού αγώνα του δικη­γο­ρι­κού σώματος, ο οποίος επι­κε­ντρώ­νε­ται εφεξής στις ακό­λου­θες διεκ­δι­κή­σεις:

 

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΑΙΤΗΜΑΤΑ:

Η Ολο­μέ­λεια  διεκ­δι­κεί την ικα­νο­ποί­ηση των πάγιων αιτη­μά­των της και ιδίως:

Την κατάρ­γηση του τεκ­μαρ­τού υπο­λο­γι­σμού του φορο­λο­γη­τέου εισο­δή­μα­τος

Την επα­να­φορά της υπο­χρε­ω­τι­κής παρά­στα­σης στα συμ­βό­λαια

Την αύξηση του ορίου απαλ­λα­γής από το καθε­στώς ΦΠΑ για

εισο­δή­ματα μέχρι 25.000 ευρώ

Την μείωση του δικα­στη­ρια­κού ΦΠΑ

Την πλήρη κατάρ­γηση του τέλους επι­τη­δεύ­μα­τος

Την επα­νε­κτί­μηση του ποσού ανα­φο­ράς των γραμ­μα­τίων

Προ­εί­σπρα­ξης

Την κατάρ­γηση της εισφο­ράς ανερ­γίας 120 ευρώ υπέρ ΟΑΕΔ

Την αύξηση των αμοιβών των εμμί­σθων δικη­γό­ρων του Δημο­σίου

Την χορή­γηση ασφα­λι­στι­κής ικα­νό­τη­τας στους δικη­γό­ρους και τις οικο­γέ­νειές τους, με την κατα­βολή των εισφο­ρών υγείας του προη­γού­με­νου έτους και την εκ νέου ρύθμιση των ασφα­λι­στι­κών οφειλών σε βιώσιμη βάση.

ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ:

Η Ολο­μέ­λεια εμμένει στην από 23.2.2024 απόφασή της για αποχή από την έκδοση Δια­τα­γών Πλη­ρω­μής και τις πράξεις ανα­γκα­στι­κής εκτέ­λε­σης Τρα­πε­ζών και Εται­ρειών Δια­χεί­ρι­σης Απαι­τή­σεων (Funds) μέχρι 31.3.2024.

ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ:

Η Ολο­μέ­λεια εμμένει στην από 23.2.2024 απόφασή της

 

ΜΗ ΚΡΑΤΙΚΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ:

Η Ολο­μέ­λεια αφού έλαβε υπόψη της την εισή­γηση του Προ­έ­δρου (επι­συ­νά­πτε­ται) και την από 27.2.2024 απόφαση της Συντο­νι­στι­κής Επι­τρο­πής, έκρινε ότι ο διά­λο­γος που προη­γή­θηκε της κατά­θε­σης του σχεδίου νόμου, ήταν επι­φα­νεια­κός και επι­κοι­νω­νια­κού χαρα­κτήρα, χωρίς την ουσια­στική συμ­με­τοχή των εμπλε­κό­με­νων φορέων ώστε να ακου­στούν όλες οι απόψεις και να συνε­κτι­μη­θούν οι συνέ­πειες ως προς τη λει­τουρ­γία των δημο­σίων Πανε­πι­στη­μίων και ιδίως αυτών των ακρι­τι­κών περιο­χών της Χώρας. Η Ολο­μέ­λεια ουδέ­ποτε κλήθηκε να τοπο­θε­τη­θεί επί του ζητή­μα­τος παρά μόνο δύο μέρες πριν την ακρόαση των φορέων στη Βουλή και ακού­στηκε μόνο για πέντε λεπτά κατά τη διάρ­κεια αυτής, γεγονός που κατα­δι­κά­ζει απε­ρί­φρα­στα.

Η Ολο­μέ­λεια θεωρεί ότι τόσο μεί­ζο­νος σημα­σίας μεταρ­ρυθ­μί­σεις για την τρι­το­βάθ­μια εκπαί­δευση, που επί χρόνια ρυθ­μί­ζε­ται υπό το πρίσμα του ισχύ­ο­ντος άρθρου 16 του Συντάγ­μα­τος, δεν μπορούν να εισά­γο­νται με νομο­θε­τική επί­κληση του ενω­σια­κού δικαίου ή με τη λογική,«δεν μπο­ρούμε να περι­μέ­νουμε άλλο».

Η όποια μεταρ­ρύθ­μιση ή μη πρέπει να γίνει στο πλαίσιο της Συνταγ­μα­τι­κής Ανα­θε­ώ­ρη­σης.

Η Ολο­μέ­λεια εκφρά­ζει την ιδιαί­τερη ανη­συ­χία της και τον έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό της για τη βιω­σι­μό­τητα της Νομικής Σχολής Κομο­τη­νής, σε μια ιδιαί­τερα ευαί­σθητη εθνικά περιοχή, αλλά και όλων των άλλων Πανε­πι­στη­μια­κών Σχολών των παρα­με­θό­ριων και ακρι­τι­κών περιο­χών,ενόψει της λει­τουρ­γίας των νέων νομικών οντο­τή­των που πρό­κει­ται να ιδρυ­θούν με βάσει τις δια­τά­ξεις του προ­ω­θού­με­νου νομο­σχε­δίου.

Την ίδια ανη­συ­χία,άλλωστε, είχε εκφρά­σει και κατά την περίοδο που σχε­δια­ζό­ταν η ίδρυση τέταρ­της Νομικής Σχολής στην Πάτρα, ανη­συ­χίες που συμ­με­ρι­ζό­ταν τότε το Κυβερ­νη­τικό σήμερα κόμμα, ως αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση.

Η Ολο­μέ­λεια θα τοπο­θε­τη­θεί επί του θέματος της Συνταγ­μα­τι­κό­τη­τος ή μη δια­τά­ξεων του σχεδίου νόμου και θα τοπο­θε­τη­θεί ως προς την ουσία του θέματος για τη λει­τουρ­γία ή μη, μη κρα­τι­κών ΑΕΙ σε επόμενη συνε­δρί­ασή της.