Αντ. Σαμαράς στη Βουλή: Ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών δεν είναι ανθρώπινο δικαίωμα – Δεν είναι δέσμευση της παράταξης η νομοθέτησή του

Επι­κίν­δυνο το νομο­σχέ­διο, κατα­ψη­φίζω

Σφοδρή κριτική στην κυβέρ­νηση, τόσο για τους χει­ρι­σμούς της στα ελλη­νο­τουρ­κικά και την υπο­γραφή του Συμ­φώ­νου Φιλίας, όσο και για το νομο­σχέ­διο για τα ομόφυλα ζευ­γά­ρια, άσκησε από το βήμα της Βουλής ο Αντώνης Σαμαράς, μιλώ­ντας για θεμε­λιώδη ανα­τροπή του οικο­γε­νεια­κού δικαίου.

Σημεία της ομιλίας του Αντώνη Σαμαρά:

Πριν από μία συζή­τηση κατά συνεί­δηση, απευ­θύ­νο­μαι σε όλους ανε­ξαρ­τή­τως κομ­μα­τι­κής προ­έ­λευ­σης

Δεν θέλω να αντι­δι­κήσω με κανέναν

Μία παρα­τή­ρηση: Η κυβέρ­νηση δεν νοιώθει να απει­λεί­ται από την αντι­πο­λί­τευση. Δεν είναι καλό και δεν έχει και πάντα δίκιο

Προ ημερών υπέ­γραψε σύμφωνο φιλίας με την Τουρκία. Ο Ερντο­γάν απεί­λησε να μας πετάξει στη θάλασσα και τώρα βγάζει ΝΟΤΑΜ. Είναι αυτό σύμφωνο φιλίας;

Να προ­σέ­χει η κυβέρ­νηση, η υπερ­βο­λική αυτο­πε­ποί­θηση μπορεί να την οδη­γή­σει σε λάθη

Η παρά­ταξή μας δεν θα έπρεπε να το φέρει προς ψήφιση. Προ­φα­νώς θα το κατα­ψη­φίσω.

Ο γάμος των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών δεν είναι ανθρώ­πινο δικαί­ωμα. Ο γάμος των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών δεν είναι υπο­χρε­ω­τι­κός. Αν θέλει μία χώρα να το κάνει, αν θέλει όχι. Άρα ξεκι­νάει από ένα ψέμα.

Τα δικαιώ­ματα των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών κατο­χυ­ρώ­νο­νται πλήρως με το σύμφωνο συμ­βί­ω­σης. Ο γάμος προ­σφέ­ρει το δικαί­ωμα της τεκνο­θε­σίας. Δεν μιλάμε μόνο για το δικαί­ωμα δύο ενη­λί­κων, αλλά και το δικαί­ωμα των ανη­λί­κων και στους δύο γονείς.

Υπάρ­χουν περι­πτώ­σεις που παιδιά δεν έχουν έναν από τους δύο γονείς. Αυτές τις περι­πτώ­σεις τις στερεί η μοίρα, όχι η Πολι­τεία.

Όταν το κράτος δίνει παιδιά στην επί­βλεψη δύο μανάδων ή πατε­ρά­δων, τους αφαιρεί ορι­στικά το δικαί­ωμα σε μάνα και πατέρα παρα­βιά­ζο­ντας το δικαί­ωμα των παιδιών.

Για τα παιδιά που ζουν ήδη σε περι­βάλ­λον από ομόφυλα ζευ­γά­ρια: Αυτό μπορεί να καλυ­φθεί με μία απλή συμ­βο­λαιο­γρα­φική πράξη, ή με μία προ­σθήκη στο σύμφωνο συμ­βί­ω­σης δηλαδή στο υπάρχον νομικό πλαίσιο.

Πρό­σφατα ο Υπουρ­γός απά­ντησε και είπε πως η αλλαγή στο σύμφωνο θα έλυνε το πρό­βλημα των παιδιών αλλά θα δια­τη­ρούσε την δια­φο­ρε­τική αντι­με­τώ­πιση των ανη­λί­κων.

Καταρ­γούμε την πυρη­νική οικο­γέ­νεια. Μάνα και πατέρας είναι δύο δια­κριτά συναι­σθη­μα­τικά πρότυπα. Κανείς δεν μπορεί να τα αντι­κα­τα­στή­σει. Το λέει και το Σύνταγμα. Πώς είναι δυνατόν η έννοια του γάμου να συν­δέ­ε­ται ούτε με τη μητρό­τητα.

Πράγ­ματι αφορά ελά­χι­στους αλλά αλλάζει και τη ζωή των πάντων. Θα υπάρ­χουν ευρύ­τε­ρες επι­πτώ­σεις. Είναι βέβαιες.

Θα ζητή­σουν να καταρ­γη­θεί από τα δημόσια έγγραφα ο τίτλος του πατέρα και της μάνας. Συνέβη στη Γαλλία, προ­σέ­φυ­γαν δικα­στικά και πλέον καταρ­γή­θηκε.

Ας έχουμε στον νου μας τι ψηφί­ζε­ται.

Θα ζητή­σουν να διδά­σκε­ται μία οικο­γέ­νεια στα σχολεία με κάτι πιο ουδέ­τερο.

Σήμερα με την ψήφο μας θα έχουμε εξι­σώ­σει ανόμοια πράγ­ματα, την συμ­βί­ωση των ομό­φυ­λων ζευ­γα­ριών με τον γάμο.

Μπορεί το νομο­σχέ­διο να προ­βλέ­πει ότι δεν θα μπει το γονέας 1 και 2. Αλλά δεν το εμπο­δί­ζει, ανοί­γουμε κερ­κό­πορτα.

Το νομο­σχέ­διο απα­γο­ρεύει παρέν­θετη μητρό­τητα εδώ αλλά την επι­τρέ­πει στο εξω­τε­ρικό, κάτι που θίγεται και από την ΛΟΑΤΚΙ κοι­νό­τητα.

Σήμερα επι­τρέ­πε­ται για λόγους υγείας. Μετα­τρέ­πουμε την μητρό­τητα σε επάγ­γελμα και εμπόριο.

Μίλησα για αυτά που ΘΑ συμβούν.. Ακούστε τι έχει ήδη συμβεί.

Στις 14/12, ψηφί­στηκε από την ευρω­βουλή, σχέδιο κανο­νι­σμού που περι­λαμ­βά­νει συνο­λική ανα­τροπή του οικο­γε­νεια­κού δικαίου. Εδώ αυτό απο­σιω­πή­θηκε πλήρως.

Απά­λειψη σε κάθε αναφορά του πατέρα και της μητέρας και αναφορά σε γονέας 1 και γονέας 2. Θα πρέπει η Ελλάδα να ανα­γνω­ρί­ζει τις σχέσεις του παιδιού με διεμ­φυ­λικό γονέα, με πολλούς γονείς κ.α.

Τι λέει ο πρό­λο­γος της έκθεσης. Είναι σημα­ντικό να επι­τρέ­πει μη παρα­δο­σια­κούς γονι­κούς σχη­μα­τι­σμούς ακόμη και για περισ­σό­τε­ρους από δύο γονείς. Θα χάνει η μάνα το παιδί και το παιδί τη μάνα. Ειδικά για τις χώρες που έχουν ήδη εξι­σώ­σει τη συμ­βί­ωση ομο­φύ­λων με γάμο. Για να μην κλη­θούμε να ανα­γνω­ρί­σουμε τέτοια τερα­τώδη σχήματα.

Πάμε στην παρά­ταξή μας. Βου­λευ­τές μας έκαναν αποχή. Είναι στην παρά­ταξή μας ο γονέας 1 και γονέας 2; Και τι θα κάνει η παρά­ταξή μας όταν έρθει στο Συμ­βού­λιο η τελική έκθεση αυτού του Κανο­νι­σμού. Άκουσα να λένε πως ο γάμος των ομο­φύ­λων είναι δέσμευση της παρά­τα­ξης. Καμία δέσμευση δεν έχουμε λάβει, καμμία αντίρ­ρηση να δεχθούμε τα δικαιώ­ματα, έχουμε κάνει πολλά για τους ΛΟΑΤΚΙ. Σε καμμία κοι­νω­νία κάποιο «θέλω» δεν μπορεί να γίνεται και δικαί­ωμα.

Με το Σύμφωνο Συμ­βί­ω­σης δεν δεχθή­καμε τότε την αναδοχή, επί ΣΥΡΙΖΑ και τώρα δεχό­μα­στε την τεκνο­θε­σία.