Πα(τέρας) εξωθούσε στην πορνεία την ανήλικη κόρη του για 5 ευρώ!

Ανα­βιώ­νει και υπόθεση απο­πλά­νη­σης ανή­λι­κης με κατη­γο­ρού­μενο έναν Καλύ­μνιο ψαρά

Φρι­κια­στική υπόθεση σεξουα­λι­κής εκμε­τάλ­λευ­σης μιας ανή­λι­κης με την συν­δρομή του πατέρα της, η οποία είχε προ­κα­λέ­σει πανελ­λή­νιο σάλο, προσ­διο­ρί­στηκε από την Εισαγ­γε­λία Εφετών Δωδε­κα­νή­σου να εκδι­κα­στεί σε δεύτερο βαθμό στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου την 4η Μαρτίου 2024.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο, με απόφαση που έλαβε κατά πλειο­ψη­φία, έκρινε τους κατη­γο­ρού­με­νους και συγκε­κρι­μένα έναν 67χρονο κάτοικο Καλύ­μνου κι έναν 41χρονο συντο­πίτη του, ενόχους για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, ασέλ­γεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών κατ’ εξα­κο­λού­θηση, σωμα­τε­μπο­ρία ανη­λί­κου κατ’ εξα­κο­λού­θηση και για απλή συνέρ­γεια σε ασέλ­γεια με ανήλικο ηλικίας κάτω των 15 ετών έναντι αμοιβής κατ’ εξα­κο­λού­θηση και κατά συνή­θεια.

Στον πρώτο δεν ανα­γνω­ρί­στη­καν ελα­φρυ­ντικά ενώ στον δεύτερο ανα­γνω­ρί­στηκε το ελα­φρυ­ντικό της μετέ­πειτα καλής συμπε­ρι­φο­ράς.

Στον πρώτο επι­βλή­θηκε ποινή κάθειρ­ξης 28 ετών (εκτιτέα τα 25) και χρη­μα­τική ποινή ύψους 100.000 ευρώ και στον δεύτερο ποινή κάθειρ­ξης 13 ετών. Οι κατη­γο­ρού­με­νοι συνε­λή­φθη­σαν από αστυ­νο­μι­κούς του αστυ­νο­μι­κού τμή­μα­τος Καλύ­μνου μετά από καταγ­γε­λία της ανή­λι­κης κόρης του 41χρονου, τον Αύγου­στο του 2017.

Η υπόθεση είχε προ­κα­λέ­σει σοκ και απο­τρο­πια­σμό, αφού ο πατέρας φέρεται να εξω­θούσε στην πορνεία την 14χρονη κόρη του στον πρώτο έναντι αμοιβής από 5 – 20 ευρώ την φορά από τον Οκτώ­βριο του 2013 έως και τον Αύγου­στο του 2017!

Η ανήλικη, φέρεται να εξο­μο­λο­γή­θηκε τα όσα βίωνε στις θείες της και την 16η Αυγού­στου 2017 κατήγ­γειλε τον πατέρα της και τον 67χρονο στους αστυ­νο­μι­κούς του ΑΤ Καλύ­μνου.

Διέμενε με τον πατέρα της και με τον αδελφό της σε ισόγεια κατοι­κία απέ­να­ντι από ένα χωράφι κοντά σε ένα καφε­νείο. Σύμφωνα με όσα ισχυ­ρί­στηκε το παιδί, ο 67χρονος την τράβηξε με το ζόρι σε ένα χωράφι και εκεί την βίασε.

Ο πατέρας της και ο αδελφός της δεν ήταν στο σπίτι και ο ηλι­κιω­μέ­νος φέρεται να της άφησε τότε ως αμοιβή το ποσό των 5 ευρώ.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι τότε είχε εξι­στο­ρή­σει το τι είχε συμβεί στον πατέρα της και εκείνος την παρό­τρυνε να ξεχάσει τι είχε συμβεί και ότι θα κανό­νιζε τον 67χρονο ο ίδιος.

Ισχυ­ρί­στηκε ότι ο 67χρονος συνέ­χισε όμως να ασελγεί σε βάρος της σχεδόν 2 με 3 φορές κάθε εβδο­μάδα.

Υπο­στή­ριξε συγκε­κρι­μένα ότι την βίαζε και της άφηνε κάθε φορά 5 με 10 ευρώ και ότι η ίδια άφηνε τα χρήματα στον πατέρα της.

Τόνισε επίσης ότι για τα πάθη της είχε μιλήσει σε ψυχο­λόγο του σχο­λείου της αλλά ντρε­πό­ταν πολύ.

Υπο­στή­ριξε ακόμη ότι ο πατέρας της την παρό­τρυνε να βρί­σκε­ται με τον 67χρονο και κάποιες φορές μάλιστα την μάλωνε.

Οι κατη­γο­ρού­με­νοι αρνή­θη­καν κατη­γο­ρη­μα­τικά τα όσα υπο­στη­ρί­ζει η ανήλικη και τόνισαν ότι πρό­κει­ται για μυθεύ­ματα.

-Στην ίδια δικά­σιμο θα εξε­τα­στεί υπόθεση, με κατη­γο­ρού­μενο για απο­πλά­νηση ανη­λί­κου, έναν Καλύ­μνιο ψαρά, που κατα­δι­κά­στηκε πρω­το­δί­κως σε ποινή κάθειρ­ξης 8 ετών, ερήμην.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος κρίθηκε συγκε­κρι­μένα ένοχος για το ό,τι στην Κάλυμνο την 19η Ιανουα­ρίου 2012 ενήρ­γησε ασελ­γείς πράξεις με πρόσωπο νεότερο των 14 ετών και συγκε­κρι­μένα στην οικία συγ­γε­νι­κού του προ­σώ­που, της γιαγιάς του, στην ενορία Υπα­πα­ντής Καλύ­μνου.

Συνευ­ρέ­θηκε ειδι­κό­τερα ερωτικά με ανήλικη, προ­σβάλ­λο­ντας έτσι σοβαρά το κοινό αίσθημα της αιδούς και των ηθών, καθώς και την αγνό­τητα της παι­δι­κής ηλικίας και ικα­νο­ποιώ­ντας τη διέ­γερση της γενε­τή­σιας ορμής του.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος είναι επαγ­γελ­μα­τίας αλιεύς και κατοι­κεί στην Κάλυμνο.

Η ανήλικη ήταν μαθή­τρια της Β’ Γυμνα­σίου, κάτοι­κος Καλύ­μνου.

Την επι­μέ­λεια της ανή­λι­κης είχε η μητέρα της, η οποία γνω­ρι­ζό­ταν με τον κατη­γο­ρού­μενο και με τον οποίο δια­τη­ρού­σαν φιλική σχέση καθότι ο δεύ­τε­ρος την επι­σκε­πτό­ταν αρκετές φορές στο σπίτι της.

Η ανήλικη, γνω­ρί­στηκε προ­σω­πικά με τον κατη­γο­ρού­μενο μέσω εξα­δέλ­φου της και έτσι ξεκί­νησε μια δια­δι­κα­σία προ­σέγ­γι­σής της, μέσω ανταλ­λα­γής τηλε­φω­νι­κών μηνυ­μά­των (κινητό τηλέ­φωνο).

Ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να της απηύ­θυνε γλυκές φράσεις και όμορφα λόγια, απο­κα­λώ­ντας την «γυναι­κάκι μου» και ισχυ­ρι­ζό­ταν ότι την αγα­πούσε και γενι­κό­τερα της συμπε­ρι­φε­ρό­ταν με ευγε­νικό και λίαν ευπρο­σή­γορο τρόπο.

Κατ’ αυτόν τον τρόπο η ανήλικη, κολα­κευ­μένη, παρα­σύρ­θηκε από την παρου­σία και το ενδια­φέ­ρον που της έδειξε ο κατη­γο­ρού­με­νος, με απο­τέ­λε­σμα και απο­κο­ρύ­φωμα την ολο­κλή­ρωση αυτής της προ­σέγ­γι­σης δια της σεξουα­λι­κής συνευ­ρέ­σεως.

Η ανήλικη στην κατά­θεσή της δήλωσε ότι γοη­τεύ­τηκε από το πρόσωπο του κατη­γο­ρου­μέ­νου και για αυτό συναί­νεσε η ίδια στο ερωτικό συνα­πά­ντημα, το οποίο συνέβη στις 19 Ιανουα­ρίου 2012 στην οικία της γιαγιάς του κατη­γο­ρου­μέ­νου.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος στην απο­λο­γία του, ενώπιον του Ανα­κριτή της Κω, αρνή­θηκε την κατη­γο­ρία και ισχυ­ρί­στηκε ότι αυτή ενορ­χη­στρώ­θηκε από τη μητέρα της ανή­λι­κης η οποία διεκ­δι­κούσε ερωτικά αυτόν, ο οποίος όμως αντι­στε­κό­ταν σθε­να­ρώς.