ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Αγωγή αποζημίωσης εις βάρος πρώην προέδρου τοπικής κοινότητας από πολίτη που υποστηρίζει ότι τον χτύπησε

Δαμιανός Αθανασίου 1 λεπτό ανάγνωση
Δικαστήριο Ρόδου

Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου Αγωγή απο­ζη­μί­ω­σης εις βάρος πρώην προ­έ­δρου το­πι­κής κοι­νό­τη­τας από πο­λί­τη που υπο­στη­ρί­ζει ότι τον χτύ­πη­σε Ενώ­πιον του Μο­νο­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου με αγωγή απο­ζη­μί­ω­ση από αδι­κο­πρα­ξία προ­σέ­φυ­γε ένας κά­τοι­κος Ασκλη­πειού κατά του πρώην προ­έ­δρου του το­πι­κού (κοι­νο­τι­κού) συμ­βου­λί­ου του χω­ριού.

Ο ενά­γων το­νί­ζει ότι τυγ­χά­νει μό­νι­μος κά­τοι­κος Ασκλη­πειού, ο οι­κι­σμός του οποί­ου υπέ­στη εκτε­τα­μέ­νες ζη­μιές κατά την κα­τα­στρο­φι­κή πυρ­κα­γιά, η οποία εκ­δη­λώ­θη­κε στη Νότια Ρόδο κατά το μήνα Ιού­λιο του έτους 2023.

Στις 26 Ιου­λί­ου 2023 και κατά τις 12:00 μ. πε­ρί­που υπάλ­λη­λοι της Γε­νι­κής Γραμ­μα­τεί­ας Απο­κα­τά­στα­σης Φυ­σι­κών Κα­τα­στρο­φών και Κρα­τι­κής Αρω­γής του Υπουρ­γεί­ου Κλι­μα­τι­κής Κρί­σης και Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας επι­σκέ­φθη­καν το χωριό προ­κει­μέ­νου να κα­τα­γρά­ψουν τις ζη­μί­ες που είχαν προ­κλη­θεί στα κτί­σμα­τα από την κα­τα­στρο­φι­κή πυρ­κα­γιά.

Ενώ οι ως άνω υπάλ­λη­λοι βρί­σκο­νταν επί κοι­νο­τι­κής οδού εντός του οι­κι­σμού και συ­ζη­τού­σαν με τον ενα­γό­με­νο, ο οποί­ος εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο ετύγ­χα­νε και πρό­ε­δρος του Το­πι­κού (Κοι­νο­τι­κού) Συμ­βου­λί­ου του χω­ριού, κι­νή­θη­κε, όπως υπο­στη­ρί­ζει, προς το ση­μείο αυτό με το μο­το­πο­δή­λα­τό του, το στάθ­μευ­σε και τους πλη­σί­α­σε προ­κει­μέ­νου να δη­λώ­σει στους υπαλ­λή­λους ότι η οικία της μη­τέ­ρας του ήταν μία εξ αυτών που είχαν υπο­στεί εκτε­τα­μέ­νες ζη­μί­ες.

Εκεί ζή­τη­σε τον λόγο από τον ενα­γό­με­νο, ο οποί­ος πα­ρό­τι είχε ει­δο­ποι­ή­σει άλ­λους συ­ντο­πί­τες του για την επί­σκε­ψη του κλι­μα­κί­ου της Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας, είχε επι­λέ­ξει να μην ενη­με­ρώ­σει εκεί­νον, καθώς, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, οι σχέ­σεις τους έχουν εδώ και αρ­κε­τό καιρό διαρ­ρη­χθεί.

Αμέ­σως, όπως δια­τεί­νε­ται, τον πλη­σί­α­σε απει­λη­τι­κά σε από­στα­ση λι­γό­τε­ρη των δέκα εκα­το­στών και τον απεί­λη­σε προ­κα­λώ­ντας του τρόμο και ανη­συ­χία.

Εν συ­νε­χεία, με τη βο­ή­θεια των υπαλ­λή­λων της Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας τα πνεύ­μα­τα ηρέ­μη­σαν και ζή­τη­σε από τους υπαλ­λή­λους να τον ακο­λου­θή­σουν με τα πόδια έως την οικία της μη­τέ­ρας του, η οποία βρι­σκό­ταν σε από­στα­ση πε­ρί­που 100 μέ­τρων από το ση­μείο εκεί­νο, προ­κει­μέ­νου να κα­τα­γρά­ψουν τις ζη­μιές, τις οποί­ες είχε υπο­στεί.

Έπει­τα από την κα­τα­γρα­φή των ζη­μιών οι υπάλ­λη­λοι της Διεύ­θυν­σης Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας απο­χώ­ρη­σαν και με­ρι­κά λεπτά αρ­γό­τε­ρα (περί ώρα 12:30 μ.) ξε­κί­νη­σε κι εκεί­νος για να περ­πα­τή­σει μόνος έως το ση­μείο που είχε σταθ­μεύ­σει το μο­το­πο­δή­λα­τό του.

Περ­πα­τώ­ντας την κα­τη­φο­ρι­κή κοι­νο­τι­κή οδό προς το μο­το­πο­δή­λα­τό του, δια­πί­στω­σε, όπως υπο­στη­ρί­ζει στην αγωγή, ότι ο ενα­γό­με­νος βρι­σκό­ταν στο ίδιο ση­μείο (στο οποίο βρι­σκό­ταν όταν τον απεί­λη­σε), πε­ρι­μέ­νο­ντάς προ­φα­νώς εκεί­νον μόνος του, πα­ρό­τι οι υπάλ­λη­λοι της Διεύ­θυν­σης Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας είχαν απο­χω­ρή­σει.

Συ­νέ­χι­σε να περ­πα­τά­ει στην αντί­θε­τη πλευ­ρά της κα­τη­φο­ρι­κής οδού από την οποία αυτός βρι­σκό­ταν, κι­νού­με­νος στην άκρη της οδού και απο­φεύ­γο­ντας να τον κοι­τά­ξει ή να συ­νο­μι­λή­σει με εκεί­νον, φο­βού­με­νος ότι θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σει τις απει­λές του και προ­σπα­θώ­ντας να πλη­σιά­σει το μο­το­πο­δή­λα­τό του όταν ξαφ­νι­κά, απροει­δο­ποί­η­τα και πα­ντε­λώς απρό­κλη­τα, τον πλη­σί­α­σε και τον έσπρω­ξε με μίσος και πολλή δύ­να­μη.

Απο­τέ­λε­σμα της βί­αι­ης απώ­θη­σής του από τον ενα­γό­με­νο ήταν να προ­σγειω­θεί με την πλάτη του στο άκρο έτε­ρης κοι­νο­τι­κής οδού που συμ­βάλ­λε­ται δια­γω­νί­ως με την κα­τη­φο­ρι­κή οδό.

Να ση­μειω­θεί ότι με­τα­ξύ των πα­ρα­πά­νω οδών υφί­στα­ται υψο­με­τρι­κή δια­φο­ρά πε­ρί­που 1,50 – 2,00 μέ­τρων και συ­νε­πώς έπεσε με σφο­δρό­τη­τα στο έδα­φος από ύψος πε­ρί­που 1,50 – 2,00 μέ­τρων με απο­τέ­λε­σμα να τραυ­μα­τι­στεί βα­ρύ­τα­τα. Κατά το χρόνο εκεί­νο κι­νού­ταν στην κοι­νο­τι­κή οδό στην οποία προ­σγειώ­θη­κε ένας κά­τοι­κος Ασκλη­πειού, οδη­γώ­ντας το αυ­το­κί­νη­τό του, ο οποί­ος τον είδε να πέ­φτει στο έδα­φος με σφο­δρό­τη­τα και τον ενα­γό­με­νο να ει­σέρ­χε­ται εσπευ­σμέ­να στο αυ­το­κί­νη­τό του και να απο­χω­ρεί δίχως να τον βοη­θή­σει, πα­ρό­τι ήταν προ­φα­νές ότι είχε τραυ­μα­τι­στεί σο­βα­ρά και φω­νά­ζο­ντας μά­λι­στα ότι δήθεν το έκανε επί­τη­δες για να τον κα­τη­γο­ρή­σει.

Βιώ­νο­ντας ασύλ­λη­πτο πόνο στη σπον­δυ­λι­κή του στήλη και υπο­βα­στα­ζό­με­νος, κα­τά­φε­ρε να ει­σέλ­θει στο αυ­το­κί­νη­τό του, με το οποίο τον με­τέ­φε­ρε άμεσα στο Αγρο­τι­κό Ια­τρείο Γεν­να­δί­ου, από όπου δια­κο­μί­στη­κε εν συ­νε­χεία με ασθε­νο­φό­ρο του ΕΚΑΒ στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου «Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου».

Την ίδια ημέρα ει­σήλ­θε στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου «Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου» όπου δια­πι­στώ­θη­κε ότι είχε υπο­στεί κά­ταγ­μα, υπο­βλή­θη­κε σε συ­ντη­ρη­τι­κή θε­ρα­πεία με το­πο­θέ­τη­ση θω­ρα­κο­ο­σφυ­ϊ­κού κη­δε­μό­να τύπου Taylor συ­στή­θη­κε κατ’ οίκον ανάρ­ρω­ση για δύο μήνες και κρί­θη­κε ότι έχρη­ζε απα­ραί­τη­τη η βο­ή­θεια τρί­του προ­σώ­που για προ­σω­πι­κή φρο­ντί­δα. Πα­ρέ­μει­νε δε κλι­νή­ρης εντός της Ορ­θο­πε­δι­κής Κλι­νι­κής έως τις 31-07-2023 οπότε και εξήλ­θε.

Στη συ­νέ­χεια πα­ρέ­μει­νε κλι­νή­ρης στην οικία του έως τις 28-08-2023, οπότε και δια­κο­μί­σθη­κε εκ νέου με ασθε­νο­φό­ρο του ΕΚΑΒ για την προ­κα­θο­ρι­σμέ­νη επα­νε­ξέ­τα­σή του στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου «Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου» λόγω αδυ­να­μί­ας με­τα­φο­ράς του με οποιο­δή­πο­τε άλλο μέσο εξαι­τί­ας της κα­τά­στα­σης της υγεί­ας του. Κατά την επα­νε­ξέ­τα­ση δια­πι­στώ­θη­κε κά­ταγ­μα της πρό­σθιας και μέσης κο­λό­νας, συ­στή­θη­κε η συ­νέ­χι­ση της συ­ντη­ρη­τι­κής θε­ρα­πεί­ας με το­πο­θέ­τη­ση θω­ρα­κο­ο­σφυ­ϊ­κού κη­δε­μό­να τύπου Taylor και η κατ’ οίκον ανάρ­ρω­ση για ένα μήνα.

Με την αγωγή του διεκ­δι­κεί να υπο­χρε­ω­θεί ο ενα­γό­με­νος να του κα­τα­βά­λει, νο­μι­μό­το­κα 53.182 € για ια­τρι­κά έξοδα και ηθική βλάβη.

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Μα­νώ­λης Πα­παϊ­ω­άν­νου.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.