Ερωτηματικά

«Με τις νέες ρυθ­μί­σεις οι διοι­κη­τές εκα­το­ντά­δων νομικών προ­σώ­πων δημο­σίου και ιδιω­τι­κού δικαίου παύουν να είναι απο­κλει­στική επιλογή του υπουρ­γού όπως ίσχυε μέχρι πρό­σφατα σε μεγάλο βαθμό. Στο εξής η ιεραρ­χία του διοι­κη­τι­κού κορμού της χώρας δεν θα καθο­ρί­ζε­ται μόνο από την κυβέρ­νηση αλλά και από τις ικα­νό­τη­τες και την εμπει­ρία των υπο­ψη­φίων, πάντα σε σχέση με τις ανάγκες του τομέα στον οποίο καλού­νται να υπη­ρε­τή­σουν» τόνισε ο Πρω­θυ­πουρ­γός από το βήμα της Βουλής.  Ελπί­ζουμε πως δεν θα ξανα­δούμε γυμνα­στές και  ζαχα­ρο­πλά­στες να ανα­λαμ­βά­νουν την διοί­κηση νοσο­κο­μείου ή απο­τυ­χη­μέ­νους πολι­τευ­τές να ανα­λαμ­βά­νουν δημό­σιες επι­χει­ρή­σεις. Και λέμε ελπί­ζουμε, γιατί υπάρ­χουν κάποια ερω­τη­μα­τικά για το εάν η κυβέρ­νηση είναι πράγ­ματι απο­φα­σι­σμένη να δια­κό­ψει αυτή την σχέση της με τα «δικά της παιδιά». Γιατί άραγε η προ­φο­ρική συνέ­ντευξη θα μοριο­δο­τεί­ται περισ­σό­τερο από τα τυπικά προ­σό­ντα ενός υπο­ψη­φίου, που θα δια­σφα­λί­ζουν ότι δεν θα διο­ρί­ζο­νται άσχετοι σε κρα­τι­κές θέσεις; Γιατί άραγε η επιλογή των διοι­κή­σεων θα γίνεται από 5μελή ή 3μελή συμ­βού­λια στα οποία η απόλυτη πλειο­ψη­φία (3/5 ή 2/3) ανά περί­πτωση θα απο­τε­λεί­ται από κυβερ­νη­τικά στελέχη και μάλιστα στα 5μελή θα υπάρχει και εκπρό­σω­πος της Προ­ε­δρίας της Κυβέρ­νη­σης; Γιατί και πάλι για κάθε διο­ρι­σμό θα απο­φα­σί­ζει και πάλι ο υπουρ­γός, επι­λέ­γο­ντας έναν από τους τρεις επι­κρα­τέ­στε­ρους από την δια­γω­νι­στική δια­δι­κα­σία; Άρα και πάλι από τον υπουργό της κυβέρ­νη­σης εξαρ­τά­ται, το αν θα επι­λέ­ξει τον πιο άξιο, ή τον εκλεκτό του κομ­μα­τι­κού μηχα­νι­σμού; Ένα αξίωμα στην πολι­τική ανα­φέ­ρει πως για να επι­τύ­χει μια κυβέρ­νηση μια μεταρ­ρύθ­μιση, θα πρέπει πάνω από όλα να έχει τόλμη και απο­φα­σι­στι­κό­τητα να συγκρου­στεί με την κομ­μα­τική της πελα­τεία.   Όλα τα άλλα είναι εύκολα…