Κιβωτός του Κόσμου: Παραπομπή του πατέρα Αντωνίου για κατάχρηση ανηλίκων ζητά ο εισαγγελέας

Το δρόμο που οδηγεί στο εδώλιο του Μεικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Αθήνας τον πατέρα Αντώνιο για αδι­κή­ματα που αφορούν σε κατά­χρηση ανη­λί­κου δείχνει με πρότασή του προς το δικα­στικό συμ­βού­λιο ο εισαγ­γε­λέας πρω­το­δι­κών Δημή­τρης Νομικός.

Ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός αξιο­λο­γώ­ντας τα απο­δει­κτικά στοι­χεία της δικο­γρα­φίας ειση­γεί­ται την παρα­πο­μπή του πατέρα Αντω­νίου σε δίκη για τα αδι­κή­ματα της κατά­χρη­σης ανη­λί­κου με παθόντα που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει τα 14 έτη, αλλά και με παθόντα που είχε συμπλη­ρώ­σει τα 14 έτη.

Κατά τον εισαγ­γε­λέα, έχουν προ­κύ­ψει από την δια­δι­κα­σία της ανά­κρι­σης επαρ­κείς ενδεί­ξεις ενοχής του κατη­γο­ρου­μέ­νου ώστε να παρα­πεμ­φθεί στο ακρο­α­τή­ριο του Μεικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου Αθηνών, με βάση τις καταγ­γε­λίες δύο ανη­λί­κων – φιλο­ξε­νου­μέ­νων σε δομές της Κιβωτού του Κόσμου.

Την παρα­πο­μπή ή μη του πατέρα Αντώ­νιου στο εδώλιο θα απο­φα­σί­σουν τα μέλη του δικα­στι­κού συμ­βου­λίου.

Όπως ανα­φέ­ρει ο κ. Νομικός, «ο κατη­γο­ρού­με­νος εκμε­ταλ­λευό­με­νος την κυρί­αρχη θέση που είχε στην εν γένει λει­τουρ­γία και τις δρα­στη­ριό­τη­τες της Κιβωτού, την εμπι­στο­σύνη που επε­δεί­κνυαν σε αυτόν τα παιδιά αλλά και το ιερα­τικό του σχήμα, ενερ­γώ­ντας με ένα κοινό μοτίβο εγκλη­μα­τι­κής συμπε­ρι­φο­ράς και με ένα πανο­μοιό­τυπο τρόπο προ­σέγ­γι­σης των ανη­λί­κων», προέβη στις πράξεις που του απο­δί­δο­νται.

Ο εισαγ­γε­λέας τονίζει πως «ο κατη­γο­ρού­με­νος αρνεί­ται συνο­λικά τις απο­δι­δό­με­νες σε αυτόν κατη­γο­ρίες ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι πρό­κει­ται περί μιας μεθο­δευ­μέ­νης κατα­σκευής γεγο­νό­των, ιδίως από τον πρώτο εγκα­λού­ντα οποίος παρά­πεισε και υπο­κί­νησε τον έτερο παθόντα, να κατα­θέ­σει ότι έπεσε θύμα γενε­τή­σιας παρε­νό­χλη­σης και προ­σκο­μί­ζει πληθώρα απο­δει­κτι­κών στοι­χείων, ιδίως μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις, προ­κει­μέ­νου να αντι­κρού­σει την σε βάρος του κατη­γο­ρία».

Ωστόσο σημειώ­νει πως «οι ισχυ­ρι­σμοί του κατη­γο­ρου­μέ­νου δεν μπορούν να γίνουν απο­δε­κτοί, καθώς υπάρχει πληθώρα δια­σταυ­ρού­με­νων και πολ­λά­κις επα­λη­θευ­μέ­νων μαρ­τυ­ρι­κών κατα­θέ­σεων ανθρώ­πων που εργά­ζο­νταν ή φιλο­ξε­νού­νταν στην Κιβωτό ή είχαν έρθει σε προ­σω­πική επι­κοι­νω­νία με τους παθό­ντες κι οι οποίοι άπαντες επι­βε­βαιώ­νουν τις καταγ­γε­λίες».

Τον τελευ­ταίο λόγο για την παρα­πο­μπή ή μη του πατέρα Αντώ­νιου στο εδώλιο τον έχουν τα μέλη του δικα­στι­κού συμ­βου­λίου, τα μέλη του οποίου θα κρίνουν το θέμα αυτό τις επό­με­νες μέρες με βού­λευμά τους.

Ο εισαγ­γε­λέας ζητά επίσης προς το δικα­στικό συμ­βού­λιο να δια­τη­ρη­θούν οι περιο­ρι­στι­κοί όροι που είχαν επι­βλη­θεί στον πατέρα Αντώνιο μετά την απο­λο­γία του, περί απα­γό­ρευ­σης εξόδου από τη χώρα, εμφά­νι­σης μια φορά το μήνα σε Αστυ­νο­μικό Τμήμα της περιο­χής του και εγγυο­δο­σίας, μέχρι τη διε­ξα­γωγή της Δίκης του στο Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο.

Πηγή in.gr