Δημοτική σύμβουλος εμφανίστηκε να έχει παρενοχλήσει σεξουαλικά δημοτικό υπάλληλο

Στα ποινικά και τα αστικά δικα­στή­ρια προ­σέ­φυγε μια δημο­τική σύμ­βου­λος σε ακρι­τικό νησί, ζητώ­ντας απο­ζη­μιώ­σεις για ηθικές βλάβες που υπέστη από τρία άτομα αλλά και τον ποινικό κολασμό τους.

Η υπο­ψή­φια γεν­νή­θηκε, μεγά­λωσε και κατοι­κεί μόνιμα σε νησί της Δωδε­κα­νή­σου. Είναι μητέρα τριών παιδιών και έχει δύο εγγόνια. Εχει δια­τε­λέ­σει εκλεγ­μένη Νομαρ­χιακή Σύμ­βου­λος και αντι­δή­μαρ­χος.

Στις τελευ­ταίες δημο­τι­κές εκλογές υπέβαλε υπο­ψη­φιό­τητα με άλλο συν­δυα­σμό από εκείνον που μετείχε το 2010 και εξε­λέ­γην εκ νέου.

Όπως υπο­στη­ρί­ζει στην αγωγή της, που υπο­βλή­θηκε ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, από τη στιγμή της δημο­σιο­ποί­η­σης της υπο­ψη­φιό­τη­τάς της με συγκε­κρι­μένη παρά­ταξη, δέχθηκε μεγάλο πόλεμο από τους ανθρώ­πους, που μέχρι πρό­τι­νος συνερ­γα­ζό­ταν, τόσο φανερά, όσο και υπόγεια, με σκοπό να πλήξουν την εικόνα της στην τοπική κοι­νω­νία και συνα­κό­λουθα να προ­κα­λέ­σουν ζημία στον προ­ε­κλο­γικό της αγώνα, προ­σπα­θώ­ντας να πετύ­χουν τη μη εκλογή της.

Μεταξύ άλλων, όπως ισχυ­ρί­στηκε, σε δημο­σί­ευμα εμφα­νί­στηκε από τους ενα­γό­με­νους και μηνυό­με­νους να είχε καταγ­γεί­λει για παρά­νο­μες ενέρ­γειες τον επι­κε­φα­λής της παρά­τα­ξης στην οποία συμ­με­τείχε.

Επι­πλέον η ίδια εφέρετο να έχει καταγ­γελ­θεί από δημο­τικό υπάλ­ληλο για σεξουα­λική παρε­νό­χληση.

Η ενά­γουσα δια­ψεύ­δει κατη­γο­ρη­μα­τικά τους ως άνω ισχυ­ρι­σμούς κάνο­ντας λόγο για σενάρια νοσηρής φαντα­σίας.

Όπως ισχυ­ρί­ζε­ται η αλήθεια είναι ότι με την ιδιό­τητα της ως αντι­δη­μάρ­χου είχε υπο­βά­λει αναφορά κατά του υπαλ­λή­λου για απρεπή συμπε­ρι­φορά, λόγω του προ­σβλη­τι­κού ύφους με το οποίο της απηύ­θυνε το λόγο.

Ο συγκε­κρι­μέ­νος υπάλ­λη­λος απά­ντησε στην αναφορά της με έγγραφο το οποίο δεν της κοι­νο­ποι­ή­θηκε και έλαβε γνώση αυτού από ιστο­σε­λίδα στο δια­δί­κτυο. Σε κανένα σημείο της απά­ντη­σής του ο υπάλ­λη­λος δεν ανα­φέ­ρει τέτοιου είδους κατη­γο­ρία σε βάρος της.

Οι ισχυ­ρι­σμοί αυτοί, έστω κι αν δεν αντα­πο­κρί­νο­νται στην αλήθεια, θίγουν όπως τονίζει, την τιμή και την υπόληψή της, ενώ είναι εύλογο να δημιουρ­γή­σουν σχόλια των συμπο­λι­τών της ενα­ντίον της, εμφα­νί­ζο­ντάς την σαν μία ανήθικη γυναίκα, θίγο­ντας όχι μόνο την υπο­ψη­φιό­τητά της στις εκλογές, αλλά κατά κύριο λόγο την προ­σω­πι­κό­τητά της, την εκτί­μηση που χαίρει στην κοι­νω­νία, αλλά και την οικο­γέ­νειά της.

Μάλιστα, όπως επι­ση­μαί­νει, η μητέρα της, που βρί­σκε­ται σε ηλικίας 105 ετών υπέστη μεγάλη στε­νο­χώ­ρια και ανα­στά­τωση όταν άκουσε να συζη­τούν όλοι για εκείνη και να δια­δί­δο­νται στην τοπική κοι­νω­νία τέτοιες φήμες, ότι τάχα παρε­νό­χλησε σεξουα­λικά έναν υφι­στά­μενό της.

Η όλη συμπε­ρι­φορά του πρώτου ενα­γο­μέ­νου είχε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, ως απο­κλει­στικό σκοπό να πλήξει την εικόνα της ως υπο­ψή­φιας δημο­τι­κής συμ­βού­λου, επειδή ένιωθε να απει­λεί­ται εκλο­γικά από εκείνη, τόσο ο ίδιος, όσο και η παρά­ταξη στην οποία ανήκε, με απο­τέ­λε­σμα να μη διστά­σει να θίξει την ηθική και την ακε­ραιό­τητά της.

Δημιούρ­γησε, όπως ισχυ­ρί­ζε­ται, αμφι­σβή­τηση της ηθικής της, με την εμφά­νιση μίας δήθεν ανα­φο­ράς ενα­ντίον της για σεξουα­λική παρε­νό­χληση, γεγονός που ήταν αρκετό για να πλήξει την προ­σω­πι­κό­τητά της.

Με την αγωγή της ζητεί να ανα­γνω­ρι­σθεί η προ­σβολή της προ­σω­πι­κό­τη­τάς που της προ­κά­λε­σαν οι ενα­γό­με­νοι. Να υπο­χρε­ω­θούν έκαστος εις ολό­κλη­ρον να της κατα­βά­λουν το ποσό των 300.000 €, με το νόμιμο τόκο. Να υπο­χρε­ω­θούν οι ενα­γό­με­νοι να δημο­σιεύ­σουν άρθρο σε ορι­σμένα ΜΜΕ με τα οποία θα απο­κα­θι­στούν την τιμή και αξιο­πρέ­πειά της. Να απαγ­γελ­θεί κατά των ενα­γο­μέ­νων προ­σω­πική κράτηση ενός έτους και να κηρυ­χθεί προ­σω­ρι­νώς εκτε­λε­στή η εκδο­θη­σό­μενη απόφαση λόγω της αδι­κο­πρα­κτι­κής φύσης της δια­φο­ράς και συνε­πεία της βλάβης που έχει υποστεί.

Την υπόθεση χει­ρί­ζο­νται οι δικη­γό­ροι κ.κ. Μηνάς Τσέρκης και Ελλη Βελιάδη.