«Μην τολμήσετε να αγγίξετε την παραλία της Τσαμπίκας»!

“Δικός μας στό­χος είναι στα­μα­τή­σου­με τα σχέ­δια «ορ­θο­λο­γι­σμού» και «με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων», που το μόνο που πε­τυ­χαί­νουν είναι να ξε­που­λά­νε το δη­μό­σιο πλού­το και να δε­σμεύ­ουν τον ελ­λη­νι­κό λαό με επι­λο­γές που κα­τα­στρέ­φουν το παρόν και υπο­θη­κεύ­ουν το μέλ­λον της χώρας”.

Αυτό δη­λώ­νει, με­τα­ξύ άλλων, σε συ­νέ­ντευ­ξή του στη “δ”, ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ κ. Δη­μή­τρης Γάκης με αφορ­μή όσα λέ­γο­νται και για την εκλο­γή του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας.

“Η δική μας επι­λο­γή είναι, μαζί με το λαό να δια­μορ­φώ­σου­με εκεί­νους του συ­σχε­τι­σμούς που θα επι­τρέ­ψουν τη δη­μιουρ­γία ενός ισχυ­ρού κοι­νω­νι­κού και πο­λι­τι­κού συ­να­σπι­σμού με κορμό τις δυ­νά­μεις της ερ­γα­σί­ας και τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με στόχο την οι­κο­νο­μι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση του τόπου. Αυτή θα είναι η κα­λύ­τε­ρη απά­ντη­ση στα επι­κοι­νω­νια­κά «εκλο­γι­κά» παι­χνί­δια της κυ­βέρ­νη­σης”, δη­λώ­νει ο κ Γάκης.

Με αφορ­μή την πα­ρα­χώ­ρη­ση προς αξιο­ποί­η­ση των δύο τμη­μά­των της έκτα­σης στ’ Αφά­ντου ο κ. Δη­μή­τρης Γάκης προει­δο­ποιεί τη διοί­κη­ση του ΤΑΙ­ΠΕΔ και τους κυ­βερ­νη­τι­κούς πα­ρά­γο­ντες, «να μην αγ­γί­ξουν την πα­ρα­λία της Τσα­μπί­κας γιατί για αυτή θα δοθεί η μάχη των μαχών»!

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με την πα­ρά­νο­μη με­τα­νά­στευ­ση ο κ. Δη­μή­τρης Γάκης δη­λώ­νει πως θα πρέ­πει να δη­μιουρ­γη­θούν κέ­ντρα πρώ­της υπο­δο­χής με­τα­να­στών προ­σφύ­γων εκεί όπου το φαι­νό­με­νο πα­ρου­σιά­ζει έξαρ­ση.

Ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανα­φέ­ρε­ται και στη «φωτιά» που έχει ανά­ψει στη Μέση Ανα­το­λή αλλά και στα σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα στους το­μείς της Παι­δεί­ας και της Υγεί­ας.

Η συ­νέ­ντευ­ξή του κ. Δη­μή­τρη Γάκη, ανα­λυ­τι­κά:

• Ποιά είναι η άποψη σας για την πα­ρα­χώ­ρη­ση προς αξιο­ποί­η­ση των δύο τμη­μά­των της έκτα­σης του Γκόλφ στ’ Αφά­ντου; Με αφορ­μή το γε­γο­νός ότι το δρόμο της πα­ρα­χώ­ρη­σης θα πά­ρουν και άλλα ακί­νη­τα- φι­λέ­τα της Ρόδου, ποιό θα είναι το όφε­λος για το νησί;

Το «Γκολφ Αφά­ντου» είναι ένα στο­λί­δι, ένα πο­λύ­τι­μο πε­ριου­σια­κό στοι­χείο της Ρόδου που η εγκλη­μα­τι­κή αδια­φο­ρία των κυ­βερ­νή­σε­ων του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ το απα­ξί­ω­σε. Για να έρ­θουν σή­με­ρα τα δύο κόμ­μα­τα – σε συ­νερ­γα­σία – να το ξε­που­λή­σουν, σαν να ήταν ένα απλό βο­σκο­τό­πι… με 18 ευρώ το τ.μ! Και αυτό είναι μόνο η αρχή! Είναι δύο ακί­νη­τα «φι­λέ­τα», τα οποία επι­λέ­χθη­καν, κατά την άποψή μας, σαν ένας πι­λό­τος εφαρ­μο­γής του μο­ντέ­λου της δήθεν «αξιο­ποί­η­σης», του ξε­που­λή­μα­τος δη­λα­δή της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας στη Ρόδο. Ακο­λου­θούν το δάσος του Προ­φή­τη Ηλία, η πα­ρα­λία της Τσα­μπί­κας, το “Κε­ρα­μί”, η πα­ρα­λία της Λάρ­δου, το στρα­τό­πε­δο και η πα­ρα­λία της Κα­λά­θου, ο αρ­χαιο­λο­γι­κός χώρος της Αρ­χαγ­γέ­λου με το κά­στρο του, το Πρα­σο­νή­σι και τα υπό­λοι­πα ακί­νη­τα του Δη­μο­σί­ου στη Ρόδο που σή­με­ρα βρί­σκο­νται στο ΤΑΙ­ΠΕΔ.

Η αξιο­ποί­η­ση της πε­ριο­χής πρέ­πει να γίνει με σε­βα­σμό σε βα­σι­κές αρχές, όπως είναι η δια­σφά­λι­ση του δη­μό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος, η ανά­πτυ­ξη της πε­ριο­χής Αφά­ντου και του νη­σιού με όρους αει­φο­ρί­ας, με ήπιες επεμ­βά­σεις και με τη στρο­φή του του­ρι­σμού σε ποιο­τι­κά προ­ϊ­ό­ντα και εναλ­λα­κτι­κές μορ­φές. Το φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον της πε­ριο­χής προ­σφέ­ρε­ται για μια τέ­τοιας μορ­φής βιώ­σι­μη ανά­πτυ­ξη. Η ελεύ­θε­ρη και η απρό­σκο­πτη πρό­σβα­ση των πο­λι­τών σε όλο το μήκος της πα­ρα­λί­ας εί­ναιε­πί­σης μια αξία αδια­πραγ­μά­τευ­τη. Δεν θα δω­ρί­σου­με στο κε­φά­λαιο τον πο­λι­τι­σμό μας, την κλη­ρο­νο­μιά των νη­σιω­τι­κών κοι­νω­νιών, το φυ­σι­κό μας πλού­το. Είναι ζή­τη­μα Δη­μο­κρα­τί­ας, είναι θέμα ισο­τι­μί­ας στην ανα­πτυ­ξια­κή προ­ο­πτι­κή, είναι πρό­κλη­ση και προ­τε­ραιό­τη­τα για όλη την το­πι­κή κοι­νω­νία τη Ρόδου να αγω­νι­στού­με όλοι μαζί για την πραγ­μα­τι­κή αξιο­ποί­η­ση της δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας προς όφε­λος των ίδιων των πο­λι­τών. Διότι, αν δεν αντι­δρά­σει σύσ­σω­μος ο Ρο­δια­κός λαός μάλ­λον αυτό είναι το τε­λευ­ταίο κα­λο­καί­ρι που θα μπο­ρέ­σει να επι­σκε­φτεί το υπέ­ρο­χο αυτό κομ­μά­τι γης του νη­σιού μας.Στο Γκολφ Αφά­ντου μπο­ρεί να βρή­καν σύμ­μα­χο ενα τμήμα του Ρο­δια­κού λαού, κου­ρα­σμέ­νο απο τις επί 30 και πλέον χρό­νια άγο­νες προ­σπά­θειες αξιο­ποί­η­σης του.

Η πε­ρί­πτω­ση της πα­ρα­λί­ας της Τσα­μπί­κας όμως είναι εντε­λώς δια­φο­ρε­τι­κή. Η πα­ρα­λία αυτή ¨κου­βα­λά­ει¨ επι πλέον ένα βαρύ θρη­σκευ­τι­κό φορ­τίο.Στέλ­νου­με ηχηρό μή­νυ­μα στους στρα­τευ­μέ­νους με­σί­τες του ΤΑΙ­ΠΕΔ και στους κυ­βερ­νη­τι­κούς το­πο­τη­ρη­τές των ξένων συμ­φε­ρό­ντων. Μη τολ­μή­σε­τε και αγ­γί­ξε­τε κυ­ρί­ως την πα­ρα­λία της Τσα­μπί­κας. Εκεί ο Ρο­δια­κός λαός θα δώσει τη ΜΑΧΗ ΤΩΝ ΜΑΧΩΝ. Θα σας πε­ρι­μέ­νου­με ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ.

• Πως μπο­ρεί πραγ­μα­τι­κά να αντι­με­τω­πι­στεί το φαι­νό­με­νο της πα­ρά­νο­μης με­τα­νά­στευ­σης που έχει πάρει με­γά­λες δια­στά­σεις;Πρέ­πει να δη­μιουρ­γη­θεί στη Ρόδο χώρος υπο­δο­χής πα­ρά­νο­μων με­τα­να­στών;

Κατ´ αρχήν θα προ­τι­μού­σα να χρη­σι­μο­ποιού­με τον επί­ση­μο όρο του ΟΗΕ ΠΑ­ΡΑ­ΤΥ­ΠΟΙ ΜΕ­ΤΑ­ΝΑ­ΣΤΕΣ ή ΠΑ­ΡΑ­ΝΟ­ΜΑ ΕΙ­ΣΕΡ­ΧΟ­ΜΕ­ΝΟΙ ΜΕ­ΤΑ­ΝΆ­ΣΤΕΣ αντι του γε­νι­κού ΠΑ­ΡΑ­ΝΟ­ΜΟΙ ΜΕ­ΤΑ­ΝΆ­ΣΤΕΣ που χρη­σι­μο­ποι­ή­σα­τε ή ΛΑ­ΘΡΟ­ΜΕ­ΤΑ­ΝΑ­ΣΤΕΣ. Δεν ειναι γε­νι­κά και κα­θο­λι­κά πα­ρά­νο­μοι.Το πρώτο που θα πρέ­πει να συ­νει­δη­το­ποι­ή­σου­με είναι ότι το πρό­βλη­μα δεν είναι Δω­δε­κα­νη­σια­κό, ούτε εθνι­κό, αλλά πα­νευ­ρω­παϊ­κό. Δυ­στυ­χώς μετά από τρα­γι­κά σω­ρευ­τι­κά λάθη των ελ­λη­νι­κών κυ­βερ­νή­σε­ων, τόσο σε εθνι­κό όσο και σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο, με την απο­δο­χή συμ­φω­νιών, όπως αυτών του Δου­βλί­νου Ι και ΙΙ, έχου­με φτά­σει σε ένα τέλμα. Χρειά­ζε­ται ρι­ζι­κή ανα­θε­ώ­ρη­ση σε ευ­ρω­παϊ­κό επί­πε­δο του τρό­που αντι­με­τώ­πι­σης του ζη­τή­μα­τος αυτού, όπου ο αν­θρώ­πι­νος πα­ρά­γο­ντας να είναι κυ­ρί­αρ­χος. Οι λύ­σεις τύπου Αμυ­γδα­λέ­ζας είναι ντρο­πή για την Ελ­λά­δα. Δεν μπο­ρού­με να στοι­βά­ζου­με αν­θρώ­πι­νες ψυχές. Πρέ­πει να υπάρ­χει ένας κε­ντρι­κός πα­νευ­ρω­παϊ­κός σχε­δια­σμός, και κατά συ­νέ­πεια οι ανά­λο­γοι πόροι, στή­ρι­ξης αυτών των αν­θρώ­πων.Υπάρ­χει επί­σης μια με­γά­λη σύγ­χυ­ση. Αλλο κέ­ντρο κρά­τη­σης κι άλλο κέ­ντρο πρώ­της υπο­δο­χής. Για τις αρ­μο­διό­τη­τες των κέ­ντρων πρώ­της υπο­δο­χής σας πα­ρα­πέ­μπω στον ιστό­το­πο: http://www.minocp.gov.gr/asylo .

Εμεις έχου­με τρείς βα­σι­κές αρχές. Ει­ρή­νη και όχι πό­λε­μος, Δη­μο­κρα­τία και όχι φα­σι­σμός, Αν­θρω­πιά και όχι μίσος. Θέ­λου­με οι άν­θρω­ποι να ζουν σε ει­ρη­νι­κό και δη­μο­κρα­τι­κό πε­ρι­βάλ­λον και στη χώρα τους, με τις οκο­γέ­νειές τους. Αν με ρω­τή­σε­τε αν θέλω πρό­σφυ­γες και με­τα­νά­στες, προ­φα­νώς θα σας απα­ντού­σα ΟΧΙ. Αν με ρω­τή­σε­τε ποιός τους θέλει θα σας απα­ντού­σα αυτοί που κά­νουν τους πο­λέ­μους θυ­σιά­ζο­ντας τους αν­θρώ­πους για τα ορυ­κτά (πε­τρέ­λαια, με­ταλ­λεύ­μα­τα κτλ) Αν με ρω­τή­σε­τε αν τους βρού­με στη θά­λασ­σα τι να τους κά­νου­με, θα σας έλεγα να τους σώ­σου­με και όχι να τους αφή­σου­με να πνι­γούν. Αν με ρω­τή­σε­τε τι να τους κά­νου­με μετά, θα σας απα­ντού­σα να τους φρο­ντί­σου­με με αν­θρω­πιά. Αν με ρω­τή­σε­τε αν θέλω να γυρ­νά­νε ελεύ­θε­ροι στο κρύο και στη ζέστη θα σας έλεγα ΟΧΙ. Ο κα­θέ­νας μας νο­μί­ζω τις ίδιες απα­ντή­σεις θα έδινε.

Τι πρέ­πει να κά­νου­με; Κοινή νο­μί­ζω είναι και η πρό­τα­ση. Να δη­μιουρ­γή­σου­με κέ­ντρα πρώ­της υπο­δο­χής με­τα­να­στών-προ­σφύ­γων εκεί όπου με με­γά­λη συ­χνό­τη­τα επι­βι­βά­ζο­νται και να τη­ρού­νται οι δια­δι­κα­σί­ες απο­νο­μής ασύ­λου ή επα­να­προ­ώ­θη­σής τους στις χώρες τους. Να επι­βά­λου­με στην ΕΕ να δε­χθεί ανα­λο­γι­κά αντί­στοι­χο αριθ­μό προ­σφύ­γων κι όχι να εξο­φλούν τα εγκλή­μα­τα τους με λίγα ψω­ρο­ευ­ρώ δη­μιουρ­γώ­ντας χώρες απο­θή­κες σω­μά­των και ψυχών. Μόνο ορ­γα­νώ­νο­ντας χώ­ρους πρώ­της υπο­δο­χής θα εξα­σφα­λί­σου­με την υγεία και την ασφά­λεια των συ­μπο­λι­τών μας, των επι­σκε­πτών μας αλλά και των ίδιων των προ­σφύ­γων και ταυ­τό­χρο­να θα προ­στα­τευ­τεί η του­ρι­στι­κή ει­κό­να της πε­ριο­χής μας. Οποια­δή­πο­τε άλλη πρό­τα­ση, εκτός του ότι είναι υπο­κρι­τι­κή και φα­ρι­σαϊ­κή, δια­μορ­φώ­νει μια ει­κό­να τρι­το­κο­σμι­κής χώρας για τα νησιά μας. Το πρό­βλη­μα είναι με­γά­λο και με­γα­λώ­νει ακόμα πε­ρισ­σό­τε­ρο απο την επι­θε­τι­κό­τη­τα και την αλα­ζο­νεία της Δύσης. Ούτε και λύ­νε­ται με δαι­μο­νο­λο­γί­ες που χαϊ­δεύ­ουν αυτιά.Δείτε τι γί­νε­ται σή­με­ρα στη Γάζα. Το αι­μο­δι­ψα­σμέ­νο κρά­τος του Ισ­ρα­ήλ εξα­φα­νί­ζει έναν ολό­κλη­ρο λαό με τις πλά­τες των ΗΠΑ και την σιωπή και ανοχή της ΕΕ. Δεν θα πρέ­πει η Δύση να ανα­λά­βει έστω τις επι­πτώ­σεις αυτής της στά­σης της; Οι Πα­λαι­στί­νιοι θα φταί­νε αν προ­σπα­θή­σουν να γλυ­τώ­σουν απο τον θά­να­το; Αν προ­σπα­θή­σουν να σώ­σουν τα παι­διά τους;Θα κλεί­νου­με κι άλλο τα ματιά μας βυ­θι­ζό­με­νοι στην απο­χαύ­νω­σή μας;

• Έχουν δοθεί λύ­σεις στα προ­βλή­μα­τα που πα­ρου­σιά­ζει ο το­μέ­ας Υγεί­ας; Αι­σιο­δο­ξεί­τε πως θα αντι­με­τω­πι­στούν;

Αυτό που δυ­στυ­χώς απο­δει­κνύ­ει η συ­στη­μα­τι­κή απο­δό­μη­ση της Υγεί­ας από τη συ­γκυ­βέρ­νη­ση των μνη­μο­νί­ων στη Δω­δε­κά­νη­σο, σε όλα τα επί­πε­δα, από τα Ια­τρεία των μι­κρών νη­σιών μέχρι το ΓΝ Ρόδου, είναι μια ορ­γα­νω­μέ­νη και με­θο­δευ­μέ­νη εγκα­τά­λει­ψη των νη­σιών μας. Ως ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, έχου­με θέσει σε πρώτη προ­τε­ραιό­τη­τα την αντι­με­τώ­πι­ση των προ­βλη­μά­των της Υγεί­ας στο Αρ­χι­πέ­λα­γος, ζη­τώ­ντας τη λήψη άμε­σων μέ­τρων για τη δια­σφά­λι­ση του δη­μό­σιου χα­ρα­κτή­ρα του συ­στή­μα­τος πρω­το­βάθ­μιας φρο­ντί­δας υγεί­ας στη νη­σιω­τι­κή χώρα: Με στε­λέ­χω­ση των μο­νά­δων Υγεί­ας σε όλη τη διάρ­κεια του χρό­νου σύμ­φω­να με τις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες του πλη­θυ­σμού, με κί­νη­τρα για την πλή­ρω­ση θέ­σε­ων ια­τρών στα μικρά νησιά, ανα­βάθ­μι­ση του ια­τρι­κού τε­χνο­λο­γι­κού εξο­πλι­σμού, με αύ­ξη­ση της χρη­μα­το­δό­τη­σης και με ένα λει­τουρ­γι­κό σύ­στη­μα ΕΚΑΒ στη Δ/νησο. Είναι γνω­στά τα προ­βλή­μα­τα σε όλα τα νησιά, τα έχου­με ανα­δεί­ξει στη Βουλή, όπως γνω­ρί­ζε­τε και εσείς μέσα από το κοι­νο­βου­λευ­τι­κό ρε­πορ­τάζ, θα ήθελα όμως να σταθώ σε τέσ­σε­ρα επί­και­ρα ερω­τή­μα­τα για την Υγεία στη Δω­δε­κά­νη­σο, που θέ­σα­με πρό­σφα­τα στην αρ­μό­δια επι­τρο­πή του Κοι­νο­βου­λί­ου:

Α. Για την ολο­κλη­ρω­μέ­νη λει­τουρ­γία του ΠΕΔΥ στη Ρόδο και τη στε­λέ­χω­ση με τις αντί­στοι­χες ορ­γα­νι­κές θέ­σεις, ια­τρι­κού, πα­ραϊ­α­τρι­κού και νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού στα Κέ­ντρα Υγεί­ας Αρ­χαγ­γέ­λου και Έμπω­να, λόγω των ει­δι­κών γε­ω­γρα­φι­κών συν­θη­κών των πε­ριο­χών που κα­λύ­πτουν.

Β. Για την έλ­λει­ψη ορ­γά­νω­σης του δι­κτύ­ου του ΕΚΑΒ, που είναι πρό­βλη­μα όλων των νη­σιών. Ει­δι­κά για την Κάρ­πα­θο, εκ­κρε­μεί ακόμα η απά­ντη­ση στο θέμα των δυο ασθε­νο­φό­ρων που έχουν δω­ρί­σει ομο­γε­νείς στο Κέ­ντρο Υγεί­ας της Καρ­πά­θου. Εί­χα­με θέσει το θέμα στη Βουλή, ακόμα πε­ρι­μέ­νου­με από την κυ­βέρ­νη­ση να προ­χω­ρή­σει στα μέτρα (με τη συ­νερ­γα­σία των υπουρ­γεί­ων Υγεί­ας – Οι­κο­νο­μι­κών) που θα οδη­γή­σουν στην από­δο­ση των δύο ασθε­νο­φό­ρων στο ΚΥ Καρ­πά­θου.

Γ. Το τρίτο θέμα, συν­δυά­ζε­ται με τις πρό­σφα­τες με­γά­λες κι­νη­το­ποι­ή­σεις των ερ­γα­ζο­μέ­νων στα Νο­σο­κο­μεία στη Ρόδο και στην Κω, που στη­ρί­χθη­καν από τις το­πι­κές κοι­νω­νί­ες. Πότε και με ποιό χρο­νο­διά­γραμ­μα θα λυ­θούν τα προ­βλή­μα­τα έλ­λει­ψης ια­τρι­κού, νο­ση­λευ­τι­κού και πα­ραϊ­α­τρι­κού προ­σω­πι­κού στα Γε­νι­κά Νο­σο­κο­μεία Ρόδου και Κω και μέχρι τότε, ποιά άμεση λύση πρό­κει­ται να υιο­θε­τη­θεί, ώστε να μην τα­λαι­πω­ρού­νται οι πο­λί­τες και οι επι­σκέ­πτες της Δ/νήσου και να μην τί­θε­ται η ζωή τους σε κίν­δυ­νο; Προ­τί­θε­ται η κυ­βέρ­νη­ση να θε­σμο­θε­τή­σει ενι­σχυ­μέ­να κί­νη­τρα για την απο­δο­χή και στε­λέ­χω­ση των προ­κη­ρυγ­μέ­νων θέ­σε­ων επι­κου­ρι­κών ια­τρών και νο­ση­λευ­τι­κού δυ­να­μι­κού στη νη­σιω­τι­κή χώρα;

Δ. Τέλος, ένα τέ­ταρ­το θέμα αφορά στα προ­βλή­μα­τα στε­λέ­χω­σης και ορ­γά­νω­σης των Ει­δι­κών Ια­τρεί­ων στα πε­ρι­φε­ρεια­κά αε­ρο­δρό­μια της νη­σιω­τι­κής χώρας, ει­δι­κά, στα δύο ση­μα­ντι­κό­τε­ρα διε­θνή αε­ρο­δρό­μια στη Δ/νησο. Είναι επι­τα­κτι­κή ανά­γκη τόσο για την προ­στα­σία της υγεί­ας των εκα­τομ­μυ­ρί­ων επι­σκε­πτών/του­ρι­στών που διέρ­χο­νται στις πύλες των αε­ρο­λι­μέ­νων ετη­σί­ως, όσο και για την ει­κό­να του του­ρι­σμού στη Δ/νησο, να δια­σφα­λι­στεί η εύ­ρυθ­μη και επί 24ώρου βά­σε­ως λει­τουρ­γία των Ια­τρεί­ων στους Κρα­τι­κούς Αε­ρο­λι­μέ­νες Ρόδου και Κω με επαρ­κή στε­λέ­χω­ση με ια­τρι­κό και νο­ση­λευ­τι­κό προ­σω­πι­κό πλή­ρους και απο­κλει­στι­κής απα­σχό­λη­σης στο πλαί­σιο του ΠΕΔΥ.

Πε­ρι­μέ­νου­με απα­ντή­σεις για συ­γκε­κρι­μέ­νο σχέ­διο, χρο­νο­διά­γραμ­μα, χρη­μα­το­δό­τη­ση για τη βελ­τί­ω­ση της ση­με­ρι­νής απο­καρ­διω­τι­κής και επι­κίν­δυ­νης για την υγεία των πο­λι­τών κα­τά­στα­σης στη νη­σιω­τι­κή χώρα.Είναι υπο­χρέ­ω­ση της Πο­λι­τεί­ας ο σε­βα­σμός της νη­σιω­τι­κό­τη­τας σε όλα τα επί­πε­δα, ιδιαί­τε­ρα στην πα­ρο­χή ποιο­τι­κών υπη­ρε­σιών υγεί­ας των κα­τοί­κων των ακρι­τι­κών νη­σιών σε όλη τη διάρ­κεια του χρό­νου.

• Με­γά­λο θέμα έχει δη­μιουρ­γη­θεί με τις με­τεγ­γρα­φές των φοι­τη­τών και ελ­λο­χεύ­ει ο κίν­δυ­νος να απα­ξιω­θεί το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου. Τι θα πρέ­πει να γίνει;

Σή­με­ρα, πα­ρα­κο­λου­θού­με να συ­ντε­λεί­ται μια κα­τα­στρο­φι­κή ακο­λου­θία νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρων­πο­λι­τι­κών στην Παι­δεία που οδη­γούν το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου σε συρ­ρί­κνω­ση με κίν­δυ­νο να κα­ταρ­γη­θούν ορι­στι­κά τμή­μα­τα και σχο­λές του. Σε αυτό, μόνο άμοι­ρη ευ­θυ­νών δεν είναι η το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση, αν δούμε ει­δι­κά την πιο πρό­σφα­τη εξέ­λι­ξη της απέ­ντα­ξης του έργου κα­τα­σκευ­ής φοι­τη­τι­κής εστί­ας στη Ρόδο από την Πε­ρι­φέ­ρεια Νο­τί­ου Αι­γαί­ου.Έχου­με επα­νει­λημ­μέ­να το­νί­σει τη ση­μα­σία και το ρόλο του Ιδρύ­μα­τος για το Αι­γαίο και τα εθνι­κά συμ­φέ­ρο­ντα. Η δική μας πρό­τα­ση, απέ­να­ντι στην προ­χει­ρό­τη­τα και την ανευ­θυ­νό­τη­τα της συ­γκυ­βέρ­νη­σης – όπως φαί­νε­ται και από τη δια­θε­σι­μό­τη­τα και τις φοι­τη­τι­κές εστί­ες – αφορά σε ένα ανα­βαθ­μι­σμέ­νο ρόλο του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου στην πε­ριο­χή. Ει­δι­κά για τη Ρόδο, ο ακα­δη­μαϊ­κός σχε­δια­σμός θα πρέ­πει να προ­βλέ­πει σύγ­χρο­νες με­σο­γεια­κές & αν­θρω­πι­στι­κές σχο­λές, με με­τα­πτυ­χια­κά προ­γράμ­μα­τα που να αντα­πο­κρί­νο­νται στις ση­με­ρι­νές προ­κλή­σεις στην πε­ριο­χή της ΝΑ Με­σο­γεί­ου, τις κοι­νω­νι­κές προσ­δο­κί­ες για κα­λύ­τε­ρη γνώση και εξει­δί­κευ­ση, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη την οι­κο­νο­μία των νη­σιών και προ­ά­γο­ντας τη συ­νέρ­γεια μόρ­φω­σης και πο­λι­τι­σμού. Οι σχο­λές του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Αι­γαί­ου, πρέ­πει να απο­τε­λούν το θε­με­λιώ­δη επι­στη­μο­νι­κό και εκ­παι­δευ­τι­κό ιστό που να συμ­βά­λει στη συ­νο­χή και τη δη­μιουρ­γία ανα­πτυ­ξια­κών δι­κτύ­ων με­τα­ξύ των νη­σιών, κα­θι­στώ­ντας το Ίδρυ­μα και τις σχο­λές του έναν ανα­πτυ­ξια­κό κόμβο στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή. Η δη­μό­σια τρι­το­βάθ­μια εκ­παί­δευ­ση στη νη­σιω­τι­κή χώρα δεν χρειά­ζε­ται δη­μα­γω­γι­κές δη­λώ­σεις ή σιω­πές κυ­βερ­νη­τι­κών πα­ρα­γό­ντων και ευ­χο­λό­για επι­κοι­νω­νια­κών δε­σμεύ­σε­ων ευ­και­ρια­κού χα­ρα­κτή­ρα. Το Πα­νε­πι­στή­μιο Αι­γαί­ου έχει ανά­γκη από εκ­παι­δευ­τι­κό όραμα, στή­ρι­ξη σε το­πι­κό, πε­ρι­φε­ρεια­κό και εθνι­κό επί­πε­δο, χρη­μα­το­δό­τη­ση για έρευ­να και εξω­στρέ­φεια.

• Ποιά είναι η άποψη σας για το νο­μο­σχέ­διο για τον του­ρι­σμό και το σχέ­διο νόμου για τον αι­για­λό;

Το νο­μο­σχέ­διο για τον του­ρι­σμό δεν αντι­με­τω­πί­ζει το ανα­πτυ­ξια­κό έλ­λειμ­μα της χώρας στην του­ρι­στι­κή πο­λι­τι­κή, δεν ασχο­λεί­ται με τα προ­βλή­μα­τα των ερ­γα­ζο­μέ­νων στον του­ρι­σμό, δεν βελ­τιώ­νει την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα. Αντί­θε­τα, αντί για ένα μο­ντέ­λο ανά­πτυ­ξης στο του­ρι­στι­κό επι­χει­ρείν που να βα­σί­ζε­ται στη νη­σιω­τι­κή ιδιαι­τε­ρό­τη­τα και­τον ποιο­τι­κό του­ρι­σμό, προ­ω­θού­νται ρυθ­μί­σεις που εξυ­πη­ρε­τούν τα με­γα­λο-ξε­νο­δο­χεια­κά συμ­φέ­ρο­ντα, απο­δο­μούν κρα­τι­κές λει­τουρ­γί­ες και προ­κα­λούν κα­τα­στρο­φι­κές αλ­λα­γές στη δια­χεί­ρι­ση του φυ­σι­κού πε­ρι­βάλ­λο­ντος, δια­λύ­ουν τους μι­κρο­με­σαί­ους επι­χει­ρη­μα­τί­ες στον του­ρι­σμό. Σή­με­ρα, βρι­σκό­μα­στε μπρο­στά σε ένα κομ­βι­κό ση­μείο. Η του­ρι­στι­κή ανά­πτυ­ξη επι­βάλ­λει την ολο­κλη­ρω­μέ­νη και ποιο­τι­κή αξιο­ποί­η­ση του φυ­σι­κού και πο­λι­τι­σμι­κού πλού­του των νη­σιών, μια δυ­να­μι­κή σχέση ανά­πτυ­ξης, συμ­με­το­χι­κό­τη­τας της κοι­νω­νί­ας και επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας. Και αυτό πρω­τί­στως, ει­δι­κά στα νησιά θα πρέ­πει να στη­ρί­ζε­ται στις ήπιες – εναλ­λα­κτι­κές μορ­φές του­ρι­σμού, με στόχο την δια­φο­ρο­ποί­η­ση του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος και την ανά­δει­ξη των συ­γκρι­τι­κών πλε­ο­νε­κτη­μά­των και του­ρι­στι­κών πόρων (φυ­σι­κών, πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κών, πο­λι­τι­στι­κών, κτλ.) κάθε πε­ριο­χής.

Για τον αι­για­λό:

Ο αι­για­λός, οι πα­ρα­λί­ες, οι όχθες λι­μνών και πο­τα­μών και οι πα­ρό­χθιες ζώνες, είναι το ερ­γα­λείο μας για μια άλλη – βιώ­σι­μη – ανά­πτυ­ξη. Η ελεύ­θε­ρη πρό­σβα­ση στις ακτές, είναι το ανα­φαί­ρε­το συ­νταγ­μα­τι­κό δι­καί­ω­μα των πο­λι­τών. Ο αι­για­λός, δεν είναι απλά μια ακόμα ρύθ­μι­ση σε νο­μο­σχέ­διο με κά­ποια «ανα­πτυ­ξια­κά / επεν­δυ­τι­κά» χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά.Είναι η ίδια η ζωή μας. Είναι η ανά­πτυ­ξη με τη στή­ρι­ξη – όπως προ­α­νέ­φε­ρα – των ήπιων – εναλ­λα­κτι­κών μορ­φών του­ρι­σμού, με στόχο την δια­φο­ρο­ποί­η­ση του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος, που προ­βλέ­πει την πραγ­μα­τι­κή αξιο­ποί­η­ση των πα­ρα­λιών, των όρμων και των πα­ρό­χθιων ζωνών, όχι την άναρ­χη και αντι-οι­κο­λο­γι­κή πα­ρα­χώ­ρη­ση. Είναι η μέ­ρι­μνα για την δυ­να­τό­τη­τα πρό­σβα­σης όλων των κοι­νω­νι­κών ομά­δων στις ακρο­για­λιές της χώρας. Είναι η προ­σή­λω­ση στην πα­ρά­δο­ση και στην ανά­δει­ξη της ταυ­τό­τη­τας των μι­κρών νη­σιω­τι­κών πε­ριο­χών. Είναι πλέον σαφές ότι η δια­τή­ρη­ση της μο­να­δι­κό­τη­τας των ελ­λη­νι­κών πα­ρα­λιών εξαρ­τά­ται από τη στρα­τη­γι­κή για έναν αει­φό­ρο του­ρι­σμό. Με­διά­λο­γο και δια­φά­νεια, με ρόλο για τη το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση, με άξονα το τρί­πτυ­χο: Φυ­σι­κό πε­ρι­βάλ­λον – ελεύ­θε­ρη πρό­σβα­ση – αει­φό­ρος (βιώ­σι­μη) ανά­πτυ­ξη.

• Θα υπάρ­ξει ανα­βάθ­μι­ση των του­ρι­στι­κών σχο­λών σε Ρόδο και Κρήτη καθώς για το θέμα αυτό συ­ζή­τη­σαν πρό­σφα­τα οι υπουρ­γοί Παι­δεί­ας και Του­ρι­σμού;

Αυτό που με­τα­φέ­ρε­ται, είναι ένα επι­κοι­νω­νια­κό παι­χνί­δι των ηγε­σιών των δύο υπουρ­γεί­ων­σε βάρος των φοι­τη­τών και των κα­θη­γη­τών – αλλά και συ­νο­λι­κά των φο­ρέ­ων του του­ρι­σμού – σε Ρόδο και Κρήτη. Διότι ανα­βάθ­μι­ση χωρίς βι­βλία και εστί­ες, δεν γί­νε­ται.Πρό­κει­ται για πα­ρα­δο­σια­κές ρου­σφε­το­λο­γι­κές ρυθ­μί­σεις που κατά και­ρούς προ­ω­θούν το­πι­κοί κυ­βερ­νη­τι­κοί πα­ρά­γο­ντες, χωρίς καμιά ουσία. Αντί­θε­τα, αυτό που κυ­ρί­ως στη­ρί­ζε­ται κυ­βερ­νη­τι­κά με κάθε ευ­και­ρία είναι η δρο­μο­λό­γη­ση της ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης τη­ςτου­ρι­στι­κής εκ­παι­δευ­τι­κής δια­δι­κα­σί­ας. Αυτό που εμείς τους λέμε είναι: Αν θέ­λε­τε να ανα­βαθ­μί­σε­τε την του­ρι­στι­κή εκ­παί­δευ­ση κύ­ριοι της κυ­βέρ­νη­σης – κάντε προ­σθή­κη σε πό­ρους!

• Θε­ω­ρεί­τε πως θα υπάρ­ξει συ­ναί­νε­ση με­τα­ξύ των κομ­μά­των στο θέμα της εκλο­γής του Προ­έ­δρου της Δη­μο­κρα­τί­ας ή θα οδη­γη­θεί η χώρα σε εθνι­κές εκλο­γές;

Όπως έχου­με το­νί­σει, ο δικός μας στό­χος είναι να εμπο­δί­σου­με με όλα τα δη­μο­κρα­τι­κά μέσα που μας πα­ρέ­χει το Σύ­νταγ­μα την κα­τα­στρο­φι­κή πο­λι­τι­κή της συ­γκυ­βέρ­νη­ση μιας κοι­νω­νι­κής μειο­ψη­φί­ας απέ­να­ντι στους ερ­γα­ζό­με­νους και τη χώρα. Να στα­μα­τή­σου­με τα σχέ­δια «ορ­θο­λο­γι­σμού» και «με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων» που το μόνο που πε­τυ­χαί­νουν είναι να ξε­που­λά­νε το δη­μό­σιο πλού­το και να δε­σμεύ­ουν τον ελ­λη­νι­κό λαό με επι­λο­γές που κα­τα­στρέ­φουν το παρόν και υπο­θη­κεύ­ουν το μέλ­λον της χώρας. Για το θέμα των εθνι­κών εκλο­γών, οι εξε­λί­ξεις πα­ρα­μέ­νουν ρευ­στές και ανοι­κτές σε πολ­λα­πλά εν­δε­χό­με­να, ανά­με­σά τους και αυτό που αφορά στην προ­ε­δρι­κή εκλο­γή. Η δική μας επι­λο­γή είναι, μαζί με το λαό να δια­μορ­φώ­σου­με εκεί­νους του συ­σχε­τι­σμούς που θα επι­τρέ­ψουν τη δη­μιουρ­γία ενός ισχυ­ρού κοι­νω­νι­κού και πο­λι­τι­κού συ­να­σπι­σμού με κορμό τις δυ­νά­μεις της ερ­γα­σί­ας και τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με στόχο την οι­κο­νο­μι­κή ανα­συ­γκρό­τη­ση του τόπου. Αυτή θα είναι η κα­λύ­τε­ρη απά­ντη­ση στα επι­κοι­νω­νια­κά «εκλο­γι­κά» παι­χνί­δια της κυ­βέρ­νη­σης