Έρευνα της ΕΛ.ΑΣ. για μεταπτυχιακές- διδακτορικές εργασίες επί πληρωμή

Τι απο­κα­λύ­πτει έγ­γρα­φο του υπουρ­γού Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη που δια­βι­βά­σθη­κε στη βουλή

το «μι­κρο­σκό­πιο» της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος βρί­σκο­νται υπο­θέ­σεις ανά­λη­ψης επί πλη­ρω­μή και εξ ολο­κλή­ρου συγ­γρα­φής ερ­γα­σιών για λο­γα­ρια­σμό τρί­των.

Ο υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη Τάκης Θε­ο­δω­ρι­κά­κος, με έγ­γρα­φό του που δια­βι­βά­στη­κε στη Βουλή, στο πλαί­σιο του κοι­νο­βου­λευ­τι­κού ελέγ­χου, ση­μειώ­νει ότι η Δίωξη Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος συν­δρά­μει τις αρ­μό­διες Αρχές στη διε­ρεύ­νη­ση τέ­τοιων υπο­θέ­σε­ων. Υπο­γραμ­μί­ζει ότι η ανά­πτυ­ξη λο­γι­σμι­κών που δύ­να­νται να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν στην πα­ρα­γω­γή λόγου και ει­δι­κό­τε­ρα των επο­νο­μα­ζό­με­νων chat bots (όπως το ChatGPT), που βα­σί­ζο­νται στην τε­χνη­τή νοη­μο­σύ­νη, είναι ιδιαί­τε­ρα δη­μο­φι­λή κατά την τρέ­χου­σα πε­ρί­ο­δο, δη­μιουρ­γεί προ­κλή­σεις σε πα­γκό­σμιο επί­πε­δο, καθώς οι επι­πτώ­σεις της χρή­σης τους εκτεί­νο­νται σε διά­φο­ρους το­μείς όπως τα πνευ­μα­τι­κά δι­καιώ­μα­τα του πα­ρα­γό­με­νου κει­μέ­νου, οι εν­δε­χό­με­νες επι­πτώ­σεις στην εκ­παι­δευ­τι­κή δια­δι­κα­σία.

Υπό αυτό το πρί­σμα, η Ελ­λη­νι­κή Αστυ­νο­μία, ση­μειώ­νει ο υπουρ­γός Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη, δύ­να­ται να συμ­βά­λει σε κάθε προ­σπά­θεια κα­τα­πο­λέ­μη­σης των όποιων τυχόν ανα­φυό­με­νων φαι­νο­μέ­νων πα­ρά­νο­μης δρά­σης, μέσω της ΔΙ.Δ.Η.Ε., εντός του πλαι­σί­ου λει­τουρ­γί­ας και των αρ­μο­διο­τή­των της.

Η έγ­γρα­φη απά­ντη­ση του υπουρ­γού Προ­στα­σί­ας του Πο­λί­τη δια­βι­βά­στη­κε στη Βουλή έπει­τα από κα­ταγ­γε­λία της Ομο­σπον­δί­ας Ιδιω­τι­κών Εκ­παι­δευ­τι­κών Λει­τουρ­γών Ελ­λά­δας (ΟΙΕΛΕ) ότι έχει κα­τα­στεί «ανε­ξέ­λεγ­κτο το ντρο­πια­στι­κό φαι­νό­με­νο των δε­κά­δων εται­ριών που φτιά­χνουν «έτοι­μες» με­τα­πτυ­χια­κές και δι­δα­κτο­ρι­κές δια­τρι­βές».

Οι κα­ταγ­γε­λί­ες της ΟΙΕΛΕ κα­τα­τέ­θη­καν, με τη μορφή ανα­φο­ράς, από τους βου­λευ­τές του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Νίκο Φίλη και Με­ρό­πη Τζού­φη. Η Ομο­σπον­δία Ιδιω­τι­κών Εκ­παι­δευ­τι­κών Ελ­λά­δος έχει επι­ση­μά­νει ότι η μο­ριο­δό­τη­ση των ακα­δη­μαϊ­κών προ­σό­ντων στους πί­να­κες του ΑΣΕΠ γι­γά­ντω­σε στη χώρα το ντρο­πια­στι­κό φαι­νό­με­νο της συγ­γρα­φής δια­τρι­βών, τόσο για με­τα­πτυ­χια­κά όσο και για δι­δα­κτο­ρι­κά, από εται­ρεί­ες που πλα­σά­ρο­νται ως δήθεν «συμ­βου­λευ­τι­κές», αλλά επί της ου­σί­ας συγ­γρά­φουν, από την αρχή μέχρι το τέλος, τις ερ­γα­σί­ες των «πο­νη­ρών» πε­λα­τών.

Επι­πλέ­ον, η ΟΙΕΛΕ έχει κα­ταγ­γεί­λει ότι ο πολ­λα­πλα­σια­σμός των εται­ρειών που ει­δι­κεύ­ο­νται στην συγ­γρα­φή δια­τρι­βών, κατά πα­ραγ­γε­λία, και η ανά­πτυ­ξη νέων λο­γι­σμι­κών που μπο­ρούν να χρη­σι­μο­ποι­η­θούν στην πα­ρα­γω­γή λόγου, όπως το ChatGPT, γεν­νούν με­γά­λες προ­κλή­σεις και θα δη­μιουρ­γή­σουν νέες εστί­ες ανο­μί­ας, δύ­σκο­λα αντι­με­τω­πί­σι­μες, που απαι­τούν συ­στη­μα­τι­κή δου­λειά από τις επο­πτι­κές αρχές.

Στο πλαί­σιο αυτό, η ΟΙΕΛΕ έχει ζη­τή­σει την συ­νερ­γα­σία της Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος, του Υπουρ­γεί­ου Παι­δεί­ας και του Υπουρ­γεί­ου Ανά­πτυ­ξης με στόχο τη δη­μιουρ­γία μιας ει­δι­κής υπη­ρε­σί­ας που θα ασχο­λη­θεί με τη χαρ­το­γρά­φη­ση του χώρου και την εκ­κί­νη­ση αντι­με­τώ­πι­σης του φαι­νο­μέ­νου.

Όπως ση­μειώ­νει η Ομο­σπον­δία Ιδιω­τι­κών Εκ­παι­δευ­τι­κών, «με­γα­λύ­τε­ρη από­δει­ξη του γε­γο­νό­τος της απέ­ρα­ντης νο­θεί­ας, με σκοπό την εύ­ρε­ση ερ­γα­σί­ας στο δη­μό­σιο τομέα, είναι ότι ακόμη και σή­με­ρα, παρά το γε­γο­νός ότι υπάρ­χει σχε­τι­κή νο­μο­θε­σία που επι­βάλ­λει την επα­νε­ξέ­τα­ση κα­τό­χων πα­ρά­νο­μων τί­τλων σπου­δών, «υπη­ρε­τούν» στον ευαί­σθη­το χώρο της Υγεί­ας σχε­δόν 2.000 άν­θρω­ποι που έλα­βαν πτυ­χία-μαϊ­μού από 17 ιδιω­τι­κά λύ­κεια στα οποία έβαλε λου­κέ­το μια γεν­ναία υπουρ­γός, η Μα­ριέ­τα Γιαν­νά­κου, μετά από κα­ταγ­γε­λί­ες της ΟΙΕΛΕ».

«Δε­κά­δες εται­ρεί­ες “πα­ρα­γω­γής” δια­τρι­βών δια­φη­μί­ζο­νται ανε­νό­χλη­τα στο δια­δί­κτυο», ανα­φέ­ρει η Ομο­σπον­δία Ιδιω­τι­κών Εκ­παι­δευ­τι­κών και ση­μειώ­νει: «Το φαι­νό­με­νο αυτό δεν είναι μόνο ελ­λη­νι­κό, αλλά στη χώρα όπου βα­σι­λεύ­ει η ασυ­δο­σία, οι πρα­μα­τευ­τές ανε­νό­χλη­τοι δια­φη­μί­ζουν το “εμπό­ρευ­μα”. Πά­ντο­τε υπήρ­χαν άν­θρω­ποι που ένα­ντι αμοι­βής έγρα­φαν δια­τρι­βές, όμως η δη­μιουρ­γία μιας “αγο­ράς” πα­ρα­γω­γής “έτοι­μων” ερ­γα­σιών ανα­πτύ­χθη­κε έντο­να την πε­ρί­ο­δο της παν­δη­μί­ας. Πλέον, αν πλη­κτρο­λο­γή­σεις στο Google τις φρά­σεις “φοι­τη­τι­κές ερ­γα­σί­ες επί πλη­ρω­μή” ή “εται­ρεί­ες για δια­τρι­βή”, θα προ­κύ­ψουν εκα­το­ντά­δες απο­τε­λέ­σμα­τα με τις “υπη­ρε­σί­ες” να πε­ρι­γρά­φο­νται αδρά και …ευ­γε­νι­κά: “Συμ­βάλ­λου­με στην επι­τυ­χή υπο­στή­ρι­ξη της πτυ­χια­κής ερ­γα­σί­ας”, “με συ­νέ­πεια στις προ­θε­σμί­ες”, “υπο­στή­ρι­ξη μέχρι την ολο­κλή­ρω­ση της προ­σπά­θειας”. Η επί­ση­μη δι­καιο­λο­γία λει­τουρ­γί­ας των εκ­προ­σώ­πων του πα­ρα­ε­μπο­ρί­ου των ερ­γα­σιών είναι η δήθεν συμ­βου­λευ­τι­κή υπο­στή­ρι­ξη. Όλοι γνω­ρί­ζουν, φυ­σι­κά, πως άνερ­γοι κά­το­χοι με­τα­πτυ­χια­κών σπου­δών επι­στρα­τεύ­ο­νται και συγ­γρά­φουν από την αρχή μέχρι το τέλος τις δια­τρι­βές των …επι­τή­δειων. Το κο­στο­λό­γιο, βάσει όσων μας ανα­φέρ­θη­καν από ανώ­νυ­μους κα­ταγ­γέλ­λο­ντες, μπο­ρεί να ξε­κι­νή­σει από τα 100 ευρώ για μια μικρή ερ­γα­σία και να φτά­σει το τε­τρα­ψή­φιο νού­με­ρο για μια απαι­τη­τι­κή δι­δα­κτο­ρι­κή δια­τρι­βή».

Το φαι­νό­με­νο της βιο­μη­χα­νί­ας πτυ­χια­κών ερ­γα­σιών έχει με­γά­λη ανά­πτυ­ξη στο εξω­τε­ρι­κό. Με βάση πρό­σφα­τα στοι­χεία στις ΗΠΑ το πο­σο­στό των φοι­τη­τών που συλ­λαμ­βά­νο­νται να «κλέ­βουν» έχει οκτα­πλα­σια­στεί τα τε­λευ­ταία χρό­νια. Ωστό­σο, τα Πα­νε­πι­στή­μια και η πο­λι­τεία με τη βο­ή­θεια ει­δι­κευ­μέ­νων εται­ρειών και σύγ­χρο­νων λο­γι­σμι­κών «ανι­χνεύ­ουν» με­γά­λο τμήμα των «φαστ φουντ» δια­τρι­βών και στέλ­νουν στη Dικαιο­σύ­νη τους «πα­ρα­γω­γούς» και τους αντι­γρα­φείς. Επι­πλέ­ον, και κυ­ρί­ως λόγω της χα­μη­λής ανα­λο­γί­ας κα­θη­γη­τών-φοι­τη­τών, υπάρ­χουν αυ­στη­ρά πρω­τό­κολ­λα εξέ­τα­σης που δί­νουν τη δυ­να­τό­τη­τα στον δι­δά­σκο­ντα να αντι­λη­φθεί, εάν ο φοι­τη­τής έγρα­ψε ο ίδιος τη δια­τρι­βή του.

Όπως, όμως, το­νί­ζει η ΟΙΕΛΕ, στην Ελ­λά­δα μέχρι σή­με­ρα κα­νείς δεν έχει ασχο­λη­θεί σο­βα­ρά με το ζή­τη­μα και είναι άγνω­στο, εάν έστω και μια εται­ρεία από αυτές που ελεύ­θε­ρα δια­φη­μί­ζουν πα­ρα­βα­τι­κές δρα­στη­ριό­τη­τες, έχει ελεγ­χθεί ή έχει οδη­γη­θεί στη δι­καιο­σύ­νη. Όπως εξάλ­λου ση­μειώ­νουν υπάρ­χουν πα­νε­πι­στη­μια­κές σχο­λές που έχουν επι­στρα­τεύ­σει ει­δι­κά λο­γι­σμι­κά (όπως το πρό­γραμ­μα Turnitin) για να εντο­πί­ζουν την πα­ρα­νο­μία, αλλά αυτές είναι λίγες.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ