Δικαιώθηκε ημεδαπή στην αντιδικία της με τράπεζα και «κουρεύτηκε» σημαντικά το δάνειο της

Με απόφαση που εξσέ­δωσε το Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου (εκούσια δικαιο­δο­σία) δικαιώ­θηκε μια κάτοι­κος της Ρόδου στην αντι­δι­κία της με συστη­μική τράπεζα και υπήχθη στις ευερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί υπερ­χρε­ω­μέ­νων νοι­κο­κυ­ριών εξα­σφα­λί­ζο­ντας σημα­ντικό «κούρεμα» των οφειλών της.

Η αιτούσα, ηλικίας σήμερα 37 περίπου ετών είναι άγαμη. Εργά­ζε­ται από τον Νοέμ­βριο του έτους 2012 ως υπάλ­λη­λος γρα­φείου λαμ­βά­νο­ντας μηνιαίως το ποσό των 351,64 € μικτά. Δια­μέ­νει μαζί με τις αδερφές της, σε διώροφη οικο­δομή. Το ακίνητο απέ­κτησε δυνάμει συμ­βο­λαίου αγο­ρα­πω­λη­σίας και απο­τε­λεί την κύρια κατοι­κία της.

Πέραν αυτού δεν δια­θέ­τει άλλο περιου­σιακό στοι­χείο, εκτός από ένα δίκυκλο μηχα­νάκι.

Οι δαπάνες της δε περιο­ρί­ζο­νται σε αυτές που απαι­τού­νται για την ικα­νο­ποί­ηση των βιο­τι­κών της αναγκών, οι οποίες κατά την κρίση του Δικα­στη­ρίου ανέρ­χο­νται στο ποσό των 600 € μηνιαίως για την κάλυψη των ανα­γκαίων δαπανών δια­βί­ω­σης (δια­τροφή, ένδυση, υπόδηση, λει­τουρ­γικά έξοδα κατοι­κίας, λογα­ρια­σμοί κτλ), λαμ­βα­νο­μέ­νου υπόψη ότι δεν κατα­βά­λει ενοίκιο κύριας κατοι­κίας.

Είχε ανα­λά­βει χρέη από την Αlpha Bank ύψους 400.751,06 ευρώ και ήταν συνεπής στην απο­πλη­ρωμή των δανεια­κών της υπο­χρε­ώ­σεων, η απώλεια, όμως, της εργα­σίας της, και η αδυ­να­μία της έκτοτε να εξεύρει εργασία μέχρι και τον Νοέμ­βριο του έτους 2012, είχε ως απο­τέ­λε­σμα να αδυ­να­τεί να αντε­πε­ξέλ­θει στις οικο­νο­μι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της δεδο­μέ­νου και του ό,τι το οικο­γε­νειακό της εισό­δημα έβαινε μειού­μενο κατά τα επόμενα έτη.

Το Δικα­στή­ριο έκρινε ότι η σχέση μεταξύ ρευ­στό­τη­τας και των οφειλών της είναι αρνη­τική, χωρίς να ανα­μέ­νε­ται να βελ­τιω­θεί στο μέλλον, λόγω των χαμηλών εισο­δη­μά­των της και των αυξα­νο­μέ­νων δανεια­κών της υπο­χρε­ώ­σεων, επο­μέ­νως συντρέ­χει πραγ­μα­τική και μόνιμη αδυ­να­μία πλη­ρω­μής των ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών της.

Με την απόφασή του ρύθμισε τα χρέη της και καθο­ρί­ζει μηδε­νι­κές κατα­βο­λές προς την τράπεζα για τέσσερα έτη, αρχής γενο­μέ­νης από τον επόμενο μήνα της δημο­σί­ευ­σης της από­φα­σης.

Εξαιρεί από την εκποί­ηση την κύρια κατοι­κία της και την υπο­χρε­ώ­νει να κατα­βάλ­λει για την διάσωσή της το ποσό των 110.500 €, η απο­πλη­ρωμή του οποίου θα γίνει σε 240 ισό­πο­σες μηνιαίες δόσεις, ποσού 460,41 € εκάστη δόση.

Η κατα­βολή του ποσού αυτού θα γίνεται εντός του πρώτου πεν­θη­μέ­ρου εκάστου μηνός, αρχής γενο­μέ­νης από τον επόμενο μήνα από τη δημο­σί­ευση της παρού­σας, εντόκως, χωρίς ανα­το­κι­σμό, με το μέσο επι­τό­κιο στε­γα­στι­κού δανείου με το κυμαι­νό­μενο επι­τό­κιο, που θα ισχύει κατά το χρόνο της απο­πλη­ρω­μής, σύμφωνα με το στα­τι­στικό δελτίο της Τρά­πε­ζας της Ελλάδος, ανα­προ­σαρ­μο­ζό­μενο με το επι­τό­κιο ανα­φο­ράς των Πράξεων Κύριας Ανα­χρη­μα­το­δό­τη­σης της Ευρω­παϊ­κής Κεντρι­κής Τρά­πε­ζας.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Δημή­τρης Καρα­γε­ώρ­γης.