ΡΕΠΟΡΤΑΖ

Ευδοκίμησε η αίτηση ανάκλησης συντηρητικής κατάσχεσης εις χείρας 10 πελατών της ΚΑΪΡ!

Δαμιανός Αθανασίου 3 λεπτά ανάγνωση
ΚΑΙΡ

Με απόφαση που εξέδωσε χθες το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου έγινε δεκτή η αίτηση ανά­κλη­σης συντη­ρη­τι­κής κατά­σχε­σης που επι­βλή­θηκε στην ΚΑΪΡ.

Η ΚΑΪΡ εστράφη κατά του υπό ειδική εκκα­θά­ριση πιστω­τι­κού ιδρύ­μα­τος με την επω­νυ­μία «ΑΓΡΟΤΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.», όπως νομίμως εκπρο­σω­πεί­ται από τον ειδικό εκκα­θα­ρι­στή, ανώνυμη εται­ρεία με την επω­νυ­μία «PQH Ενιαία Ειδική Εκκα­θά­ριση Α.Ε.».

Αιτή­θηκε ειδι­κό­τερα την ανά­κληση της συντη­ρη­τι­κής κατά­σχε­σης εις χείρας τρίτων (πελατών της) ποσού 500.000 ευρώ που επι­βλή­θηκε από την καθ’ ής λόγω κατα­σχε­τη­ρίων εις χείρας τρίτων δυνάμει της υπ’αρ. 7/2022 ορι­στι­κής από­φα­σης του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου

Συγκε­κρι­μένα, η συντη­ρη­τική κατά­σχεση επι­βλή­θηκε απ’ την καθ’ης εις χείρας 10 ανω­νύ­μων εται­ριών και βασικών μεγάλων πελατών της ΚΑΪΡ.

Σημειώ­νε­ται ότι η συντη­ρη­τική κατά­σχεση σε βάρος της ανώ­νυ­μης εται­ρείας με την επω­νυ­μία “Ί&Σ Σκλα­βε­νί­της Ανώνυμη Εμπο­ρική Εται­ρεία” ματαιώ­θηκε, λόγω απορ­ρό­φη­σης αυτής από την ανώνυμη εται­ρεία με την επω­νυ­μία “ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΥΠΕΡΑΓΟΡΕΣ ΣΚΛΑΒΕΝΙΤΗΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ”.

Oπως εξέθεσε η ΚΑΪΡ, ήταν καθ’όλα ακμά­ζουσα υγιής και αξιό­χρεη και κάλυπτε το σύνολο των υπο­χρε­ώ­σεών της. Συνερ­γά­ζο­νταν άριστα με τους υπό­λοι­πους επι­χει­ρη­μα­τίες και προ­μη­θευ­τές της τοπικής κοι­νω­νίας και δια­τη­ρούσε άριστη φήμη τόσο για τα προ­ϊ­ό­ντα της, όσο και για το εργα­σιακό κλίμα που επι­κρα­τεί. Όπως ήταν ανα­με­νό­μενο, η οικο­νο­μική κρίση δεν άφησε ανε­πη­ρέ­α­στη την εύρωστη και επί πολλά έτη ακμά­ζουσα επι­χεί­ρηση. Η έλλειψη ρευ­στό­τη­τας στην αγορά, η αδυ­να­μία είσπρα­ξης ληξι­πρό­θε­σμων οφειλών, η πτώση ζήτησης των προ­ϊ­ό­ντων (αφού μειώ­θηκε η αγο­ρα­στική δύναμη των Ελλήνων και αγο­ρά­ζουν μόνο τα απα­ραί­τητα), οι έκτα­κτοι φόροι, η αύξηση του φπα, η αύξηση κόστους πρώτων υλών κ.ο.κ., είχαν σαν απο­τέ­λε­σμα να αντι­με­τω­πί­σει μερική οικο­νο­μική δυσπρα­γία από το 2010 μέχρι σήμερα.

Σημα­ντικό να τονι­στεί είναι, το γεγονός ότι η ΚΑΪΡ αδυ­να­τούσε να απο­φύ­γει τον αντα­γω­νι­σμό στην αγορά (οινο­ποί­ηση), καθώς λόγω του ειδικού καθε­στώ­τος που διέ­πε­ται, έχει υπο­χρέ­ωση από το κράτος απορ­ρό­φη­σης σε συγκε­κρι­μέ­νες τιμές πλαφόν του συνόλου της στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γής της Δωδε­κα­νή­σου.

Το κράτος δηλαδή με παρελ­θο­ντι­κές υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις, υπο­χρέ­ωνε την ΚΑΪΡ να απορ­ρο­φή­σει σε συγκε­κρι­μέ­νες τιμές τη στα­φυ­λο­πα­ρα­γωγή και το ίδιο (κράτος) έμπαινε εγγυ­η­τής σε δάνεια προ­κει­μέ­νου να αντι­σταθ­μί­σει την παρεμ­βα­τι­κό­τητα στην ιδιω­τική οικο­νο­μία που ελάμ­βανε χώρα για την προ­στα­σία των παρα­γω­γών.

Τόνισε επίσης η ΚΑΪΡ, ότι πριν προβεί η αντί­δι­κος στην βαλ­λό­μενη συντη­ρη­τική κατά­σχεση εις χείρας των πελατών της, εντελώς αιφ­νί­δια και κατα­χρη­στικά πριν καν κοι­νο­ποι­ή­σουν την υπ’ αριθ. 7/2022 απόφαση του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου προέβη δήθεν προς εξα­σφά­λιση των δικαιω­μά­των της, στην δια συντη­ρη­τι­κής κατά­σχε­σης δέσμευση όλων των τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών, σε όλα τα τρα­πε­ζικά ιδρύ­ματα, τέλη του περα­σμέ­νου Μαρτίου 2022, με σκοπό όχι βεβαίως στην δια­τή­ρηση των δικαιω­μά­των της, αλλά στην οικο­νο­μική της κατα­στροφή, αφού παρέ­λυσε εντελώς κάθε τρα­πε­ζική συναλ­λαγή μιας ανώ­νυ­μης εται­ρίας με κύκλους εργα­σιών εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ κάθε χρόνο, με 48 εργα­ζό­με­νους, με 400 συν­δε­δε­μέ­νους στα­φυ­λο­πα­ρα­γω­γούς/προ­μη­θευ­τές και με εκα­το­ντά­δες συν­δε­δε­μέ­νες επι­χει­ρή­σεις.

Επε­σή­μανε επι­πλέον ότι το Πολυ­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου ανα­κά­λεσε την από 23-3-2022 συντη­ρη­τική κατά­σχεση στα χέρια μίας τρά­πε­ζας και επέβαλε εγγυο­δο­σία μηνιαίων κατα­βο­λών 5.000 ευρώ στο ΤΠκΔ, την οποία φυσικά και τηρεί.

Το δικα­στή­ριο έκρινε μεταξύ άλλων ότι η ΚΑΪΡ δεν έχει προβεί σε καμία ενέρ­γεια απο­ξέ­νω­σής της από την περιου­σία της προ­κει­μέ­νου, να κατα­στή­σει άνευ αντι­κει­μέ­νου τυχόν ανα­γκα­στική εκτέ­λεση εις βάρος αυτής. Περαι­τέρω, αν και δεν πιθα­νο­λο­γή­θηκε, ότι η ασφα­λι­ζό­μενη απαί­τηση εξο­φλή­θηκε ή είναι ανύ­παρ­κτη, όμως, αυτή (η απαί­τηση) είναι επαρκώς εξα­σφα­λι­σμένη αφ’ ενός μεν με εμπράγ­ματη ασφά­λεια, αφ’ ετέρου δε, με την, μετά την μερική ανά­κληση της συντη­ρη­τι­κής κατά­σχε­σης που έχει επι­βά­λει το καθ’ ού επί των προ­α­να­φε­ρό­με­νων τρα­πε­ζι­κών λογα­ρια­σμών της αιτού­σας και συγκε­κρι­μένα των τηρου­μέ­νων στις τρά­πε­ζες “ΑΛΦΑ ΤΡΑΠΕΖΑ Α.Ε.” και “ΕΘΝΙΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ Α.Ε.”, δια­τή­ρηση αυτής επί των λοιπών τρα­πε­ζών, και επο­μέ­νως, δικαιο­λο­γεί­ται η ολική ανά­κληση της συντη­ρη­τι­κής κατά­σχε­σης, που επι­βλή­θηκε εις χείρας των προ­α­να­φε­ρό­με­νων πελατών (οφει­λε­τών) της αιτού­σας, ως τρίτων.

Με βάση τις ανωτέρω παρα­δο­χές, πιθα­νο­λο­γή­θηκε, ότι δεν υφί­στα­ται επι­κεί­με­νος κίν­δυ­νος, για την απο­τροπή του οποίου επι­βάλ­λε­ται η επιβολή συντη­ρη­τι­κής κατά­σχε­σης επί των οφειλών των ανωτέρω πελατών της αιτού­σας ή επεί­γουσα περί­πτωση της παρού­σας στιγμής, ως τέτοιας νοου­μέ­νης εκείνης, η οποία χρήζει άμεσης ρύθ­μι­σης με δικα­στική παρέμ­βαση, λόγω ανάγκης για ταχεία προ­στα­σία του ουσια­στι­κού δικαιώ­μα­τος του, για να μην προ­ξε­νη­θεί στο καθ’ ού, από τη βρα­δύ­τητα της επί­λυ­σης της δια­φο­ράς ουσιώ­δης και ανα­πό­τρε­πτος κίν­δυ­νος.

Η ΚΑΪΡ εκπρο­σω­πεί­ται από τον δικη­γόρο κ. Μηνά Τσέρκη.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.