Κείμενο συμπερασμάτων, αποφάσεων και ψηφισμάτων του τακτικού συνεδρίου της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου

«Δωδε­κά­νησα & Κυκλά­δες με Απο­φα­σι­στι­κό­τητα, Τόλμη και Όραμα

σχε­διά­ζουμε το Μέλλον μας», που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στην Αθήνα, στις 11 και 12 Νοεμ­βρίου 2022 Οι αιρετοί εκπρό­σω­ποι των νησιών της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου, με τριετή καθυ­στέ­ρηση λόγω της παν­δη­μίας, συγκε­ντρω­θή­καμε το διήμερο 11 και 12 Νοεμ­βρίου 2022, στην Αθήνα, για το πρώτο Τακτικό Συνέ­δριο της παρού­σας αυτο­διοι­κη­τι­κής θητείας, ήτοι των μελών της Γενικής Συνέ­λευ­σης, της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων (Π.Ε.Δ.) Νοτίου Αιγαίου.

Η επιλογή διορ­γά­νω­σης του Συνε­δρίου μας στο κέντρο της χώρας, στην Αθήνα, φανε­ρώ­νει τα μεγάλα προ­βλή­ματα ενδο­συ­γκοι­νω­νίας, που αντι­με­τω­πί­ζουν τα νησιά μας.

Η συγκλο­νι­στική όμως παρου­σία της συντρι­πτι­κής πλειο­ψη­φίας των μελών της Γενικής μας Συνέ­λευ­σης φανε­ρώ­νει τη μεγάλη αγωνία, αλλά και θέληση των αιρετών της νησιω­τι­κής μας Περι­φέ­ρειας, για την επίλυση σημα­ντι­κών προ­βλη­μά­των που αντι­με­τω­πί­ζουμε ως αυτο­διοί­κηση, αλλά και ως τοπικές κοι­νω­νίες στα νησιά μας.

Η περι­πέ­τεια της παν­δη­μίας επέβαλε να «κρα­τή­σουμε απο­στά­σεις» σε φυσικό επίπεδο. Αυτό, όμως, επ’ ουδενί δεν απο­τέ­λεσε άλλοθι αδρά­νειας. Παρα­μεί­ναμε ενω­μέ­νοι στο πνεύμα των στόχων και των διεκ­δι­κή­σεών μας, αξιο­ποι­ή­σαμε τις νέες τεχνο­λο­γι­κές εφαρ­μο­γές και πετύ­χαμε να εργα­στούμε υπεύ­θυνα και απο­τε­λε­σμα­τικά για το καλό των νησιών μας.

Χαι­ρό­μα­στε που αφήσαμε πίσω μας αυτές τις δύσκο­λες συν­θή­κες και σήμερα έχουμε τη δυνα­τό­τητα της φυσικής επα­να­σύν­δε­σης για να συζη­τή­σουμε διε­ξο­δικά, να πάρουμε απο­φά­σεις, να θέσουμε τεκ­μη­ριω­μένα αιτή­ματα για την πρόοδο και την ευη­με­ρία των νησιών μας.

Ωστόσο, αυτή η παγκό­σμια περι­πέ­τεια της παν­δη­μίας, μας έδωσε κι ένα καλό μάθημα. Όπως έλεγαν πριν από 2.500 χρόνια οι πρό­γο­νοί μας, «ουδέν κακόν, αμιγές καλού». Το καλό είναι η συνει­δη­το­ποί­ηση κάποιων θεμε­λιω­δών αξιών και η ανάγκη να τις υπε­ρα­σπι­στούμε σθεναρά, καθώς οι προ­κλή­σεις δεν τελειώ­νουν ποτέ.

Η παγκό­σμια συγκυ­ρία που δια­νύ­ουμε απο­δει­κνύ­ε­ται σταυ­ρο­δρόμι κρίσεων: Η ενερ­γειακή επάρ­κεια και το κόστος που απαιτεί, το παγκό­σμιο κύμα πλη­θω­ρι­σμού, η γεω­πο­λι­τική ρευ­στό­τητα κι ένας πόλεμος με τερά­στιες ανθρω­πι­στι­κές συνέ­πειες μέσα στην ίδια την Ευρώπη. Κάτι αδια­νό­ητο, μέχρι που συνέβη. Αν σε όλα αυτά προ­στε­θεί και το γεγονός πως τα νησιά μας είναι στο επί­κε­ντρο του ανα­θε­ω­ρη­τι­σμού που έχει επι­λέ­ξει ως στρα­τη­γική στην εξω­τε­ρική πολι­τική της η γει­το­νική Τουρκία, κατα­λα­βαί­νει εύκολα κανείς τις δυσθε­ώ­ρη­τες προ­κλή­σεις με τις οποίες καλού­μα­στε να ανα­με­τρη­θούμε. Με γεγο­νότα πρω­το­φανή και χωρίς προη­γού­μενο.

Συνεπώς, όλα αλλά­ζουν γύρω μας. Γρήγορα και απρό­βλε­πτα. Ζούμε και επι­χει­ρούμε μέσα σε έναν κόσμο που βρί­σκε­ται σε διαρκή μετά­βαση. Η μόνη άγκυρα και σημείο ανα­φο­ράς είναι οι αξίες στις οποίες θα επεν­δύ­σουμε, για να προ­χω­ρή­σουμε μπροστά.

Άλλωστε, ηγεσία σε δύσκο­λους και ρευ­στούς καιρούς αυτό δεν σημαί­νει;

Στα­θε­ρές και αμε­τα­κί­νη­τες αξίες στη βάση κάθε προ­σπά­θειας ανα­μέ­τρη­σης με τους κιν­δύ­νους και τις απειλές, αλλά και με τις νέες δυνα­τό­τη­τες και τις νέες ευκαι­ρίες.

Στην Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου πιστεύ­ουμε ακρά­δα­ντα -και το επι­βε­βαιώ­νουμε στην πράξη καθημερινά- σε τρεις θεμε­λιώ­δεις αξίες, όπως τις προ­βάλ­λουμε και στον τίτλο του συνε­δρίου μας: Απο­φα­σι­στι­κό­τητα, Τόλμη και Όραμα.

Τα νησιά μας και οι ηρωικοί κάτοι­κοί τους, με εφόδια τον πολι­τι­στικό, φυσικό και οικι­στικό τους πλούτο, μέσω του βασικού πυλώνα ανά­πτυ­ξης της χώρας μας, τον του­ρι­σμό, έδωσαν τα μέγιστα στη χει­μα­ζό­μενη από δια­δο­χι­κές κρίσεις (οικο­νο­μική, υγειο­νο­μική, ενερ­γειακή) πατρίδα μας.

Η Πολι­τεία όμως, οφείλει να αντα­πο­δώ­σει, ανα­λο­γικά και δίκαια στα νησιά μας όλα εκείνα τα θεσμικά και χρη­μα­το­δο­τικά εργα­λεία που θα στη­ρί­ξουν τους δήμους μας στην αντι­με­τώ­πιση χρόνιων προ­βλη­μά­των τους, όπως είναι η υπο­χρη­μα­το­δό­τησή μας, η τραγικά ελλιπής στε­λέ­χωση των δήμων μας, τόσο στις αντα­πο­δο­τι­κές, όσο και στις τεχνι­κές και διοι­κη­τι­κές υπη­ρε­σίες, ειδι­κό­τερα των μικρών νησιών, το ενερ­γειακό κόστος λει­τουρ­γίας των υπη­ρε­σιών μας, και ειδι­κό­τερα των μονάδων αφα­λά­τω­σης του θαλασ­σι­νού νερού, προ­βλή­ματα που μέχρι σήμερα αντι­με­τω­πί­ζο­νται σε ένα σημα­ντικό βαθμό, χάρη στην εργώδη προ­σπά­θεια όλων των συνα­δέλ­φων αιρετών, αλλά και των συνερ­γα­τών μας στους δήμους.

Παράλ­ληλα εκφρά­ζουμε κραυγή αγωνίας για την υπο­στε­λέ­χωση κρί­σι­μων κοι­νω­νι­κών υπη­ρε­σιών, όπως είναι ο τομέας της υγείας και της πρό­νοιας στα νησιά μας.

Ειδι­κό­τερα, σε ό,τι αφορά στα επι­μέ­ρους προ­βλή­ματα και προ­τά­σεις η Γενική μας Συνέ­λευση κατα­θέ­τει τα παρα­κάτω ανά τομέα ψηφίσματα-προτάσεις προς την Πολι­τεία, οι οποίες ψηφί­στη­καν από τη συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των μελών της Γ.Σ. μειο­ψη­φού­ντων τριών συνέ­δρων της Λαϊκής Συσπεί­ρω­σης, δηλώ­νο­ντας παράλ­ληλα την ακλό­νητη θέση των αιρετών της νησιω­τι­κής αυτο­διοί­κη­σης, ότι θα συνε­χί­σουμε να διεκ­δι­κούμε τα ανα­γκαία για τα νησιά και τους νησιώ­τες μας και την απόδοση αυτών που δικαιού­μα­στε από την προ­σφορά μας στη χώρα.

 

Α. Ειδικό πρό­γραμμα ανά­πτυ­ξης για την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου

Η Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου δια­τη­ρεί σταθερά και δια­χρο­νικά την τελευ­ταία (13η) θέση στην κατα­νομή πόρων όλων των χρή­σι­μων χρη­μα­το­δο­τι­κών εργα­λείων που η χώρα μας έχει θέσει στη διάθεση της αυτο­διοί­κη­σης (Περι­φε­ρειακά Επι­χει­ρη­σιακά Προ­γράμ­ματα, ΠΔΕ, ΕΠΑ, κ.ο.κ.).

Η δια­χρο­νική υπο­χρη­μα­το­δό­τηση της αυτο­διοί­κη­σης Α΄ και Β΄ Βαθμού του Νοτίου Αιγαίου, λει­τουρ­γεί πλέον ως διελ­κυ­στίνδα στην επί­τευξη των δημο­σιο­νο­μι­κών απο­τε­λε­σμά­των που τα νησιά μπορούν να φέρουν προς όφελος των κατοί­κων τους, αλλά και των πολιτών όλης της χώρας.

Το Νότιο Αιγαίο βρί­σκε­ται στην 9η θέση (στοι­χεία ΕΛΣΤΑΤ) στην παρα­γωγή ΑΕΠ και στην 9η θέση σε πλη­θυ­σμό (ΕΛΣΤΑΤ 2021) και σταθερά στην τελευ­ταία 13η θέση κάθε περι­φε­ρεια­κού χρη­μα­το­δο­τι­κού εργα­λείου. Η από­σταση από τη 13η στην 9η θέση χρη­μα­το­δο­τή­σεων για τα τελευ­ταία μόνο χρόνια σημαί­νει υπο­χρη­μα­το­δό­τηση που υπερ­βαί­νει τα 650 εκατ. Ευρώ. Θα πρέπει επίσης να προ­σθέ­σουμε την παντελή έλλειψη τομε­α­κών έργων κλί­μα­κας στο Νότιο Αιγαίο, η οποία «δικαιο­λο­γεί­ται» από την εδαφική ασυ­νέ­χεια που δεν επι­τρέ­πει την εκτέ­λεση ενός «ενιαίου έργου» κλί­μα­κας. Ωστόσο, η συνέ­χιση ενός διαρ­κούς περι­βάλ­λο­ντος αδικίας και ανι­σό­τη­τας εις βάρος των νησιών δεν επι­τρέ­πε­ται.

Το Νότιο Αιγαίο, η αυτο­διοί­κηση Α΄ και Β΄ βαθμού έχουν άμεση ανάγκη την ανα­τροπή αυτής της ιστο­ρι­κής αδικίας μέσω της αύξησης του ΕΠΑ της Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου ή της θεσμο­θέ­τη­σης ενός Νέου Ειδικού Ανα­πτυ­ξια­κού για το Νότιο Αιγαίο, σε ύψος που να καλύ­πτει τόσο την έως τώρα υπο­χρη­μα­το­δό­τηση από όλα τα χρη­μα­το­δο­τικά εργα­λεία, όσο και την παντελή απουσία τομε­α­κών έργων κλί­μα­κας στα νησιά μας. Αυτο­νό­ητη θεω­ρούμε την ανάγκη δημιουρ­γίας ενός δια­κρι­τού χρη­μα­το­δο­τι­κού εργα­λείου που θα καλύψει την υλο­ποί­ηση έργων στα 118 λιμάνια των νησιών του Νοτίου Αιγαίου, στη λογική που καλύ­φθη­καν με δεκάδες δις ευρώ, οι ανάγκες σύγ­χρο­νων οδικών δικτύων στην Ηπει­ρω­τική Ελλάδα.

 

Β. Κατα­νομή Κεντρι­κών Αυτο­τε­λών Πόρων

Το σύνολο της νησιω­τι­κής αυτο­διοί­κη­σης διεκ­δι­κεί την αύξηση του ποσο­στού κατα­νο­μής της χρη­μα­το­δό­τη­σης από τους Κεντρι­κούς Αυτο­τε­λείς Πόρους (ΚΑΠ), ανα­γνω­ρί­ζο­ντας με τον τρόπο αυτό τις πραγ­μα­τι­κές ανάγκες λει­τουρ­γίας των νησιω­τι­κών δήμων.

Η Γενική Συνέ­λευση συναι­νεί στη μελέτη που εκπό­νησε η Ελλη­νική Εται­ρεία Τοπικής Ανά­πτυ­ξης και Αυτο­διοί­κη­σης (ΕΕΤΑΑ) για τα κρι­τή­ρια κατα­νο­μής των ΚΑΠ, για την αύξηση του ποσο­στού κατα­νο­μής των ΚΑΠ για τους νησιω­τι­κούς δήμους, και η θέση-πρότασή μας, θα κατα­τε­θεί στο επι­κεί­μενο Συνέ­δριο της Κεντρι­κής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) από τους εκπρο­σώ­πους μας στη Γενική Συνέ­λευση της ΚΕΔΕ. Πρέπει να υπάρξει πρό­βλεψη στην κατα­νομή για τους πολυ­νη­σια­κούς Δήμους, ώστε να έχουν πρό­σθετη χρη­μα­το­δό­τηση (π.χ., Δήμοι Νάξου και Μικρών Κυκλά­δων, Κάλυ­μνος κ.λπ.).

 

Γ. Νησιω­τι­κό­τητα

Η νησιω­τι­κό­τητα σήμερα εξα­κο­λου­θεί να παρα­μέ­νει όρος με κενό περιε­χό­μενο παρά το γεγονός ότι είναι συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένη.

Παρά τα αλλε­πάλ­ληλα υπο­μνή­ματα και τις συστάσεις-προτάσεις προς τα κατά περί­πτωση αρμόδια υπουρ­γεία, συνεχώς δια­πι­στώ­νουμε την εφαρ­μογή ορι­ζό­ντιων πολι­τι­κών οι οποίες δεν έχουν αντι­στοί­χιση στους νησιω­τι­κούς δήμους, με απο­τέ­λε­σμα αυτές να παρα­κω­λύ­ουν και να δημιουρ­γούν προ­βλή­ματα στο ήδη δύσκολο έργο των δημο­τι­κών άρχων των νησιω­τι­κών περιο­χών, ειδι­κό­τερα των μικρών νησιω­τι­κών Δήμων.

Κρί­νε­ται ανα­γκαίος λοιπόν ο σχε­δια­σμός και η εφαρ­μογή ανα­πτυ­ξια­κών και υπο­στη­ρι­κτι­κών μέτρων και πολι­τι­κών βασι­σμέ­νων στις ανάγκες των νησιω­τι­κών δήμων και των κατοί­κων τους.

Κρί­νε­ται ανα­γκαία η πλήρης εφαρ­μογή της ρήτρας νησιω­τι­κό­τη­τας σε κάθε νομο­θέ­τημα, σε κάθε δια­κή­ρυξη, προ­κή­ρυξη δημο­σίων συμ­βά­σεων και βεβαίως και σε κάθε πρό­γραμμα χρη­μα­το­δό­τη­σης. Το κάθε υπουρ­γείο ανάλογα με τις αρμο­διό­τη­τές του θα πρέπει να βρί­σκε­ται σε άμεση επι­κοι­νω­νία με τους νησιω­τι­κούς Δήμους και να γνω­ρί­ζει τα προ­βλή­ματα που υπάρ­χουν ανά τομέα ευθύνης του.

Πιο συγκε­κρι­μένα, για τη βελ­τί­ωση της ποιό­τη­τας ζωής των νησιω­τών απαι­τεί­ται η μέριμνα από την πολι­τεία για τη δια­σφά­λιση της απρό­σκο­πτης εξυ­πη­ρέ­τη­σης των νησιω­τών, συμ­βάλ­λο­ντας έτσι στον εκμη­δε­νι­σμό των απο­στά­σεων και την παροχή στους νησιώ­τες μας ισό­τι­μης εξυ­πη­ρέ­τη­σης στις αυτο­νό­η­τες δημό­σιες υπη­ρε­σίες.

Για μία ακόμη φορά ζητάμε την ενδυ­νά­μωση των δήμων μας μέσα από τη μείωση των γρα­φειο­κρα­τι­κών απαι­τή­σεων από τους υπο­στε­λε­χω­μέ­νους δήμους μας, την παροχή τεχνι­κής υπο­στή­ρι­ξης για τη δια­σφά­λιση της δια­χει­ρι­στι­κής επάρ­κειάς τους, τη βελ­τί­ωση της ακτο­πλοϊ­κής σύν­δε­σης–δια­συν­δε­σι­μό­τη­τας των νησιών, σύμφωνα με τις παρα­κάτω προ­τά­σεις μας:

· Πολυ­ε­τείς δημό­σιες συμ­βά­σεις υπη­ρε­σιών ακτο­πλοϊ­κής συγκοι­νω­νίας, μεταξύ των νησιών μας με πλοία αξιό­πλοα του­λά­χι­στον Β΄ κατη­γο­ρίας, χωρίς αυτές να προ­κα­λούν απο­κλει­σμό και χρονικά κενά στην εξυ­πη­ρέ­τηση των νησιω­τών.

· Εφαρ­μογή πολι­τι­κών που μειώ­νουν τις αρνη­τι­κές συνέ­πειες της εδα­φι­κής ασυ­νέ­χειας και ενι­σχύ­ουν τα συστή­ματα τρο­φο­δο­σίας μετα­φο­ράς προ­ϊ­ό­ντων και υπη­ρε­σιών στα νησιά με την ανα­βάθ­μιση υπη­ρε­σιών ακτο­πλοϊ­κής και η αερο­πο­ρι­κής συγκοι­νω­νίας με επι­δο­τού­μενο (μειω­μένο) ναύλο.

· Επι­δό­τηση του πετρε­λαίου ώστε να μπορούν οι ναυ­τι­λια­κές εται­ρείες να αντα­πο­κρι­θούν στα αυξη­μένα λει­τουρ­γικά έξοδα αλλά και να ελεγχθούν-μειωθούν οι τιμές των ναύλων. Η εφαρ­μογή μειω­μέ­νου συντε­λε­στή ΦΠΑ 6% στα εισι­τή­ρια, και η επι­δό­τηση των εργο­δο­τι­κών εισφο­ρών των εργα­ζο­μέ­νων στην ακτο­πλοΐα μπορούν επίσης να υπο­βοη­θή­σουν στην επί­τευξη αυτών των στόχων. Η ΑΝΕΚ Καλύ­μνου και η ναυ­τι­λιακή εται­ρεία της Σύμης είναι οι μόνες δημο­τι­κές εται­ρείες, δηλαδή δημό­σιες–κρα­τι­κές, οι οποίες εδώ και πάρα πολλά χρόνια καλύ­πτουν τις ακτο­πλοϊ­κές ανάγκες της περιο­χής τους. Θα πρέπει να βοη­θη­θούν είτε από το περι­φε­ρειακό ΕΣΠΑ είτε από το τομεακό ΕΣΠΑ, ώστε να ανα­νε­ώ­σουν το στόλο τους ναυ­πη­γώ­ντας σύγ­χρονα πλοία με περι­βαλ­λο­ντι­κούς όρους οι οποίοι θα έχουν ως βασικό χαρα­κτη­ρι­στικό το μηδε­νικό απο­τύ­πωμα άνθρακα (ΝLG).

· Επέ­κταση της επι­δό­τη­σης των μικρών γραμμών οι οποίες συν­δέ­ουν τα νησιά με μεγάλα αερο­δρό­μια (π.χ., Μαστι­χάρι – Κως – Κάλυ­μνος – Μικρές Κυκλά­δες).

· Σύνδεση Κυκλά­δων – Δωδε­κα­νή­σου σε μόνιμη βάση, δηλαδή τα πλοία της γραμμής κορμού της Δωδε­κα­νή­σου να προ­σεγ­γί­ζουν τη Σύρο σε κάθε δρο­μο­λό­γιο.

· Ενί­σχυση των ψηφια­κών υπη­ρε­σιών στους δήμους μας και την εφαρ­μογή -ειδικότερα για τα μικρά νησιά- πλήρους εκσυγ­χρο­νι­σμού της δημό­σιας εξυ­πη­ρέ­τη­σης με την ψηφιο­ποί­ηση στο 100% των δημο­σίων υπη­ρε­σιών (ΕΦΚΑ, ΗΔΙΚΑ, ΔΥΠΑ, κ.λπ.).

· Ανα­βάθ­μιση της δημό­σιας εκπαί­δευ­σης σε όλες τις βαθ­μί­δες της. Μετά την κάλυψη των κενών θέσεων εκπαι­δευ­τι­κών με την τοπο­θέ­τηση μόνιμου προ­σω­πι­κού, απαι­τού­νται ενέρ­γειες για την πλήρη εφαρ­μογή του ωρο­λό­γιου προ­γράμ­μα­τος πρω­το­βάθ­μιας και δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκπαί­δευ­σης, δια­σφά­λιση πραγ­μα­το­ποί­η­σης μαθη­μά­των ειδι­κό­τη­τας Αγγλι­κών, Γαλ­λι­κών, πλη­ρο­φο­ρι­κής και στα νησιά μας. Επίσης, προ­τεί­νε­ται κάθε σχολική μονάδα να δια­θέ­τει του­λά­χι­στον έναν σχολικό ψυχο­λόγο.

· Η δημιουρ­γία μιας ενιαίας πλατ­φόρ­μας στην οποία θα συμπε­ρι­λαμ­βά­νο­νται όλα τα γεγο­νότα που αφορούν τον πολι­τι­σμικό του­ρι­σμό ανά περιοχή της Ελλάδας, σε ένα ημε­ρο­λό­γιο δώδεκα μηνών. Έτσι ο επι­σκέ­πτης θα έχει τη δυνα­τό­τητα να ενη­με­ρω­θεί λόγου χάρη για τα πολι­τι­στικά δρώμενα στη Χάλκη την πρώτη εβδο­μάδα του Σεπτεμ­βρίου, αλλά και για το μέσον που απαι­τεί­ται να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει, ώστε να φτάσει στο νησί. Με αυτό τον τρόπο θα προ­ω­θη­θεί ο πλού­σιος πολι­τι­σμός ολό­κλη­ρης της Ελλάδας και οι επι­σκέ­πτες θα έχουν πλήρη εικόνα των δρώ­με­νων και των πολι­τι­στι­κών ευκαι­ριών της περιο­χής που επι­σκέ­πτο­νται ή

ακόμα καλύ­τερα θα επι­σκέ­πτο­νται την εκά­στοτε περιοχή για να απο­λαύ­σουν τον πολι­τι­σμό της. Ακριβώς με τον ίδιο τρόπο και με το ίδιο σύστημα θα μπο­ρού­σαν να κατα­γρα­φούν τα αθλη­τικά δρώμενα κάθε περιο­χής και έτσι να ενι­σχυ­θεί ο αθλη­τι­σμός.

· Δια­σφά­λιση λει­τουρ­γίας τμη­μά­των ένταξης με την τοπο­θέ­τηση του απα­ραί­τη­του προ­σω­πι­κού.

· Πραγ­μα­το­ποί­ηση μαθη­μά­των δωρεάν ενι­σχυ­τι­κής διδα­σκα­λίας στη δευ­τε­ρο­βάθ­μια εκπαί­δευση.

· Επα­να­φορά της μείωσης του ΦΠΑ σε ποσοστό 30% για τα νησιά. Συνέ­χιση των ενερ­γειών μας για την επί­τευξη του στόχου αυτού, τόσο προς την Κυβέρ­νηση, όσο και προς τα αρμόδια όργανα της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης.

· Γενι­κό­τερη παροχή φορο­λο­γι­κών κινή­τρων με παράλ­ληλη μείωση-επιδότηση του κόστους μετα­φο­ρών, το οποίο απο­τε­λεί αφενός σοβαρό κόστος δια­μόρ­φω­σης του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος των νησιών μας, αλλά και δυσβά­στα­χτο κόστος για τους κατοί­κους των νησιών οδη­γώ­ντας στη μείωση του βιο­τι­κού τους επι­πέ­δου.

· Επίσης για τη δια­σφά­λιση της βιω­σι­μό­τη­τας των επι­χει­ρή­σεων θα πρέπει να υπάρξει μείωση των ασφα­λι­στι­κών τους εισφο­ρών.

· Ενί­σχυση προ­γραμ­μά­των στον τομέα του του­ρι­σμού που θα στο­χεύ­ουν στην ανά­πτυξη ειδικών κατη­γο­ριών του­ρι­σμού, όπως είναι ο αγρο­του­ρι­σμός, ο πολι­τι­στι­κός και θρη­σκευ­τι­κός του­ρι­σμός, ο κατα­δυ­τι­κός κ.λπ., προ­γραμ­μά­των που θα συμ­βάλ­λουν στη δια­τή­ρηση του περι­βάλ­λο­ντος των νησιών μας, στην επι­μή­κυνση της του­ρι­στι­κής περιό­δου, αλλά και τη λει­τουρ­γία νέων επι­χει­ρή­σεων εναλ­λα­κτι­κού του­ρι­σμού, ειδι­κό­τερα στα μικρά νησιά.

· Την επέ­κταση της ρήτρας καυ­σί­μων και στις μονο­ε­τής συμ­βά­σεις δημό­σιου χαρα­κτήρα.

· Την εκπό­νηση ενός Ολο­κλη­ρω­μέ­νου Θαλάσ­σιου Μεταφορικού-Ακτοπλοϊκού Σχε­δια­σμού ενταγ­μέ­νου στο πλαίσιο του προ­ω­θού­με­νου Περι­φε­ρεια­κού Χωρο­τα­ξι­κού Σχε­δια­σμού και της Ολο­κλη­ρω­μέ­νης Θαλάσ­σιας Πολι­τι­κής για τον Νησιω­τικό Χώρο. Η πραγ­μα­το­ποί­ηση του σχε­δια­σμού αυτού προ­τεί­νε­ται να ολο­κλη­ρω­θεί μέσα από τη σχε­δια­ζό­μενη εκπό­νηση μελέτης ανα­βάθ­μι­σης του ακτο­πλοϊ­κού στόλου από το Υπουρ­γείο Ναυ­τι­λίας.

· Την επίλυση θεμάτων που προ­κύ­πτουν από την απο­δρο­μο­λό­γηση των πλοίων και αντι­κα­τά­στα­σης τους από άλλου υπο­δε­έ­στε­ρου τύπου

· Τον έγκαιρο προ­γραμ­μα­τι­σμό­ςτων δρο­μο­λο­γίων που θα πρέπει να ολο­κλη­ρώ­νε­ται με το τέλος της του­ρι­στι­κής περιό­δου (ΟΚΤ-ΝΟΕ).

· Την ενί­σχυση του θεσμι­κού ρόλου των ΟΤΑ στην λει­τουρ­γία του ΣΑΣ μέσα από τον νέο κανο­νι­σμό λει­τουρ­γίας του.

· Τα πάσης φύσεως επι­βα­τικά και οχη­μα­τα­γωγά πλοία (συμ­βα­τικά και ταχύ­πλοα) που εκτε­λούν θαλάσ­σιες ενδο­με­τα­φο­ρές τακτι­κών ή μη γραμμών θα πρέπει να δια­θέ­τουν καμπίνα δια­κο­μι­δής ασθενών. Το ιατρικό προ­σω­πικό που συμ­με­τέ­χει σε θαλάσ­σια δια­κο­μιδή και ο ασθενής που δια­κο­μί­ζε­ται θα πρέπει να ταξι­δεύ­ουν δωρεάν. Για το ιατρικό προ­σω­πικό η δωρεάν μετα­κί­νηση πρέπει να περι­λαμ­βά­νει και την επι­στροφή στη μονάδα.

· Ο επα­να­σχε­δια­σμός της βάσης υπο­λο­γι­σμού του μετα­φο­ρι­κού ισο­δύ­να­μου προ­κει­μέ­νου να αντα­πο­κρί­νε­ται στις αυξή­σεις των τιμών των εισι­τη­ρίων και των καυ­σί­μων, η επέ­κτασή του στα οχήματα και στον του­ρι­σμό και η αντι­με­τώ­πιση των καθυ­στε­ρή­σεων που εμφα­νί­ζο­νται στην κατα­βολή του.

· Η πλήρης απο­σύν­δεση του μετα­φο­ρι­κού ισο­δύ­να­μου από την επι­στροφή των μειω­μέ­νων συντε­λε­στών ΦΠΑ στα νησιά μας.

· Η επι­δό­τηση της διπλής νησιω­τι­κό­τη­τας με τη δωρεάν ενδο­νη­σιω­τική μετα­κί­νηση μονίμων κατοί­κων και προ­σω­πι­κού σε επίπεδο χωρικής ενό­τη­τας.

· H ενί­σχυση του Λιμε­νι­κού Σώματος με μόνιμο και εποχικό προ­σω­πικό και η διάθεση περισ­σό­τε­ρων πλωτών μέσων στο Νότιο Αιγαίο.

· Η δημιουρ­γία Εθνικής Στρα­τη­γι­κής για την ανα­βάθ­μιση των λιμε­νι­κών υπο­δο­μών. Η ωρίμαση-αδειοδότηση των σχε­τι­κών έργων θα πρέπει να γίνεται κεντρικά από το Υπουρ­γείο Ναυ­τι­λίας.

· Για την καλύ­τερη λει­τουρ­γία των Λιμε­νι­κών Ταμείων απαι­τεί­ται:

– η προ­κή­ρυξη μονίμων θέσεων για την επαρκή στε­λέ­χωσή τους,

– η καλύ­τερη οργά­νωση της αντα­πο­δο­τι­κής λει­τουρ­γίας των δια­δη­μο­τι­κών ταμείων,

– ο τρι­πλα­σια­σμός του τέλους κρουα­ζιέ­ρας για να καλυ­φθεί το κόστος παροχής των απαι­τού­με­νων υπη­ρε­σιών (ISPS, YΑΛΕ, Φύλαξη),

– η αύξηση των τελών ελλι­με­νι­σμού για τα σκάφη ανα­ψυ­χής για να καλυ­φθεί το κόστος παροχής ανα­βαθ­μι­σμέ­νων υπη­ρε­σιών.

· η χρη­μα­το­δό­τηση της εκπό­νη­σης και εφαρ­μο­γής των σχεδίων αντιρ­ρύ­παν­σης, δια­χεί­ρι­σης απο­βλή­των, πυρα­σφά­λειας των λιμένων καθώς και η νομι­μο­ποί­ηση τους.

 

Δ. Προ­σω­πικό των ΟΤΑ

Η Γενική Συνέ­λευση των μελών της Π.Ε.Δ. Νοτίου Αιγαίου ζητά τη στε­λέ­χωση των νησιω­τι­κών δήμων με προ­σλή­ψεις μόνιμου προ­σω­πι­κού, με κύριο κρι­τή­ριο πρό­σλη­ψης την εντο­πιό­τητα, η οποία πρέπει να προ­τάσ­σε­ται του κρι­τη­ρίου των ειδικών κατη­γο­ριών. Η εντο­πιό­τητα θα ανα­γνω­ρί­ζε­ται με βάση τη μόνιμη κατοι­κία και σε δεύτερο βαθμό τη δημο­τι­κό­τητα. Με τον τρόπο αυτό δια­σφα­λί­ζε­ται σε σημα­ντικό βαθμό η εύρεση προ­σω­πι­κού, και η παρα­μονή ειδι­κό­τερα των νέων μας στα νησιά.

Να δοθεί θεσμικά στους ΟΤΑ η δυνα­τό­τητα παροχής οικο­νο­μι­κών κινή­τρων για τους υπη­ρε­τού­ντες σε δημό­σιες και δημο­τι­κές θέσεις στα νησιά (όπως είναι γιατροί, δάσκα­λοι, σώματα ασφα­λείας, δημο­τι­κοί υπάλ­λη­λοι, κ.λπ.).

 

Ε. Θεσμικά των ΟΤΑ

Ζητάμε από την ελλη­νική Πολι­τεία την πλήρη εφαρ­μογή του άρθρου 4 του Ευρω­παϊ­κού Χάρτη Τοπικής Αυτο­διοί­κη­σης, με το οποίο οι αρμο­διό­τη­τες και εξου­σίες που δίνο­νται στην Τοπική Αυτο­διοί­κηση είναι πλήρεις και απο­κλει­στι­κές, δεν περιο­ρί­ζο­νται από άλλες κεντρι­κές ή περι­φε­ρεια­κές αρχές, έτσι ώστε οι αυτο­διοι­κη­τι­κές αρχές να προ­σαρ­μό­ζουν την πολι­τική τους ανάλογα με τις ανάγκες κάθε τόπου, ενώ παράλ­ληλα να λαμ­βά­νουν μέρος στη λήψη πολι­τι­κών απο­φά­σεων που τους αφορούν. Θεω­ρούμε ότι αυτή είναι η πραγ­μα­τική επι­τε­λι­κό­τητα ενός ευρω­παϊ­κού κράτους. Για να γίνει πράξη αυτός ο στρα­τη­γι­κός στόχος για την αυτο­διοί­κηση, απαι­τεί­ται η διεκ­δί­κηση τολ­μη­ρών και ουσια­στι­κών μεταρ­ρυθ­μί­σεων που θα έχουν ως δύο βασι­κούς πυλώνες τους, τη λει­τουρ­γική μετα­βολή του θεσμι­κού πλαι­σίου για την αυτο­διοί­κηση και την κατα­στα­τική κατο­χύ­ρωση των αιρετών. Διεκ­δι­κούμε απο­φα­σι­στικό ρόλο στο σχε­δια­σμό και την υλο­ποί­ηση των ανα­πτυ­ξια­κών χρη­μα­το­δο­τι­κών προ­γραμ­μά­των, ζητάμε μετα­φορά αρμο­διο­τή­των από το Κράτος και τις Περι­φέ­ρειες που αφορούν κρίσιμα θέματα των τοπικών κοι­νω­νιών. Η μετα­φορά αρμο­διο­τή­των πρέπει αυτο­νό­ητα να περι­λαμ­βά­νει την παράλ­ληλη μετα­φορά προ­σω­πι­κού, κτι­ρια­κών υπο­δο­μών, εξο­πλι­σμού, αλλά κυρίως των οικο­νο­μι­κών πόρων που απαι­τού­νται για να υλο­ποι­η­θούν.

Ζητάμε να δοθεί επι­τέ­λους η δυνα­τό­τητα στους δήμους να απο­φα­σί­ζουν οι ίδιοι για τις προ­σλή­ψεις του προ­σω­πι­κού που χρειά­ζο­νται με βάση τις ανάγκες κάθε νησιού και τις οικο­νο­μι­κές δυνα­τό­τη­τες των δήμων. Πρέπει να ανα­βαθ­μι­στεί και να κατο­χυ­ρω­θεί, τόσο σε θεσμικό όσο και σε νομικό επίπεδο η κατα­στα­τική θέση των αιρετών, μέσω της δια­μόρ­φω­σης ενός στα­θε­ρού νομικού πλαι­σίου προ­στα­σίας κατά την άσκηση των καθη­κό­ντων μας.

Να επι­λυ­θεί ορι­στικά το ζήτημα του μισθο­λο­γι­κού καθε­στώ­τος των αιρετών, η χορή­γηση ειδικών αδειών για την άσκηση των αρμο­διο­τή­των μας, καθώς και η θωρά­κισή μας, σχετικά με τις υπη­ρε­σια­κές μετα­βο­λές που αφορούν το ασφα­λι­στικό, το συντα­ξιο­δο­τικό, τις χορη­γίες και την ασυλία.

Θεω­ρούμε ιδιαί­τερα χρήσιμη τη σύσταση ενός μόνιμου μηχα­νι­σμού παρα­κο­λού­θη­σης υπό τη μορφή παρα­τη­ρη­τη­ρίου, αλλά και την κατάρ­τιση ενός κώδικα δεο­ντο­λο­γίας αιρετών και για τους δύο βαθμούς αυτο­διοί­κη­σης, σε συνερ­γα­σία της ΚΕΔΕ και της ΕΝΠΕ για τη δια­σφά­λιση ίσων δικαιω­μά­των για όλους τους αιρε­τούς, είτε αυτοί ανήκουν στη κεντρική διοί­κηση, είτε στην αυτο­διοί­κηση.

Η θεσμική και κατα­στα­τική εξα­σφά­λιση των αιρετών στους νησιω­τι­κούς δήμους είναι ο εκ των ων ουκ άνευ όρος για τη δια­τή­ρηση της συνοχής και την προ­ώ­θηση της ανά­πτυ­ξης των τοπικών κοι­νω­νιών.

Πρέπει να τρο­πο­ποι­η­θεί η νομο­θε­σία ώστε οι αιρετοί που βαρύ­νο­νται με κατη­γο­ρίες για πλημ­με­λή­ματα ή κακουρ­γή­ματα να δικά­ζο­νται σε πρώτο βαθμό από το Εφετείο, με ακέραιο το τεκ­μή­ριο της αθω­ό­τη­τας.

Τέλος, προ­τεί­νε­ται η κατάρ­γηση της διά­τα­ξης του άρθρου 20 του Ν. 4387/2016 που προ­βλέ­πει την ολική περι­κοπή των συντά­ξεων των εν ενερ­γεία αιρετών που είναι συντα­ξιού­χοι για το διά­στημα της θητείας τους.

ΣΤ. Δημο­τι­κές Κοι­νό­τη­τες

Το θεσμικό πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των των Προ­έ­δρων Τοπικών Κοι­νο­τή­των και των τοπικών συμ­βου­λίων τούς απο­δί­δει ένα ευρύ φάσμα ευθυνών χωρίς όμως ταυ­τό­χρονα να τους παρέχει και τα δικά τους εργα­λεία για την αντι­με­τώ­πιση των προ­κλή­σεων της καθη­με­ρι­νό­τη­τας.

Το δυνα­μικό των Ενο­τή­των δεν επαρκεί εκ των πραγ­μά­των για τις επι­χει­ρη­σια­κές ανάγκες όλων των οικι­σμών, καθώς δεν ανα­νε­ώ­νε­ται με νέες προ­σλή­ψεις λόγω των χρόνιων περιο­ρι­σμών που ισχύουν, και οι Πρό­ε­δροι εκτί­θε­νται καθη­με­ρινά στην κρίση και την κριτική των συντο­πι­τών τους χωρίς να έχουν την αρμο­διό­τητα και τα εργα­λεία να κινη­το­ποι­ή­σουν προ­σω­πικό και μέσα και είδη για την κάλυψη πλήθους αναγκών.

Οι κεντρικά σχε­δια­ζό­με­νες και διε­νερ­γού­με­νες προ­μή­θειες ή υπη­ρε­σίες, για όλη την επι­κρά­τεια του δήμου ή ακόμη και σε επίπεδο δημο­τι­κής ενό­τη­τας (ευτυχώς που ισχύει η διά­κριση αυτή), λόγω των γρα­φειο­κρα­τι­κών αγκυ­λώ­σεων αλλά και των όποιων αντα­να­κλα­στι­κών του διοι­κη­τι­κού μηχα­νι­σμού, καθυ­στε­ρούν να κατευ­θυν­θούν άμεσα στους Προ­έ­δρους την ώρα που τις έχουν ανάγκη. Ακόμη και όταν οι προ­μή­θειες κατα­φθά­νουν εγκαί­ρως στην Τοπική Κοι­νό­τητα πρέπει να συνο­δεύ­ο­νται από εργασία προ­σω­πι­κού το οποίο όμως δεν είναι δια­θέ­σιμο την ίδια χρονική στιγμή.

Ο θεσμός της πάγιας προ­κα­τα­βο­λής ανά την ελλη­νική επι­κρά­τεια ασκεί­ται με «δια­φο­ρε­τι­κές» ταχύ­τη­τες ανάλογα με το πώς τον αντι­λαμ­βά­νο­νται οι υπη­ρε­σια­κοί στις κεντρι­κές υπη­ρε­σίες. Ναι μεν ο νομο­θέ­της απο­δί­δει τις πάγιες προ­κα­τα­βο­λές υπο­χρε­ω­τικά στους Προ­έ­δρους αλλά σχεδόν κανείς δεν κάνει χρήση, φοβού­με­νος ότι θα κληθεί να καλύψει από το προ­σω­πικό του εισό­δημα, δαπάνες που έχει διε­νερ­γή­σει, αλλά τελικά δεν γίνο­νται απο­δε­κτές από τις κεντρι­κές υπη­ρε­σίες κατά την απόδοση της παγίας. Η ιστορία αυτό κατα­δει­κνύει.

 

Η πρότασή μας για την αντι­με­τώ­πιση του 12-χρονου τώρα ζητή­μα­τος, ώστε να βελ­τιω­θεί η άσκηση των αρμο­διο­τή­των των Προ­έ­δρων και το έργο τους, είναι:

· Οι Πρό­ε­δροι να έχουν στη διάθεσή τους μία παγία προ­κα­τα­βολή για μικρο­προ­μή­θειες και μικρο­ερ­γα­σίες που δεν θα ξεπερ­νούν ανά παρα­στα­τικό τα 200 Ευρώ -χωρίς τη συν­δρομή έκτα­κτων συνθηκών- και χωρίς δικαί­ωμα ανα­νέ­ω­σης αυτής στο έτος και με μέγιστο ύψος παρα­στα­τι­κών ανά προ­μη­θευτή τα 600 Ευρώ (με μία κλίμακα δια­θέ­σι­μου ποσού κατά πλη­θυ­σμό κοι­νό­τη­τας από 2.000 έως 5.000 Ευρώ).

· Επι­πλέον, οι Πρό­ε­δροι να έχουν το δικαί­ωμα, με θετική εισή­γηση της αρμό­διας υπη­ρε­σίας, να απα­σχο­λούν, μέσω της παγίας με εργό­σημο εργα­το­τε­χνικό προ­σω­πικό με μέγιστο όριο τα 40 εργό­σημα το χρόνο για εκτέ­λεση εργα­σιών που εμπί­πτουν στην επο­πτεία τους για τις μικρές κοι­νό­τη­τες και 60 εργό­σημα για τις μεγάλες κοι­νό­τη­τες, εφόσον δεν απο­τε­λούν έδρες δημο­τι­κών ενο­τή­των. Σε περί­πτωση που οι απα­σχο­λού­με­νοι με εργό­σημο έχουν ανεργία ενεργή άνω των 6 μηνών ο αριθμός των εργο­σή­μων, για αυτούς και μόνον, δύναται να προ­σαυ­ξά­νε­ται κατά 50%.

· Όλα θα υπο­βάλ­λο­νται για εκκα­θά­ριση στην Οικο­νο­μική Επι­τροπή.

· Επι­πρό­σθετα τα έξοδα κίνησης των Προ­έ­δρων πρέπει να αυξη­θούν καθώς οι Πρό­ε­δροι κινού­νται καθη­με­ρινά με δικό τους όχημα (δεν δια­θέ­τουν οι δήμοι τόσα οχήματα) στα 500 Ευρώ και στα 600 Ευρώ για ένα επίπεδο πλη­θυ­σμού και πάνω.

Οι προ­τά­σεις μας είναι εφικτές και εφαρ­μό­σι­μες και δεν θα επι­βα­ρύ­νουν τους δημο­τι­κούς προ­ϋ­πο­λο­γι­σμούς, αφού οι μικρές προ­μή­θειες και εργα­σίες που θα διε­νερ­γούν οι Πρό­ε­δροι θα μειώ­σουν ανάλογα τις κεντρι­κές προ­μή­θειες και εργα­σίες των δήμων.

Το πιο σημα­ντικό είναι ότι κάθε χωριό θα έχει άμεση αντα­πό­κριση στις μικρές καθη­με­ρι­νές του ανάγκες και οι Πρό­ε­δροι θα πάψουν να είναι απλώς οι κομι­στές των προ­βλη­μά­των της τοπικής κοι­νω­νίας αλλά θα μπορούν να ενερ­γούν άμεσα και απο­τε­λε­σμα­τικά.

Θέλουμε τους τοπι­κούς εκλεγ­μέ­νους αντι­προ­σώ­πους, ισχυ­ρούς και απο­τε­λε­σμα­τι­κούς.

 

Ζ. Υγεία

Η ΥΓΕΙΑ απο­τε­λεί θεμε­λιώ­δες ανθρώ­πινο δικαί­ωμα, που οφεί­λουμε όλοι να προ­στα­τέ­ψουμε με συνέ­πεια, συνέ­χεια και απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τητα. Τα οφέλη θα είναι αμοι­βαία για όλους.

Οι δομές υγείας στα νησιά μας (περι­φε­ρειακά ιατρεία, κέντρα υγείας και νοσο­κο­μεία) είναι υπο­στε­λε­χω­μέ­νες, με σημα­ντι­κές ελλεί­ψεις σε ειδι­κευ­μένο ιατρικό και νοση­λευ­τικό προ­σω­πικό δημιουρ­γώ­ντας έντονο κλίμα ανα­σφά­λειας, ιδιαί­τερα στα μικρά νησιά.

Απαι­τούμε:

· Πλήρη στε­λέ­χωση των κενών οργα­νι­κών θέσεων που υπάρ­χουν σε ιατρικό και νοση­λευ­τικό προ­σω­πικό σε κάθε νησί, καθώς και ενί­σχυση του προ­σω­πι­κού όλων των βαθ­μί­δων (ιατρικό, νοση­λευ­τικό, διοι­κη­τικό, τεχνικό κ.λπ.) στις υγειο­νο­μι­κές μονάδες και προ­σλή­ψεις για κάλυψη κενών οργα­νι­κών θέσεων.

· Καλύ­τερο συντο­νι­σμό όλων των εμπλε­κό­με­νων φορέων, ώστε οι αερο­δια­κο­μι­δές των ασθενών από τα νησιά μας να πραγ­μα­το­ποιού­νται σε λιγό­τερο χρόνο, διότι ο μεγάλος χρόνος ανα­μο­νής στοι­χί­ζει ζωές.

· Παρά­ταση των συμ­βά­σεων του επι­κου­ρι­κού προ­σω­πι­κού όλων των κατη­γο­ριών και ειδι­κο­τή­των, καθώς καλύ­πτουν πάγιες ανάγκες, έως την κάλυψη από μόνιμο προ­σω­πικό με τυπικές δια­δι­κα­σίες ΑΣΕΠ.

· Τέλος στην έκτακτη μετα­κί­νηση προ­σω­πι­κού σε άλλες υγειο­νο­μι­κές μονάδες, καθώς αφενός δεν καλύ­πτο­νται οι ανάγκες και αφε­τέ­ρου απο­δυ­να­μώ­νο­νται προ­σω­ρινά ήδη υπο­στε­λε­χω­μέ­νες δομές.

· Αύξηση χρη­μα­το­δό­τη­σης για την προ­μή­θεια υλι­κο­τε­χνι­κού εξο­πλι­σμού.

· Άμεση στε­λέ­χωση των παραρ­τη­μά­των του ΕΚΑΒ με μόνιμο προ­σω­πικό.

· Σε περί­πτωση που βγαί­νουν άγονες προ­κη­ρύ­ξεις θέσεων, να μπαί­νουν αυτό­ματα στην επόμενη προ­κή­ρυξη και μέχρι τότε να παρα­μέ­νουν ανοι­χτές στην ΥΠΕ για πιθα­νό­τητα εμφά­νι­σης ενδια­φε­ρο­μέ­νου.

· Άρση του υπ’ αρ. πρωτ. Φ.ΟΜ2/Α565/21/ΕΜΠ15109/27-5-2022 (αρ. εισερχ. Α.Δ.Αιγ. ΕΜΠ17/09-6-2022), εγγρά­φου της Εθνικής Αρχής Δια­φά­νειας, με το οποίο στε­ρεί­ται το δικαί­ωμα κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κού επι­δό­μα­τος στους ιατρούς.

· Απο­δέ­σμευση του πλαφόν των εφη­με­ριών, ώστε να αμεί­βο­νται οι επι­πλέον εφη­με­ρίες, η απο­ζη­μί­ωση των οποίων να είναι αφο­ρο­λό­γητη.

· Μοριο­δό­τηση για διεκ­δί­κηση θέσης ή βαθ­μο­λο­γική εξέλιξη, καθώς και επίδομα δυσπρό­σι­των και άγονων περιο­χών.

· Επι­δο­τού­μενα δάνεια, με διευ­κο­λύν­σεις απο­πλη­ρω­μής για όσους επι­θυ­μούν να οργα­νώ­σουν τη ζωή τους στο νησί και να αγο­ρά­σουν μόνιμη κατοι­κία.

· Δημιουρ­γία κέντρου επι­χει­ρή­σεων υγείας σε 24ωρη λει­τουρ­γία με ειδι­κευ­μέ­νους ιατρούς, ώστε να απο­κτή­σει μεγα­λύ­τερη χρη­σι­μό­τητα η τηλεϊ­α­τρική.

· Άμεση στε­λέ­χωση των αερο­δρο­μίων και λιμα­νιών των μεγάλων νησιών με ιατρό και λοιπό υγειο­νο­μικό προ­σω­πικό με ευθύνη και έξοδα των διοι­κή­σεων τους.

· Προ­μή­θεια ακτι­νο­λο­γι­κού μηχα­νή­μα­τος σε κάθε νησί με εκπαι­δευ­μένο προ­σω­πικό για τη λει­τουρ­γία του.

· Εάν θέλουμε δε, να αντι­με­τω­πί­σουμε το πρό­βλημα της υπο­στε­λέ­χω­σης των δομών υγείας των μικρών νησιών μας, θα πρέπει να δημιουρ­γη­θεί ιατρική ειδι­κό­τητα νησιω­τι­κής ιατρι­κής με ειδικά κίνητρα στους νέους ιατρούς με την υπο­χρέ­ωση τους να παρα­μέ­νουν στα νησιά για μια 5ετία του­λά­χι­στον.

· Ζητάμε την ίδρυση Μονάδας Αυξη­μέ­νης Φρο­ντί­δας νεογνών στο Γενικό Νοσο­κο­μείο Ρόδου. Η μονάδα θα αντι­με­τω­πί­σει τους μικρούς ασθε­νείς, τα νεογνά, κατά τις πρώτες δύσκο­λες ώρες της ζωής τους. Το οικο­νο­μικό τους κόστος της αερο­δια­κο­μιδή τους, πέρα ότι είναι μία δια­δι­κα­σία πολύ επι­κίν­δυνη και επίπονη για τα νεογνά, καλύ­πτει σήμερα τη λει­τουρ­γία της Μονάδας Αυξη­μέ­νης Φρο­ντί­δας (Μ.Α.Φ.) στη Ρόδο.

· Αερο­δια­κο­μι­δές των ασθενών από τα νησιά μας στο πλη­σιέ­στερο ασφαλές νοση­λευ­τικό ίδρυμα που έχει τη δυνα­τό­τητα αντι­με­τώ­πι­σης του περι­στα­τι­κού.

· Ζητάμε την ίδρυση Μονάδας Ιατρι­κής Απο­κα­τά­στα­σης από Τροχαία Ατυ­χή­ματα στο νοσο­κο­μείο της Ρόδου

· Τέλος, απα­ραί­τητη προ­ϋ­πό­θεση για την εύρυθμη λει­τουρ­γία των δομών υγείας στο μικρά νησιά, είναι η ενί­σχυση και πλήρης στε­λέ­χωση των νοσο­κο­μείων των μεγάλων νησιών τα οποία θα λει­τουρ­γούν ως κέντρα ανα­φο­ράς.

 

Η. Μετα­να­στευ­τικό

Οι ροές των προ­σφύ­γων και μετα­να­στών που προ­σπα­θούν να κατευ­θυν­θούν προς την Ευρώπη, οδηγούν σε μια μεγάλη ανθρω­πι­στική τρα­γω­δία παγκό­σμιας διά­στα­σης, ενώ παράλ­ληλα δημιουρ­γούν πολλά και σοβαρά προ­βλή­ματα στις χώρες πρώτης υπο­δο­χής και ιδίως στη χώρα μας.

Με βάση τα παρα­πάνω και σταθ­μί­ζο­ντας και άλλους παρά­γο­ντες και παρα­μέ­τρους, οι προ­τά­σεις μας για τη δια­χεί­ριση και αντι­με­τώ­πιση του φαι­νο­μέ­νου πρέπει να είναι δια­φο­ρε­τι­κές για κάθε περί­πτωση. Να κινού­νται δηλαδή σε δύο (2) άξονες:

· Καθο­ρι­σμός πλαι­σίου μέτρων αντί­δρα­σης για να ανα­κο­πεί το μετα­να­στευ­τικό ρεύμα προς τη χώρα μας.

· Σχέδιο δράσης για όσους πρό­σφυ­γες και μετα­νά­στες βρί­σκο­νται ήδη στην Ελλάδα (άσυλο, μετα­κι­νή­σεις, απε­λά­σεις) με τα παρα­κάτω μέτρα:

01. Εντα­τι­κο­ποί­ηση της φύλαξης των θαλάσ­σιων συνόρων σε συνερ­γα­σία με τη Frontex λόγω της αύξησης των μετα­να­στευ­τι­κών ροών τους τελευ­ταί­ους μήνες κυρίως στα θαλάσ­σια σύνορά μας. Η Τουρκία είναι προ­φα­νές ότι εργα­λειο­ποιεί ανθρώ­πι­νες ζωές μέσω του μετα­να­στευ­τι­κού για να ασκεί πίεση στα ελλη­νικά σύνορα. Σύμφωνα με τα στοι­χεία του Υπουρ­γείου Μετα­νά­στευ­σης, ενδει­κτικά ανα­φέ­ρουμε ότι το Α΄ 9μηνο του 2022 υπάρχει αύξηση 80% (11.023 αφίξεις) σε σχέση με το αντί­στοιχο του 2021.

02. Επα­νερ­γο­ποί­ηση της Κοινής Δήλωσης Ε.Ε.-Τουρκίας και ουσια­στική επα­νέ­ναρξη των επι­στρο­φών προς την Τουρκία των αιτού­ντων άσυλο που έχει απορ­ρι­φθεί το αίτημα ασύλου τους για Διεθνή Προ­στα­σία και που η Τουρκία θεω­ρεί­ται Τρίτη Ασφαλής Χώρα. Συγκε­κρι­μένα αφορά πρό­σφυ­γες και μετα­νά­στες που έχουν εισέλ­θει παρά­τυπα στην χώρα μας από την Τουρκία και είναι εθνι­κό­τη­τας Συρίας, Σομα­λίας, Πακι­στάν, Μπα­γκλα­ντές και Αφγα­νι­στάν.

03. Πρό­σληψη και εκπαί­δευση προ­σω­πι­κού για την ταχύ­τερη διεκ­πε­ραί­ωση των υπο­θέ­σεων αιτού­ντων άσυλο. Ιδιαί­τερα σε νησιά που οι ροές είναι αυξη­μέ­νες δεν επαρκεί ο αριθμός των υπαλ­λή­λων.

04. Ταχεία δια­δι­κα­σία προσ­διο­ρι­σμού του υπεύ­θυ­νου Κράτους-Μέλους που γίνεται βάση της εφαρ­μο­γής του Κανο­νι­σμού του Δου­βλί­νου που αφορούν και τις οικο­γε­νεια­κές επα­νε­νώ­σεις. Δυστυ­χώς, παρα­τη­ρεί­ται μεγάλη χρονική καθυ­στέ­ρηση ως προς την ολο­κλή­ρωση των δια­δι­κα­σιών, ενώ παράλ­ληλα κάποια άλλα ευρω­παϊκά κράτη δημιουρ­γούν γρα­φειο­κρα­τικά προ­σχώ­ματα, ώστε να μην ολο­κλη­ρώ­νε­ται στο προ­βλε­πό­μενο χρονικό διά­στημα η δια­δι­κα­σία επα­νέ­νω­σης με απο­τέ­λε­σμα ο αιτών και ασυ­νό­δευ­τος ανή­λι­κος να εγκλω­βί­ζο­νται στην Ελλάδα.

05. Για όσους απο­κτούν προ­σφυ­γικό καθε­στώς είναι πολύ σημα­ντικό να εντα­χθούν στην κοι­νω­νία μέσω της εκπαί­δευ­σης και της προ­σφο­ράς εργα­σίας. Ήδη η Ε.Ε. έχει ξεκι­νή­σει την υλο­ποί­ηση του 6ετούς «Σχεδίου Δράσης για την ένταξη και την ενσω­μά­τωση 2021-2027». Οπότε, η άντληση αυτών των ευρω­παϊ­κών πόρων και η πραγ­μα­τική αξιο­ποί­ησή τους στη δια­δι­κα­σία ένταξης των προ­σφύ­γων θα απα­λεί­ψει φαι­νό­μενα κοι­νω­νι­κής ανω­μα­λίας και θα δώσει τις ευκαι­ρίες για την είσοδο αυτών των ανθρώ­πων και των οικο­γε­νειών τους στην κανο­νι­κό­τητα.

06. Αυστη­ρο­ποί­ηση των ποινών των δια­κι­νη­τών.

07. Επι­τά­χυνση της δια­δι­κα­σίας Ασύλου, με ταχύ­τατο δια­χω­ρι­σμό ατόμων με καθαρά προ­σφυ­γικό προφίλ και οικο­νο­μι­κών μετα­να­στών, ώστε να επι­τα­χυν­θεί η επι­στροφή όσων δεν δικαιού­νται παρα­μονή στη χώρα μας.

08. Ενί­σχυση του Ευρω­παϊ­κού Οργα­νι­σμού Προ­στα­σίας των Συνόρων της Frontex και ενί­σχυση της εξου­σίας της ως Ευρω­παϊκή Συνο­ριακή Αστυ­νο­μία.

09. Ευρω­παϊκή στήριξη της Ακτο­φυ­λα­κής των χωρών που απο­τε­λούν διά­δρομο μετα­να­στευ­τι­κών ροών προς την Ευρώπη.

10. Οικο­νο­μική και κοι­νω­νική στήριξη των κατοί­κων των δήμων και περι­φε­ρειών που δέχο­νται προ­σφυ­γι­κές και μετα­να­στευ­τι­κές ροές, με πολι­τι­κές που θα ευνοούν την εργασία, την υγεία, την παιδεία και την ασφά­λειά τους.

11. Προ­τεί­νουμε τη διορ­γά­νωση ενός Ευρω­παϊ­κού Συνε­δρίου με τη συμ­με­τοχή των Δημάρ­χων και των Περι­φε­ρειαρ­χών του Αιγαίου για το μετα­να­στευ­τικό ώστε η Ηγεσία της Ευρω­παι­κής Ένωσης, να αντι­λη­φθεί επι­τό­που το τερά­στιο πρό­βλημα που αντι­με­τω­πί­ζουν οι Τοπικές Νησιω­τι­κές Κοι­νω­νίες και να πάψει να απα­ντάει με χαλαρές δηλώ­σεις, στις απειλές της Τουρ­κι­κής ηγεσίας σε βάρος των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των της χώρας μας. Δεν μπορούν τα νησιά του Ανα­το­λι­κού Αιγαίου να ζουν καθη­με­ρινά το φόβο ενός πολέμου και τα καρα­βά­νια του πόνου των μετα­να­στών. Θέματα του Συνε­δρίου, να είναι

• Η δια­φύ­λαξη των Ευρω­παϊ­κών Συνόρων.

• Η δίκαιη και απο­τε­λε­σμα­τική δια­χεί­ριση του Μετα­να­στευ­τι­κού με ανθρω­πι­στική αντι­με­τώ­πιση

των μετα­να­στών και Ευρω­παϊκή Αλλη­λεγ­γύη.

Θ. Περι­βάλ­λον

Το πολι­τι­στικό, φυσικό και οικι­στικό περι­βάλ­λον των νησιών μας απο­τε­λεί τον πλούτο μας και είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να το δια­φυ­λά­ξουμε και να το μετα­φέ­ρουμε στις επό­με­νες γενιές. Το περι­βάλ­λον μας σήμερα αντι­με­τω­πί­ζει προ­βλή­ματα τα οποία καλού­μα­στε να τα αντι­με­τω­πί­σουμε άμεσα, για το λόγο αυτό ζητάμε:

· Επι­και­ρο­ποί­ηση των στοι­χείων που αφορούν τα χερσαία και θαλάσ­σια οικο­συ­στή­ματα, καθώς η κλι­μα­τική αλλαγή, αλλά και οι ανθρω­πο­γε­νείς παρεμ­βά­σεις μπορεί να έχουν επι­βα­ρύ­νει την κατά­στασή τους.

 

· Εξά­λειψη πιέσεων και απειλών που θα μπο­ρού­σαν είτε να υπο­βαθ­μί­σουν είτε να κατα­στρέ­ψουν οικό­το­πους και οικο­συ­στή­ματα.

· Αυστηρά μέτρα προ­στα­σίας και δια­τή­ρη­σης των οικό­το­πων.

· Απο­κα­τά­σταση των υπο­βαθ­μι­σμέ­νων οικό­το­πων.

· Δράσεις ευαι­σθη­το­ποί­η­σης του κοινού. Γιατί αυτή την προ­σπά­θεια δεν μπορεί να τη φέρει εις πέρας κανείς μόνος του. Και ο καλύ­τε­ρος σύμ­μα­χος, είναι οι καλά ενη­με­ρω­μέ­νοι πολίτες.

 

Ειδι­κό­τερα για την ενέρ­γεια ζητάμε:

· Μείωση της κατα­νά­λω­σης ενέρ­γειας σύμφωνα και με την πρό­σφατη Κοινή Υπουρ­γική Απόφαση (ΚΥΑ – ΦΕΚ Β3424/2-7-2022).

· Ενερ­γειακή ανα­βάθ­μιση και ενερ­γειακή αυτο­νο­μία δημο­σίων κτιρίων και αυτο­πα­ρα­γωγή ενέρ­γειας με αξιο­ποί­ηση και ευρω­παϊ­κών προ­γραμ­μά­των χρη­μα­το­δό­τη­σης με όχημα την Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου.

· Χρήση εναλ­λα­κτι­κών πηγών ενέρ­γειας, με βάση έναν συνο­λικό σχε­δια­σμό σε επίπεδο Περι­φέ­ρειας Νοτίου Αιγαίου έπειτα από εκτί­μηση των ειδικών συν­θη­κών σε κάθε νησί.

· Να επι­τρέ­πε­ται η χωρο­θέ­τηση υπε­ρά­κτιων αιο­λι­κών πάρκων στις θαλάσ­σιες περιο­χές της χώρας.

· Έκτακτη χρη­μα­το­δό­τηση των ΟΤΑ, ικανή να καλύψει το αυξη­μένο κόστος που προ­κύ­πτει από τη λει­τουρ­γία ενερ­γο­βό­ρων δομών (όπως μονάδων αφα­λά­τω­σης, αντλιο­στα­σίων, μονάδων βιο­λο­γι­κού καθα­ρι­σμού, δικτύων ηλε­κτρο­φω­τι­σμού κ.λπ.).

· Χρήση εναλ­λα­κτι­κών πηγών ενέρ­γειας για τις προ­α­να­φε­ρό­με­νες ενερ­γο­βό­ρες δομές.

· Για τους οικια­κούς και επαγ­γελ­μα­τι­κούς κατα­να­λω­τές να δοθεί βάρος στην ένταξη σε προ­γράμ­ματα (όπως το Εξοι­κο­νομώ) και εκστρα­τεία ενη­μέ­ρω­σης του κοινού με στόχο τη σύσταση και λει­τουρ­γία ενερ­γεια­κών κοι­νο­τή­των για την παρα­γωγή, απο­θή­κευση, ιδιο­κα­τα­νά­λωση, διανομή και προ­μή­θεια ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας.

 

Για τη δια­χεί­ριση στερεών και υγρών απο­βλή­των ζητάμε:

· Καθιέ­ρωση της χωρι­στής συλ­λο­γής επι­μέ­ρους ρευ­μά­των ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλικών – Ανά­πτυξη δικτύου Πρά­σι­νων Σημείων, Γωνιών Ανα­κύ­κλω­σης.

· Ανα­βάθ­μιση του Εξο­πλι­σμού συλ­λο­γής ΑΣΑ (αστικών, βιο­α­πο­βλή­των, ογκωδών κ.λπ.).

· Ανά­πτυξη υπο­δο­μών περι­φε­ρεια­κού επι­πέ­δου για τη δια­χεί­ριση των χωριστά συλ­λε­γέ­ντων ρευ­μά­των.

· Ανά­πτυξη δικτύου μονάδων επε­ξερ­γα­σίας απο­βλή­των της Περι­φέ­ρειας και προ­σαρ­μογή τους στους στόχους της Κυκλι­κής Οικο­νο­μίας.

· Ανά­πτυξη δικτύου Μονάδων Επε­ξερ­γα­σίας Βιο­α­πο­βλή­των.

· Ανα­βάθ­μιση Κέντρων Δια­λο­γής Ανα­κυ­κλώ­σι­μων Υλικών.

· Κατα­σκευή σταθμών μετα­φόρ­τω­σης (ΣΜΑ) υπο­λειμ­μα­τι­κών σύμ­μει­κτων ΑΣΑ, ανα­κυ­κλώ­σι­μων υλικών (ΣΜΑΥ) και βιο­α­πο­βλή­των.

· Δημιουρ­γία Πάρκων Κυκλι­κής Οικο­νο­μίας.

· Δημιουρ­γία ΧΥΤΥ, επέ­κταση υφι­στά­με­νων ΧΥΤ, ορθή περι­βαλ­λο­ντική δια­χεί­ριση και αύξηση χρόνου ζωής των ΧΥΤ, απο­κα­τά­σταση μετά την παύση λει­τουρ­γίας του συνόλου ή και τμη­μά­των τους.

· Ενερ­γο­ποί­ηση του συνόλου των ενδια­φε­ρό­με­νων μερών για συμ­με­τοχή τους σε δράσεις κυκλι­κής οικο­νο­μίας.

· Μελέτη εκτί­μη­σης – κατα­γρα­φής και σχέδιο αντι­με­τώ­πι­σης θαλάσ­σιας ρύπαν­σης από πλα­στικά.

· Επι­και­ρο­ποί­ηση των κανο­νι­σμών καθα­ριό­τη­τας.

· Ενί­σχυση της εφαρ­μο­γής ανα­λυ­τι­κής κατα­γρα­φής του πραγ­μα­τι­κού κόστους για την δια­χεί­ριση των απο­βλή­των και υλο­ποί­ηση συστη­μά­των «Πληρώνω Όσο Πετάω» από τους δήμους.

· Δράσεις ενη­μέ­ρω­σης, ευαι­σθη­το­ποί­η­σης και επι­βρά­βευση των πολιτών που θα αφορούν όλο το φάσμα δια­χεί­ρι­σης στερεών απο­βλή­των.

· Ανα­θε­ώ­ρηση των Τοπικών Σχεδίων Δια­χεί­ρι­σης Απο­βλή­των.

· Δημιουρ­γία δικτύου ΧΥΤ αδρανών.

· Ανά­πτυξη ολο­κλη­ρω­μέ­νου δικτύου δια­χεί­ρι­σης ιλύος.

· Υλο­ποί­ηση μέτρων και δράσεις πρό­λη­ψης παρα­γω­γής απο­βλή­των στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου όπως ενδει­κτικά:

ü Προ­ώ­θηση της μείωσης απο­βλή­των τρο­φί­μων στον πρω­το­γενή τομέα.

ü Ενη­μέ­ρωση και ευαι­σθη­το­ποί­ηση νοι­κο­κυ­ριών και εστί­α­σης για την αλλαγή συμπε­ρι­φο­ράς στην κατα­νά­λωση και τη δια­χεί­ριση τρο­φί­μων.

ü Πρόληψη της παρα­γω­γής απο­βλή­των συσκευα­σιών.

ü Προ­ώ­θηση της επα­να­χρη­σι­μο­ποί­η­σης.

ü Διορ­γά­νωση εκστρα­τειών ευαι­σθη­το­ποί­η­σης και ενη­μέ­ρω­σης που απευ­θύ­νο­νται στο ευρύ κοινό ή σε ειδικές ομάδες κατα­να­λω­τών.

ü Μείωση των απο­βλή­των επίπλων.

ü Ανά­πτυξη πρα­κτι­κών επα­να­χρη­σι­μο­ποί­η­σης απο­βλή­των κατα­σκευών και κατε­δα­φί­σεων.

 

Ι. Πρω­το­γε­νής Τομέας

Για την ανά­πτυξη του πρω­το­γε­νούς τομέα της οικο­νο­μίας των νησιών μας ζητάμε:

01. Υλο­ποί­ηση χωρο­τα­ξι­κών σχεδίων και χρήσης γης.

02. Σχέδιο ανα­διορ­γά­νω­σης γεωρ­γίας και κτη­νο­τρο­φίας. Πρέπει να δοθούν λύσεις: α) Στο πρό­βλημα της κτη­νο­τρο­φίας στις ορεινές νησιω­τι­κές περιο­χές όπου αφενός απα­γο­ρεύ­ε­ται η περί­δεση των ποδιών των ζώων, αφε­τέ­ρου απα­γο­ρεύ­ε­ται και η περί­φραξη των αγρών. Απα­ραί­τητη είναι και η τεκ­μη­ρί­ωση από κτη­νί­α­τρο στην περί­πτωση κακο­ποί­η­σης των ζώων, β) στα ανε­πι­τή­ρητα ζώα τα οποία στις περισ­σό­τε­ρες

περι­πτώ­σεις προ­κα­λούν ζημιές ή ατυ­χή­ματα. Πρέπει να βρεθεί άλλος τρόπος σήμαν­σης των ζώων ώστε να υπάρ­χουν τα στοι­χεία του ιδιο­κτήτη τους και, γ) στην υπερ­βό­σκηση κάποιων περιο­χών.

03. Έργα υπο­δο­μών και εγγειο­βελ­τιω­τικά έργα. Ανάγκη χρη­μα­το­δό­τη­σης των δήμων για προ­γράμ­ματα Αγρο­τι­κών Δρόμων και προ­γράμ­ματα για μικρά φράγ­ματα.

04. Προβολή και κατο­χύ­ρωση αγρο­τι­κών προ­ϊ­ό­ντων και δια­σύν­δεσή τους με τον του­ρι­σμό.

05. Προ­ώ­θηση τοπικών προ­ϊ­ό­ντων πρω­το­γε­νούς τομέα από τους ίδιους τους παρα­γω­γούς.

 

Πρέπει να κατα­στή­σουμε βιώσιμη την ανά­πτυξη του πρω­το­γε­νούς τομέα, στο ιδιαί­τερο φυσικό περι­βάλ­λον των νησιών του Νοτίου Αιγαίου, με λύσεις-προτάσεις που θα δώσουν ταυ­τό­χρονη ώθηση στον του­ρι­σμό μας και την ανα­γνω­ρι­σι­μό­τητά μας.

 

ΙΑ. Χωροταξία- Πολι­τική Προ­στα­σία

Για θέματα χωρο­τα­ξίας τα μέλη της Γενικής Συνέ­λευ­σης ζητούν:

01. Εκπό­νηση μελέτης φέρου­σας ικα­νό­τη­τας κάθε νησιού και έγκρισή της έπειτα από σύμφωνη γνώμη του κάθε Δημο­τι­κού Συμ­βου­λίου, που να αφορά όλες τις πιθανές χρήσεις που μπορούν να εγκα­τα­στα­θούν σε αυτό. Η μελέτη περι­λαμ­βά­νει τόσο δράσεις πρω­το­γε­νούς τομέα (π.χ., κτη­νο­τρο­φία, αλιεία κ.λπ.) όπως και άλλες π.χ., εξο­ρύ­ξεις, λατο­μεία κ.λπ.

Οι δήμοι πρέπει να έχουν απο­φα­σι­στικό ρολό στην όλη δια­δι­κα­σία η οποία θα εκφρά­ζει την άποψη των κατοί­κων μέσα από συγκε­κρι­μέ­νες δια­δι­κα­σίες που να μην έχουν μόνο γνω­μο­δο­τικό χαρα­κτήρα, λαμ­βά­νο­ντας υπόψη και τα τοπικά πολε­ο­δο­μικά σχέδια που πρό­κει­ται να εκπο­νη­θούν ή εκπο­νού­νται με πιθανή ανα­θε­ώ­ρησή τους όπου απαι­τεί­ται.

02. Άμεσος καθο­ρι­σμός πολε­ο­δο­μι­κών προ­τύ­πων (στα­θε­ρό­τυπα) με γνώμονα τη δια­τή­ρηση του μορ­φο­λο­γι­κού χαρα­κτήρα των οικι­σμών και τη βιώσιμη ανά­πτυξή τους ή ακόμα και τη δια­τή­ρηση τους ως έχουν. Τα παρα­πάνω εξει­δι­κεύ­ο­νται στη συνέ­χεια για κάθε νησί και οικισμό.

Το γεγονός ότι δεν έχουν επι­και­ρο­ποι­η­θεί τα πολε­ο­δο­μικά στα­θε­ρό­τυπα, όπως προ­βλέ­πο­νταν με την έναρξη του Σχεδίου πολε­ο­δο­μι­κής οργά­νω­σης του συνόλου της χώρας κι ενώ έχει προ­χω­ρή­σει το ΤΕΕ σε δια­κή­ρυξη ανοι­χτής δια­γω­νι­στι­κής δια­δι­κα­σίας για σημα­ντικό αριθμό ΤΠΣ και ΕΠΣ, καθιστά προ­βλη­μα­τικό τον σχε­δια­σμό από την έναρξή του.

03. Στα τοπικά πολε­ο­δο­μικά σχέδια να προ­βλέ­πε­ται η συμ­με­τοχή στη δια­δι­κα­σία εκπό­νη­σής τους και η έγκρισή τους από τα Δημο­τικά Συμ­βού­λια των Δήμων. Θα περι­λαμ­βά­νουν καθο­ρι­σμό χρήσεων γης είτε εντός είτε εκτός οικι­σμών, θα προ­τεί­νουν επι­και­ρο­ποί­ηση σχεδίων πόλεως και αποτύπωση-εξασφάλιση απορ­ροής ομβρίων (ρέματα κ.λπ.),δυνα­τό­τη­τες πρό­σβα­σης για αντι­με­τώ­πιση κιν­δύ­νων κ.λπ. Εννο­εί­ται ότι έχουν ως γνώμονα τη δια­τή­ρηση αλλά και απο­κα­τά­σταση του χαρα­κτήρα όλων των οικι­σμών (μορ­φο­λο­γικά στοι­χεία, όρο δόμησης, χρήσεις γης, δρα­στη­ριό­τη­τες, κοι­νο­χρή­στοι χώροι κ.λπ.).

Τα Τ.Π.Σ. θα λαμ­βά­νουν υπ’ όψιν τους την αξιο­ποί­ηση εκτά­σεων του δημο­σίου ή των δήμων για την δημιουρ­γία στέγης για κρατικούς-δημοτικούς υπαλ­λή­λους και νέες οικο­γέ­νειες. Εφόσον δεν υπάρ­χουν τέτοιες εκτά­σεις να υπάρχει η δυνα­τό­τητα απαλ­λο­τριώ­σεων ιδιω­τι­κών χωρών που πληρούν τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις σύμφωνα με την μελέτη.

Προ­τεί­νε­ται, επίσης, η θέσπιση κινή­τρων για την αξιο­ποί­ηση εγκα­τα­λε­λειμ­μέ­νου κτι­ρια­κού απο­θε­μα­τι­κού των οικι­σμών μόνο για αμιγείς κατοι­κίες, η θέσπιση ξεχω­ρι­στής φορο­λο­γίας για όσους εκμι­σθώ­νουν κατοι­κίες για χρήση Airbnb ως απο­τρε­πτικό παρά­γο­ντα και δημιουρ­γία ειδικού ταμείου για δήμους (τρο­φο­δο­τού­μενο από αυτούς τους φόρους) για κατα­σκευή κατα­λυ­μά­των, καθώς και ο περιο­ρι­σμός της χρο­νι­κής διάρ­κειας των μισθώ­σεων (π.χ. σε 60 μέρες) αλλά και περιο­ρι­σμός αριθμού δια­χει­ρι­ζο­μέ­νων ακι­νή­των ανά φορέα. Δυνα­τό­τητα των του­ρι­στι­κών επι­χει­ρή­σεων για δημιουρ­γία κατα­λυ­μά­των δια­μο­νής προ­σω­πι­κού.

Σοβαρό θέμα τίθεται από την πίεση που δέχο­νται κάποια νησιά για την εγκα­τά­σταση στρα­τη­γι­κών επεν­δύ­σεων ανε­ξέ­λεγ­κτα και έξω από οποια­δή­ποτε δια­δι­κα­σία και που αφορούν το μέγεθος και τον αριθμό τους. Οι επεν­δύ­σεις αυτές θα πρέπει να συμ­βα­δί­ζουν με τα όσα προ­βλέ­πουν οι παρα­πάνω μελέτες και να τυγ­χά­νουν της έγκρι­σης των Δ.Σ. Προ­τεί­νε­ται, ακόμα, η αποφυγή-απαγόρευση δόμησης κατοι­κιών σε εκτός σχεδίου περιο­χές και αντι­προ­τεί­νε­ται η δημιουρ­γία οργα­νω­μέ­νων οικι­στι­κών συνόλων στις περι­πτώ­σεις που υπάρ­χουν αυξη­μέ­νες οικι­στι­κές ανάγκες.

Τέλος είναι ανα­γκαίο στα ΤΠΣ να προ­βλέ­πε­ται η δια­τή­ρηση καλ­λιερ­γή­σι­μων εδαφών ώστε να ανα­γεν­νη­θεί ο πρω­το­γε­νής τομέας και να στο­χεύ­σουμε στην κλαδική δια­σύν­δεση αυτών με τον του­ρι­σμό.

04. Απαι­τεί­ται η εκπό­νηση ιδιαί­τε­ρου χωρο­τα­ξι­κού σχε­δια­σμού όσον αφορά την τοπο­θέ­τηση εγκα­τα­στά­σεων παρα­γω­γής ηλε­κτρι­κής ενέρ­γειας με ανα­νε­ώ­σι­μες πήγες (ΑΠΕ) με πρό­σθετα κρι­τή­ρια με έγκριση των Δημο­τι­κών Συμ­βου­λίων.

Η χωρο­μέ­τρηση θα προ­βλέ­πει κατά προ­τε­ραιό­τητα την εγκα­τά­σταση τους, σε εκτά­σεις του δήμου.

Το ΕΧ των ΑΠΕ, οφείλει να εντάξει όλες τις επι­τα­γές της εθνικής και ευρω­παϊ­κής νομο­θε­σίας και παράλ­ληλα, να λαμ­βά­νει υπ’ όψιν τις ιδιαι­τε­ρό­τη­τες των τοπικών κοι­νω­νιών και ειδι­κό­τερα των μικρών νησιών και να μην εφαρ­μό­ζει ορι­ζό­ντια τις ανα­πτυ­ξια­κές στρα­τη­γι­κές.

Τέλος, προ­τεί­νε­ται η επί της ουσίας δια­βού­λευση με του Δήμους κατά τη ανά­πτυξη των Ειδικών Σχεδίων Χωρικής Ανά­πτυ­ξης Στρα­τη­γι­κών Επεν­δύ­σεων (ΕΣΧΑΣΕ).

 

Για θέματα υπο­δο­μών τα μέλη της Γενικής Συνέ­λευ­σης ζητούν:

01. Η κατά προ­τε­ραιό­τητα κατα­σκευή υπο­δο­μών για παρα­γωγή πόσιμου νερού σε όλα τα νησιά μέσα από έργα ελά­χι­στων ενερ­γεια­κών απαι­τή­σεων (π.χ., φράγ­ματα). Η αξιο­ποί­ηση γεω­τρή­σεων σε απο­μα­κρυ­σμέ­νους οικι­σμούς ή η δημιουρ­γία υπο­δο­μών συλ­λο­γής ομβρίων. Σε κάθε περί­πτωση οι όποιες αφα­λα­τώ­σεις δημιουρ­γού­νται, ή ήδη υφί­στα­νται, θα πρέπει να λει­τουρ­γούν με εναλ­λα­κτι­κές μορφές ενέρ­γειας. Για τη λει­τουρ­γία των αφα­λα­τώ­σεων ιδιαί­τερα στα μικρά νησιά πρέπει να προ­βλε­φθεί τρόπος σωστής λει­τουρ­γίας τους λόγω έλλει­ψης προ­σω­πι­κού και δυνα­τό­τη­τας συντή­ρη­σης.

02. Να χρη­μα­το­δο­τη­θούν προ­γράμ­ματα επε­ξερ­γα­σίας με τρι­το­βάθ­μιο καθα­ρι­σμό των λυμάτων των βιο­λο­γι­κών και επα­να­χρη­σι­μο­ποί­ηση του νερού για αρδευ­τι­κούς σκοπούς.

03. Μετα­τροπή των ΧΥΤΑ σε ΧΥΤΥ, εκπό­νηση σχεδίων ΤΟΣΔΑ μέσω ΦΟΔΣΑ ώστε να υπάρχει ενιαία αντι­με­τώ­πισή τους και λύση που θα περι­λαμ­βά­νει και τη δια­χεί­ριση των βιο­α­πό­βλη­των.

04. Να παρα­σχε­θούν ουσια­στικά κίνητρα στους Δήμους για την εφαρ­μογή έργων και δράσεων που θα ενερ­γο­ποι­ή­σουν την κυκλική οικο­νο­μία παράλ­ληλα με τα έργα δια­χεί­ρι­σης απορ­ριμ­μά­των. Στον νησιω­τικό χώρο η ανά­πτυξη της κυκλι­κής οικο­νο­μίας έχει ακόμα μεγα­λύ­τερη αξία δεδο­μέ­νου του υψηλού κόστους μετα­φο­ράς πόρων προς και από τα νησιά. Τα ανωτέρω έχουν ιδιαί­τερα μεγάλη βαρύ­τητα στο πλαίσιο εφαρ­μο­γής της πρω­το­βου­λίας “GRecoIslands”.

05. Η ασφαλ­τό­στρωση των συν­δε­τή­ριων οδών μεταξύ των οικι­σμών, αλλά και των του­ρι­στι­κών παρα­λιών ή χώρων έντονου αρχαιο­λο­γι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος με γνώμονα την ελά­χι­στη επέμ­βαση στο περι­βάλ­λον.

06. Προ­τεί­νε­ται επίσης η αξιο­ποί­ηση των υπαρ­χό­ντων μικρών αερο­δρο­μίων για πτήσεις αερο­πλά­νων γενικής αερο­πο­ρίας και δημιουρ­γία υπο­δο­μών για την παροχή καυ­σί­μων σε όλα τα αερο­πλάνα γεγονός που θα αυξήσει την ευκολία προ­σβα­σι­μό­τη­τας αλλά και την επι­μή­κυνση της ακτίνας δράσης τους.

07. Ανα­βάθ­μιση και επέ­κταση, όπου απαι­τεί­ται, των λιμε­νι­κών υπο­δο­μών τόσο για την υποδοχή πλοίων της ακτο­πλο­ΐας όλο τον χρόνο που θα λαμ­βά­νουν υπ’όψιν και τις δια-νησιωτικές συν­δέ­σεις με τα διεθνή αερο­δρό­μια της περιο­χής τους.

08. Για την ενί­σχυση του θαλάσ­σιου του­ρι­σμού με σκάφη ανα­ψυ­χής απαι­τεί­ται ο εκσυγχρονισμός- ανα­βάθ­μιση των μαρίνων που θα διευ­κο­λύ­νουν με κάθε τρόπο και τη διαμονή των επι­σκε­πτών, δια­θέ­το­ντας όλες τις απα­ραί­τη­τες υπη­ρε­σίες.

09. Η δημιουρ­γία ξεχω­ρι­στών αλιευ­τι­κών κατα­φυ­γίων σε νησιά με ανα­πτυγ­μένη αλιεία είναι απα­ραί­τητη, πλήρως όμως προ­στα­τευ­μένα με υπο­δο­μές κ.λπ.

10. Προ­τεί­νε­ται η γρήγορη μετά­βαση στην ηλε­κτρο­κί­νηση και γενι­κό­τερα όλου του συστή­μα­τος μετα­κι­νή­σεων και των υπο­δο­μών που αυτή συνε­πά­γε­ται σε κάθε τομέα (ξηρά και θάλασσα και εκπό­νηση σχεδίων ΣΒΑΚ-ΣΒΑΝΙΚ), με παραγωγή-διάθεση της απαι­τού­με­νης ενέρ­γειας από εναλ­λα­κτι­κές πηγές.

11. Ιδιαί­τερη μέριμνα πρέπει να ληφθεί για τους παρα­δο­σια­κούς οικι­σμούς με ειδικά προ­γράμ­ματα χρη­μα­το­δό­τη­σης για την ανά­δειξή τους.

 

Για θέματα των δασικών χαρτών, παρά την νομο­θε­τική ρύθμιση που έχει γίνει δεν είναι δυνατές οι μετα­βι­βά­σεις χορ­το­λι­βα­δι­κών εκτά­σεων λόγω της εγκυ­κλίου του ΥΠΕΝ (Ιούνιος 2021) που προ­βλέ­πει την δήλωση μηχα­νι­κού ότι το μετα­βι­βα­ζό­μενο αγρο­τε­μά­χιο δεν είναι χορ­το­λι­βα­δικο ή δασικό. Η δια­δι­κα­σία εξέ­τα­σης των αντιρ­ρή­σεων μέσα από τα συμ­βού­λια δεν έχει προ­χω­ρή­σει ενώ οι υπο­θέ­σεις είναι πολλές χιλιά­δες.

Προ­τεί­νουμε να δίνεται η δυνα­τό­τητα αξιο­ποί­η­σης των εκτά­σεων αυτών εφόσον υπάρ­χουν τίτλοι πριν από το 2001 μετα­γραμ­μέ­νοι με ανάληψη ευθύνης από τον ιδιο­κτήτη για όποιο θέμα προ­κύ­ψει μετά την εξέταση των αντιρρήσεων-ενστάσεων ως προς την έκταση και τον χαρα­κτήρα του ακι­νή­του.

Υπάρχει αδυ­να­μία έκφρα­σης θετικής γνώμης για εγκα­τα­στά­σεις (π.χ., αφα­λα­τώ­σεις) από τις διευ­θύν­σεις δασών, λόγω κατα­γρα­φής τους στο κτη­μα­το­λό­γιο ως ιδιω­τι­κών, ενώ ταυ­τό­χρονα δεν μπορούν να γίνουν μετα­βι­βά­σεις στους Δήμους, λόγω του δασικού τους χαρα­κτήρα τους. Ορι­στική λύση απο­τε­λεί η εξαί­ρεση από τη δασική νομο­θε­σία των χορ­το­λί­βα­δων εκτά­σεων.

Τέλος, όσον αφορά στον αιγιαλό, προ­τεί­νε­ται εάν αδυ­να­τεί η Κτη­μα­τική ως αρμόδια υπη­ρε­σία ελέγχου να διεκ­πε­ραιώ­σει λόγω πόρων ή στε­λέ­χω­σης τη δια­δι­κα­σία παρα­χώ­ρη­σης και ελέγχου, να δίνεται η δυνα­τό­τητα να γίνεται από τους δήμους. Ο έλεγχος πρέπει να διε­νερ­γεί­ται εκτός του δήμου και από τις Αστυ­νο­μι­κές και Λιμε­νι­κές Αρχές

 

Για θέματα πολι­τι­κής προ­στα­σίας τα μέλη της Γενικής Συνέ­λευ­σης ζητούν:

01. Εκπό­νηση γενικού σχεδίου αντι­με­τώ­πι­σης κιν­δύ­νων και εν συνέ­χεια εκπό­νηση ειδικών σχεδίων με ανάλυση εκτί­μηση κιν­δύ­νων για κάθε κίνδυνο ξεχω­ρι­στά αλλά και συν­δυα­στικά.

02. Ανάλυση-εκτίμηση τρω­τό­τη­τας ώστε να μειωθεί η έκθεση στους κιν­δύ­νους. Τα πορί­σματα να ενσω­μα­τώ­νο­νται στις χωρο­τα­ξι­κές και πολε­ο­δο­μι­κές μελέτες.

03. Βάσει αυτών θα κατα­δει­χθούν ο ανα­γκαίος εξο­πλι­σμός για την αντι­με­τώ­πιση των κιν­δύ­νων και το ανάλογο προ­σω­πικό. Σε κάθε περί­πτωση προ­τεί­νε­ται (κατ’ελάχιστον) η σύσταση πυρο­σβε­στι­κού κλι­μα­κίου σε κάθε νησί με επι­κε­φα­λής μόνιμο πυρο­σβέ­στη και στε­λέ­χωση με πιστο­ποι­η­μένο εθε­λο­ντικό προ­σω­πικό και μισθο­δο­τού­μενο προ­σω­πικό κατά την αντι­πυ­ρική περίοδο (5 μήνες).

04. Ιδιαί­τερη μέριμνα πρέπει να υπάρξει για την πληροφόρηση-εκπαίδευση όλων των κατοί­κων και κυρίως των νέων (σχολεία κ.λπ.) και να εμφυ­ση­θεί το πνεύμα της συνερ­γα­τι­κό­τη­τας, της αλλη­λεγ­γύης και του εθε­λο­ντι­σμού.

05. Ασκή­σεις ετοι­μό­τη­τας απαι­τού­νται τόσο του πλη­θυ­σμού όσο και των εργα­ζο­μέ­νων σε κρα­τι­κές – δημο­τι­κές δομές, του­ρι­στι­κές και άλλες επι­χει­ρή­σεις.

 

ΙΒ. ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ

Καθη­με­ρινά γινό­μα­στε δέκτες πολ­λα­πλών άρθρων και ανα­φο­ρών για τα νησιά μας, τα οποία εξυ­μνούν τον φυσικό πλούτο και την άνθιση του του­ρι­σμού, τη γαστρο­νο­μία, τις δεκάδες παρα­λίες, τις βελ­τιω­μέ­νες υπο­δο­μές, τα αξιο­θέ­ατά μας.

Ωστόσο, η πρω­το­φα­νής του­ρι­στική άνθιση και οι δια­κρί­σεις που λαμ­βά­νουν κυρίως οι νησιω­τι­κές περιο­χές, δεν μας επι­τρέ­πει να εφη­συ­χά­ζουμε.

Αντί­θετα, ως δήμοι θα πρέπει να προ­γραμ­μα­τί­σουμε και υλο­ποι­ή­σουμε μια σειρά έργων και παρεμ­βά­σεων ανα­βάθ­μι­σης του του­ρι­στι­κού προ­ϊ­ό­ντος των νησιών, με έμφαση στη βελ­τί­ωση υπο­δο­μών και προ­βο­λής.

 

Ζητάμε:

01. Τη συνερ­γα­σία της Πολι­τείας και των αρμο­δίων φορέων για τον σχε­δια­σμό και υλο­ποί­ηση δράσεων προ­βο­λής των νησιών μας με έμφαση στη χρήση των νέων τεχνο­λο­γιών επι­κοι­νω­νίας.

02. Την ανά­πτυξη εφαρ­μο­γής με τηλε-ειδοποίηση για τους αφι­χθέ­ντες στον οικείο δήμο όπου θα ενη­με­ρώ­νο­νται με μήνυμα που θα τους παρα­πέ­μπει σε του­ρι­στικό Portal του δήμου τους.

03. Αντι­κα­τά­σταση παλαιών πινα­κί­δων με νέου τύπου έξυπνες πινα­κί­δες ονο­μα­σίας και πλη­ρο­φο­ριών που ενσω­μα­τώ­νουν τη χρήση QR Code και ετι­κε­τών NFC. Αρκετά χρήσιμο εργα­λείο νέας τεχνο­λο­γίας εφόσον ο κάθε επι­σκέ­πτης θα μπορεί να περι­η­γη­θεί και να ενη­με­ρω­θεί από τις σελίδες του δήμου για πολι­τι­στικά ή ιστο­ρικά αξιο­θέ­ατα, επι­χει­ρή­σεις και σημεία του­ρι­στι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος

04. Όπως φαί­νε­ται, υπάρχει ενδια­φέ­ρον για την πολι­τι­στική κλη­ρο­νο­μιά του κάθε τόπου, όμως κάποιες περιο­χές δεν έχουν ανα­δει­χθεί τόσο ώστε να προ­σελ­κύ­ουν μεγα­λύ­τερο αριθμό του­ρι­στών. Στη βάση αυτή πρέπει:

– να δοθεί έμφαση στον Πολι­τι­σμό μέσω σελίδων δικτύ­ω­σης του δήμου,

– να προ­ω­θη­θεί η οργά­νωση πολι­τι­στι­κών εκδη­λώ­σεων από τον δήμο σε σημεία πολι­τι­στι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος (π.χ., συναυ­λίες σε αρχαία θέατρα, ή φημι­σμέ­νες περιο­χές),

– να ενι­σχυ­θούν οι δήμοι με προ­σω­πικό για διορ­γά­νωση πολι­τι­στι­κών δράσεων που θα προ­σελ­κύ­σουν του­ρι­σμό (π.χ., Τσε­λε­με­ντές στη Σίφνο, Φεστι­βάλ θεάτρου σε άλλα νησιά κ.λπ.).

05. Επι­σκε­ψι­μό­τητα σε πολι­τι­στικά σημεία των νησιών μας. Τοπο­θέ­τηση έξυπνων πινα­κί­δων με QR Code που παρέ­χουν χρή­σι­μες πλη­ρο­φο­ρίες στους επι­σκέ­πτες, ώστε να γνω­ρί­ζουν την ιστορία ενός σημείου, μέσω του ιστό­το­που του δήμου.

06. Ενί­σχυση τοπικής οικο­νο­μίας. Θα ήταν σημα­ντικό να χρη­μα­το­δο­τη­θούν μελέτες προ­ο­ρι­σμού, εναλ­λα­κτι­κού προ­ο­ρι­σμού, βιω­σι­μό­τη­τας, branding σε κάθε του­ρι­στικό προ­ο­ρι­σμό, ώστε όλες οι προ­βο­λές των δήμων να γίνο­νται στο­χευ­μένα και άρτια. Να προ­ω­θη­θεί η αξιο­ποί­ηση των τοπικών προ­ϊ­ό­ντων και οι δια­δι­κα­σίες ανά­δει­ξης αυτών σε Π.Ο.Π. και Π.Γ.Ε. Να ενι­σχυ­θεί η πολι­τι­σμική ανά­δειξη της ιστο­ρίας του τόπου μας.

07. Ενδυ­νά­μωση και διά βίου εκπαί­δευση ανθρω­πί­νου δυνα­μι­κού. Δρο­μο­λό­γηση ειδικών σεμι­να­ρίων τόσο για επι­χει­ρη­μα­τίες όσο και για υπαλ­λή­λους του τομέα του­ρι­σμού προ­κει­μέ­νου να βελ­τιω­θεί το επίπεδο παροχής υπη­ρε­σιών και από την πλευρά των επι­χει­ρή­σεων, με τους δήμους να υλο­ποιούν και να προ­βάλ­λουν τα σεμι­νά­ρια σε συνερ­γα­σία με σχολές, κέντρα επαγ­γελ­μα­τι­κής κατάρ­τι­σης και εκπαί­δευ­σης αλλά και καθη­γη­τές ή την επι­στη­μο­νική και πανε­πι­στη­μιακή κοι­νό­τητα. Θα μπο­ρούσε να δρο­μο­λο­γή­σει κάθε δήμος μια αντί­στοιχη συνερ­γα­σία μεταξύ του Επι­με­λη­τη­ρίου και κάποιου Πανε­πι­στη­μίου.

Σε ό,τι αφορά στο πρό­γραμμα προ­βο­λής, εκτός από το ψηφιακό υλικό πλη­ρο­φό­ρη­σης χρειά­ζε­ται και ενί­σχυση ή δια­χεί­ριση αυτού με ανθρώ­πινο δυνα­μικό, έτσι ώστε να καλυ­φθούν περαι­τέρω ανάγκες του­ρι­στι­κής προ­βο­λής, εφόσον είναι γεγονός ότι οι δήμοι αδυ­να­τούν να καλύ­ψουν τέτοιες θέσεις με το ήδη μειω­μένο προ­σω­πικό που δια­θέ­τουν. Θα ήταν πρα­κτικό λοιπόν να δρο­μο­λο­γη­θεί συγκε­κρι­μένη παροχή προς τους δήμους, πρό­σλη­ψης και αξιο­ποί­η­σης ατόμων-φοιτητών από σχολές του­ρι­στι­κών επαγ­γελ­μά­των σε υπη­ρε­σίες του­ρι­σμού των δήμων.

Κλεί­νο­ντας, θα θέλαμε να επε­κτα­θούν πρω­το­βου­λίες που προ­ά­γουν τα νησιά μας, όπως αυτές της Αστυ­πά­λαιας με την εφαρ­μογή και­νο­τό­μου υπη­ρε­σίας συγκοι­νω­νίας, e- mobility on demand, η προ­σπά­θεια ένταξης του γεω­πάρ­κου της Νισύρου στο δίκτυο των παγκό­σμιων γεο­πάρ­κων της UNESCO, της Ρόδου με το πρό­γραμμα the “Rhodes Co-lab”, της Τήλου με το πρό­γραμμα κυκλι­κής Οικο­νο­μίας “Just Go Zero Tilos” και τα “GRecoIslands” στη Χάλκη.

Ο Πρό­ε­δρος του Δ.Σ.

της Περι­φε­ρεια­κής Ένωσης Δήμων

Νοτίου Αιγαίου

Αντώνης Β. Καμπου­ρά­κης

Δήμαρ­χος Ρόδου