Υπόμνημα του λογιστή που κατηγορείται για σεξουαλικά αδικήματα με θύματα ανήλικες

Ενώπιον του Συμ­βου­λίου Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου με υπό­μνημα στο οποίο επα­να­λαμ­βά­νει τους υπε­ρα­σπι­στι­κούς του ισχυ­ρι­σμούς προ­σέ­φυγε χθες ο 47χρονος κάτοι­κος Κοσκι­νού ενόψει της κρίσεως του δικα­στι­κού συμ­βου­λίου επί της ειση­γή­σεως της Εισαγ­γε­λέως Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου για την παρα­πο­μπή του σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της περι­φέ­ρειας του Εφε­τείου Δωδε­κα­νή­σου.

Η Εισαγ­γε­λέας έχει ειση­γη­θεί ειδι­κό­τερα την παρα­πο­μπή του για την πράξη της τέλεσης γενε­τή­σιων πράξεων με ανη­λί­κους που δεν συμπλή­ρω­σαν τα 12 έτη κατά συρροή και την πράξη της προ­σβο­λής της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας κατά συρροή (κατά επι­τρε­πτή μετα­βολή της κατη­γο­ρίας από κατά­χρηση ανη­λί­κων υπό τη μορφή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας).

Ο κατη­γο­ρού­με­νος έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τους περιο­ρι­στι­κούς όρους της απα­γό­ρευ­σης εξόδου από την χώρα, της εμφά­νι­σής του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του, της κατα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγγύ­η­σης ύψους 3000 ευρώ και της απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης ανη­λί­κων.

Δικα­στική πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας απε­φάνθη υπέρ της εγκυ­ρό­τη­τας και αξιο­πι­στίας των κατα­θέ­σεων των δύο ανη­λί­κων, έκρινε επαρκή τη νοητική και αντι­λη­πτική τους ικα­νό­τητα, απέ­κλεισε το ενδε­χό­μενο ψευ­δαι­σθή­σεων ή ψεμάτων και κατέ­ληξε ότι έχουν εικόνα παιδιών που έχουν υποστεί σεξουα­λική κακο­ποί­ηση.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος επι­κα­λεί­ται την κρίση της τεχνι­κής του συμ­βού­λου που θέλει τις ανή­λι­κες να παρου­σιά­ζουν ελλιπή συγκρό­τηση στις διη­γή­σεις τους, ανα­κο­λου­θίες, προ­σθή­κες και αντι­φά­σεις σε σχέση με τα όσα υπο­στη­ρί­ζουν.

Η τεχνική του σύμ­βου­λος δεν πιστο­ποιεί την ύπαρξη μετα­τραυ­μα­τι­κού στρές όπως και την αυθε­ντι­κό­τητα των λόγων που τις οδήγησε να περι­γρά­ψουν τα όσα είπαν σε κατα­θέ­σεις τους.

Η επι­θυ­μία τους δε, όπως τονίζει, για την τιμωρία του κατη­γο­ρού­με­νου συν­δέ­ε­ται απο­κλει­στικά με προ­σω­πικά οφέλη και δεν συνάδει με το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Εκφρά­ζει έτσι η τεχνική σύμ­βου­λος σοβαρές αμφι­βο­λίες για την αξιο­πι­στία τους.

Οπως απε­κά­λυψε η «δημο­κρα­τική», την 00:01 ώρα της 4ης Απρι­λίου 2022 καταγ­γέλ­θηκε στην Υπο­διεύ­θυνση Ασφα­λείας Ρόδου από δύο ανή­λι­κες, μια αλλο­δαπή ηλικίας 15 ετών και μια ημεδαπή ηλικίας 13 ετών, παρου­σία των γονέων τους, ότι την 19:50 ώρα της προη­γού­με­νης ημέρας συνά­ντη­σαν τον κατη­γο­ρού­μενο τον οποίο γνώ­ρι­ζαν από τους ποδη­λα­τι­κούς αγώνες που έγιναν στην Ρόδο, διότι εργα­ζό­ταν ως παρά­γο­ντας κι αυτές ως εθε­λό­ντριες, και ότι τους πρό­τεινε και στην συνέ­χεια μετέ­βη­σαν σε αποθήκη-γυμναστήριο ιδιο­κτη­σίας του.

Εκεί, όπως ισχυ­ρί­στη­καν, άρχισε να ενεργεί σε αυτές γενε­τή­σιες πράξεις και συγκε­κρι­μένα να τις θωπεύει στα οπίσθια και στα στήθη.

Οι ανή­λι­κες, υπο­στή­ρι­ξαν, ότι λόγω φόβου δεν αντέ­δρα­σαν κι απο­χώ­ρη­σαν μετά από αρκετή ώρα.

Δια­τεί­νο­νται ακόμη ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος στο παρελ­θόν τις είχε προ­σκα­λέ­σει άλλες δύο φορές στην ίδια αποθήκη χωρίς όμως να ασελ­γή­σει εις βάρος τους.

Η 13χρονη δια­τεί­νε­ται ότι τις προη­γού­με­νες φορές που τον επι­σκέ­φθη­καν μίλησαν για γυμνα­στική και έφυγαν, ωστόσο την δεύτερη φορά τους είχε ζητήσει να βγάλουν γυμνές φωτο­γρα­φίες στον καθρέ­φτη και να του τις δείξουν για να δει αν χάνουν κιλά κάθε φορά και τη διαφορά στο σώμα τους.

Την 4η Απρι­λίου 2022, όπως δια­τεί­νε­ται, κάθισαν σε ένα χαλί για να τις μετρή­σει στα πόδια και στο σώμα.

Τα ίδια κατέ­θεσε και η άλλη ανήλικη λέγο­ντας μάλιστα ότι τους ζήτησε να μείνουν μυστικά όσα έγιναν μεταξύ τους.

Στην συνέ­χεια οι ανή­λι­κες ανέ­φε­ραν το περι­στα­τικό στους γονείς τους κι αυτοί μετέ­βη­σαν στην οικία του προ­κει­μέ­νου να ζητή­σουν εξη­γή­σεις.

Υπήρξε δια­πλη­κτι­σμός και συμπλοκή και ακο­λού­θως όλοι μαζί μετέ­βη­σαν στις Αστυ­νο­μι­κές Υπη­ρε­σίες προ­κει­μέ­νου να κατα­θέ­σουν μηνύ­σεις οι μεν για τις ασελ­γείς πράξεις, ο δε για σωμα­τι­κές βλάβες.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος τόνισε ότι από ανυ­πό­στα­τες και ψευδείς κατη­γο­ρίες δια­κυ­βεύ­ε­ται η ακε­ραιό­τητα του χαρα­κτήρα του και του ονό­μα­τός του.

Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι μονα­δικό κίνητρο της πράξης των κορι­τσιών είναι η αρρω­στη­μένη εμμονή της μεγα­λύ­τε­ρης εξ’ αυτών με τον γιό του και προ­σκό­μισε φωτο­γρα­φίες κάδου σκου­πι­διών απέ­να­ντι από το σπίτι του, όπου λένε «Γιάννη σε αγαπώ».

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­νται οι κ.κ. Στέλιος Αλε­ξαν­δρής και Πολυ­ξένη Χατζη­γιάννη.