Σύλλογος Υπαλλήλων Δήμου Ροδίων: Απαράδεκτη η απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου

Θεω­ρούμε απα­ρά­δε­κτη την απόφαση της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου, περί απόρ­ρι­ψης της Ειδικής Διοι­κη­τι­κής Προ­σφυ­γής, που κατέ­θεσε ο Σύλ­λο­γος Υπαλ­λή­λων του Δήμου μας, ενάντια στην ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του ηλε­κτρο­φω­τι­σμού των κοι­νό­χρη­στων χώρων, επι­κα­λού­μενη ότι οι εκπρο­σω­πού­ντες το Σύλλογο δεν έχουν έννομο συμ­φέ­ρον, όπως επίσης και την ψευδή αναφορά ότι δεν προ­σκο­μί­σαμε το Κατα­στα­τικό του Συλ­λό­γου μας, διότι είχε κατα­τε­θεί στις 08-06-2022 με αριθ. Πρωτ. 26442.

Απα­ρά­δε­κτο είναι επίσης και το άρθρο που δημο­σιεύ­θηκε σε γνωστή φιλικά προ­σκεί­μενη στην Δημο­τική Αρχή τοπική εφη­με­ρίδα όπου ο συντά­ξας δεν δίστασε να «πανη­γυ­ρί­σει», την απόρ­ριψη από το Συντο­νι­στή Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου (Α.Δ.Α.) της Ειδικής Διοι­κη­τι­κής Προ­σφυ­γής που κατέ­θεσε ο Σύλ­λο­γός μας κατά των Απο­φά­σεων Οικο­νο­μι­κής Επι­τρο­πής για τρο­πο­ποί­ηση της απα­ρά­δε­κτης για το συμ­φέ­ρον του Δήμου Σύμ­βα­σης που αφορά στην υπο­τι­θέ­μενη ενερ­γειακή ανα­βάθ­μιση συστη­μά­των ηλε­κτρο­φω­τι­σμού των κοι­νο­χρή­στων χώρων.

Ιδιαί­τερη εντύ­πωση προ­κα­λεί το υπο­νο­ού­μενο στο εν λόγω δημο­σί­ευμα ότι το Δ.Σ. του Συλ­λό­γου μας έχει «ιδιαί­τε­ρους» λόγους να στρέ­φε­ται απο­κλει­στικά κατά της ΟΤΕ Α.Ε., παρ’ ότι αυτό υπήρχε και σε προ­γε­νέ­στερο δημο­σί­ευμα της ίδιας εφη­με­ρί­δας κατά το χρόνο υπο­βο­λής της ως άνω προ­σφυ­γής μας. Αλγεινή εντύ­πωση προ­κα­λεί η κατά­χρηση της δύναμης που ασκεί ο τύπος, στην προ­κει­μένη περί­πτωση. Διότι η εν λόγω, τοπική εφη­με­ρίδα όφειλε να γνω­ρί­ζει, πως ο Σύλ­λο­γός μας έλκει το έννομό του συμ­φέ­ρον απευ­θείας από τον ίδιο το νόμο (αρ. 118, παρ.4 ν. 4555/2018). Γι’ αυτό και δε χρειά­ζε­ται να το απο­δεί­ξει. Όλα τα υπό­λοιπα είναι περιττά.

Από την πρώτη στιγμή, το νέο Δ.Σ. του Συλ­λό­γου μας δήλωσε ξεκά­θαρα την αντί­θεσή του σε κάθε μορφή ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης – υπο­κα­τά­στα­σης των Δημό­σιων Υπη­ρε­σιών από διάφορα «ευέ­λι­κτα» ιδιω­τικά σχήματα και της λει­τουρ­γίας τους με ιδιωτικο-οικονομικά κρι­τή­ρια, που θα υπη­ρε­τούν ανε­μπό­δι­στα τους σχε­δια­σμούς και τις προ­τε­ραιό­τη­τες των επι­χει­ρη­μα­τι­κών ομίλων. Είναι γεγονός ότι τέτοιες ενέρ­γειες έχουν μόνο στόχο την αύξηση της κερ­δο­φο­ρίας προ­σφι­λών ιδιω­τι­κών ομίλων, ενώ παράλ­ληλα φορ­τώ­νουν πολ­λα­πλά «βάρη» στους πολίτες, όπως ακριβώς έγινε με τα διόδια, την ΔΕΗ με τις αλλε­πάλ­λη­λες αυξή­σεις στους λογα­ρια­σμούς κ.α. Αδια­φο­ρούν για τα αδιαμ­φι­σβή­τητα συμπε­ρά­σματα που προ­κύ­πτουν από την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας όταν στις κρί­σι­μες ώρες μόνο το Δημόσιο Σύστημα Υγείας στάθηκε στην πρώτη γραμμή, και ο ιδιω­τι­κός τομέας απείχε της κατά μέτωπον μάχης θησαυ­ρί­ζο­ντας από τα πανά­κριβα τεστ και τις παχυλές επι­δο­τή­σεις …

Πάγια τακτική των κυβερ­νώ­ντων είναι η κατα­στολή με κάθε τρόπο των αντι­δρά­σεων κόντρα στην πολι­τική τους, η φίμωση κάθε συν­δι­κα­λι­στι­κού φορέα που ανα­δει­κνύει τα προ­βλή­ματα που θα προ­κύ­ψουν με την άσκηση αυτής της πολι­τι­κής. Μόλις πριν από λίγες μέρες, πλη­ρο­φο­ρη­θή­καμε για τις δημό­σιες ύβρεις του Δημάρ­χου Ν. Φιλα­δέλ­φειας εις βάρος των μελών του Δ.Σ.

του Συλ­λό­γου Εργα­ζο­μέ­νων, ο οποίος «αντι­τά­χθηκε» στην Ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του Οδο­φω­τι­σμού.

«Κατα­στολή» συν­δι­κα­λι­στι­κής δράσης συνιστά και η ως άνω απόρ­ριψη της προ­σφυ­γής του Συλ­λό­γου μας. Μια απόρ­ριψη στην πράξη ψευ­δε­πί­γραφη, αφού η Α.Δ.Α. μέσα από την απα­ρά­δε­κτη απόφασή της, απέ­δειξε την πλήρη νομι­μό­τητα των ισχυ­ρι­σμών μας. Υπό την ανοχή της κοινής γνώμης, η πολι­τική των κυβερ­νώ­ντων έχει μετα­τρέ­ψει τους ελεγ­κτι­κούς θεσμούς σε όργανα «κατα­στο­λής», «συνη­γό­ρους» των επι­χει­ρη­μα­τι­κών συμ­φε­ρό­ντων. Και φυσικά ουδείς λόγος για εφαρ­μογή νόμων, δια­φύ­λαξη του δημο­σίου συμ­φέ­ρο­ντος, κατα­στα­τική λει­τουρ­γία του Συλ­λό­γου μας στην υπε­ρά­σπιση των συμ­φε­ρό­ντων των πολιτών αλλά και των σύγ­χρο­νων αναγκών εργα­ζο­μέ­νων και κοι­νω­νίας.

Η μη ανα­γνώ­ριση «εννόμου συμ­φέ­ρο­ντος» είναι στην πράξη όχι μόνο συν­δι­κα­λι­στική αλλά και πολι­τική δίωξη. Μπροστά στα συμ­φέ­ρο­ντα των επι­χει­ρη­μα­τι­κών ομίλων δεν υπάρχει γρα­φειο­κρα­τία, εμπόδια ή καθυ­στε­ρή­σεις, αδια­φο­ρώ­ντας για την κατα­σπα­τά­ληση του δημό­σιου χρή­μα­τος και της δημό­σιας περιου­σίας.

Ως Σύλ­λο­γος δηλώ­νουμε τη ριζική μας αντί­θεση στην πολι­τική που εκχωρεί αρμο­διό­τη­τες σε ιδιώτες. Παλεύ­ουμε για το στα­μά­τημα αυτών των πολι­τι­κών και διεκ­δι­κούμε προ­σλή­ψεις προ­σω­πι­κού με μόνιμες και στα­θε­ρές σχέσεις εργα­σίας, ενί­σχυση των Δημο­τι­κών Υπη­ρε­σιών και όχι ιδιω­τι­κο­ποί­ησή τους. Διεκ­δι­κούμε δηλαδή δημό­σιες υπη­ρε­σίες που δεν θα λει­τουρ­γούν με ιδιωτικο-οικονομικά κρι­τή­ρια, αλλά θα είναι πλήρως στε­λε­χω­μέ­νες και εξο­πλι­σμέ­νες ώστε να είναι σε θέση να παρέ­χουν τις καλύ­τε­ρες δυνατές υπη­ρε­σίες προς τους Δημότες.

Καταγ­γέλ­λουμε κάθε πολι­τική τόσο σε Τοπικό όσο και σε Εθνικό επίπεδο (Κυβέρ­νηση και Δημο­τική Αρχή Ρόδου) που εξυ­πη­ρε­τεί επι­χει­ρη­μα­τικά συμ­φέ­ρο­ντα εις βάρος των εργα­ζο­μέ­νων, των δημοτών και ευρύ­τερα του δημό­σιου συμ­φέ­ρο­ντος.

Για το λόγο αυτό επι­φυ­λασ­σό­με­νοι κάθε νόμιμο προς τούτο δικαί­ωμά μας, θα αντι­πα­ρα­τα­χθούμε με όσους εφαρ­μό­ζουν τις παρα­πάνω πολι­τι­κές και προ­βαί­νουν σε ωμή παρά­βαση νόμου, κατά­χρηση εξου­σίας και τακτι­κές που θυμί­ζουν άλλες εποχές. Συνε­χί­ζουμε αγω­νι­στικά.

Για το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο

Η Πρό­ε­δρος Δέσποινα (Ντέπη) Μιχαη­λίδη Ο Γενικός Γραμ­μα­τέας Κων­στα­ντί­νος Σκου­μιός