Θ. Πλεύρης: Η σύμπραξη δημοσίου και ιδιωτικού τομέα στα νοσοκομεία, δεν συνιστά ιδιωτικοποίησή τους

Ολο­κλη­ρώ­θηκε στην Επι­τροπή Κοι­νω­νι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής η πρώτη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Υγείας, που αφορά την παρά­ταση ρυθ­μί­σεων για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας και την προ­στα­σία της δημό­σιας υγείας, ενώ κυρώνει και τη σύμβαση δωρεάς μεταξύ του κοι­νω­φε­λούς ιδρύ­μα­τος «Σταύρος Νιάρχος» και του ελλη­νι­κού Δημο­σίου για την ανα­βάθ­μιση του γενικού νοσο­κο­μείου της Σπάρτης.

Ο υπουρ­γός Υγείας, Θανάση Πλεύρης, χαρα­κτή­ρισε ανα­γκαία την παρά­ταση της ισχύος των μέτρων για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας, και τόνισε ότι θα επα­νε­ξε­τα­στούν και θα προ­σαρ­μο­στούν ανάλογα με τα δεδο­μένα που θα υπάρ­χουν. Ο ίδιος επέ­μεινε στον υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό των υγειο­νο­μι­κών και επα­νέ­λαβε ότι όσοι απ’ αυτούς εμβο­λια­στούν, θα επι­στρέ­ψουν άμεσα στην εργασία τους.

Από την πλευρά της, η αντι­πο­λί­τευση κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση για έλλειψη ολο­κλη­ρω­μέ­νου σχεδίου και αυταρ­χι­κές λογικές, ενώ απέδωσε σκο­πι­μό­τητα στις συνε­χι­ζό­με­νες παρα­τά­σεις μέτρων για την παν­δη­μία, με στόχο την απα­ξί­ωση και ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του Εθνικού Συστή­μα­τος Υγείας.

Ανα­φο­ρικά με την δωρεά, ο υπουρ­γός Υγείας έκανε λόγο για μια ακόμα σημα­ντική προ­σφορά του Ιδρύ­μα­τος Σταύρος Νιάρχος, ενώ απέρ­ριψε ως αβά­σι­μες τις αντιρ­ρή­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης για την μετα­τροπή του νοσο­κο­μείου από ΝΠΔΔ σε ΝΠΙΔ και τις κατη­γο­ρίες της ότι τελικός στόχος της κυβέρ­νη­σης είναι η περαι­τέρω ιδιω­τι­κο­ποί­ηση του ΕΣΥ.

Ο κ. Πλεύρης χαρα­κτή­ρισε τη δωρεά του ιδρύ­μα­τος, ύψους 87 εκ. ευρώ, «πολύ σημα­ντική», τονί­ζο­ντας ότι θα δώσει τη δυνα­τό­τητα να δημιουρ­γη­θεί ένα υπερ­σύγ­χρονο νοσο­κο­μείο στη Σπάρτη, που θα περι­λαμ­βά­νει μεταξύ άλλων 164 κλίνες και 8 ΜΕΘ.

«Είναι επιλογή της κυβέρ­νη­σης η σύμπραξη του δημο­σίου με τον ιδιω­τικό τομέα γιατί πιστεύ­ουμε ότι θα δώσει μεγα­λύ­τε­ρες δυνα­τό­τη­τες και ευε­λι­ξίες στο ΕΣΥ.

Θα είναι ένα δια­φο­ρε­τικό μοντέλο δια­χεί­ρι­σης των δημό­σιων νοσο­κο­μείων που θα λει­τουρ­γούν με τεχνο­οι­κο­νο­μι­κούς όρους. Ως δημόσια ευθύνη μας, θα είναι η στε­λέ­χωσή του και η πλήρης λει­τουρ­γία του.

Θα θέλαμε να το επε­κτεί­νουμε και σε άλλα νοσο­κο­μεία, γιατί πιστεύ­ουμε ότι με τη συν­δρομή και δωρεών, θα έχουμε πολύ καλύ­τε­ρες δημό­σιες υπη­ρε­σίες υγείας.

Δεν έχουν βάση τα περί δήθεν ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης των δημό­σιων νοσο­κο­μείων, επειδή δίνει τη δυνα­τό­τητα να λει­τουρ­γή­σουν με όρους και πολύ καλύ­τερα, και να μπορεί το ΕΣΥ να συνερ­γά­ζε­ται με τον ιδιω­τικό τομέα», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Πλεύρης.

Ο υπουρ­γός Υγείας αντέ­κρουσε τις αιτιά­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης περί κακής νομο­θέ­τη­σης, αντι­τεί­νο­ντας ότι η κυβέρ­νηση θα μπο­ρούσε όλες τις παρα­τά­σεις για την ισχύ των μέτρων για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας, να τις έβγαζε με υπουρ­γική απόφαση χωρίς να γίνεται ξανά η συζή­τηση τους στη Βουλή.

Ο κ. Πλεύρης, μίλησε για ανα­γκαίες παρα­τά­σεις, σημειώ­νο­ντας ότι «κατά τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας εξε­τά­ζουμε όλα τα δεδο­μένα της στιγμής και απο­φα­σί­ζουμε τη λήψη ή μη, νέων μέτρων» ενώ αιτιο­λό­γησε την από­συρση του προ­στί­μου των 100 ευρώ σε ανεμ­βο­λί­α­στους άνω των 60 ετών, τονί­ζο­ντας ότι «τότε που εφαρ­μό­στηκε. ήταν άλλοι οι δείκτες της επι­δη­μιο­λο­γι­κής κατά­στα­σης, ενώ αυτή τη στιγμή, λόγω της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας του εμβο­λια­σμού, οι εμβο­λια­σμέ­νοι έχουν ξεπε­ρά­σει το 90%».

«Η ανα­στολή του προ­στί­μου των 100 ευρώ ισχύει μέχρι τον Σεπτέμ­βριο. Τότε θα επα­νε­ξε­τα­στεί το μέτρο και ανάλογα με την πορεία της παν­δη­μίας θα πρά­ξουμε», συμπλή­ρωσε.

«Ενώ ήμασταν στο 85% του ενή­λι­κου πλη­θυ­σμού που νοσούσε, σήμερα είναι λιγό­τερο από 20% το ποσοστό που νοσεί. Αυτό είναι μια πραγ­μα­τι­κό­τητα. Από την 1η Σεπτεμ­βρίου που τέθηκαν τα μέτρα είχαμε αύξηση εμβο­λια­σμών. Έχουμε μετρή­σιμο απο­τέ­λε­σμα ακόμα και αν δια­φω­νείτε. Ναι, αυτή τη στιγμή ακόμα και οι σκληροί δείκτες βρί­σκο­νται σε απο­κλι­μά­κωση. Τα οφέλη των εμβο­λια­σμών τα καρ­πω­νό­μα­στε τώρα», ανέφερε.

Ακόμα, ο κ. Πλεύρης υπε­ρα­μύν­θηκε της παρά­τα­σης των συμ­βά­σεων ορι­σμέ­νου χρόνου, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο σχε­δια­σμός της κυβέρ­νη­σης είναι ότι στο βαθμό που δεν ολο­κλη­ρώ­νο­νται οι δια­γω­νι­σμοί και υπάρ­χουν καθυ­στε­ρή­σεις, θα γίνο­νται ανα­νε­ώ­σεις συμ­βά­σεων.

Ο υπουρ­γός Υγείας υπε­ρα­μύν­θηκε και της παρά­τα­σης μέχρι 31/12/2022, του μέτρου για ανα­στολή εργα­σίας του ανεμ­βο­λί­α­στου υγειο­νο­μι­κού προ­σω­πι­κού λόγω covid, τονί­ζο­ντας ότι «η κυβέρ­νηση το έχει κατα­στή­σει σαφές, πως αν εμβο­λια­στούν, μπορεί να επι­στρέ­ψουν άμεσα στην εργασία τους».

«Η παρά­ταση έχει σημα­ντικό και συγκε­κρι­μένο νόημα. Πρέπει να το κατα­λά­βουν και να κάνουν την επιλογή τους. Θέλουν όσο διαρκεί η παν­δη­μία να είναι στο ΕΣΥ και να δώσουν τον αγώνα δίπλα στους συνα­δέλ­φους τους; Αυτή είναι η πολι­τική της κυβέρ­νη­σης. Όσο διαρκεί η παν­δη­μία θα είναι σε ανα­στολή αν δεν είναι εμβο­λια­σμέ­νοι. Και προ­φα­νέ­στατα κατά τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας θα εξε­τά­ζο­νται τα δεδο­μένα. Αλλά με τα υπάρ­χο­ντα δεδο­μένα, είναι ξεκά­θαρο, και να μην τρέφουν καμία ελπίδα, ότι είναι σαφής η βούληση μας και θα κληθούν να κάνουν τις επι­λο­γές τους», τόνισε χαρα­κτη­ρι­στικά ο κ. Πλεύρης.

Επίσης, διέ­ψευσε ότι ο ίδιος μίλησε για απο­κλι­μά­κωση της παν­δη­μίας μέχρι τον Σεπτέμ­βριο, σημειώ­νο­ντας ότι έχει σοβαρές επι­φυ­λά­ξεις γιατί μπορεί να γυρίσει με άλλους όρους η παν­δη­μία, και πρέπει να προ­ε­τοι­μα­στεί η χώρα αυτό το διά­στημα.

Τέλος, απα­ντώ­ντας στις επι­κρί­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης σχετικά με έγγραφο του διοι­κητή του νοσο­κο­μείου ΑΧΕΠΑ, ανέφερε ότι και τον ίδιο τον προ­βλη­μά­τισε για το πού απευ­θύ­νε­ται και ποιο ήταν το έρεισμά του – και από την έρευνα που έκανε δια­πί­στωσε ότι δεν αφορά ιατρικά περι­στα­τικά αλλά διοι­κη­τικά.

«Αφορά συγκε­κρι­μένο περι­στα­τικό για μη τήρηση προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νου χει­ρουρ­γείου το οποίο δόθηκε σε άλλο άτομο εκτός σειράς. Έχει σχέση το έγγραφο για ενη­μέ­ρωση της διοί­κη­σης, σχετικά με παρά­καμψη της χει­ρουρ­γι­κής λίστας και όχι για παρέμ­βασή της στο επι­στη­μο­νικό έργο των γιατρών», διευ­κρί­νισε ο κ. Πλεύρης

Ο ΣΥΡΙΖΑ

Από την πλευρά του, ο πρώην υπουρ­γός Υγείας και βου­λευ­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Ανδρέας Ξανθός, κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση ότι «για άλλη μια φορά προ­σπα­θεί να εργα­λειο­ποι­ή­σει τη δωρεά σε σχέση με τον δημόσιο χαρα­κτήρα των νοσο­κο­μείων».

«Είναι απα­ρά­δε­κτο να επι­μέ­νει, χωρίς καμία απαί­τηση, να μεταλ­λάσ­σει το δημόσιο χαρα­κτήρα των νέων δομών του νοσο­κο­μείου, μετα­τρέ­πο­ντάς το σε Ιδιω­τι­κού Δικαίου. Έχουμε ισχυρή δια­φω­νία στο πρόσημο αυτής της ιδε­ο­λο­γι­κής επι­λο­γής της κυβέρ­νη­σης», τόνισε ο κ. Ξανθός.

«Η τρίμηνη παρά­ταση των συμ­βα­σιού­χων ορι­σμέ­νου χρόνου δεν επαρκεί. Τι θα γίνει μετά τις 30/6/22 αν δεν υπάρχει καλή επι­δη­μιο­λο­γική εικόνα; Είναι μια προει­λημ­μένη επιλογή της κυβέρ­νη­σης για να επι­στρέ­ψουν οι εργο­λά­βοι», είπε επίσης.

Ο κ. Ξανθός χαρα­κτή­ρισε επίσης, «λάθος» την επιλογή της κυβέρ­νη­σης για ανα­στολή εργα­σίας των ανεμ­βο­λί­α­στων υγειο­νο­μι­κών, τονί­ζο­ντας ότι «λείπουν από το ΕΣΥ σε μια περίοδο που είναι πολύ ανα­γκαία και κρίσιμη».

«Παρα­τεί­νετε μέχρι 31/ 12/22 ένα καθε­στώς ακραίας φτω­χο­ποί­η­σης αφαι­ρώ­ντας τους το δικαί­ωμα στην εργασία. Να ξεκα­θα­ρίσω ότι δεν υπε­ρα­σπί­ζο­μαι τους ανεμ­βο­λί­α­στους. Μπορούν όμως να εφαρ­μο­στούν υγειο­νο­μικά πρω­τό­κολλα που θα δια­σφα­λί­ζουν, και τους εαυτούς τους, και τους ασθε­νείς. Η εμμονή στην ακραία τιμω­ρη­τική λύση είναι προ­βλη­μα­τική, γιατί είμαστε σε νέα φάση της παν­δη­μίας», επε­σή­μανε ο κ. Ξανθός.

Ο γενικός ειση­γη­τής του ΣΥΡΙΖΑ, Γιώργος Βαρε­μέ­νος,  εξήρε τη δωρεά του Ιδρύ­μα­τος Σταύρος Νιάρχος, ωστόσο εξέ­φρασε την αντί­θεση του στην μετα­τροπή του νοσο­κο­μείου Σπάρτης σε ΝΠΙΔ.

«Είναι προ­φα­νές ότι η δωρεά του Ιδρύ­μα­τος Σταύρου Νιάρχου είναι θετική, επαι­νετή και προ­σφέ­ρει στο κοι­νω­νικό σύνολο.

Βάλατε όμως το νεο­φι­λε­λεύ­θερο χεράκι σας και σπεύ­σατε να απο­φα­σί­σετε ότι η δωρεά πρέπει να είναι ΝΠΙΔ και όχι Δημο­σίου Δικαίου», σημεί­ωσε.

 

Το ΚΙΝΑΛ

Ο ειδικός αγο­ρη­τής του ΚΙΝΑΛ, Γιώργος Φραγ­γί­δης, κατη­γό­ρησε την κυβέρ­νηση για «απρο­κά­λυ­πτα κακή νομο­θέ­τηση» ενώ επε­σή­μανε ότι η σωρεία παρα­τά­σεων επί παρα­τά­σεων τις οποίες νομο­θε­τεί, απο­δει­κνύει την απο­τυ­χία της στη δια­χεί­ριση της παν­δη­μίας .

«Πρέπει να είστε πολύ προ­σε­κτι­κοί με τη χαλά­ρωση των μέτρων που οδηγούν σε σοβαρές επι­πτώ­σεις. Η παν­δη­μία είναι παρούσα. Στα­μα­τή­στε να νομο­θε­τείτε ενι­σχύ­ο­ντας την αδια­φά­νεια και δίνο­ντας παρα­τά­σεις που δεν λύνουν τα προ­βλή­ματα του δημό­σιου συστή­μα­τος υγείας. Με συνε­χείς παρα­τά­σεις δεν ασκείς πολι­τική για την υγεία. Χρειά­ζο­νται δρα­στι­κές λύσεις και όχι προ­σω­ρι­νές, δημιουρ­γώ­ντας άλλη μια γενιά συμ­βα­σιού­χων» ανέφερε ο κ. Φραγ­γίδη

Επίσης δήλωσε «εξαι­ρε­τικά θετικός και ευγνώ­μων για τη δωρεά του Ιδρύ­μα­τος Σταύρος Νιάρχος» τονί­ζο­ντας ότι «θα δοθεί η δυνα­τό­τητα στην ευρύ­τερη περιοχή της Λακω­νίας, να λει­τουρ­γή­σει στη Σπάρτη ένα υπερ­σύγ­χρονο, διεθνών προ­δια­γρα­φών νοσο­κο­μείο».

Το ΚΚΕ

Ο ειδικός αγο­ρη­τής του ΚΚΕ, Γιώργος Λαμπρού­λης, ξεκα­θά­ρισε ότι το κόμμα του κατα­ψη­φί­ζει επί της αρχής του το νομο­σχέ­διο.

Ανα­φε­ρό­με­νος στη δωρεά του Ιδρύ­μα­τος Σταύρος Νιάρχος, ο κ. Λαμπρού­λης σημεί­ωσε ότι, «οι δημό­σιες υπη­ρε­σίες υγείας δεν μπορεί να εξαρ­τώ­νται από τη φιλαν­θρω­πία».

«Η ενί­σχυση του ΕΣΥ είναι απο­κλει­στική ευθύνη του κράτους. Οι όποιες προ­σφο­ρές, επι­κου­ρικά και συμπλη­ρω­μα­τικά πρέπει να αξιο­ποιού­νται. Έτσι η ψήφος μας θα εκφρά­ζει τη κριτική για τη κυβέρ­νηση και τις ευθύνες της με τη πολι­τική που ακο­λου­θεί, υπε­ρα­σπί­ζο­ντας τη πλου­το­κρα­τία και περι­κό­πτο­ντας παροχές υγείας», ανέφερε.

Υπο­στή­ριξε ακόμα ότι με τους όρους της συγκε­κρι­μέ­νης σύμ­βα­σης, το ίδρυμα αποκτά έμμεσα το δικαί­ωμα ελέγχου και παρέμ­βα­σης στη λει­τουρ­γία του νοσο­κο­μείου Σπάρτης.

Η Ελλη­νική Λύση

Η ειδική αγο­ρή­τρια της Ελλη­νι­κής Λύσης, Μαρία Αθα­να­σίου, εξέ­φρασε επι­φυ­λά­ξεις επί της αρχής του νομο­σχε­δίου, ενώ κατη­γό­ρησε τη κυβέρ­νηση για κοντό­φθαλμη άσκηση πολι­τι­κής, και πρό­σθεσε ότι «με επι­φα­νεια­κές νομο­θε­τι­κές πράξεις και παρα­τά­σεις προ­σπα­θεί να καλύψει τις εγκλη­μα­τι­κές και ανα­πο­τε­λε­σμα­τι­κές πολι­τι­κές της».

Ακόμα, εξέ­φρασε την αντί­θεση της στην υπο­χρε­ω­τι­κό­τητα του εμβο­λια­σμού, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι «η κυβέρ­νηση έχει εμμο­νικά αυτο­ε­γκλω­βι­στεί σε αυτό το αφήγημα».

«Δεν τολμάτε να ομο­λο­γή­σετε την απο­τυ­χία σας. Πρω­ταρ­χι­κός σας σκοπός δεν είναι η υγεία. Η εκδι­κη­τική και τιμω­ρη­τική πολι­τική της ΝΔ για τους ανεμ­βο­λί­α­στους οδηγεί στην υπο­στε­λέ­χωση των νοσο­κο­μείων. Δεν θα κρύβετε όμως τα προ­βλή­ματα κάτω από τα χαλί με παρα­τά­σεις. Νομο­θε­τείτε με προ­χει­ρό­τητα, απο­δει­κνύ­ο­ντας την απουσία ενός συνε­κτι­κού σχεδίου για την αντι­με­τώ­πιση της παν­δη­μίας και την ενί­σχυση του ΕΣΥ», υπο­στή­ριξε.

Ανα­φε­ρό­μενη στη δωρεά, η κ. Αθα­να­σίου σημεί­ωσε ότι το κόμμα της «δεν είναι αντί­θετο σε μέτρα που βελ­τιώ­νουν την δημόσια υγεία» ωστόσο «αυτό δεν μπορεί να εξαρ­τά­ται από την φιλαν­θρω­πία αλλά πρέπει να απο­τε­λεί πρώ­τι­στη κρατική υπο­χρέ­ωση».