Κούγιας για την δίκη της δολοφονίας Τοπαλούδη: Ο κατηγορούμενος “έκαψε” τον εαυτό του

Για δικα­στικό παρά­δοξο που έγινε στην πρώτη ημέρα της δίκης στο Εφετείο, που όμως “«ακύρωσε” βασι­κούς ισχυ­ρι­σμούς του κατη­γο­ρού­με­νου, έκανε λόγο ο συνή­γο­ρος των γονιών της άτυχης φοι­τή­τριας.

Στην εκπομπή «Καλη­μέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1 μίλησε ο Αλέξης Κούγιας την Τρίτη, ανα­φο­ρικά με τις εξε­λί­ξεις στην έρευνα για την δολο­φο­νία του 19χρονου Άλκη, απο­κα­λύ­πτο­ντας πως ανα­ζη­τεί­ται και 13ος εμπλε­κό­με­νος στην υπόθεση.

Στο τέλος της συνο­μι­λίας του με τον Γιώργο Παπα­δάκη, ο Αλέξης Κούγιας ανα­φέρ­θηκε στην δίκη στο Εφετείο για την υπόθεση της Ελένης Τοπα­λούδη, κάνο­ντας μια απο­κά­λυψη που, όπως ανέφερε, εκμυ­στη­ρεύ­θηκε το βράδυ της Δευ­τέ­ρας και στους γονείς της δολο­φο­νη­μέ­νης φοι­τή­τριας, οι οποίοι ξέσπα­σαν μετά την διακοπή της δίκης, λίγη ώρα αφού ξεκί­νησε.

Ο Αλέξης Κούγιας είπε πως στην έναρξη της δίκης στο Εφετείο, έγινε ένα «δικα­στικό παρά­δοξο», όπως είπε, που συμπλή­ρωσε πως  προ­κά­λεσε πλήρη ανα­τροπή στους ισχυ­ρι­σμούς ενός εκ των κατα­δι­κα­σμέ­νων για τον βιασμό και την δολο­φο­νία της Ελένης Τοπα­λούδη.

Όπως ισχυ­ρί­στηκε, στην διάρ­κεια της δια­δι­κα­σίας ανά­δει­ξης των ενόρκων, για τους οποίους μπορούν να υπο­βάλ­λουν αίτημα εξαί­ρε­σης ο εισαγ­γε­λέας ή ένας από τους δικη­γό­ρους κάθε πλευράς, εκείνος που μίλησε και πήρε θέση από την πλευρά των κατη­γο­ρού­με­νων (σημ: ο ένας παρέστη αυτο­πρό­σωπα, ο άλλος διά του πλη­ρε­ξού­σιου δικη­γό­ρου του) δεν ήταν κάποιος δικη­γό­ρος, αλλά ο ίδιος ο κατη­γο­ρού­με­νος.

Ο ποι­νι­κο­λό­γος ανέφερε πως αυτή η εξέλιξη, που απο­δει­κνύει την ψυχική κατά­σταση του κατη­γο­ρού­με­νου, ανα­τρέ­πει πλήρως την εικόνα που για υπε­ρα­σπι­στι­κούς λόγους και λόγους σχε­τι­κούς με την ποινή που θα επι­βλη­θεί, καθώς ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε επι­κα­λε­στεί παλαιό­τερα ψυχο­λο­γικά προ­βλή­ματα, ζητώ­ντας και σχε­τι­κές πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες.

Πηγή ant1news.gr