Το τουρκικό κράτος έδωσε άδεια και η Παναγία Σουμελά μετατράπηκε σε νυχτερινό κλαμπ

Θλίψη και οργή μπο­ρεί μόνο να προ­κα­λέ­σει η εί­δη­ση ότι με την άδεια των τουρ­κι­κών Αρχών, το ιστο­ρι­κό μο­να­στή­ρι της Πα­γί­ας Σου­με­λά με­τε­τρά­πη σε κλαμπ!

Οι ει­κό­νες οι οποί­ες προ­βλή­θη­καν στα social media, προ­κά­λε­σαν έντο­να σχό­λια για τη βε­βή­λω­ση του μνη­μεί­ου, καθώς οι πρω­τα­γω­νι­στές στο βί­ντεο-κλιπ χο­ρεύ­ουν υπό τους ήχους ηλε­κτρο­νι­κής μου­σι­κής, ενώ υπάρ­χει για φόντο ο ήχος από κα­μπά­να.

Το βί­ντεο κλιπ γυ­ρί­στη­κε με σκοπό την προ­βο­λή της μονής της Πα­να­γί­ας Σου­με­λά ως του­ρι­στι­κού προ­ο­ρι­σμού μετά από άδεια των τουρ­κι­κών αρχών. Το εν λόγω γκρουπ είχε κάνει στο πα­ρελ­θόν ανά­λο­γα γυ­ρί­σμα­τα στην Καπ­πα­δο­κία για το τρα­γού­δι Nemrudun Kızı.

Στις ει­κό­νες, σύμ­φω­να και με όσα ανα­φέ­ρουν το­πι­κά ΜΜΕ φαί­νο­νται του­ρί­στες να χο­ρεύ­ουν.

“Είναι από τις στιγ­μές που ο εγκέ­φα­λός μας καί­γε­ται και το μυαλό μας στα­μα­τά­ει!”, δή­λω­σε ο πρό­ε­δρος του συν­δέ­σμου Του­ρι­στι­κών Φο­ρέ­ων και Τα­ξι­διω­τι­κών Γρα­φεί­ων Τρα­πε­ζού­ντας (TİSAD), Μου­ράτ Τσα­βγκά, ο οποί­ος επι­τέ­θη­κε στις αρχές: “Το κοινό αί­σθη­μα δεν θα ανα­κου­φι­στεί εάν οι υπεύ­θυ­νοι δεν εξη­γή­σουν το πώς και το γιατί χο­ρη­γή­θη­κε αυτή η άδεια.

1. Ποια θα είναι η χρη­σι­μό­τη­τα αυτής της ντί­σκο ψυ­χα­γω­γί­ας σε ένα μνη­μείο, όπου το κρά­τος μας επι­τρέ­πει 1 ημέρα λα­τρεί­ας το χρόνο;

2. Ποιο το όφε­λος από την πα­ρο­χή μίας τέ­τοιας άδειας σε ένα κτί­ριο που κιν­δυ­νεύ­ει να πέ­σουν πέ­τρες, είναι υπό ανα­καί­νι­ση και είναι κλει­στό για λό­γους ασφα­λεί­ας; Του­ρι­σμός ή προ­βο­λή;

3. Είναι αθώο λάθος ή συ­νει­δη­τή προ­σπά­θεια να προ­κα­λέ­σει αντί­δρα­ση στον Τύπο;

4. Εάν μια τέ­τοια εκ­δή­λω­ση πραγ­μα­το­ποιού­νταν σε τζαμί μας σε άλλη χώρα, πώς θα αντι­δρού­σα­με;”, ανα­ρω­τή­θη­κε ο Μου­ράτ Τσα­βγκά, εγκα­λώ­ντας τις τουρ­κι­κές αρχές.

Κά­ποιος πρέ­πει να κάνει μία δή­λω­ση για το ση­μα­ντι­κό­τε­ρο πο­λι­τι­στι­κό αγαθό της πε­ριο­χής μας, τη Μονή Σου­με­λά, που είναι υπο­ψή­φια για έντα­ξη στην UNESCO”.

Από την άλλη πλευ­ρά, ο πρό­ε­δρος της Ένω­σης Του­ρι­στι­κών Πρα­κτό­ρων Τρα­πε­ζού­ντας, Βολ­κάν Κα­νταρ­τζί, χαι­ρέ­τι­σε την ενέρ­γεια και σχο­λί­α­σε ότι ελ­πί­ζει η συ­γκε­κρι­μέ­νη “προ­ώ­θη­ση” της Πα­να­γί­ας Σου­με­λά να είναι επι­τυ­χής και να συμ­βά­λει στην αύ­ξη­ση της του­ρι­στι­κής κί­νη­σης στην Τρα­πε­ζού­ντα.

“Ελ­πί­ζω το απο­τέ­λε­σμα της δου­λειάς να είναι να προ­βλη­θούν οι φυ­σι­κές ομορ­φιές και να γίνει μια επι­τυ­χη­μέ­νη πα­ρου­σί­α­ση”, ανέ­φε­ρε, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι το μο­να­στή­ρι ανή­κει στο υπουρ­γείο Πο­λι­τι­σμού και Του­ρι­σμού και ότι η νο­μο­θε­σία σχε­τι­κά με τις δρα­στη­ριό­τη­τες είναι σαφής.

Πηγή capital.gr

Πέ­τρος Κρά­νιας