Αναβλήθηκε η δίκη 18χρονου που βίασε τον 13χρονο αδελφό του!

Για την 14η Φεβρουα­ρίου 2022 ανα­βλή­θηκε χθες από το Τρι­με­λές Δικα­στή­ριο Ανη­λί­κων της Ρόδου η εκδί­καση υπό­θε­σης με κατη­γο­ρού­μενο για βιασμό κατ’ εξα­κο­λού­θηση, τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, προ­σβολή της γενε­τή­σιας αξιο­πρέ­πειας, ενδο­οι­κο­γε­νειακή απειλή και γενε­τή­σια πράξη μεταξύ συγ­γε­νών και δη αδελφών έναν 18χρονο ημεδαπό.

Το δικα­στή­ριο δια­τή­ρησε τους περιο­ρι­στι­κούς όρους απα­γό­ρευ­σης προ­σέγ­γι­σης ανη­λί­κων και κυρίως του αδελφού του αλλά και της παρα­κο­λού­θη­σής του από ιατρούς κλι­νι­κής ψυχο­κι­νη­τι­κής απο­κα­τά­στα­σης που του έχουν επι­βλη­θεί.

Συγκα­τη­γο­ρού­με­νός του είναι κι ένας 18χρονος φίλος του. Κατη­γο­ρεί­ται ειδι­κό­τερα για συνέρ­γεια σε βιασμό και για συνέρ­γεια στην τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη αλλά όχι τα 14 έτη.

Ο τελευ­ταίος έχει αφεθεί ελεύ­θε­ρος με τον περιο­ρι­στικό όρο της εμφά­νι­σής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυ­νο­μικό τμήμα του τόπου κατοι­κίας του.

Θυμί­ζουμε ότι ο 18χρονος ομο­λό­γησε και την αιμο­μι­ξία αλλά αρνή­θηκε τον βιασμό ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι όσα έγιναν με τον 13χρονο αδελφό του έγιναν με την συναί­νεσή του!

Αρνή­θηκε μάλιστα ότι ο ίδιος άσκησε βία ενώ ισχυ­ρί­στηκε ότι είναι ο ίδιος θύμα ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής βίας.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 20ή Αυγού­στου 2020 το μεση­μέρι καταγ­γέλ­θηκε από την μητέρα του 13χρονου ότι το παιδί έπεσε θύμα βιασμού από τον αδελφό του και τον φίλο του, προ­σθέ­το­ντας ότι τα δύο της παιδιά αντι­με­τω­πί­ζουν νοητικά προ­βλή­ματα.

Ο μεγα­λύ­τε­ρος γιος της, βίασε ειδι­κό­τερα τον 13χρονο, όπως είπε, παρου­σία του 18χρονου, ενώ κατήγ­γειλε ότι το ίδιο είχε κάνει και πριν από ένα έτος και το γεγονός είχε κατα­γρα­φεί στο κινητό 47χρονου συγγενή της.

Ο πρώτος κατη­γο­ρού­με­νος ομο­λό­γησε τις πράξεις του, ενώ καταγ­γέλ­θηκε ότι επέ­δειξε παρό­μοια συμπε­ρι­φορά και έναντι της ανή­λι­κης αδελφής του.

Ο 18χρονος «φίλος» του προ­α­να­κρι­τι­κώς ισχυ­ρί­στηκε ότι είδε το περι­στα­τικό αλλά δεν ήταν παρών καθόλη την διάρ­κειά του.