Αγωγή φαρμακευτικής εταιρείας εις βάρος δύο φαρμακοποιών για αδικοπραξία

Ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή από αδι­κο­πρα­ξία εις βάρος δύο φαρ­μα­κο­ποιών προ­σέ­φυγε φαρ­μα­κα­πο­θήκη, διεκ­δι­κώ­ντας απο­ζη­μί­ωση άνω του μισού εκατ. ευρώ.

Η εται­ρεία είχε συνερ­γα­σία με την πρώτη ενα­γό­μενη φαρ­μα­κο­ποιό από την οποία προ­έ­κυψε υπό­λοιπο 650.000 ευρώ περίπου με απο­τέ­λε­σμα για την απαί­τησή της αυτή να εκδώσει το 2010 πέντε δια­τα­γές πλη­ρω­μής οι οποίες επι­δό­θη­καν δύο φορές και απέ­κτη­σαν ισχύ δεδι­κα­σμέ­νου.

Η εται­ρεία επέβαλε το 2010 και το 2011 κατά­σχεση εις χείρας τρίτου και δη στα χέρια του Ι.Κ.Α., νυν Ε.Ο.Π.Υ.Υ. και οι εκά­στοτε οφειλές του ταμείου προς την πρώτη ενα­γό­μενη κατα­βάλ­λο­νταν προς εξό­φληση της οφειλής της.

Οπως υπο­στη­ρί­ζει η φαρ­μα­κευ­τική εται­ρεία, τον Ιούλιο του 2020 και ενώ η απαί­τηση είχε ρυθ­μι­στεί με τον ανωτέρω τρόπο η πρώην ενα­γό­μενη συνέ­στησε με τον δεύτερο ενα­γό­μενο μια ομόρ­ρυθμη εται­ρεία και μετέ­φε­ραν την έδρα σε δύο περιο­χές.

Η φαρ­μα­κευ­τική εται­ρεία ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η μετα­φορά της έδρας ήταν προ­σχη­μα­τική ενώ θεωρεί ότι υπήρξε μεθό­δευση για την από­κρυψη της περιου­σίας και την παρα­πλά­νηση των δανει­στών σχετικά με την κατά­σταση του φαρ­μα­κείου, ήτοι αν είναι σε λει­τουρ­γία ή έπαυσε τη λει­τουρ­γία του.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι μόλις μια ημέρα μετά την μετα­φορά του φαρ­μα­κείου, εγκρί­θηκε και η συστέ­γαση των φαρ­μα­κείων τους δυνάμει από­φα­σης της Περι­φέ­ρειας Ν. Αιγαίου και μια μέρα μετά την παραί­τηση της πρώτης ενα­γό­με­νης μετα­φέρ­θηκε η έδρα του φαρ­μα­κείου σε άλλη περιοχή από τον δεύτερο ενα­γό­μενο.

Η φαρ­μα­κευ­τική εται­ρεία δια­τεί­νε­ται ότι σκοπός της σύστα­σης της ομόρ­ρυθ­μης εται­ρείας ήταν να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί σε μετα­γε­νέ­στερο στάδιο από σύσταση των φαρ­μα­κείων και λύση της τελευ­ταίας με την απο­χώ­ρηση – παραί­τηση της πρώτης ενα­γό­με­νης και η περιέ­λευση με αυτόν τον τρόπο της άδειας λει­τουρ­γίας του φαρ­μα­κείου στον δεύτερο ενα­γό­μενο, επι­χει­ρώ­ντας να επι­τύ­χουν την από­κρυψη του πολύ­τι­μου περιου­σια­κού στοι­χείου της πρώτης ενα­γό­με­νης, ήτοι την παν­θο­μο­λο­γου­μέ­νως ιδιαι­τέ­ρως «δυσεύ­ρετη» άδεια φαρ­μα­κείου στη Ρόδο και ταυ­τό­χρονα την ορι­στική αδυ­να­μία ικα­νο­ποί­η­σης των πιστω­τών της.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Αλέ­ξαν­δρος Κοντο­γε­ωρ­γίου.