«Προάγγελος ρήξεως» Καμπουράκη-Ιατρίδη οι “αλλαγές” στη ΔEPM AE;

Ως προ­άγ­γε­λος «ρή­ξε­ως», προ πολ­λού ανα­με­νό­με­νης, με­τα­ξύ του δη­μάρ­χου Ρόδου κ. Αντώ­νη Κα­μπου­ρά­κη και του δη­μο­τι­κού συμ­βού­λου και προ­έ­δρου της μο­νο­με­το­χι­κής Ανώ­νυ­μης Εται­ρεί­ας ΔΕΡΜ ΑΕ κ. Ιω­άν­νη Ια­τρί­δη, ερ­μη­νεύ­ε­ται η από­φα­ση του πρώ­του να ει­ση­γη­θεί στην προ­χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου την ανά­λη­ψη των κα­θη­κό­ντων του εκ­προ­σώ­που του Δήμου στην γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της εται­ρεί­ας.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να ο δή­μαρ­χος Ρόδου, με ανα­πλη­ρω­τή του τον κ. Στρά­το Κα­ρί­κη, ανα­λαμ­βά­νει την εκ­προ­σώ­πη­ση του Δήμου Ρόδου στη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της εται­ρεί­ας.

Με την κί­νη­ση αυτή ο δή­μαρ­χος Ρόδου δεν υπο­κα­θι­στά (επί του πα­ρό­ντος;) τον κ. Ια­τρί­δη στην προ­ε­δρία του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λί­ου αλλά στέλ­νει σαφές μή­νυ­μα ότι πλέον θα ελέγ­χει τη λει­τουρ­γία της.

Ση­μειώ­νε­ται ότι το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της ΔΕΡΜ ΑΕ διο­ρί­ζε­ται κατά τα 3/5 από τον δή­μαρ­χο Ρόδου σε δια­πι­στω­τι­κή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και κατά τα 2/5 από την αντι­πο­λί­τευ­ση.

Ο διο­ρι­σμός εκ­προ­σώ­που του Δήμου Ρόδου στην γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση της ΔΕΡΜ ΑΕ απαι­τεί­το προ­κει­μέ­νου να λη­φθεί από­φα­ση επί του αι­τή­μα­τος αυ­ξή­σε­ως του με­το­χι­κού της κε­φα­λαί­ου.

Θυ­μί­ζου­με ότι το διοι­κη­τι­κό συμ­βού­λιο της εται­ρεί­ας απο­φά­σι­σε ήδη την αύ­ξη­ση του με­το­χι­κού κε­φα­λαί­ου της εται­ρεί­ας, κατ’ εφαρ­μο­γή των δια­τά­ξε­ων των άρ­θρων 17 και 18 του ν. 4548/2018, δια της με­το­χο­ποί­η­σης κάθε ποσού που οφεί­λει η εται­ρεία προς τον Δήμο Ρόδου από μι­σθώ­μα­τα για τη χρήση των ακι­νή­των που της έχουν πα­ρα­χω­ρη­θεί και τα οποία ανέρ­χο­νται -κατ’ ελά­χι­στο- στο ποσό των 1.307.157,92 ευρώ, δια της έκ­δο­σης τόσων νέων ονο­μα­στι­κών με­το­χών, ονο­μα­στι­κής αξίας δέκα (10) Ευρώ εκά­στης, όσες και το τε­λι­κό κε­φα­λαιο­ποιού­με­νο ποσό, πλέον ή έλατ­τον, οι οποί­ες θα ανα­λη­φθούν στο σύ­νο­λό τους από τον Δήμο Ρόδου και τρο­πο­ποί­η­ση του σχε­τι­κού άρ­θρου 5 του κα­τα­στα­τι­κού της εται­ρεί­ας.

Στην προ­χθε­σι­νή συ­νε­δρί­α­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου ο δή­μαρ­χος Ρόδου ανέ­φε­ρε στην ει­σή­γη­σή του για το θέμα «Ορι­σμός εκ­προ­σώ­που Δήμου Ρόδου, στις Γε­νι­κές Συ­νε­λεύ­σεις της Δ.Ε.Ρ.Μ. Α.Ε. Τα­κτι­κές ή Έκτα­κτες ή Αυ­τό­κλη­τες» τα εξής:

«Στο 8ο θέμα, ει­ση­γού­μαι να είναι εκ­πρό­σω­πος (για όλα τα είδη των συ­νε­λεύ­σε­ων) ο δή­μαρ­χος Ρόδου Αντώ­νης Κα­μπου­ρά­κης και ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Στρά­τος Κα­ρί­κης.

Θεωρώ ότι η ΔΕΡΜ ΑΕ οφεί­λει να ακο­λου­θεί την γε­νι­κή λο­γι­κή που λέει ότι η Γ.Σ. στην μο­νο­με­το­χι­κή αυτή εται­ρεία ει­δι­κά μετά το 2013 που ενώ­θη­καν τρεις σε μία (πάλι μο­νο­με­το­χι­κή) πρέ­πει πράγ­μα­τι, όπως λένε οι ει­ση­γή­σεις, να εκ­συγ­χρο­νί­σει το Κα­τα­στα­τι­κό της, ακο­λου­θώ­ντας τη ση­με­ρι­νή νο­μι­μό­τη­τα και θεωρώ ότι οφεί­λει να έχει ‘ελεγ­χό­με­νους και ελεγ­κτές’ για να δια­σφα­λί­ζει τη σο­βα­ρό­τη­τα και τη νο­μι­μό­τη­τα που επι­βάλ­λουν οι ση­με­ρι­νές επο­χές».

Η ει­σή­γη­ση ψη­φί­στη­κε με την αντι­πο­λί­τευ­ση να ψη­φί­ζει «παρών», ενώ μέχρι και χθες δεν υπήρ­ξε αντί­δρα­ση από τον κ. Ια­τρί­δη.

Το κλίμα που επι­κρα­τεί πά­ντως στις τά­ξεις της δη­μο­τι­κής αρχής είναι εμ­φυ­λιο­πο­λε­μι­κό και έχει ήδη λη­φθεί μέ­ρι­μνα για να δοθεί απά­ντη­ση σε οια­δή­πο­τε «πρό­κλη­ση» τυχόν ανα­κύ­ψει.

Ση­μειώ­νε­ται ότι χθες το από­γευ­μα ο δή­μαρ­χος Ρόδου ενη­μέ­ρω­σε ότι θα πα­ρα­χω­ρή­σει σή­με­ρα Τε­τάρ­τη στις 11 το πρωί, συ­νέ­ντευ­ξη τύπου και σύμ­φω­να με τις πλη­ρο­φο­ρί­ες θα το­πο­θε­τη­θεί εφ’ όλης της ύλης και επί του ζη­τή­μα­τος αυτού.