Δ. Kαιρίδης: «Με την Τουρκία έχει ανοίξει ένα παράθυρο διαλόγου και αυτό είναι μια θετική εξέλιξη»

Κύριε Καιρίδη, πώς απο­τι­μάτε σε πολι­τικό επίπεδο την επί­σκεψη Τσα­βού­σο­γλου στην Ελλάδα; Τι πρέπει να περι­μέ­νουμε, με δεδο­μένο ότι η γείτων χώρα, δεν στα­μα­τάει τις προ­κλή­σεις κατά της χώρας μας;

Με την Τουρκία έχει ανοίξει ένα παρά­θυρο δια­λό­γου και αυτό είναι μια θετική εξέλιξη. Θα έλεγα ότι βρι­σκό­μα­στε σε μια ανά­παυλα της προη­γού­με­νης παρα­τε­τα­μέ­νης έντασης.

Με την Τουρκία, όμως, τίποτε δεν έχει τελειώ­σει. Δεν μπο­ρούμε να πούμε ότι το παρά­θυρο αυτό θα ανοίξει διά­πλατα, διότι υπάρχει κρίση εμπι­στο­σύ­νης και η από­σταση που μας χωρίζει είναι μεγάλη. Όμως, είναι σημα­ντική εξέλιξη ότι ήρθε στο προ­σκή­νιο η συζή­τηση και παρα­μέ­ρισε την όξυνση του 2020.

Έχει σημασία να αξιο­λο­γη­θεί ότι ο διά­λο­γος δεν ήταν προ­τε­ραιό­τητα της τουρ­κι­κής στρα­τη­γι­κής. Άσκησε στρα­τη­γική στρα­τιω­τι­κού εξα­να­γκα­σμού και έντασης και στον Έβρο και στο Αιγαίο/Αν. Μεσόγεο αλλά δεν της βγήκε. Η Ελλάδα αντέ­δρασε με απο­φα­σι­σι­στι­κό­τητα και απο­τρε­πτική ετοι­μό­τητα.

Σημείο κλειδί ήταν η επιλογή του Κ. Μητσο­τάκη να συν­δέ­σει οργα­νικά τις ευρω­τουρ­κι­κές και ευρω­α­με­ρι­κα­νι­κές σχέσεις με τα ελλη­νο­τουρ­κικά. Μετέ­τρεψε την τουρ­κική επι­θε­τι­κό­τητα σε συνο­λικό δυτικό πρό­βλημα. Η Τουρκία πιέ­στηκε διπλω­μα­τικά και έχοντας σημα­ντικά οικο­νο­μικά και κοι­νω­νικά προ­βλή­ματα, ανα­δι­πλώ­θηκε σε έναν διάλογο, έχοντας πλέον συνο­λικά πρό­βλημα με τη Δύση.

Ταυ­τό­χρονα, στο πεδίο του δια­λό­γου, η Ελλάδα δια­θέ­τει καθαρό πλαίσιο θέσεων και αυτές δια­τυ­πώ­θη­καν στις επαφές και με τον Τούρκο υπουργό Εξω­τε­ρι­κών. Η ελλη­νική κυβέρ­νηση επα­νέ­λαβε τη βασική θέση της υπέρ ενός εποι­κο­δο­μη­τι­κού δια­λό­γου με την Τουρκία, πάντα, στη βάση του Διε­θνούς Δικαίου. Ξεκα­θα­ρί­σαμε ότι η τουρ­κική εμμονή στο «casus belli», εφόσον η Ελλαδα επε­κτεί­νει τα χωρικά της ύδατα στο Αιγαίο, είναι απα­ρά­δε­κτη. Επίσης, επα­να­λά­βαμε ότι το «τουρκο-λιβυκό μνη­μό­νιο» είναι παρά­νομο και ανυ­πό­στατο και υπο­γραμ­μί­σαμε ως απα­ρά­δε­κτη την πρα­κτική παρα­βί­α­σης της ελλη­νι­κής κυριαρ­χίας και των κυριαρ­χι­κών δικαιω­μά­των σε αέρα και θάλασσα. Επίσης, απα­ρά­δε­κτη είναι για εμάς η συνέ­χιση κάθε επι­θε­τι­κής ρητο­ρι­κής, ενώ η επί­κληση ζητη­μά­των που άπτο­νται της Μου­σουλ­μα­νι­κής μειο­νό­τη­τας στη Θράκη είναι προ­κλη­τική και αδι­καιο­λό­γητη.

Για το Κυπριακό, η ελλη­νική θέση είναι ότι το μονα­δικό πλαίσιο για την επίλυση του προ­βλή­μα­τος είναι η Δικοι­νο­τική Διζω­νική Ομο­σπον­δία, όπως ορί­ζε­ται από τις σχε­τι­κές απο­φά­σεις του Συμ­βου­λίου Ασφα­λείας. Ενώ, δια­τυ­πώ­θηκε η θέση ότι προ­κει­μέ­νου να επι­τευ­χθεί στα­θε­ρο­ποί­ηση στη Λιβύη με τη διορ­γά­νωση εκλογών τον προσεχή Δεκέμ­βριο, προ­ϋ­πό­θεση είναι η απο­χώ­ρηση όλων των ξένων στρα­τευ­μά­των και μισθο­φό­ρων από το έδαφος της χώρας. Αυτές οι θέσεις τέθηκαν με σαφή­νεια και απο­φα­σι­στι­κό­τητα στον κ. Τσα­βού­σο­γλου από τον επι­κε­φα­λής της ελλη­νι­κής διπλω­μα­τίας.

Τι προσ­δο­κίες έχει η Ελλάδα από το ραντε­βού του πρω­θυ­πουρ­γού κ. Κυριά­κου Μητσο­τάκη με τον Τούρκο Πρόεδρο Ταγίπ Ερντο­γάν στις 14 Ιουνίου;

Δεν μπο­ρούμε να περι­μέ­νουμε θεα­μα­τικά απο­τε­λέ­σματα. Είναι σημα­ντικό που θα μιλή­σουν οι ηγεσίες των χωρών αλλά η περι­πλο­κό­τητα των σχέσεων και η διαφορά που μας χωρίζει, δεν επι­τρέ­πουν σημα­ντικά βήματα επί­λυ­σης. Μιλάμε κυρίως για άνοιγμα πολι­τι­κών διαύλων επι­κοι­νω­νίας και ουσια­στικά μετά­θεση της αντι­πα­ρά­θε­σης από το πεδίο στο τραπέζι. Σε κάθε περί­πτωση η Ελλάδα έχει ολο­κλη­ρω­μένη στρα­τη­γική δια­λό­γου. Ο πρω­θυ­πουρ­γός Κυριά­κος Μητσο­τά­κης έχει δηλώσει ξεκά­θαρα, ότι πρέπει να συνο­μι­λούμε με βάση το Διεθνές Δίκαιο και εφόσον δια­φω­νούμε μπο­ρούμε να επι­λύ­σουμε τη δια­φω­νία μας στο πλαίσιο της διε­θνούς διαι­τη­σίας.

Η Ελλάδα δεν πρω­το­στα­τεί στην ένταση αλλά είναι προ­ε­τοι­μα­σμένη για κάθε ενδε­χό­μενο. Το μπαλάκι της έντασης ανήκει στη γείτονα. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Πρό­ε­δρος Ερντο­γάν μετά τη συνά­ντηση στο ΝΑΤΟ επέλεξε να μεταβεί στο Σούσι, στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ, την Τρίτη, για να «γιορ­τά­σει» τη νίκη των συμ­μά­χων του Αζέρων σε βάρος των Αρμε­νίων.

Η Τουρκία θα επι­χει­ρή­σει να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει και πάλι το μετα­να­στευ­τικό κατά την άποψή σας; Πώς πρέπει να αντι­δρά­σει η Ελλάδα;

Tο μετα­να­στευ­τικό παρα­μέ­νει ως πρό­βλημα διαρ­κείας, πέρα από οξύν­σεις και υφέσεις. Άλλωστε εκκρε­μεί ως μεγάλη συζή­τηση και στο ευρω­παϊκό πλαίσιο αλλά και ως ζήτημα των σχέσεων ΕΕ και Τουρ­κίας. Σε ό,τι αφορά στην εργα­λειο­ποί­ηση των μετα­να­στευ­τι­κών ρευ­μά­των απέ­να­ντι στην Ελλάδα, νομίζω ότι οι εξε­λί­ξεις του Φεβρουα­ρίου του 2020 στον Έβρο αλλά και ό,τι επι­κρα­τεί πλέον στο Αιγαίο είναι απο­λύ­τως διδα­κτι­κές, ειδικά για τους Τούρ­κους. Δεν νομίζω λοιπόν, να ξανα­δούμε τέτοιου είδους μαζικά εγχει­ρή­ματα εργα­λειο­ποί­η­σης ανθρω­πί­νων ψυχών, διότι απο­δεί­χθη­καν απο­λύ­τως ανα­πο­τε­λε­σμα­τικά και οι εμπνευ­στές τους θα βρεθούν πάλι εκτε­θει­μέ­νοι.

Και μία ερώτηση για την παν­δη­μία: Σιγά σιγά επι­στρέ­φουμε σε μια κανο­νι­κό­τητα μετά τα λοκντά­ουν. Τι πρέπει να προ­σέ­ξουμε και τι θα λέγατε σε όσους αρνού­νται τον εμβο­λια­σμό;

Η εικόνα της χώρας βελ­τιώ­νε­ται σταθερά αλλά παρα­μέ­νει ευμε­τά­βλητη. Το επι­δη­μιο­λο­γικό φορτίο παρου­σιά­ζει συνεχή αλλά αργή απο­κλι­μά­κωση εκτός από ορι­σμέ­νες περι­πτώ­σεις τοπικών εξάρ­σεων. Ο ιός περιο­ρί­ζε­ται αλλά παρα­μέ­νει εδώ και εύκολα μπορεί να επι­στρέ­ψει, αν εφη­συ­χά­σουμε και δεν προ­σέ­ξουμε. Το πάθημα του περ­σι­νού καλο­και­ριού πρέπει να μας γίνει μάθημα παρότι οι συν­θή­κες είναι δια­φο­ρε­τι­κές λόγω του εμβο­λια­σμού. Στους αρνητές συμπο­λί­τες μας λέμε, ότι το εμβόλιο είναι το μονα­δικό όπλο απο­φα­σι­στι­κής προ­στα­σίας που έχουμε απέ­να­ντι στην παν­δη­μία και ο εμβο­λια­σμός είναι ο μόνος δρόμος προς την προ­σω­πική και συλ­λο­γική ελευ­θε­ρία.

Έχουμε ευθύνη να εμβο­λια­στούμε για να απο­κτή­σουμε ασπίδα προ­στα­σίας και να χτί­σουμε το τείχος ανοσίας στη χώρα μας. Ήδη έχουν γίνει περισ­σό­τε­ροι από 6,5 εκα­τομ­μύ­ρια εμβο­λια­σμοί και η επι­χεί­ρηση “Ελευ­θε­ρία” συνε­χί­ζε­ται με εντα­τι­κούς ρυθμούς τόσο στην ηπει­ρω­τική, όσο και στη νησιω­τική χώρα.

Από τους βασι­κούς στόχους της κυβέρ­νη­σης, ειδικά στη νησιω­τική χώρα, είναι να δια­σφα­λί­σουμε το άνοιγμα του του­ρι­σμού, να μην χαθούν θέσεις εργα­σίας. Ο του­ρι­στι­κός κλάδος στη­ρί­ζε­ται απο­τε­λε­σμα­τικά από την κυβέρ­νηση με 420 εκατ. ευρώ, με τη μορφή κεφα­λαίου κίνησης, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στεί ότι μικρές και μεσαίες επι­χει­ρή­σεις, ταξι­διω­τι­κοί πρά­κτο­ρες και ξενο­δο­χεία έχουν ρευ­στό­τητα ώστε να μπορούν να ανοί­ξουν ξανά χωρίς επι­πλέον οικο­νο­μι­κούς περιο­ρι­σμούς.

Μεί­ζο­νος σημασία είναι και το γεγονός ότι με πρω­το­βου­λία του Κυριά­κου Μητσο­τάκη υπάρχει ήδη το ευρω­παϊκό ψηφιακό πιστο­ποι­η­τικό Covid.

Η Ευρω­παϊκή Επι­τροπή και τα ευρω­παϊκά θεσμικά όργανα ανέ­λα­βαν -όπως επισήμανε- την ευθύνη και κατέ­λη­ξαν, με πρω­τό­γνωρη ταχύ­τητα, να το υιο­θε­τή­σουν καθώς η ασφά­λεια είναι το πρω­ταρ­χικό μέλημα. Η ελλη­νική κυβέρ­νηση βρί­σκε­ται πάντα στην πρώτη γραμμή μιας σειράς και­νο­το­μιών, οι οποίες μας επέ­τρε­ψαν, κατά τη διάρ­κεια της παν­δη­μίας, να δια­σφα­λί­σουμε ότι χρη­σι­μο­ποιούμε όλα τα δια­θέ­σιμα εργα­λεία για να κάνουμε τα ταξίδια όσο περισ­σό­τερο ασφαλή γίνεται. Πιστεύ­ουμε σε μια εποι­κο­δο­μη­τική συνερ­γα­σία της πολι­τείας με όλους τους πολίτες, ώστε η χώρα μας να παρα­μεί­νει σε μια συνεχή πορεία προς την κανο­νι­κό­τητα χωρίς πισω­γυ­ρί­σματα.