Πρόωρο κλίμα πόλωσης στους κόλπους του Δικηγορικού Συλλόγου Ρόδου ενόψει των εκλογών του Nοεμβρίου

Κλίμα πόλωσης και μάλιστα εξαι­ρε­τικά πρόωρα έχει δημιουρ­γη­θεί στους κόλπους του πρώτου επι­στη­μο­νι­κού συλ­λό­γου του νησιού, του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου, ενόψει των αρχαι­ρε­σιών για την εκλογή του νέου διοι­κη­τι­κού του συμ­βου­λίου, τον Νοέμ­βριο του 2021.

Παρότι ο κλάδος κλυ­δω­νί­ζε­ται πανελ­λα­δι­κώς και σε τοπικό επίπεδο τα προ­βλή­ματα μεταξύ των 465 περίπου μελών του δεν περιο­ρί­ζο­νται στην επίλυση ή μη του προ­βλή­μα­τος της λει­τουρ­γίας του Κτη­μα­το­λο­γίου, φαί­νε­ται ότι στο επί­κε­ντρο της αντι­πα­ρά­θε­σης των δύο πόλων έχει βρεθεί και δια­τη­ρεί­ται η υπό τον κ. Αντώνη Καμπου­ράκη δημο­τική αρχή!!

Οι χει­ρι­σμοί του δημάρ­χου Ρόδου και κατ’ επέ­κταση του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου, για την επίλυση του προ­βλή­μα­τος της λει­τουρ­γίας του Κτη­μα­το­λο­γίου Ρόδου, ενός προ­βλή­μα­τος που υιο­θέ­τη­σαν ως ανά­δο­χοι, γιατί οι υπεύ­θυ­νοι και κυρίως το Υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης, δεν ενέ­σκη­ψαν ποτέ με σοβα­ρό­τητα και μάλιστα δια­χρο­νικά, αντί να τύχει επαίνου ή να υπάρξει διάθεση για γόνιμο διάλογο για τη δρο­μο­λό­γηση άμεσων λύσεων, αντι­με­τω­πί­ζε­ται με «ψόγο» από μέλη του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου καθώς απο­τε­λεί θέμα που ενδεί­κνυ­ται για «αντι­πο­λί­τευση».

Τις τελευ­ταίες ημέρες ανέκυψε και το θέμα της πρό­σλη­ψης ειδικών συμ­βού­λων εκτός Ρόδου στον ίδιο σύλλογο, που φαί­νε­ται ότι τηρεί δύο μέτρα και δύο σταθμά, στην αντι­με­τώ­πιση του ίδιου ζητή­μα­τος από δια­φο­ρε­τι­κούς φορείς αλλά και σε δια­φο­ρε­τι­κούς χρόνους.

Διότι, δεν μπορεί οι αντι­δρά­σεις στο ζήτημα να είναι «αλά κάρτ» γιατί προ­κα­λούν εύλογα συνειρ­μούς για την στό­χευση και τις προ­θέ­σεις τους.

Σε κάθε περί­πτωση εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει προ­κα­λέ­σει το γεγονός ότι συντη­ρεί­ται η πόλωση και μάλιστα εντεί­νε­ται μεταξύ των μελών του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Ρόδου και είναι εμφανής όχι μόνο σε τοπο­θε­τή­σεις τους στα ΜΜΕ αλλά κυρίως στα Social Media.

Eχουν έτσι δημιουρ­γη­θεί δύο τάσεις οι οποίες όπως όλα δεί­χνουν θα επι­κρα­τή­σουν και θα αντι­πα­ρα­τί­θε­νται διαρκώς και τελικώς θα είναι αυτές που πρώτες θα δηλώ­σουν την πρόθεσή τους, πριν την 31η Οκτω­βρίου 2021, όταν εκπνεύ­σει η προ­θε­σμία υπο­βο­λής υπο­ψη­φιο­τή­των, για να ανα­με­τρη­θούν στις εκλογές του Συλ­λό­γου.

Η μια εκπρο­σω­πεί­ται από τον νυν πρόεδρο κ. Βασίλη Περίδη και η δεύτερη από τον δικη­γόρο κ. Γιώργο Μαυ­ρο­μάτη.

Και οι δύο έχουν κατα­στή­σει σαφές ότι θα είναι υπο­ψή­φιοι στις επό­με­νες εκλογές ενώ οι λοιποί 5 υπο­ψή­φιοι των εκλογών του 2017 δεν έχουν ακόμη εκδη­λω­θεί.

Πιο συγκε­κρι­μένα ο κ. Περίδης κέρδισε τις εκλογές έναντι του Σάββα Λυριστή στον δεύτερο γύρο της εκλο­γι­κής ανα­μέ­τρη­σης του 2017 για τρεις ψήφους.

Οι δικη­γό­ροι εξέ­λε­ξαν τότε με οριακή πλειο­ψη­φία, έναν έμπειρο στα συν­δι­κα­λι­στικά και διοι­κη­τικά πράγ­ματα του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου έναντι του συνα­δέλ­φου του, ο οποίος κατήλθε στις εκλογές με σύνθημα την «αλλαγή» και τον νεω­τε­ρι­σμό.

Πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι ο κ. Λυρι­στής δεν προ­τί­θε­ται να είναι εκ νέου υπο­ψή­φιος για την θέση του προ­έ­δρου ενώ παρα­μέ­νει άγνωστο αν τελικώς θα διεκ­δι­κή­σει την θέση του προ­έ­δρου ο κ. Στέργος Λεβέ­ντης.

Ο κ. Βασίλης Κατα­βε­νά­κης, αγα­πη­τός μεταξύ των συνα­δέλ­φων του, δηλώνει “παρών” στον Σύλλογο που υπη­ρε­τεί με συνέ­πεια και σοβα­ρό­τητα αν και ομοίως δεν έχει ακόμη εκδη­λω­θεί.

Ο κ. Τάσος Διάκος δεν θα διεκ­δι­κή­σει εκ νέου την θέση ενώ άγνω­στες παρα­μέ­νουν οι προ­θέ­σεις του κ. Γιάννη Κου­μπιάδη.

Ο κ. Φώτης Κωστό­που­λος, παρα­κο­λου­θεί τις εξε­λί­ξεις επί του παρό­ντος.