Για παράβαση καθήκοντος καταμηνύθηκε ο δήμαρχος

Για παρά­βαση καθή­κο­ντος και παρα­βί­αση δικα­στι­κής από­φα­σης κατα­μη­νύ­θηκε ενώπιον του Εισαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου χθες, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Στάθης Κου­σουρ­νάς, από μια ιδιο­κτή­τρια εστια­το­ρίου.

Η μήνυση στρέ­φε­ται και κατά παντός υπευ­θύ­νου του Δήμου Ρόδου, που συνέ­πραξε στην προ­σπά­θεια απο­βο­λής της από τμήμα ακι­νή­του που έχει χρη­σι­δε­σπώ­σει και χρη­σι­μο­ποιεί για τις ανάγκες της επι­χεί­ρη­σής της και ταυ­τό­χρονα μίσθω­σης του ακι­νή­του αυτού σε τρίτο άτομο, ιδιο­κτήτη όμορης επι­χεί­ρη­σης για τη δια­μόρ­φωση χώρου πρα­σί­νου!

Το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης, σύμφωνα με τη μήνυση έχει ως εξής:

Η επι­χει­ρη­μα­τίας είναι νομέας και κάτοχος τμή­μα­τος ακι­νή­του, εκτά­σεως 47 τ.μ. Από το έτος 1951 ο πατέρας της νεμόταν και κατείχε το ακίνητο, με τα προ­σό­ντα της χρη­σι­κτη­σίας, ήτοι διάνοια κυρίου, με καλή πίστη, δημόσια, ειρη­νικά, αδια­φι­λο­νί­κητα και χωρίς διακοπή, ασκώ­ντας σε αυτό όλες τις προ­σι­διά­ζου­σες στη φύση του πράξεις νομής και κατοχής, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το ως αυλή του κατα­στή­μα­τος εστια­το­ρίου, τοπο­θε­τώ­ντας τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα και συναφή αντι­κεί­μενα χωρίς ποτέ οι τότε κύριοι αυτού να τον ενο­χλή­σουν.

Το έτος 1997 ο πατέρας της, της δώρισε άτυπα το εν λόγω τμήμα ακι­νή­του, το οποίο έκτοτε συνεχώς νέμεται και κατέχει μέχρι σήμερα, με τα προ­σό­ντα της χρη­σι­κτη­σίας.

Έχει ήδη ασκήσει την υπ’ αριθμό κατά­θε­σης 1079/23-09-2010 αγωγή χρη­σι­κτη­σίας κατά του Δήμου Ροδίων, με την οποία ζητεί να εγγρα­φεί το συγκε­κρι­μένο τμήμα ακι­νή­του στο όνομά της στα οικεία κτη­μα­το­λο­γικά βιβλία. Με το υπ’αριθμ. 669/01-09-2010 έγγραφο της Πολε­ο­δο­μίας του Δήμου της ζητή­θηκε να απο­μα­κρύ­νει τα τρα­πε­ζο­κα­θί­σματα από το επίδικο τμήμα.

Εν συνε­χεία, όμως, με το υπ’ αριθμ. 17336/12-11-2010 έγγραφο του τμή­μα­τος Προ­στα­σίας Μεσαιω­νι­κής Πόλης και αρχαιο­λο­γι­κών χώρων κλή­θη­καν όλα τα αρμόδια τμήματα του Δήμου Ρόδου να μην προ­χω­ρή­σουν σε οποια­δή­ποτε ενέρ­γεια που αφορά την επίδικη μερίδα πριν την εκδί­καση της κατα­τε­θει­μέ­νης αγωγής της.

Το δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου αίφνης με την υπ’ αριθμό 500/03-08-2011 απόφασή του, απο­φά­σισε να εκμι­σθώ­σει τμήμα 9 τμ, στον ιδιο­κτήτη όμορου κατα­στή­μα­τος προ­κει­μέ­νου να δημιουρ­γή­σει δήθεν χώρο πρα­σί­νου για τις ανάγκες του κοσμη­μα­το­πω­λείου του, το οποίο βρί­σκε­ται έναντι του εν λόγω τμή­μα­τος, παρα­γνω­ρί­ζο­ντας τη συνε­χό­μενη νομή και κατοχή της, την αγωγή χρη­σι­κτη­σίας και το γεγονός ότι ουδέ­ποτε ο δήμος άσκησε νομή επί του τμή­μα­τος αυτού, η οποία άλλωστε δεν του μετα­βι­βά­στηκε ποτέ.

Μετά την παρα­πάνω πράξη μίσθω­σης του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου κατέ­θεσε αίτηση ασφα­λι­στι­κών μέτρων η οποία προσ­διο­ρί­στηκε για την 2 Σεπτεμ­βρίου 2011.

Υπάλ­λη­λοι του Δήμου Ρόδου μετέ­βη­σαν στο κατά­στημά της και χάραξαν όρια στο επίδικο τμήμα, προ­σπα­θώ­ντας να την απο­βά­λουν από τη νομή και κατοχή, χωρίς προη­γού­μενη δικα­στική απόφαση.

Σημειώ­νε­ται ότι με την υπ’ αριθμό 1/2012 απόφαση του Εισαγ­γε­λέα έγινε δεκτή η αίτηση της επι­χει­ρη­μα­τία και δια­τά­χθηκε ο Δήμος να συμ­μορ­φω­θεί προς αυτή.

Επί της παρα­πάνω αιτή­σεως ο Δήμος άσκησε έφεση ενώπιον του Εισαγ­γε­λέα Εφετών Δωδε­κα­νή­σου, ο οποίος και την απέρ­ριψε με την υπ’ αριθμό 1/2013 απόφασή του.

Η επι­χει­ρη­μα­τίας δια­τεί­νε­ται ότι ο Δήμος Ρόδου κατά παρά­βαση της υπ’ αριθμό 1/2012 απο­φά­σεως του Εισαγ­γε­λέα, εκμί­σθωσε για την καλο­και­ρινή περίοδο του έτους 2014 τον χώρο των 9 τμ ως χώρο πρα­σί­νου!!.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Ιωάννης Χρι­στο­δού­λου.