Κάθειρξη 13 ετών για μεταφορά παράνομων μεταναστών

Ποινή κάθειρ­ξης 13 ετών και ενός μηνός επέβαλε χθες το Μικτό Ορκωτό Δικα­στή­ριο της Ρόδου στον Μαρο­κινό Zakaria Essolh του Moulodi, που κρίθηκε ένοχος παρά­νο­μης μετα­φο­ράς λαθρο­με­τα­να­στών, ενώ του ανα­γνω­ρί­στηκε το ελα­φρυ­ντικό των μη ταπει­νών αιτίων.

Ο ανωτέρω, στη θαλάσ­σια περιοχή του Φαρ­μα­κο­νη­σίου την 1η Αυγού­στου 2013 τέλεσε, με περισ­σό­τε­ρες πράξεις, περισ­σό­τερα εγκλή­ματα και, ειδι­κό­τερα:

– Ως κυβερ­νή­της πλωτού μέσου μετέ­φερε από το εξω­τε­ρικό στην Ελλάδα υπη­κό­ους τρίτων χωρών, που δεν είχαν δικαί­ωμα εισόδου στο ελλη­νικό έδαφος και, ειδι­κό­τερα, ως κυβερ­νή­της φου­σκω­τής μηχα­νο­κί­νη­της λέμβου μετέ­φερε στο ελλη­νικό έδαφος 33 υπη­κό­ους τρίτων χωρών (αφγα­νι­κής και συρια­κής κατα­γω­γής), που εστε­ρού­ντο ταξι­διω­τι­κών εγγρά­φων, τους οποίους είχε παρα­λά­βει από τα παράλια της Τουρ­κίας.

– Προ­κά­λεσε τη βύθιση πλοίου, από την πράξη του δε αυτή μπο­ρούσε να προ­κύ­ψει κίν­δυ­νος για άνθρωπο και, ειδι­κό­τερα, ενώ επέ­βαινε σε φου­σκωτή μηχα­νο­κί­νητη λέμβο μαζί με τους ανα­φε­ρό­με­νους τριάντα τρεις υπη­κό­ους τρίτων χωρών προ­κά­λεσε τη βύθιση του σκάφους σχί­ζο­ντας με αιχμηρό αντι­κεί­μενο (μαχαίρι) δύο αερο­θα­λά­μους της λέμβου.

Από την πράξη του δε αυτή μπο­ρούσε να προ­κλη­θεί κίν­δυ­νος για τη ζωή των ανωτέρω επι­βα­τών, οι οποίοι εστε­ρού­ντο σωστι­κών μέσω, αφού έπεσαν στη θάλασσα, ενώ στην περιοχή έπνεαν άνεμοι έντασης 5-6 μποφόρ, και κιν­δύ­νευ­σαν να πνιγούν.

– Εξέθεσε άλλους και έτσι τους κατέ­στησε αβο­ή­θη­τους και ειδι­κό­τερα, σχί­ζο­ντας με αιχμηρό αντι­κεί­μενο (μαχαίρι) δύο αερο­θα­λά­μους της λέμβου, εξέθεσε σε κίνδυνο τους ανα­φε­ρό­με­νους επι­βαί­νο­ντες, αφού εισήλ­θαν στο σκάφος νερά και ανα­γκά­στη­καν αυτοί να πέσουν στη θάλασσα αβο­ή­θη­τοι.

– Ως υπήκοος τρίτης χώρας κατε­λή­φθη να έχει εισέλ­θει στο ελλη­νικό έδαφος χωρίς τις νόμιμες δια­τυ­πώ­σεις και ειδι­κό­τερα, ως υπήκοος Μαρόκου κατε­λή­φθη να έχει εισέλ­θει στο ελλη­νικό έδαφος στε­ρού­με­νος ταξι­διω­τι­κών εγγρά­φων.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­δέ­χθηκε την πράξη της παρά­νο­μης εισόδου στο ελλη­νικό έδαφος, απέρ­ριψε ωστόσο τις υπό­λοι­πες απο­δι­δό­με­νες σ’ αυτόν κατη­γο­ρίες, ισχυ­ρι­ζό­με­νος αφενός ότι ο ίδιος είναι μετα­νά­στης, που κατέ­βαλε χρήματα σε Τούρ­κους δια­κι­νη­τές προ­κει­μέ­νου να τον μετα­φέ­ρουν στην Ελλάδα και ότι το σκάφος το κυβερ­νούσε Τούρκος δια­κι­νη­τής, ο οποίος διέφυγε πέφτο­ντας στη θάλασσα, αφε­τέ­ρου ότι δεν ήταν αυτός που προ­κά­λεσε τη βύθιση του σκάφους.

Οι ισχυ­ρι­σμοί όμως αυτοί αξιο­λο­γή­θη­καν ως ουσια­στικά αβά­σι­μοι, καθώς ουδείς αλλο­δα­πός, τουρ­κι­κής κατα­γω­γής, συνε­λή­φθη, ενώ μετά βεβαιό­τη­τας θα είχε γίνει αντι­λη­πτός από τις λιμε­νι­κές αρχές, σε περί­πτωση που είχε πέσει στη θάλασσα.

Από δε τις κατα­θέ­σεις δύο λιμε­νι­κών, οι οποίοι είχαν οπτική επαφή με το σκάφος, προ της βύθισής του, σε ικανή από­σταση, ώστε να δια­κρί­νουν τα πρόσωπα των επι­βαι­νό­ντων, προ­κύ­πτει ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος και κυβερ­νούσε και προ­κά­λεσε τη βύθιση του σκάφους. Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρέστη η δικη­γό­ρος κ. Μαριέττα Ξενάκη.