ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΕΙΣ

Η Σύναξη των Προκαθημένων στην Κωνσταντινούπολη – Αποκλειστική συνέντευξη του αντιπροέδρου του ΤΕΕΣ Ν. Μπαλασώφ

news room 9 λεπτά ανάγνωση
συναξη

Γράφει η Πέγκυ Ντόκου

Στις αρχές Μαρτίου (6-9) πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε η Σύναξη των Προ­κα­θη­μέ­νων των Αγιω­τά­των Αυτο­κε­φά­λων Ορθο­δό­ξων Εκκλη­σιών στην Κων­στα­ντι­νού­πολη με πρω­το­βου­λία του Οικου­με­νι­κού Πατριάρ­χου κ. Βαρ­θο­λο­μαίου.

Πρό­κει­ται για ένα κορυ­φαίο γεγονός, ίσως το σημα­ντι­κό­τερο των τελευ­ταίων δεκα­ε­τιών, από την έναρξη το 1992 το οποίο δυστυ­χώς αγνο­ή­θηκε σχεδόν παντε­λώς από την ειδη­σε­ο­γρα­φική επι­και­ρό­τητα των ελλη­νι­κών ΜΜΕ.

Όπως έγινε γνωστό, η Σύναξη δεν ξεκί­νησε με τους καλύ­τε­ρους… οιωνούς αφού σημειώ­θη­καν αρκετές αντι­πα­ρα­θέ­σεις αλλά και ‘απουσίες’.

Σημειώ­νουμε την στάση του Πατριαρ­χείου Αντιο­χείας, το ζήτημα της δικαιο­δο­σίας στο Κατάρ, το ζήτημα της Τσεχίας, τη Μητρό­πολη Μπου­έ­νος Άιρες αλλά και την τελική στάση της Εκκλη­σίας της Ρωσίας που τελικά στάθηκε στο ύψος των περι­στά­σεων και ‘έβαλε νερό στο κρασί της’ για την ενότητα της Ορθο­δο­ξίας.

Παρά τις όποιες δια­φο­ρές ωστόσο, που σημειώ­θη­καν σε μια σειρά από σημα­ντικά ζητή­ματα και οι οποίες φάνηκε αρχικά ότι θα δημιουρ­γή­σουν προ­βλή­ματα, οι Προ­κα­θή­με­νοι εμφα­νί­σθη­καν απρό­θυ­μοι να συγκρου­στούν αφού κατά­λα­βαν ότι τα περι­θώ­ρια για συγκρού­σεις στε­νεύ­ουν.

Τόσο το Φανάρι όσο και οι Προ­κα­θή­με­νοι από τις άλλες Εκκλη­σίες, συμ­φώ­νη­σαν στην πλήρη ομο­φω­νία στις απο­φά­σεις που θα ληφθούν. Η απόφαση να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί το 2016 η Σύγκληση της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθο­δό­ξου Εκκλη­σίας (στον Ιερό Ναό Αγίας Ειρήνης στην Πόλη) δίνει μια νέα ώθηση στις εξε­λί­ξεις.

Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, ο Οικου­με­νι­κός Πατριάρ­χης κ. Βαρ­θο­λο­μαίος εργά­στηκε εντα­τικά για την Σύγκληση και σε δήλωση του τόνισε ότι η Μεγάλη Σύνοδος «θα απο­τε­λέ­σει γεγονός αληθώς πολυ­σή­μα­ντον και ιστο­ρι­κόν, το οποίον θα κατα­δείξη απτώς την ενότητα του παναρ­μο­νίου θεσμού της ενιαίας Ορθο­δο­ξίας».

Θυμί­ζουμε ότι όλα ξεκί­νη­σαν το 1961 από την Πανορ­θό­δοξη Διά­σκεψη που έγινε στη Ρόδο.

Δεν είναι τυχαίο που έναν μόλις μήνα πριν από την Σύναξη στην Κων­στα­ντι­νού­πολη, ο αρχι­γραμ­μα­τέας της Αγίας και Ιεράς Συνόδου κ. Βαρ­θο­λο­μαίος Σαμαράς επι­σκέ­φτηκε την Ρόδο εξε­τά­ζο­ντας ενδε­χό­μενα να πραγ­μα­το­ποι­η­θεί στο νησί μία από τις προ­συ­νε­δρια­κές συν­δια­σκέ­ψεις ενόψει της Σύγκλη­σης της Συνόδου το 2016 και είχε κάνει γνωστό στους Μητρο­πο­λί­τες της Δωδε­κα­νή­σου ότι η θέση του Πατριάρχη στο ζήτημα ήταν ξεκά­θαρη και δεν χωρούσε καμία αναβολή.

Από την πλευρά τους, οι Μητρο­πο­λί­τες και μάλιστα οι δύο Συνο­δι­κοί που παίζουν τον κυριό­τερο ρόλο στα εκκλη­σια­στικά δρώμενα της περιο­χής (ο Ρόδου κ. Κύριλ­λος και ο Κώου-Νισύρου κ. Ναθα­ναήλ) φέρο­νται να παρα­κο­λου­θούν τις εξε­λί­ξεις με ιδιαί­τερο ενδια­φέ­ρον, μιας και η Δωδε­κά­νη­σος θα τεθεί -εκτός απροότου- στο προ­σκή­νιο για ακόμη μια φορά.

Η Ρωσική Εκκλη­σία

Εντύ­πωση προ­κά­λεσε η στάση της Ρωσικής Εκκλη­σίας, η οποία φάνηκε εν τέλει περισ­σό­τερο διαλ­λα­κτική αυτή τη φορά, ενδε­χο­μέ­νως επειδή θέλησε να απο­φύ­γει οποια­δή­ποτε ρήξη στην Πόλη, η οποία ίσως δεν οδη­γούσε πουθενά και θα ήταν άκαιρη. Επέλεξε λοιπόν την διπλω­μα­τική οδό, έκανε ένα πρώτο βήμα προ­σέγ­γι­σης και με την αμοι­βαία υπο­χώ­ρηση και του Φανα­ρίου, άνοιξε ο δρόμος για την Σύγκληση του Συνόδου αλλά και συμ­φω­νία σε διάφορα θέματα.

Όπως ανέφερε μεταξύ άλλων στην τοπο­θέ­τησή του ο Πατριάρ­χης Μόσχας και Πασών των Ρωσιών Κύριλ­λος:

«Ἱεράρ­χες τῆς Ρωσ­σι­κῆς Ἐκκλη­σίας θεωροῦν ὅτι ἡ προ­πα­ρα­σκευή τῆς Πανορ­θο­δό­ξου Συνόδου πρέπει να προ­βλέ­πει τὴν εὐρεία συζή­τη­σιν τῶν ὑπὸ προ­ε­τοι­μα­σία ἀπο­φά­σεων και να δια­κρί­νε­ται διά τὴν ἱδιαι­τέρα φρο­ντίδα τῆς δια­φυ­λά­ξεως τῆς καθα­ρό­τη­τος τῆς Ὀρθο­δό­ξου διδα­σκα­λίας.
Ἡ Πανορ­θό­δο­ξος Σύνοδος πρέπει να γίνει τόπος, ὅπου τὸ Ἅγιον Πνεύμα θα ἔχει τὴν παρου­σίαν τοῦ ἐν ὁμο­φρο­σύνῃ τῶν Ἐκκλη­σιών καὶ ὅπου θα άπο­κλεί­ε­ται ἡ τυραν­νική ὑποταγή τῆς μειο­ψη­φίας εἰς την βού­λη­σιν τῆς πλειο­ψη­φίας»
όπως είπε.
Διευ­κρι­νί­ζο­ντας την ουσία της θέσεως ο Αγιώ­τα­τος Πατριάρ­χης Κύριλ­λος υπεν­θύ­μισε ότι «ὁ δι΄ὀμο­φω­νίας τρόπος λήψεως ἀπο­φά­σεων ἕως προ­σφά­τως ἐφαρ­μό­ζετο ἐπι­τυ­χώς εἰς την πορείαν προ­πα­ρα­σκευῆς τῆς Συνόδου, ἀρξα­μένη ὑπὸ τῆς ἑν Ρόδῳ Δια­σκέ­ψεως τοῦ ἔτους 1961, ὅτε τῇ πρω­το­βου­λίᾳ τοῦ Πατριαρ­χείου Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως ὡς βάσις διά την λήψιν ἀπο­φά­σεων ἐτέθῃ ἡ ἑν λόγῳ ἀρχή».

Σε άλλο σημείο ανα­φέ­ρε­ται και στον πρώτο εκ των Προ­κα­θη­μέ­νων, λέγο­ντας: «Επι­πλέον η Ορθό­δοξη Εκκλη­σία της Ρωσίας τονίζει την ανάγκη το Προ­ε­δρείο της Πανορ­θο­δό­ξου Συνόδου να απαρ­τί­ζε­ται από τους Προ­κα­θη­μέ­νους των κατά τόπους Ορθο­δό­ξων Εκκλη­σιών με επι­κε­φα­λής τον πρώτον εξ αυτών Πανα­γιώ­τατο Πατριάρχη Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως».

Από την πλευρά του, ο Μητρο­πο­λί­της Βολο­κο­λάμσκ Ιλα­ρί­ω­νας, σε πρό­σφατη συνέ­ντευξή του στην εφη­με­ρίδα National Catholic Register, επι­ση­μαί­νει μεταξύ άλλων:

«Η σημασία της Πανορ­θο­δό­ξου Συνόδου είναι ότι μετά την εποχή των Οικου­με­νι­κών Συνόδων θα είναι η πρώτη Σύνοδος, όπου θα εκπρο­σω­πη­θούν όλες οι κοινώς ανα­γνω­ρι­σμέ­νες σήμερα Ορθό­δο­ξες Εκκλη­σίες. Τους δώδεκα αιώνες που μεσο­λά­βη­σαν συγκα­λού­ντο διά­φο­ρες Σύνοδοι με συμ­με­τοχή εκπρο­σώ­πων δια­φό­ρων Εκκλη­σιών, αλλά η εν λόγω θα είναι η πρώτη πανορ­θό­δοξη Σύνοδος της ως άνω περιό­δου. Η παρούσα Σύνοδος τυγ­χά­νει καρπός εργα­σιών μιας και πλέον πεντη­κο­ντα­ε­τίας».

«Είναι επι­θυ­μη­τοί για όλες τις κατά τόπους Εκκλη­σίες οι συνο­δι­κοί μηχα­νι­σμοί στο Πανορ­θό­δοξο επίπεδο. Αυτούς είχαν ως κίνητρο προς συμ­με­τοχή τους στην προ­πα­ρα­σκευή της Συνόδου οι κατά τόπους Εκκλη­σίες, η οποία άρχισε το 1961 από την Πανορ­θό­δοξη Διά­σκεψη στη Ρόδο. Τώρα ολο­κλη­ρώ­νε­ται αυτή η μακρο­χρό­νια προ­πα­ρα­σκευα­στική εργασία, γι΄αυτό η σύγκληση της Συνόδου προ­γραμ­μα­τί­σθηκε για το 2016 εκτός απρο­ό­πτου».

Ο Πρω­θιε­ρέας Νικό­λαος Μπα­λα­σώφ

Με αφορμή τις εξε­λί­ξεις σε κορυ­φαίο πλέον επίπεδο, ζητή­σαμε από τον Αντι­πρό­ε­δρο του Τμή­μα­τος Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων του Πατριαρ­χείου Μόσχας –Πρω­θιε­ρέα Νικόλαο Μπα­λα­σώφ να σχο­λιά­σει τα απο­τε­λέ­σματα της Σύναξης.

Πρό­κει­ται όχι μόνον για έναν κορυ­φαίο ιεράρχη, αλλά έναν από τους ισχυ­ρούς άνδρες της Ρωσικής Ορθό­δο­ξης Εκκλη­σίας & διπλω­μα­τίας, ‘δεξί’ χέρι του Πατριάρχη Μόσχας & Πασών των Ρωσιών κ. Κυρίλ­λου και στενό συνερ­γάτη του επίσης ισχυρού άνδρα της Εκκλη­σίας και Διπλω­μα­τίας, Μητρο­πο­λίτη Βολο­κο­λάμσκ Ιλα­ρί­ωνα Αλφέ­γιεφ–επι­κε­φα­λής του Τμή­μα­τος Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σεων του Πατριαρ­χείου Μόσχας.

Σημειώ­νουμε ότι ο π.Νικό­λαος Μπα­λα­σώφ είχε βρεθεί στην Ρόδο πριν από μερικά χρόνια στο πλαίσιο του διορ­θό­δο­ξου δια­λό­γου ενώ αυτή είναι από τις πλέον ‘σπάνιες’ συνε­ντεύ­ξεις που δίνει σε ελλη­νικό μέσο ενη­μέ­ρω­σης.

Στη απο­κλει­στική συνέ­ντευξη την οποία παρα­χώ­ρησε στην εφη­με­ρίδα ‘Δημο­κρα­τική της Ρόδου’ εξηγεί τις θέσεις της Ρωσικής Ορθό­δο­ξης Εκκλη­σίας στην πρό­σφατη Σύναξη των Προ­κα­θη­μέ­νων αλλά και τι περι­μέ­νει ενόψει της σύγκλι­σης της Αγίας και Μεγάλης Συνόδου της Ορθο­δό­ξου Εκκλη­σίας το 2016.

(Η συνέ­ντευξη μετα­φρά­στηκε από την ρωσική γλώσσα)

Πατέρα Νικόλαε, με αφορμή την Σύναξη των Προ­κα­θη­μέ­νων των Ορθο­δό­ξων Εκκλη­σιών που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε πρό­σφατα στην Κων­στα­ντι­νού­πολη θα ήθελα να σας ζητήσω ένα σχόλιο για τα απο­τε­λέ­σματα. Η Ορθό­δοξη Εκκλη­σία της Ρωσίας είναι ικα­νο­ποι­η­μένη από τις απο­φά­σεις που ελή­φθη­σαν και ποιον ρόλο θα κληθεί να δια­δρα­μα­τί­σει στις συζη­τή­σεις;

Πράγ­ματι, η Εκκλη­σία μας απο­δέ­χτηκε και έκανε αντι­λη­πτά τα απο­τε­λέ­σματα της Σύναξης με ικα­νο­ποί­ηση.

Αυτό επι­βε­βαιώ­θηκε και με την απόφαση της Ιεράς Συνόδου της Ρωσικής Εκκλη­σίας, η οποία έγινε πρό­σφατα στη Μόσχα μετά τη συνά­ντηση που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στην Κων­στα­ντι­νού­πολη.

Εμείς γνω­ρί­ζουμε ότι τα τελευ­ταία χρόνια υπήρξαν εκκλή­σεις από ορι­σμέ­νους ηγέτες της εκκλη­σίας προ­κει­μέ­νου να αλλάξει η δια­δι­κα­σία για την προ­ε­τοι­μα­σία της Πανορ­θό­δο­ξης Συνόδου: να εγκα­τα­λει­φθεί η αρχή της ομο­φω­νίας στη λήψη των απο­φά­σεων και να τίθε­νται σε ψηφο­φο­ρία -μια δια­δι­κα­σία δηλαδή όπως στο κοι­νο­βού­λιο.

Αρχικά, προ­τεί­ναμε η Σύνοδος να λάβει απο­φά­σεις μόνο κατά πλειο­ψη­φία.

Τελικά, οι Προ­κα­θή­με­νοι στη Σύναξη, συζή­τη­σαν αυτά τα θέματα και συμ­φώ­νη­σαν όλες οι απο­φά­σεις στη Σύνοδο και την προ­πα­ρα­σκευα­στική δια­δι­κα­σία θα γίνο­νται δεκτές μόνο με ομο­φω­νία.

Επίσης, σημα­ντι­κές ήταν οι απο­φά­σεις που ελή­φθη­σαν σχετικά με την δια­δι­κα­σία προ­πα­ρα­σκευής του υλικού που θα έρθει προς συζή­τηση στη Σύνοδο, καθώς και ο τρόπος με τον οποίο θα γίνει η προ­ε­δρία.

Όλες οι απο­φά­σεις, πληρούν τις επι­θυ­μίες της Ρωσικής Εκκλη­σίας, η οποία έπεισε ότι οι προ­θέ­σεις της κατευ­θύ­νο­ναι προς το καλό του συνόλου της παγκό­σμιας Ορθο­δο­ξίας.

Σημα­ντι­κές ήταν επίσης οι συζη­τή­σεις που έγιναν στη Σύναξη σχετικά με τις εξε­λί­ξεις στη Μέση Ανατολή και στην Ουκρα­νία (Κριμαία).

Υπήρξε μια κοινή ευχή και επι­θυ­μία των Προ­κα­θη­μέ­νων που προ­έ­κυψε από τη διά­σπαση η οποία έχει σημειω­θεί στην Εκκλη­σία που επέ­στρεψε στην εκκλη­σια­στική κοι­νω­νία.

Είναι κρίμα, βέβαια, που στη Σύναξη δεν βρέθηκε λύση σχετικά με το πρό­βλημα της δικαιο­δο­σίας στο Κατάρ, λόγω του ότι οι αδελφοί μας από το Πατριαρ­χείο Αντιο­χείας δεν υπέ­γρα­ψαν το τελικό κείμενο και δεν συμ­με­τέ­χουν διά της λατρείας.

Ελπί­ζουμε να αντι­με­τω­πι­στεί αυτό το ζήτημα σύμφωνα με τους κανόνες της Εκκλη­σίας και με την αλήθεια της εκκλη­σια­στι­κής ιστο­ρίας.

Είναι κρίμα επίσης, το γεγονός ότι στη Σύναξη αυτή τη φορά δεν ήταν όλοι οι Προ­κα­θή­με­νοι. Δεν παρευ­ρέθη ο Πατριάρ­χης Αντιο­χείας.

Και ο Αρχιε­πί­σκο­πος Prešov, επι­κε­φα­λής της Ορθό­δο­ξης Εκκλη­σίας Τσεχίας και Σλο­βα­κίας δεν προ­σκλή­θηκε στην Κων­στα­ντι­νού­πολη διότι ο Πατριάρ­χης Κων­στα­ντι­νου­πό­λεως είχε αντιρ­ρή­σεις σχετικά με τη νομι­μό­τητα της εκλογής του.

Ομολογώ ότι δεν είναι απο­λύ­τως σαφείς και κατα­νοη­τές αυτές οι αμφι­βο­λίες αφού έχουν εξε­τα­στεί διε­ξο­δικά όλες οι συν­θή­κες των εκλο­γι­κών δια­δι­κα­σιών και έχει δια­πι­στω­θεί ότι είναι σύμ­φω­νες και αντι­στοι­χούν με το κατα­στα­τικό αυτής της αυτο­κέ­φα­λης εκκλη­σίας.

Και επίσης, όπως πάντα δεν παρέστη ο επι­κε­φα­λής της Ορθό­δο­ξης Εκκλη­σίας της Αμε­ρι­κής του οποίου το αυτο­κέ­φαλο (σε αντί­θεση με της Τσεχίας) δεν ανα­γνω­ρί­ζε­ται από όλες τις τοπικές εκκλη­σίες.

Κατά την εκτί­μησή σας, η Σύγκληση της Αγίας και μεγάλης Συνόδου το 2016 θα λύσει μια σειρά από ουσια­στικά προ­βλή­ματα τα οποία εκκρε­μούν εδώ και δεκα­ε­τίες; Πόσο σημα­ντική θα είναι η επί­τευξή της;

Με την ευλογία του Θεού, η προ­ε­τοι­μα­σία που γινόταν τόσο καιρό για τη Σύνοδο τελικά ολο­κλη­ρώ­θηκε με τις απο­φά­σεις της Σύναξης η οποία κρίθηκε επι­τυ­χής.

Η αρχή της ομο­φω­νίας θα δώσει λύσεις, οι οποίες θα απο­τε­λέ­σουν εγγύηση ότι τα απο­τε­λέ­σματα θα είναι ευνοϊκά και απο­δε­κτά από όλες τις Εκκλη­σίες.

Αλλά πόσο σημα­ντικά για την ανθρώ­πινη κοι­νω­νία θα είναι τα θέματα που περι­λαμ­βά­νο­νται στην ημε­ρή­σια διάταξη αυτής της Συνόδου;

Θα είναι μεγάλο το μήνυμά της προς τον κόσμο εκείνη την ημέρα;

Θα δούμε.

Η επι­θυ­μία της Ρωσικής Εκκλη­σίας θα ήταν σε αυτή τη Σύνοδο να μην ασχο­λη­θούν και να μην ανα­λω­θούν τόσο πολύ στις τεχνι­κές λεπτο­μέ­ρειες οι οποίες έχουν ενδια­φέ­ρον κυρίως για τους ιεράρ­χες, αλλά στα πολλά και σοβαρά προ­βλή­ματα της σύγ­χρο­νης ανθρω­πό­τη­τας και των κοι­νω­νιών.

Πείτε μας ποιο θα είναι το κύριο μέλημα της Ορθο­δό­ξου Εκκλη­σίας της Ρωσίας στην Σύνοδο και ποιο μήνυμα θα επι­θυ­μού­σατε να στεί­λετε;

Θα ήταν καλό εάν η Σύνοδος απευ­θύ­νει έκκληση στην ανθρω­πό­τητα με έναν πιο τολμηρό, προ­φη­τικό λόγο.

Δόθηκαν, για παρά­δειγμα απα­ντή­σεις σαφώς και πει­στι­κώς, σε θέματα όπως για παρά­δειγμα η αμφι­σβή­τηση της λεγό­με­νης «φιλο­σο­φίας των δύο φύλων», οι προ­σπά­θειες για την διά­βρωση του θεσμού της οικο­γέ­νειας, ανα­λύ­θη­καν θέματα βιοη­θι­κής, οι προ­σπά­θειες της τεχνο­λο­γίας να παρέμ­βει στην ανθρώ­πινη φύση όπως η «παρέν­θετη μητέρα» ενώ κατέ­δει­ξαν τις πνευ­μα­τι­κές αιτίες και την διά­σταση της οικο­νο­μι­κής κρίσης.

Ωστόσο μερικοί ιεράρ­χες λένε ότι δεν θα προ­λά­βουμε να είμαστε έτοιμοι γι’ αυτό, θεω­ρώ­ντας ότι η επε­ξερ­γα­σία των εγγρά­φων θα χρεια­στεί ακόμη μια δεκα­ε­τία.

Η προ­ε­τοι­μα­σία που έχει σχέση με αυτή τη θέση, προ­σω­πικά με εξέ­πληξε.

Η Εκκλη­σία μας, όπως, για παρά­δειγμα, η Εκκλη­σία της Ελλάδας εκδίδει σε τακτά δια­στή­ματα διάφορα συνο­δικά έγγραφα για παρό­μοια ζητή­ματα που απα­σχο­λούν την κοι­νω­νία. Γι’ αυτό και για όλ’ αυτά δεν απαι­τεί­ται πολύς χρόνος.

ΣΤΗΝ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΑ

Η κορυφή της Ρωσικής Εκκλη­σίας (από αρι­στερά) ο Μητρο­πο­λί­της Βολο­κο­λάμσκ Ιλα­ρί­ω­νας, ο π.Νικό­λαος Μπα­λα­σώφ (κέντρο) και ο Πατριάρ­χης Μόσχας & Πασών των Ρωσιών κ. Κύριλ­λος

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.