Μεγαλύτερες ποινές για τον σκληρό πυρήνα της Χρυσής Αυγής ζητά ο εισαγγελέας

Μεγα­λύ­τε­ρες ποινές θεωρεί πως θα έπρεπε να επι­βλη­θούν σε συγκε­κρι­μέ­νους κατη­γο­ρού­με­νους στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής ο αρμό­διος Εισαγ­γε­λέας με έφεση που άσκησε κατά της από­φα­σης του Τρι­με­λούς Εφε­τείου.

Η εισαγ­γε­λική έφεση αφορά στις ποινές που επι­βλή­θη­καν στους κατα­δι­κα­σθέ­ντες ως διευ­θύ­νο­ντες την εγκλη­μα­τική οργά­νωση της Χρυσής Αυγής καθώς και σε εκεί­νους που κατα­δι­κά­στη­καν για την από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας κατά του Αιγύ­πτιου αλιερ­γάτη Αμπου­σίντ Εμπάρακ.

Την έφεση άσκησε ο εισαγ­γε­λέας εφετών Στέλιος Κωστα­ρέλ­λος που ήταν και ο ανα­πλη­ρω­τής εισαγ­γε­λέας στη δίκη της Χρυσής Αυγής.

Ο εισαγ­γε­λι­κός λει­τουρ­γός θεωρεί ότι το δικα­στή­ριο έπρεπε να επι­βάλ­λει μεγα­λύ­τε­ρες ποινές για τις συγκε­κρι­μέ­νες κατη­γο­ρίες.

Όσον αφορά τους κατα­δι­κα­σθέ­ντες ως διευ­θύ­νο­ντες την εγκλη­μα­τική οργά­νωση (δηλαδή τους Νίκο Μιχα­λο­λιάκο, Ηλία Κασι­διάρη, Χρήστο Παππά, Ιωάννη Λαγό, Γιώργο Γερμενή, Ηλία Πανα­γιώ­ταρο και Αρτέμη Ματ­θαιό­πουλο), ο εισαγ­γε­λέας σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες, ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων, στην έφεση ότι:

«Οι κατα­δι­κα­σθέ­ντες ασκού­σαν πλήρη κυριαρ­χία πάνω σε όλα τα εγκλη­μα­τικά γεγο­νότα (ανθρω­πο­κτο­νία Φύσσα, επίθεση κατά Αιγυ­πτίων αλιερ­γα­τών κλπ), αφού είχαν συγκρο­τή­σει έναν πλήρη, αυτο­μα­το­ποι­η­μένο μηχα­νι­σμό, με δομή και ιεραρ­χία, ώστε οι επι­διώ­ξεις της ηγεσίας να δια­βι­βά­ζο­νται και να εκτε­λού­νται αμέσως από κατώ­τερα όργανα. Οι κατα­δι­κα­σθέ­ντες δεν χρεια­ζό­ταν να γνω­ρί­ζουν τον “εκτε­λε­στή” ούτε να δώσουν ρητά την εντολή αφού τα εκτε­λε­στικά όργανα ήταν αντι­κα­τα­στά».

Για την από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας κατά του Αιγύ­πτιου αλιερ­γάτη ο κ.Κωστα­ρελ­λος ανα­φέ­ρει ότι το δικα­στή­ριο δεν στάθ­μισε ορθά το βαθμό εγκλη­μα­τι­κής διά­θε­σης των δραστών αφού:

1. Τα αίτια που τους ώθησαν στην εκτέ­λεση του εγκλή­μα­τος για το οποίο κατα­δι­κά­στη­καν ήταν ταπεινά, υπο­ταγ­μέ­νοι απόλυτα στην βούληση των διευ­θυ­ντών της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης της Χρυσής Αυγής
2. Προ­έ­βη­σαν στην πράξη χωρίς την παρα­μι­κρή αφορμή
3. Ο σκοπός τους ήταν ανθρω­πο­κτό­νος στο πλαίσιο της εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης. Μάλιστα σημειώ­νε­ται ότι η επίθεση είχε προ­α­ναγ­γελ­θεί δημόσια από τον Ιωάννη Λαγό

Μετά την έφεση που ασκή­θηκε από τον εισαγ­γε­λέα για τους συγκε­κρι­μέ­νους κατα­δι­κα­σθέ­ντες το δευ­τε­ρο­βάθ­μιο δικα­στή­ριο δεν δεσμεύ­ε­ται από το άρθρο 470 του ΚΠΔ που προ­βλέ­πει ότι το Εφετείο δεν μπορεί να επι­βά­λει μεγα­λύ­τερη ποινή σε έναν κατη­γο­ρού­μενο από αυτήν που επέ­βαλλε το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο. Συνεπώς στην περί­πτωση της διεύ­θυν­σης εγκλη­μα­τι­κής οργά­νω­σης οι ποινή των 13 ετών μπορεί να φτάσει και τα 15 χρόνια όπως και στην από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας.

Ο εισαγ­γε­λέας δεν άσκησε έφεση όσον αφορά στους κατα­δι­κα­σθέ­ντες ως συνερ­γούς στην ανθρω­πο­κτο­νία Φύσσα, ούτε για όσους κατα­δι­κά­στη­καν για ένταξη σε εγκλη­μα­τική οργά­νωση ενώ δεν έκανε απο­δε­κτό το αίτημα των συν­δι­κα­λι­στών του ΠΑΜΕ για μετα­τροπή της κατη­γο­ρίας από επι­κίν­δυνη σωμα­τική βλάβη σε από­πειρα ανθρω­πο­κτο­νίας.

ΠΗΓΗ: ΑΠΕ-ΜΠΕ