ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Πολιτικός «σεισμός» από τις βόμβες Κοντονή για τις αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα-Πόσο ευνοούνται τα μέλη της Χρυσής Αυγής

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κοντονής

Πο­λι­τι­κό «σει­σμό» έχουν προ­κα­λέ­σει οι δη­λώ­σεις του πρώην υπουρ­γού  Σταύ­ρου Κο­ντο­νή ο οποί­ος ανα­κοί­νω­σε την πα­ραί­τη­σή του από την ΚΕ του κόμ­μα­τος κα­ταγ­γέλ­λο­ντας , με­τα­ξύ άλλων,  τις αλ­λα­γές που έγι­ναν στον ποι­νι­κό κώ­δι­κα από την κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, οι οποί­ες – όπως φαί­νε­ται – θα έχουν αντί­κτυ­πο και στο ύψος των ποι­νών που θα ανα­κοι­νω­θούν τις επό­με­νες ώρες για τα μέλη της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης της Χρυ­σής Αυγής.

Μπο­ρεί η χθε­σι­νή ιστο­ρι­κή από­φα­ση του Δι­κα­στη­ρί­ου για τα μέλη της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης της Χρυ­σής Αυγής να απο­τε­λεί μία πρώτη δι­καί­ω­ση για τα θύ­μα­τα των δο­λο­φο­νι­κών επι­θέ­σε­ων που έγι­ναν τα προη­γού­με­να χρό­νια, ωστό­σο φαί­νε­ται ότι τα μέλη του νε­ο­να­ζι­στι­κού μορ­φώ­μα­τος αντι­με­τω­πί­ζουν μι­κρό­τε­ρες ποι­νές από ότι ίσχυε πριν τις αλ­λα­γές στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα οι οποί­ες έγι­ναν επί κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. 

Τι προ­βλέ­πει ο νέος Ποι­νι­κός Κώ­δι­κας

Σύμ­φω­να με τα όσα προ­βλέ­πο­νται στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα, ο Νίκος Μι­χα­λο­λιά­κος και οι άλλοι έξι πρώην βου­λευ­τές του νε­ο­να­ζι­στι­κού μορ­φώ­μα­τος που κρί­θη­καν ένο­χοι για διεύ­θυν­ση και έντα­ξη σε εγκλη­μα­τι­κή ορ­γά­νω­ση αντι­με­τω­πί­ζουν ποι­νές από πέντε έως δε­κα­πέ­ντε χρό­νια ενώ σε πε­ρί­πτω­ση που ανα­γνω­ρι­στούν ελα­φρυ­ντι­κά – κάτι το οποίο θα δια­φα­νεί εντός της ημέ­ρας –  τότε το πλαί­σιο ποι­νής αρ­χί­ζει από τα 2 έτη και φτά­νει τα 8 έτη.

Αξιο­ση­μεί­ω­το είναι και το γε­γο­νός ότι με τις αλ­λα­γές στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα, τα μέλη της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης δεν στε­ρού­νται των πο­λι­τι­κών τους δι­καιω­μά­των.

Με τον προη­γού­με­νο Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα, το πλαί­σιο ποι­νής για διεύ­θυν­ση εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης ήταν 10 εως 20 έτη ενώ η τε­λε­σί­δι­κη κα­τα­δί­κη απέ­φε­ρε 10ετή στέ­ρη­ση πο­λι­τι­κών δι­καιω­μά­των που ση­μαί­νει έκ­πτω­ση από το αξί­ω­μα για βου­λευ­τές, απα­γό­ρευ­ση συμ­με­το­χής σε εκλο­γι­κές δια­δι­κα­σί­ες κ.α.

Με τον νέο Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα που ψή­φι­σε ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ το πλαί­σιο ποι­νής πε­ριο­ρί­στη­κε σε 5 εως 15 έτη ενώ το επί­μα­χο αδί­κη­μα εξαι­ρέ­θη­κε από την λίστα των εγκλη­μά­των που απο­φέ­ρει στέ­ρη­ση πο­λι­τι­κών δι­καιω­μά­των που ση­μαί­νει ελεύ­θε­ρη συμ­με­το­χή σε εκλο­γές.

Ανα­φο­ρι­κά με το αν οι υπαί­τιοι μπο­ρούν να δια­τη­ρούν το αξί­ω­μά τους  η κα­τά­στα­ση χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από νο­μι­κή ασά­φεια.

Το άρθρο 60 του νέου Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα ανα­φέ­ρει: «Αν ο υπαί­τιος κα­τα­δι­κά­στη­κε σε ποινή κά­θειρ­ξης, το δι­κα­στή­ριο μπο­ρεί να επι­βά­λει απο­στέ­ρη­ση της δη­μό­σιας θέσης ή του δη­μό­σιου ή αυ­το­διοι­κη­τι­κού αξιώ­μα­τος που κα­τέ­χει εφό­σον η πράξη του συ­νι­στά βαριά πα­ρά­βα­ση των κα­θη­κό­ντων του».

«Σφαγή» στη Βουλή για τα πο­λι­τι­κά δι­καιώ­μα­τα των μελών της Χρυ­σής Αυγής

Έντα­ση επι­κρά­τη­σε στη Βουλή πριν από λίγη ώρα με αφορ­μή τις προ­βλέ­ψεις του νέου ποι­νι­κού κώ­δι­κα για τα πο­λι­τι­κά δι­καιώ­μα­τα των κα­τα­δι­κα­σθέ­ντων μελών εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης.

Ο υφυ­πουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θε­ό­δω­ρος Λι­βά­νιος μι­λώ­ντας στη Βουλή υπο­γράμ­μι­σε ότι θα υπάρ­ξει τρο­πο­ποί­η­ση για το επί­μα­χο ζή­τη­μα με τα πο­λι­τι­κά δι­καιώ­μα­τα και ότι σύ­ντο­μα θα έρθει νόμος – όπως είπε – ώστε να μην μπο­ρούν να κα­τέ­βουν στις εκλο­γές τα μέλη της Χρυ­σής Αυγής.

Από την πλευ­ρά του ο Γιάν­νης Ρα­γκού­σης εκ μέ­ρους του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανέ­φε­ρε ότι δια­τυ­πώ­νε­ται πρό­τα­ση προς τον Υπουρ­γό Εσω­τε­ρι­κών μέχρι το με­ση­μέ­ρι να κα­τα­θέ­σει τρο­πο­λο­γία για τη στέ­ρη­ση των πο­λι­τι­κών δι­καιω­μά­των των εγκλη­μα­τιών της Χρυ­σής Αυγής.

Μι­λώ­ντας στον ΑΝΤ1, ο Σταύ­ρος Κο­ντο­νής  αφού είπε ότι το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης δεν αντα­πο­κρί­νε­ται πλέον στις ανά­γκες της κοι­νω­νί­ας εν συ­νε­χεία έστρε­ψε τα βέλη του προς τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με φόντο τις αλ­λα­γές που έγι­ναν στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα.

Ο πρώην υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης, ανέ­φε­ρε, με­τα­ξύ άλλων, ότι δια­φω­νού­σε με αρ­κε­τά ση­μεία στον νέο Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα, «ο οποί­ος κατά 70% είναι μια θε­τι­κή με­ταρ­ρύθ­μι­ση». Είπε πως όμως, υπήρ­χαν δια­τά­ξεις για τις οποί­ες είχε εκ­φρά­σει την έντο­νη δια­φω­νία του και είχε πει ότι αν δεν αλ­λά­ξουν ορι­σμέ­να ση­μεία δεν θα το ει­σά­γει στη Βουλή για συ­ζή­τη­ση.

«Το νο­μο­θέ­τη­μα εκ­θέ­τει τον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ»

Πρό­σθε­σε ότι το είχε πει δη­μό­σια τότε ότι αυτό το νο­μο­θέ­τη­μα εκ­θέ­τει την κυ­βέρ­νη­ση (σ.σ. του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ). Σε δη­μο­σιο­γρα­φι­κή επι­σή­μαν­ση ότι είχε κα­τη­γο­ρη­θεί τότε η κυ­βέρ­νη­ση ότι κά­ποιες αλ­λα­γές μπο­ρεί να επη­ρέ­α­ζαν και εν εξε­λί­ξει σο­βα­ρά θέ­μα­τα, και ερω­τη­θείς αν είχε σκε­φτεί και την πε­ρί­πτω­ση της Χρυ­σής Αυγής, ο κ. Κο­ντο­νής είπε ότι το είχε σκε­φτεί και πως είχαν αρ­θρο­γρα­φή­σει και δη­μο­σιο­γρά­φοι.

Είπε ότι εκεί­νος είχε εντο­πί­σει «ορι­σμέ­να σο­βα­ρά προ­βλή­μα­τα, δια­τά­ξεις με τις οποί­ες δια­φω­νού­σα» και πρό­σθε­σε πως σή­με­ρα μπο­ρεί να πει πως «ορι­σμέ­νες από τις αλ­λα­γές αυτές έχουν να κά­νουν με την από­φα­ση τη χθε­σι­νή και με τις πα­ρε­πό­με­νες ποι­νές που το δι­κα­στή­ριο δεν θα επι­βά­λει διότι δεν υπάρ­χουν πλέον στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα».

«Πρώ­τον η ποι­νι­κή η ποι­νι­κή με­τα­χεί­ρι­ση του αρ­χη­γού της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης είναι ίδια με τους μέ­λους και εγώ αυτό το θε­ω­ρού­σα προ­βλη­μα­τι­κό. Το δεύ­τε­ρο που θεωρώ πολύ πιο σο­βα­ρό και το είχα θέσει είναι ότι με τις αλ­λα­γές του Ποι­νι­κού Κώ­δι­κα δεν υπάρ­χει πλέον η στέ­ρη­ση των πο­λι­τι­κών δι­καιω­μά­των», είπε.

«Πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη της κυ­βέρ­νη­σης οι αλ­λα­γές στον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα»

«Εγώ δεν πι­στεύω ότι οι αλ­λα­γές έγι­ναν για να πέ­σουν στα χα­μη­λά», τό­νι­σε ο κ. Κο­ντο­νής. Επι­σή­μα­νε δε ότι τους ποι­νι­κές κώ­δι­κες δεν τους έφτια­ξε η κυ­βέρ­νη­ση αλλά η νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κή επι­τρο­πή, «αλλά την πο­λι­τι­κή ευ­θύ­νη για ει­σα­γω­γή προς συ­ζή­τη­ση των κω­δί­κων την έχει η εκά­στο­τε κυ­βέρ­νη­ση», πρό­σθε­σε. Εγώ λέω ότι επει­δή είχα δια­πι­στώ­σει προ­βλή­μα­τα είχα πει ότι αν δεν γί­νουν αλ­λα­γές από την επι­τρο­πή δεν είναι δυ­να­τόν να το ει­σά­γει η κυ­βέρ­νη­ση στη βουλή για συ­ζή­τη­ση». 

Στην αντε­πί­θε­ση η ΝΔ – Βάζει στο κάδρο τον Τσί­πρα

Η ΝΔ μετά τις βόμ­βες Κο­ντο­νή πέ­ρα­σε στην αντε­πί­θε­ση βά­ζο­ντας στο κάδρο και τον πρώην πρω­θυ­πουρ­γό Αλέξη Τσί­πρα.

«Οι δη­λώ­σεις του πρώην Υπουρ­γού Δι­καιο­σύ­νης της κυ­βέρ­νη­σης ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Σ. Κο­ντο­νή, απο­δει­κνύ­ουν τον απρο­κά­λυ­πτο κυ­νι­σμό και την απύθ­με­νη υπο­κρι­σία του κ. Τσί­πρα» ανα­φέ­ρει η ΝΔ για να προ­σθέ­σει.

«Χθες ήταν έξω από το Εφε­τείο ζη­τώ­ντας κα­τα­δί­κη των στε­λε­χών της Χρυ­σής Αυγής ενώ ως Πρω­θυ­πουρ­γός φρό­ντι­ζε να “πέ­σουν στα μα­λα­κά”. Από την ση­με­ρι­νή απο­κά­λυ­ψη εξη­γού­νται πολλά, και κυ­ρί­ως, γιατί η υπό­θε­ση αυτή βάλ­τω­σε επί της θη­τεί­ας του». 

ΚΙΝΑΛ : Μεί­ζον θέμα για την ηγε­σία του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ οι αλ­λα­γές υπέρ Χρυ­σής Αυγής

«Μεί­ζον πο­λι­τι­κό και ηθικό θέμα για την ηγε­σία του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δη­μιουρ­γούν οι ση­με­ρι­νές δη­λώ­σεις του κ. Κο­ντο­νή», ανα­φέ­ρει το ΚΙΝΑΛ κα­ταγ­γέλ­λο­ντας το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

Όπως ανα­φέ­ρει το ΚΙΝΑΛ «από τις δη­λώ­σεις του προ­κύ­πτει ότι οι αλ­λα­γές που έγι­ναν στον ποι­νι­κό κώ­δι­κα από την Κυ­βέρ­νη­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με την σύμ­φω­νη γνώμη του κ. Τσί­πρα, οδη­γούν στο να μην στε­ρη­θεί τα πο­λι­τι­κά της δι­καιώ­μα­τα η ηγε­σία της εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης της Χρυ­σής Αυγής.

Με δε­δο­μέ­νο μά­λι­στα ότι ο κ. Κο­ντο­νής δη­λώ­νει ότι το είχε επι­ση­μά­νει, προ­κύ­πτει ότι η επι­λο­γή αυτών των απα­ρά­δε­κτων αλ­λα­γών ήταν από­λυ­τα συ­νει­δη­τή. Γι’ αυτό και είναι υπό­λο­γοι». 

Τι έλεγε ο Κο­ντο­νής το 2019 για τον Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα

Ο Σταύ­ρος Κο­ντο­νής υπο­στή­ρι­ζε το 2019 ότι με τον νέο Ποι­νι­κό Κώ­δι­κα η κυ­βέρ­νη­ση εκτί­θε­ται, καθώς όπως ανέ­φε­ρε, οι προ­τά­σεις της νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κής επι­τρο­πής δε­σμεύ­ουν την Κυ­βέρ­νη­ση και δεν μπο­ρούν να υπάρ­ξουν ση­μα­ντι­κές με­τα­βο­λές, ανα­φέ­ρο­ντας μια σειρά από επί­μα­χες δια­τά­ξεις και προ­τει­νό­με­νες αλ­λα­γές.

Μά­λι­στα τότε άφηνε αιχ­μές για τον διά­δο­χό του ση­μειώ­νο­ντας ότι όταν ήταν ο ίδιος υπουρ­γός Δι­καιο­σύ­νης που είχε στα χέρια του το πό­ρι­σμα της νο­μο­πα­ρα­σκευα­στι­κής επι­τρο­πής για αλ­λα­γές, το οποίο όμως όπως επε­σή­μα­νε δεν προ­ώ­θη­σε για να μην προ­κλη­θεί ζημιά στην Κυ­βέρ­νη­ση, σε επί­πε­δο εντυ­πώ­σε­ων του­λά­χι­στον την προ­ε­κλο­γι­κή πε­ρί­ο­δο.

Ανα­φο­ρι­κά με τη μεί­ω­ση ποι­νών, έλεγε ότι πρέ­πει να το δούμε συ­νο­λι­κά. «Σε ορι­σμέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις συμ­φω­νώ σε άλλες δεν συμ­φω­νώ», συ­μπλη­ρώ­νο­ντας πως θε­ω­ρεί «απα­ρά­δε­κτο» να μειώ­νε­ται στο μισό η ποινή σε ό,τι αφορά τον διευ­θύ­νο­ντα εγκλη­μα­τι­κής ορ­γά­νω­σης. «Το ότι συν­δυά­στη­κε αυτό με τη δίκη της Χρυ­σής Αυγής αυτό είναι ένα θέμα της επι­και­ρό­τη­τας» πρό­σθε­σε, επι­ση­μαί­νο­ντας τότε  ότι «δεν είχε καμία σκο­πι­μό­τη­τα η κυ­βέρ­νη­ση».

Πηγή: in.gr

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.