«Τα νησιά έχουν Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη»-Ξεκάθαρη ευρωπαϊκή απάντηση-κόλαφος στην τουρκική προκλητικότητα

«Η κλι­μά­κω­ση των επι­θε­τι­κών ενερ­γειών της Τουρ­κί­ας αντι­βαί­νει στα συμ­φέ­ρο­ντα της ΕΕ».

–          «Η Τουρ­κία να σε­βα­στεί την κυ­ριαρ­χία όλων των κρα­τών μελών της ΕΕ στα χω­ρι­κά τους ύδατα και τα κυ­ριαρ­χι­κά τους δι­καιώ­μα­τα».

Ο Μα­νώ­λης Κ. Κε­φα­λο­γιάν­νης με δύο ερω­τή­σεις που είχε απευ­θύ­νει προς την Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή είχε ζη­τή­σει να πλη­ρο­φο­ρη­θεί τη θέση της Επι­τρο­πής ανα­φο­ρι­κά με τις πρό­σφα­τες συ­νε­χείς προ­κλη­τι­κές και επι­θε­τι­κές ενέρ­γειες της Τουρ­κία εντός της ελ­λη­νι­κής υφα­λο­κρη­πί­δας που κλι­μά­κω­σαν επι­κίν­δυ­να την έντα­ση στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο.

Η κα­τα­λυ­τι­κή απά­ντη­ση της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής δια του Αντι­προ­έ­δρου και Ύπα­του Εκ­προ­σώ­που για την Εξω­τε­ρι­κή Πο­λι­τι­κή Γιο­σέπ Μπο­ρέλ δεν είναι απλά κα­τα­δι­κα­στι­κή για τις προ­κλη­τι­κές και μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες της Τουρ­κί­ας που πρέ­πει άμεσα να τερ­μα­τι­στούν αλλά απο­τε­λεί ένα ισχυ­ρό ρά­πι­σμα στην επε­κτα­τι­κή τουρ­κι­κή πο­λι­τι­κή. Που αντι­βαί­νει στα συμ­φέ­ρο­ντα, όχι της Ελ­λά­δας, αλλά της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης.

Στην απά­ντη­σή του ο Ύπα­τος Εκ­πρό­σω­πος με­τα­ξύ άλλων ανα­φέ­ρει ότι:

–          Απο­τε­λεί κυ­ρί­αρ­χη επι­λο­γή της ΕΕ η προ­σχώ­ρη­ση στις Διε­θνείς Συν­θή­κες όπως η Σύμ­βα­ση για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας που η Τουρ­κία δεν έχει ούτε υπο­γρά­ψει ούτε κυ­ρώ­σει.

–          Η Τουρ­κία θα πρέ­πει να σέ­βε­ται το Δί­καιο της Θά­λασ­σας και ιδίως την κυ­ριαρ­χία όλων των κρα­τών μελών της ΕΕ στα χω­ρι­κά τους ύδατα και τα κυ­ριαρ­χι­κά τους δι­καιώ­μα­τα στις θα­λάσ­σιες ζώνες τους.

Και το­νί­ζει συ­γκε­κρι­μέ­να: ΄

–          «Τα κυ­ριαρ­χι­κά τους δι­καιώ­μα­τα, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων εκεί­νων που δη­μιουρ­γού­νται από τα νησιά.

Ενώ όσον αφορά το μνη­μό­νιο συ­νεν­νό­η­σης Τουρ­κί­ας-Λι­βύ­ης για την οριο­θέ­τη­ση πε­ριο­χών θα­λάσ­σιας δι­καιο­δο­σί­ας δη­λώ­νει ότι πα­ρα­βιά­ζει τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα τρί­των κρα­τών, δεν συμ­μορ­φώ­νε­ται με το Δί­καιο της Θά­λασ­σας και δεν μπο­ρεί να πα­ρά­γει έν­νο­μες συ­νέ­πειες  για τρίτα κράτη.

Ανα­λυ­τι­κά οι απα­ντή­σεις του Ύπα­του Εκ­προ­σώ­που

EL

E-003577/2020

Απά­ντη­ση του ύπα­του εκ­προ­σώ­που/αντι­προ­έ­δρου κ. Borrell

εξ ονό­μα­τος της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής

(24.9.2020)

Ενώ η προ­σχώ­ρη­ση στις διε­θνείς συν­θή­κες απο­τε­λεί κυ­ρί­αρ­χη επι­λο­γή, η ΕΕ έχει επα­νει­λημ­μέ­να το­νί­σει ότι η Τουρ­κία θα πρέ­πει να σέ­βε­ται το δί­καιο της θά­λασ­σας, και ιδίως την κυ­ριαρ­χία όλων των κρα­τών μελών της ΕΕ στα χω­ρι­κά τους ύδατα και τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τά τους στις θα­λάσ­σιες ζώνες τους, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων εκεί­νων που δη­μιουρ­γού­νται από τα νησιά.

Δυ­στυ­χώς, οι κλι­μα­κού­με­νες μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες της Τουρ­κί­ας, ιδίως στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, κι­νού­νται προς την αντί­θε­τη κα­τεύ­θυν­ση, έρ­χο­νται σε αντί­θε­ση με τα συμ­φέ­ρο­ντα της ΕΕ, τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα κρα­τών μελών της ΕΕ και το διε­θνές δί­καιο και πρέ­πει να τερ­μα­τι­στούν.

Ζη­τή­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με την οριο­θέ­τη­ση των απο­κλει­στι­κών οι­κο­νο­μι­κών ζωνών και της υφα­λο­κρη­πί­δας θα πρέ­πει να εξε­τά­ζο­νται μέσω δια­λό­γου και δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων καλή τη πί­στει. Δυ­στυ­χώς, η κλι­μά­κω­ση των μο­νο­με­ρών ενερ­γειών της Τουρ­κί­ας, ιδίως στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, κι­νεί­ται προς την αντί­θε­τη κα­τεύ­θυν­ση, αντι­βαί­νει στα συμ­φέ­ρο­ντα της ΕΕ, στα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα των κρα­τών μελών της ΕΕ και στο διε­θνές δί­καιο και πρέ­πει να τερ­μα­τι­στεί.

Όσον αφορά το μνη­μό­νιο συ­νεν­νό­η­σης Τουρ­κί­ας-Λι­βύ­ης για την οριο­θέ­τη­ση πε­ριο­χών θα­λάσ­σιας δι­καιο­δο­σί­ας στη Με­σό­γειο θά­λασ­σα, στις 12 Δε­κεμ­βρί­ου 2019, το Ευ­ρω­παϊ­κό Συμ­βού­λιο[1] υπο­γράμ­μι­σε ότι πα­ρα­βιά­ζει τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα τρί­των κρα­τών, δεν συμ­μορ­φώ­νε­ται με το Δί­καιο της Θά­λασ­σας και δεν μπο­ρεί να επι­φέ­ρει νο­μι­κές συ­νέ­πειες για τρίτα κράτη.

Σε συ­νέ­χεια του Συμ­βου­λί­ου Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της 13ης Ιου­λί­ου 2020, ο ύπα­τος εκ­πρό­σω­πος/αντι­πρό­ε­δρος διε­ρευ­νά πε­ραι­τέ­ρω τρό­πους που θα μπο­ρού­σαν να συμ­βά­λουν στη μεί­ω­ση των εντά­σε­ων και στην επί­τευ­ξη συμ­φω­νιών σε θέ­μα­τα που δη­μιουρ­γούν ολο­έ­να με­γα­λύ­τε­ρη έντα­ση στις σχέ­σεις ΕΕ-Τουρ­κί­ας, ενώ επί­σης επε­ξερ­γά­ζε­ται επι­λο­γές για πε­ραι­τέ­ρω κα­τάλ­λη­λα μέτρα που θα μπο­ρού­σαν να λη­φθούν ως απά­ντη­ση στις προ­κλή­σεις που αντι­με­τω­πί­ζει η ΕΕ ως απο­τέ­λε­σμα των τουρ­κι­κών ενερ­γειών, με­τα­ξύ άλλων στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο[2].

EL

E-003344/2020

Απά­ντη­ση του ύπα­του εκ­προ­σώ­που/αντι­προ­έ­δρου κ. Borrell

εξ ονό­μα­τος της Ευ­ρω­παϊ­κής Επι­τρο­πής

(23.9.2020)

 

 

Η Επι­τρο­πή είναι ενή­με­ρη για τις ενέρ­γειες στις οποί­ες ανα­φέ­ρε­ται ο κ. βου­λευ­τής.

 

Η ΕΕ έχει επα­νει­λημ­μέ­να το­νί­σει ότι ζη­τή­μα­τα που σχε­τί­ζο­νται με την οριο­θέ­τη­ση των απο­κλει­στι­κών οι­κο­νο­μι­κών ζωνών και της υφα­λο­κρη­πί­δας θα πρέ­πει να εξε­τά­ζο­νται μέσω δια­λό­γου και δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων καλή τη πί­στει.

 

Δυ­στυ­χώς, οι κλι­μα­κού­με­νες μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες της Τουρ­κί­ας, ιδίως στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο, κι­νού­νται προς την αντί­θε­τη κα­τεύ­θυν­ση, έρ­χο­νται σε αντί­θε­ση με τα συμ­φέ­ρο­ντα της ΕΕ, τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα κρα­τών μελών της ΕΕ και το διε­θνές δί­καιο και πρέ­πει να τερ­μα­τι­στούν. Η Τουρ­κία θα πρέ­πει, αντι­θέ­τως, να σέ­βε­ται το δί­καιο της θά­λασ­σας, και ιδίως την κυ­ριαρ­χία όλων των κρα­τών μελών της ΕΕ στα χω­ρι­κά τους ύδατα και τα κυ­ριαρ­χι­κά τους δι­καιώ­μα­τα στις θα­λάσ­σιες ζώνες τους, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων εκεί­νων που δη­μιουρ­γού­νται από τα νησιά.

 

Όσον αφορά το μνη­μό­νιο συ­νεν­νό­η­σης Τουρ­κί­ας-Λι­βύ­ης για την οριο­θέ­τη­ση πε­ριο­χών θα­λάσ­σιας δι­καιο­δο­σί­ας, στις 12 Δε­κεμ­βρί­ου 2019 το Ευ­ρω­παϊ­κό Συμ­βού­λιο υπο­γράμ­μι­σε ότι πα­ρα­βιά­ζει τα κυ­ριαρ­χι­κά δι­καιώ­μα­τα τρί­των κρα­τών, δεν συμ­μορ­φώ­νε­ται με το δί­καιο της θά­λασ­σας και δεν μπο­ρεί να πα­ρά­γει έν­νο­μες συ­νέ­πειες  για τρίτα κράτη.

 

Σε συ­νέ­χεια του Συμ­βου­λί­ου Εξω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων της 13ης Ιου­λί­ου 2020, ο ύπα­τος εκ­πρό­σω­πος/αντι­πρό­ε­δρος της Επι­τρο­πής διε­ρευ­νά πε­ραι­τέ­ρω τρό­πους που θα μπο­ρού­σαν να συμ­βά­λουν στη μεί­ω­ση των εντά­σε­ων και στην επί­τευ­ξη συμ­φω­νιών σε θέ­μα­τα τα οποία δη­μιουρ­γούν ολο­έ­να με­γα­λύ­τε­ρη έντα­ση στις σχέ­σεις ΕΕ-Τουρ­κί­ας, ενώ επί­σης επε­ξερ­γά­ζε­ται επι­λο­γές για πε­ραι­τέ­ρω κα­τάλ­λη­λα μέτρα που θα μπο­ρού­σαν να λη­φθούν ως απά­ντη­ση στις προ­κλή­σεις που αντι­με­τω­πί­ζει η ΕΕ ως απο­τέ­λε­σμα των τουρ­κι­κών ενερ­γειών, με­τα­ξύ άλλων στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο