Με φόντο το έντονο διπλω­μα­τικό παρα­σκή­νιο μεταξύ Βερο­λί­νου, Αθήνας και Άγκυρας προ­κει­μέ­νου να ξεκι­νή­σουν οι διε­ρευ­νη­τι­κές επαφές πριν από την Σύνοδο Κορυφής, νέες “ρου­κέ­τες” κατά τις Ελλάδας έριξε σε συνέ­ντευξή του στο CNN Turk ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών της Τουρ­κίας Μελβούτ Τσα­βού­σο­γλου.

Αυτή τη φορά έθεσε ως προ­α­παι­τού­μενο για την έναρξη ενός ελλη­νο­τουρ­κι­κού δια­λό­γου να ανα­κοι­νώ­σει η Ελλάδα ότι δεν απο­δέ­χε­ται τον Χάρτη της Σεβίλ­λης για τον καθο­ρι­σμό των περιο­χών θαλάσ­σιας δικαιο­δο­σίας στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο.

Τσα­βού­σο­γλου: Όσο υπάρχει ο Χάρτης της Σεβίλ­λης, δεν μπορούν να γίνουν δια­πραγ­μα­τεύ­σεις

“Ως δικαιο­λο­γία για την στρα­τι­κο­ποί­ηση των νησιών λένε πως υπάρχει απειλή από την Τουρκία. Ενώ δεν έχει γίνει καμία επίθεση στα νησιά αυτά. Επίσης, αν θα γίνει μια στρα­τιω­τική επέμ­βαση από την Τουρκία εκείνα τα όπλα (τα ελλη­νικά) δεν θα έχουν κανένα όφελος! H Eλλάδα πρώτα πρέπει να ανα­κοι­νώ­σει πως δεν απο­δέ­χε­ται τον Χάρτη της Σεβίλ­λης. Οσο παρα­μέ­νει αυτός ο Χάρτης δεν είναι δυνατόν να λύσουμε τα προ­βλή­ματα. Σήμερα μπο­ρούμε να ξεκι­νή­σουμε τις διε­ρευ­νη­τι­κές, όμως πώς θα λύσουμε τα προ­βλή­ματα; H Eλλάδα θα μας πει πως αυτά τα μέρη της ανήκουν και θα μας πει “φύγε απο εδώ”. Αυτό δεν είναι δυνατόν. Oσο υπάρχει ο Χάρτης αυτός δεν μπορούν να γίνουν δια­πραγ­μα­τεύ­σεις, αλλά κι αν γίνουν δεν θα φέρουν κανένα απο­τέ­λε­σμα”, ανέφερε.

“Να εγκα­τα­λεί­ψει η Ελλάδα την μαξι­μα­λι­στική της συμπε­ρι­φορά”

Ο Τούρκος ΥΠΕΞ, χαρα­κτή­ρισε μαξι­μα­λι­στική τη συμπε­ρι­φορά της Ελλάδας στη συνέ­ντευξή του στο CNN Turk: “Με όλες αυτές τις δηλώ­σεις που κάνει, η Ελλάδα πρέπει να εγκα­τα­λεί­ψει τη μαξι­μα­λι­στική της συμπε­ρι­φορά. Εμείς αυτό που λέμε είναι πως δια­πραγ­μα­τευό­μα­στε με όλους. Όταν η Ελλάδα ξεκινά να θέτει προ­ϋ­πο­θέ­σεις, τότε έχουμε κι εμείς προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Έχουμε θέσεις και θέλουμε να τις βγά­λουμε μπροστά. Οι θέσεις της Ελλάδας είναι αδύ­να­μες, δεν θέλουν να βρεθεί λύση σε σημα­ντικά ζητή­ματα. Πρέπει να συζη­τή­σουμε για το συνο­λικό πακέτο, όχι για κάθε ένα ξεχω­ρι­στά. Έχουμε κάνει ειλι­κρι­νείς προ­σφο­ρές για να λύσουμε τα ζητή­ματά μας με την Ελλάδα. Δείξαμε καλές προ­θέ­σεις, αλλά η Ελλάδα δεν τις δέχεται”.

Για “συντή­ρηση” το Oruc Reis

Ο Τσα­βού­σο­γλου προ­α­νήγ­γειλε ότι το Oruc Reis θα επι­στρέ­ψει στις θάλασ­σες και ότι βρί­σκε­ται στο λιμάνι της Αττά­λειας για συντή­ρηση μερικών εβδο­μά­δων: “Ο υπουρ­γός Ενέρ­γειας καθο­ρί­ζει πόσες έρευνες θα κάνει το πλοίο μας σε μια περι­φέ­ρεια. Στις σει­σμι­κές έρευνες, το πλοίο πηγαί­νει από την ανατολή στη δύση, από τον βορρά στο νότο και ρίχνει καλώδια. Βγά­ζουμε Navtex ανά περιοχή δράσης. Είπαμε πως αυτές οι δρα­στη­ριό­τη­τες θα έχουν διάρ­κεια 90 ημερών. Υπάρχει προ­κα­θο­ρι­σμένη περιο­δική συντή­ρηση για τα πλοία αυτά. Έπειτα από τη συντή­ρηση αυτή, το πλοίο επι­στρέ­φει στο λιμάνι και βγαίνει στις θάλασ­σες. Επι­στρέ­φει στα καθή­κο­ντά του. Τα Γιαβούζ και Μπαρ­μπα­ρός επέ­στρε­ψαν στην περι­φέ­ρεια και κάνουν τη δουλειά τους. Η συντή­ρηση κρατά μερικές εβδο­μά­δες”.

“Δεν έχουμε ενερ­γο­ποι­ή­σει τα πυραυ­λικά συστή­ματα S-400”

“Οι S-400 δεν έχουν ενερ­γο­ποι­η­θεί ακόμα. Ο στρατός μας ξέρει πώς πρέπει να γίνει αυτό. Έχουμε αγο­ρά­σει αυτά τα συστή­ματα λόγω από­λυ­της ανάγκης”, δήλωσε ο Τούρκος ΥΠΕΞ σε συνέ­ντευξη που παρα­χώ­ρησε αργά χθες στο τηλε­ο­πτικό δίκτυο CNN Turk.

Αρχικά, η Άγκυρα επρό­κειτο να θέσει σε λει­τουρ­γία τους S-400 τον Απρίλιο, αλλά τα σχέδια ανα­θε­ω­ρή­θη­καν λόγω της παν­δη­μίας Covid-19.

Η Τουρκία αγόρασε πέρυσι από τη Ρωσία έναν αριθμό αυτών των πυραυ­λι­κών συστη­μά­των, με απο­τέ­λε­σμα η Ουά­σινγ­κτον να ανα­στεί­λει τη συμ­με­τοχή της Άγκυρας στο πρό­γραμμα του αμε­ρι­κα­νι­κού “αόρατου” μαχη­τι­κού αεριω­θου­μέ­νου F-35.

Οι ΗΠΑ έχουν δηλώσει πως η Τουρκία δια­κιν­δυ­νεύει να της επι­βλη­θούν αμε­ρι­κα­νι­κές κυρώ­σεις, αν ανα­πτύ­ξει τους ρωσικής κατα­σκευής S-400.

Τι είναι ο Χάρτης της Σεβίλ­λης που “τρο­μά­ζει” την Τουρκία

Δεν είναι η πρώτη φορά που στην του­ρι­κική ρητο­ρική μπαίνει ο “Χάρτης της Σεβίλ­λης” και το αίτημα να “απο­τά­ξει” η Ελλάδα και η Ευρω­παϊκή Ένωση όσα αυτός o χάρτης περι­λαμ­βά­νει.

Αυτή τη φορά ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών της Τουρ­κίας Μελβούτ Τσα­βού­σο­γλου, σε συνέ­ντευξή του στο CNN Turk, έθεσε ως προ­α­παι­τού­μενο για την έναρξη ενός ελλη­νο­τουρ­κι­κού δια­λό­γου να ανα­κοι­νώ­σει η Ελλάδα ότι δεν απο­δέ­χε­ται τον “Χάρτη της Σεβίλ­λης” για τον καθο­ρι­σμό των περιο­χών θαλάσ­σιας δικαιο­δο­σίας στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο. Ποιος είναι, όμως, αυτός ο χάρτης που τόσο ενοχλεί την Τουρκία;

Ο χάρτης που “στοι­χειώ­νει” την Τουρκία

Ο “Χάρτης της Σεβίλ­λης” δημιουρ­γή­θηκε όταν η Ευρω­παϊκή Ένωση ζήτησε από το Πανε­πι­στή­μιο της Σεβίλης να απει­κο­νί­σει τις ΑΟΖ των ευρω­παϊ­κών κρατών με βάση το Δίκαιο της Θάλασ­σας του 1982. Συνη­θί­ζε­ται να απο­κα­λεί­ται και “χάρτης της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης”.

Εκπο­νή­θηκε στις αρχές της δεκα­ε­τίας του 2000 και από τότε “στοι­χειώ­νει” τους Τούρ­κους στρα­τη­γι­κούς σχε­δια­στές. Σε αυτόν κατα­γρά­φε­ται η σύνδεση ελλη­νι­κής και κυπρια­κής ΑΟΖ. Καθο­ρί­ζο­νται, δηλαδή, τα μέγιστα όρια για την Ελλάδα και την Κύπρο, χρη­σι­μο­ποιώ­ντας την ακτή κάθε κατοι­κη­μέ­νου ελλη­νι­κού νησιού –ανε­ξάρ­τητα από το μέγεθός του και την εγγύ­τητά του στις τουρ­κι­κές ακτές.

Πάγια θέση της Τουρ­κίας είναι ότι αυτές οι οριο­θε­τή­σεις είναι άδικες. Μάλιστα, σε αντι­δια­στολή με τον χάρτη της Σεβίλ­λης, ο χάρτης της συμ­φω­νίας θαλάσ­σιων συνόρων Τουρκίας-Λιβύης εκτεί­νε­ται από τη νοτιο­δυ­τική γωνία της Τουρ­κίας έως την αντί­θετη ακτή στην ανα­το­λική Λιβύη.

Το ερώτημα της Χουριέτ στην Κομι­σιόν για τον “Χάρτη της Σεβίλ­λης”

Δεν είναι καθόλου τυχαίο το γεγονός ότι πρό­σφατα -στα τέλη Αυγούστου- και εν μέσω της κρίσης που έχει ξεσπά­σει στην Ανα­το­λική Μεσό­γειο, η τουρ­κική εφη­με­ρίδα Χουριέτ υπέβαλε ερώτημα στην Ευρω­παϊκή Επι­τροπή σχετικά με το “Χάρτη της Σεβίλ­λης”. Ρώτησε εάν απο­τε­λεί σημείο ανα­φο­ράς για ακα­δη­μαϊ­κές μελέτες ή εάν αντι­κα­το­πτρί­ζει τη νομική θέση της ΕΕ για τις περιο­χές θαλάσ­σιας δικαιο­δο­σίας στη Μεσό­γειο.

Η Κομι­σιόν -σύμφωνα με τη Χουριέτ- απά­ντησε: “Οι εξω­τε­ρι­κές εκθέ­σεις που εκπο­νού­νται από (εξω­τε­ρι­κούς) θεσμούς δεν συνι­στούν επίσημα έγγραφα της ΕΕ και δεν έχουν νομική και πολι­τική ισχύ για την ΕΕ“, προ­σθέ­το­ντας πως “θέματα που σχε­τί­ζο­νται με την οριο­θέ­τηση των θαλάσ­σιων περιο­χών και τη χρήση των πόρων στα ύδατα μπορούν να αντι­με­τω­πι­στούν μόνο καλή τη πίστει, βάσει του διε­θνούς δικαίου και μέσω δια­λό­γου και δια­πραγ­μα­τεύ­σεων σύμφωνα με τις σχέσεις καλής γει­το­νίας“, παρα­πέ­μπο­ντας τα κράτη να αντι­με­τω­πί­σουν την οριο­θέ­τηση των θαλάσ­σιων συνόρων και την εκμε­τάλ­λευση των πόρων τους μόνο μέσω της οδού του δια­λό­γου και το διεθνές Δίκαιο.

Σημειώ­νε­ται ότι ενδει­κτικό της τουρ­κι­κής επι­μο­νής κατά του χάρτη είναι το γεγνός ότι σε πρό­σφα­τες δηλώ­σεις του ο υπουρ­γός Άμυνας της Τουρ­κίας, Χου­λουσί Ακάρ, ανέφερε ότι “όλοι πρέπει να γνω­ρί­ζουν ότι το κράτος της Δημο­κρα­τίας της Τουρ­κίας, οι τουρ­κι­κές ένοπλες δυνά­μεις και τα 83 εκα­τομ­μύ­ρια των πολιτών δεν θα δεχθούν με κανέναν τρόπο την φυλά­κιση στις ακτές μας με αυτόν τον χάρτη της Σεβίλ­λης ή με σειρά παρό­μοιων απαι­τή­σεων και πρα­κτι­κών”.

Πηγή: thetoc.gr