«Δέχθηκα και εγώ παρεμβάσεις»-Νέες καταγγελίες-βόμβα για συγκαλύψεις στην Πυροσβεστική από το… 2000

Απει­λές για να μην φτά­σει σε βάθος δι­κα­στι­κή έρευ­να είχε δε­χτεί το 2000 ο αντι­στρά­τη­γος εν απο­στρα­τεία του Πυ­ρο­σβε­στι­κού Σώ­μα­τος, Αν­δρια­νός Γκουρ­μπά­τσης, όπως λέει σε συ­νέ­ντευ­ξή του στο ethnos.gr.

Το όνομα του κ. Γκουρ­μπά­τση ακού­στη­κε στη συ­νο­μι­λία που δη­μο­σί­ευ­σε η «Κα­θη­με­ρι­νή της Κυ­ρια­κής». «Μόλις δούμε ποιοι κα­τη­γο­ρη­θού­με θα βά­λου­με τρεις δι­κη­γό­ρους, όπως κά­να­με το 2000 επί Γκουρ­μπά­τση», φέ­ρε­ται να λέει ο πρώην αρ­χη­γός της Πυ­ρο­σβε­στι­κής, Βα­σί­λης Ματ­θαιό­που­λος, απευ­θυ­νό­με­νος προς τον πραγ­μα­το­γνώ­μο­να, Δη­μή­τρη Λιό­τσο, ο οποί­ος προ­χώ­ρη­σε σε σο­βα­ρές κα­ταγ­γε­λί­ες για απει­λές σε βάρος του για το Μάτι.

Ο κ. Γκουρ­μπά­τσης εξη­γεί στη συ­νέ­ντευ­ξή του σε ποια υπό­θε­ση ανα­φέ­ρε­ται ο κ. Ματ­θαιό­που­λος και πως τότε είχε δε­χθεί απει­λές, ανά­λο­γες με αυτές που δέ­χτη­κε ο κ. Λιό­τσος, για να μην προ­χω­ρή­σει η σο­βα­ρή έρευ­να που είχε ανα­λά­βει.

«Η ανα­φο­ρά του κ. Ματ­θαιό­που­λου στο όνομά μου αφορά σε έρευ­να που είχα διε­νερ­γή­σει το 2000 ως διευ­θυ­ντής της Διεύ­θυν­σης Αντι­με­τώ­πι­σης Εγκλη­μά­των Εμπρη­σμού, επί υπουρ­γί­ας Χρυ­σο­χο­ΐ­δη. Ήταν μία έρευ­να που δια­τά­χθη­κε από τον Ει­σαγ­γε­λέα Ποι­νι­κής Δί­ω­ξης Πει­ραιά κ. Πε­πό­νη έπει­τα από κα­ταγ­γε­λί­ες για πα­ρα­νο­μί­ες στο Ανα­κρι­τι­κό Γρα­φείο της Διοί­κη­σης Πυ­ρο­σβε­στι­κών Υπη­ρε­σιών Πει­ραιά. Οι κα­ταγ­γε­λί­ες ανέ­φε­ραν ότι δεν σχη­μα­τί­ζο­νταν δι­κο­γρα­φί­ες για πυρ­κα­γιές (δα­σι­κές και αστι­κές). Κατά την έρευ­να δια­πι­στώ­θη­κε σω­ρεία σο­βα­ρών πα­ρα­νο­μιών και ασκή­θη­κε τότε ποι­νι­κή δίωξη για 20 αξιω­μα­τι­κούς και υπα­ξιω­μα­τι­κούς.

Κα­τό­πιν αυτής της έρευ­νας ο ει­σαγ­γε­λέ­ας με διέ­τα­ξε να ερευ­νή­σω και υπο­θέ­σεις πυ­ρα­σφα­λεί­ας της ίδιας υπη­ρε­σί­ας, της Διοί­κη­σης Πυ­ρο­σβε­στι­κών Υπη­ρε­σιών Πει­ραιά. Να ερευ­νή­σω δη­λα­δή εάν νο­μί­μως δί­νο­νταν τα πι­στο­ποι­η­τι­κά πυ­ρα­σφά­λειας. Εκεί δια­πί­στω­σα ότι χο­ρη­γού­νταν μη νό­μι­μα. Κατά την έρευ­να πήρα τους φα­κέ­λους, έκανα αυ­το­ψί­ες με το προ­σω­πι­κό της Υπη­ρε­σί­ας μου και δια­πί­στω­σα τις πα­ρα­νο­μί­ες. Η υπό­θε­ση μου ανα­τέ­θη­κε από τον Ει­σαγ­γε­λέα Πρω­το­δι­κών Πει­ραιά γιατί είχε κα­τα­λά­βει ότι ήμα­σταν αδιά­φθο­ροι. Στο τμήμα που αφο­ρού­σε στην πυ­ρα­σφά­λεια υπη­ρε­τού­σε τότε και ο κ. Ματ­θαιό­που­λος. Από την έρευ­να που κά­να­με και τη δια­βί­βα­ση των στοι­χεί­ων, ασκή­θη­καν διώ­ξεις για 22 αξιω­μα­τι­κούς και υπα­ξιω­μα­τι­κούς. Η υπό­θε­ση ανα­τέ­θη­κε στην κύρια ανά­κρι­ση. Εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο δέ­χθη­κα πιέ­σεις για την υπό­θε­ση (και του ανα­κρι­τι­κού και της πυ­ρα­σφά­λειας). Μιλάω για πιέ­σεις ανά­λο­γες με αυτές που δέ­χθη­κε ο κ. Λιό­τσος. Μου έλε­γαν ότι θα με μη­νύ­σουν, ότι θα με­τα­κι­νη­θώ και άλλα. Με απει­λού­σαν ανώ­τα­τοι αξιω­μα­τι­κοί. Και αυτό πα­ρό­τι με είχε κα­λέ­σει ο ίδιος ο υπουρ­γός, ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης, για να με συγ­χα­ρεί ως διευ­θυ­ντή της υπη­ρε­σί­ας γιατί κά­να­με καλά τη δου­λειά μας».

Ακυ­ρώ­θη­κε έρευ­να

Ο κ. Γκουρ­μπά­τσης εξη­γεί ότι σε μία πε­ρί­πτω­ση έφτα­σαν στο ση­μείο να του ακυ­ρώ­σουν έρευ­να που του είχε ανα­τε­θεί: «Ταυ­τό­χρο­να εκεί­νη την πε­ρί­ο­δο ο κ. Χρυ­σο­χο­ΐ­δης μου είχε ανα­θέ­σει να διε­ρευ­νή­σω για σο­βα­ρά αδι­κή­μα­τα ανα­κρι­τι­κά γρα­φεία άλλων με­γά­λων πυ­ρο­σβε­στι­κών υπη­ρε­σιών σε Αθήνα, Θεσ­σα­λο­νί­κη και άλλες πό­λεις. Όμως αυτό δεν συ­νέ­βη γιατί δεν μου επέ­τρε­ψαν ανώ­τε­ροί μου να προβώ σε αυτή την έρευ­να. Εγώ δεν κα­τέ­γρα­ψα τις απει­λές όπως ο κ. Λιό­τσος, διότι τις αγνό­η­σα πα­ντε­λώς. Έκανα το κα­θή­κον μου προς ανα­ζή­τη­ση της αλή­θειας και πα­ρέ­δω­σα τα στοι­χεία στη Δι­καιο­σύ­νη. Εάν η Δι­καιο­σύ­νη διε­ρευ­νή­σει σή­με­ρα τις απει­λές προς τον κ. Λιό­τσο και τα παι­χνί­δια -που όπως ανα­φέ­ρει ο κ. Μαθ­ταιό­που­λος- έπαι­ζαν αξιω­μα­τι­κοί της Πυ­ρο­σβε­στι­κής, θα πρέ­πει να γίνει έρευ­να και για τις ‘ανα­ζω­πυ­ρώ­σεις’ σε με­γά­λες πυρ­κα­γιές, όπως το 2017 στον Κό­τρω­να στη Μάνη, στα Κύ­θη­ρα, στον Βαρ­νά­βα Ατ­τι­κής το 2016, στη λίμνη Ευ­βοί­ας και όπου αλλού υπήρ­χαν τέ­τοιες ανα­ζω­πυ­ρώ­σεις. Καμία από τις ηγε­σί­ες της τε­λευ­ταί­ας 10ετίας δεν ερεύ­νη­σε που οφεί­λο­νταν αυτές οι ανα­ζω­πυ­ρώ­σεις, ενώ δεν κα­τα­λο­γί­στη­καν ευ­θύ­νες. Ση­μειώ­νε­ται ότι η Πυ­ρο­σβε­στι­κή Υπη­ρε­σία είναι η μόνη έν­στο­λη υπη­ρε­σία που σκό­πι­μα δεν δια­θέ­τει υπη­ρε­σία Εσω­τε­ρι­κών Υπο­θέ­σε­ων».

Πηγή: ethnos.gr