Χαρδαλιάς στο Φόρουμ των Δελφών: Υπερτοπικά lockdown αν χρειαστεί

«Πλέον είμαστε σε μία φάση που οποια­δή­ποτε επι­δη­μιο­λο­γική έξαρση θα την αντι­με­τω­πί­σουμε υπερ­το­πικά ή υπερ­θε­μα­τικά», δήλωσε ο υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων, Νίκος Χαρ­δα­λιάς, στο πλαίσιο του Οικο­νο­μι­κού Forum των Δελφών. Ο ίδιος προ­σέ­θεσε πως «για εμάς η προ­τε­ραιό­τητα είναι ξεκά­θαρη στις επι­χει­ρη­σια­κές μας επι­λο­γές: Ανθρώ­πινη ζωή, ανθρώ­πινη περιου­σία, φυσικό περι­βάλ­λον». Οι ευθύνες στη δια­χεί­ριση μιας κρίσης, ο «γάμος» μεταξύ υγείας και οικο­νο­μίας, καθώς και η πιθα­νό­τητα να ανα­δει­χθεί ένα νέο προφίλ ηγετών στην πολι­τική και στις επι­χει­ρή­σεις βρέ­θη­καν στο επί­κε­ντρο της τοπο­θέ­τη­σης του υφυ­πουρ­γού.

Ο κ. Χαρ­δα­λιάς, ανα­φε­ρό­με­νος στην κρίση της παν­δη­μίας του κορο­νοϊού, είπε: «Η κρίση έφερε πιο κοντά την ανάγκη να ανα­δεί­ξουμε νέες δεξιό­τη­τες, όμως σε κάθε χώρα αυτό ποι­κίλ­λει ανάλογα με τους μηχα­νι­σμούς και τις δομές αυτής της χώρας. Δεν ανέ­δειξε απα­ραί­τητα ένα νέο προφίλ ηγέτη, απλώς μας έφερε πιο κοντά στο ιδανικό, στο πρότυπο στιλ ηγέτη κι αυτό φαί­νε­ται και στις δια­φο­ρε­τι­κές χώρες που κλή­θη­καν οι επί τόπου ηγέτες να δείξουν την όποια απο­φα­σι­στι­κό­τητα, την όποια ανα­λυ­τική σκέψη και τις όποιες πραγ­μα­τι­κές ικα­νό­τη­τες, δεξιό­τη­τες είχαν». Προ­σέ­θεσε, δε, ότι «το ζήτημα της ηγεσίας είναι ένα σύνθετο θέμα το οποίο εν μέσω κρίσης βασί­ζε­ται σε πολύ συγκε­κρι­μένα δεδο­μένα. Τα δεδο­μένα αυτά έχουν να κάνουν με τα αντα­να­κλα­στικά, έχουν να κάνουν με το πόσο απο­τε­λε­σμα­τι­κός μπορείς να είσαι, και το βασι­κό­τερο έχουν να κάνουν με το πόσο μπορείς να εμπνεύ­σεις τον κόσμο ώστε να μπορεί να ακο­λου­θή­σει». Παράλ­ληλα, ο κ. Χαρ­δα­λιάς σημεί­ωσε: «Το ζήτημα των αντα­να­κλα­στι­κών είναι ένα ζήτημα που είναι πολύ πιο σύνθετο διότι χρειά­ζε­ται να έχεις όλη την εικόνα για να μπο­ρέ­σεις να πάρεις κατάλ­λη­λες απο­φά­σεις σε γρήγορο χρόνο, πόσο μάλλον όταν ξέρεις ότι οι απο­φά­σεις αυτές επη­ρε­ά­ζουν εκα­τομ­μύ­ρια συναν­θρώ­πους σου, την ίδια τη χώρα. Και από εκεί και πέρα το ζήτημα της έμπνευ­σης βασί­ζε­ται στο πόσο απο­τε­λε­σμα­τι­κός είσαι και τι σχέση εμπι­στο­σύ­νης έχεις με την ίδια την κοι­νω­νία. Αυτό χτί­ζε­ται βήμα βήμα».

Eρωτηθείς πόσο βαριά είναι η ευθύνη όταν κάποιος πρέπει να λάβει απο­φά­σεις που έχουν δεδο­μένα ανθρώ­πινο κόστος, ο υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων επι­σή­μανε ότι «δεν είναι εύκολο να καλεί­σαι να δια­χει­ρι­στείς κρίσεις, πόσω μάλλον όταν χρειά­ζε­ται να πάρεις απο­φά­σεις ή να κάνεις ειση­γή­σεις πολλές φορές που δεν θα επη­ρε­ά­σουν μόνο εσένα αλλά που είσαι σίγου­ρος 100% ότι μπορεί να επη­ρε­ά­σουν εκα­τομ­μύ­ρια συναν­θρώ­πους σου και την εξέλιξη της ζωής τους». Προ­σέ­θεσε δε ότι η πολι­τική προ­στα­σία καλεί­ται καθη­με­ρινά να πάρει μικρές ή μεγάλες απο­φά­σεις. «Μια λάθος απόφαση, μια λάθος εφαρ­μογή της από­φα­σης ή αν ένα κύτταρο ή γρανάζι του μηχα­νι­σμού δεν λει­τουρ­γή­σει, μπορεί να καταρ­ρεύ­σει όλος ο μηχα­νι­σμός, άρα προ­φα­νώς είναι εξαι­ρε­τικά δύσκολο. Για εμάς η προ­τε­ραιό­τητα είναι ξεκά­θαρη στις επι­χει­ρη­σια­κές μας επι­λο­γές. Ανθρώ­πινη ζωή, ανθρώ­πινη περιου­σία, φυσικό περι­βάλ­λον. Όλες αυτές τις αρχές που με αυτή τη σειρά προ­βλέ­πο­νται στο Σύνταγμα, αυτές υπη­ρε­τούμε μέχρι τέλους», σημεί­ωσε ο κ. Χαρ­δα­λιάς, συμπλη­ρώ­νο­ντας ότι «δεν ξεκι­νάμε κάτι στη λογική ότι μπορεί να έχουμε ανθρώ­πινο κόστος -και έναν άνθρωπο να χάσουμε είναι βαρύ το τίμημα». Παράλ­ληλα υπο­γράμ­μισε: «Αν πετύ­χαμε κάτι σε αυτή την κρίση είναι ότι δεν χρειά­στηκε να φτά­σουμε στην κατά­σταση που έφτασαν άλλες χώρες και άλλοι συνά­δελ­φοί μου στην πολι­τική προ­στα­σία που καθη­με­ρινά έπρεπε να πάρουν απο­φά­σεις για το ποιοι θα ζήσουν και ποιοι θα πεθά­νουν. Εμείς δεν φτάσαμε σε αυτό. Ο στρα­τη­γι­κός μας σχε­δια­σμός από την πρώτη στιγμή ήταν ξεκά­θα­ρος, τον υπη­ρε­τή­σαμε όλοι με μονα­δική στο­χο­προ­σή­λωση όλα τα συναρ­μό­δια υπουρ­γεία, και το Υγείας, και το Μετα­φο­ρών και το Του­ρι­σμού τώρα, συντε­ταγ­μένα υπό τις οδηγίες του πρω­θυ­πουρ­γού, ακολουθήσαμε-υπηρετήσαμε το στόχο, έτσι ώστε να μη χρεια­στεί να πάρουμε τέτοιου είδους απο­φά­σεις».

Ερω­τη­θείς αν σε περί­πτωση ανα­ζω­πύ­ρω­σης του ιού αντέχει η χώρα και κυρίως η οικο­νο­μία ένα νέο lockdown, ο κ. Χαρ­δα­λιάς ανέφερε ότι από την πρώτη στιγμή εμπι­στεύ­ο­νται και ακο­λου­θούν τις οδηγίες των ειδικών, επιλογή που έπαιξε σημα­ντικό ρόλο στην εξέλιξη της δια­χεί­ρι­σης αυτής της κρίσης. «Έχουμε φύγει νομίζω από το μοντέλο των ορι­ζό­ντιων απο­φά­σεων και δια­δι­κα­σιών το οποίο το βιώσαμε σε εθνικό επίπεδο με την πρώτη φάση του “μένουμε σπίτι’’ και του κλει­σί­μα­τος στα­διακά της αγοράς, και πλέον είμαστε σε μία φάση που οποια­δή­ποτε επι­δη­μιο­λο­γική έξαρση θα την αντι­με­τω­πί­σουμε υπερ­το­πικά ή υπερ­θε­μα­τικά, τόνισε ο υφυ­πουρ­γός Πολι­τι­κής Προ­στα­σίας και Δια­χεί­ρι­σης Κρίσεων υπο­γραμ­μί­ζο­ντας πως άρα είναι πολύ μακριά η επι­χει­ρη­σιακή λογική που αφορά σε ορι­ζό­ντια lockdowns. Ακόμη σημεί­ωσε: «Παλεύ­ουμε για να μην έχουμε οποιο­δή­ποτε πρό­βλημα, προ­ε­τοι­μα­ζό­μα­στε για να μην έχουμε οποιο­δή­ποτε ζήτημα, όμως σε περί­πτωση που προ­κύ­ψει οτι­δή­ποτε τα κρι­τή­ριά μας πλέον είναι καθαρά υπερ­το­πικά ή με βάση θεμα­τι­κές επι­λο­γές».

Όσον αφορά το «γάμο» υγείας και οικο­νο­μίας, ο κ. Χαρ­δα­λιάς είπε πως πρό­κει­ται για ένα εύλογο ερώτημα που απα­σχο­λεί εδώ και πάρα πολλούς μήνες γιατί «η μετά­βαση στην επόμενη φάση ήταν κάτι το οποίο απο­τε­λούσε βασική προ­τε­ραιό­τητά έτσι ώστε να καθο­ρί­σουν και τα δια­φο­ρε­τικά δόγματα αντι­με­τώ­πι­σης αλλά και τις δια­δι­κα­σίες μετά­βα­σης». Σύμφωνα με τον κ. Χαρ­δα­λιά, προ­ϋ­πό­θεση είναι να δια­τη­ρη­θεί η πολύ καλή επι­δη­μιο­λο­γική εικόνα μας. «Ακού­γε­ται πάντα ότι μέσα από τις κρίσεις δημιουρ­γού­νται ευκαι­ρίες, αυτό πρέπει να το εξει­δι­κεύ­σουμε όμως. Η χώρα κλήθηκε, σε αχαρ­το­γρά­φητα νερά, να δημιουρ­γή­σει δομές, που αυτές οι δομές θα πρέπει να παρα­μεί­νουν μόνιμες δομές και δη δομές πολι­τι­κής προ­στα­σίας, διότι είχαμε κληθεί στο παρελ­θόν να αντι­με­τω­πί­σουμε κατα­στά­σεις αλλά όχι κατα­στά­σεις σαν την COVID-19. Είχαμε να αντι­με­τω­πί­σουμε τη γρίπη, που ήταν το ένα άκρο, μέχρι τον Έμπολα που ήταν το άλλο άκρο. Η COVID-19 είχε ξεχω­ρι­στά χαρα­κτη­ρι­στικά και η χωρο­τα­ξική εμπλοκή της ήταν παγκό­σμια δηλαδή ήταν κάτι που στην αρχή δεν φάνταζε ότι θα μπο­ρούσε να λει­τουρ­γή­σει έτσι. Βεβαίως το ερώτημα του “γάμου” μεταξύ υγείας και οικο­νο­μίας είναι ένα σημα­ντικό δίλημμα που πρέπει να λυθεί, μία εξίσωση που πρέπει να λυθεί», επι­σή­μανε.

Επι­πλέον, ο κ. Χαρ­δα­λιάς κατέ­στησε σαφές ότι «δεν μπορεί να ανοίξει η αγορά, η οικο­νο­μία σε αυτή τη φάση χωρίς απα­ραί­τη­τους κανόνες και οδηγίες οι οποίες θα πρέπει από όλους να τηρη­θούν. Δεν γίνεται να έχουμε εκπτώ­σεις σε αυτό το κομμάτι διότι αν ξεφύγει η κατά­σταση αυτή και χρεια­στεί να κάνουμε βήματα πίσω, σημαί­νει ότι θα είναι και ολέθρια τα χτυ­πή­ματα στην οικο­νο­μία». «Πρω­τί­στως λοιπόν για εμάς είναι το ζήτημα της δημό­σιας υγείας, της ανθρώ­πι­νης ζωής. Από την πρώτη στιγμή κατα­δεί­χθηκε αυτό και από τον ίδιο τον πρω­θυ­πουργό και συνε­χί­ζουμε βήμα βήμα ώστε να ανοίξει η αγορά, να ανοίξει με τους κανόνες που πρέπει, και ταυ­τό­χρονα να δημιουρ­γή­σουμε δομές τέτοιες που και σε ένα δεύτερο κύμα, σε μία αυριανή, μεθαυ­ριανή, ανάλογη περί­σταση, η χώρα μας, η πατρίδα μας, οι πόλεις μας, θα είναι θωρα­κι­σμέ­νες, θα είναι ασφα­λείς και οι πολίτες όχι μόνο θα νιώθουν αλλά θα είναι και πραγ­μα­τικά ασφα­λείς απέ­να­ντι σε οποια­δή­ποτε απειλή, απέ­να­ντι σε οποια­δή­ποτε κρίση κλη­θούμε να δια­χει­ρι­στούμε», κατέ­ληξε ο κ. Χαρ­δα­λιάς.

Πηγή: ethnos.gr