Τροπολογία δίνει το πράσινο φως στην επαναξιολόγηση προσόντων επιτυχόντων του ΑΣΕΠ

Εντο­νό­τα­τες αντι­δρά­σεις προ­κα­λεί η τρο­πο­λο­γία που κα­τα­τέ­θη­κε στο νο­μο­σχέ­διο του Υπουρ­γεί­ου Διοι­κη­τι­κής Με­ταρ­ρύθ­μι­σης και η οποία προ­βλέ­πει επα­να­ξιο­λό­γη­ση επι­τυ­χό­ντων του ΑΣΕΠ συ­νυ­πο­λο­γί­ζο­ντας και τα προ­σό­ντα που απο­κτή­θη­καν με­τα­γε­νέ­στε­ρα των ορι­στι­κών απο­τε­λε­σμά­των των πα­λιών προ­κη­ρύ­ξε­ων.

Με αυτό τον τρόπο ανα­τρέ­πε­ται η σειρά των επι­τυ­χό­ντων στους ορι­στι­κούς πί­να­κες διο­ρι­σμού δη­μιουρ­γώ­ντας σκη­νι­κό σύγ­χυ­σης σε εκα­το­ντά­δες αδιό­ρι­στους του ΑΣΕΠ.

Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να η τρο­πο­λο­γία ορί­ζει:

«Οι επι­τυ­χό­ντες σε δια­δι­κα­σί­ες επι­λο­γής τα­κτι­κού προ­σω­πι­κού του ΑΣΕΠ και των φο­ρέ­ων των οποί­ων οι πί­να­κες έχουν ελεγ­χθεί από το ΑΣΕΠ, οι οποί­οι πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται σε ορι­στι­κούς πί­να­κες διο­ρι­στέ­ων δη­μο­σιευ­μέ­νους μετά την 1η Ια­νουα­ρί­ου του 2009, δύ­να­νται να δια­τε­θούν για διο­ρι­σμό βάσει νέας προ­κή­ρυ­ξης πλή­ρω­σης τα­κτι­κών θέ­σε­ων, η οποία θα εκ­δο­θεί ει­δι­κά γι αυ­τούς, εφό­σον κατά την ημε­ρο­μη­νία λήξης της προ­θε­σμί­ας υπο­βο­λής των αι­τή­σε­ων συμ­με­το­χής στη νέα προ­κή­ρυ­ξη του ΑΣΕΠ δεν έχουν διο­ρι­στεί με βάση τον πί­να­κα διο­ρι­στέ­ων στον οποίο πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται».

Στη ρύθ­μι­ση ανα­φέ­ρε­ται επί­σης ότι με τη νέα προ­κή­ρυ­ξη του ΑΣΕΠ κα­θο­ρί­ζο­νται οι θέ­σεις που θα κα­λυ­φθούν ανά φορέα, πε­ρι­φε­ρεια­κή ενό­τη­τα, κα­τη­γο­ρία και κλάδο προ­σω­πι­κού, τα προ­σό­ντα πρό­σλη­ψης (γε­νι­κά και ει­δι­κά) και τα απαι­τού­με­να δι­καιο­λο­γη­τι­κά συμ­με­το­χής των υπο­ψη­φί­ων. Και η τρο­πο­λο­γία κα­τα­λή­γει:

«Όσοι δεν υπο­βάλ­λουν αί­τη­ση στη νέα προ­κή­ρυ­ξη πλή­ρω­σης θέ­σε­ων καθώς και συμ­με­τέ­χο­ντες οι οποί­οι δεν θα πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στον πί­να­κα διο­ρι­στέ­ων της νέας προ­κή­ρυ­ξης , διο­ρί­ζο­νται στα­δια­κά μέχρι 31.12. 2015, βάσει σει­ράς επι­τυ­χί­ας τους, με τη βαθ­μο­λο­γία την οποία είχαν εντα­χθεί στον πί­να­κα διο­ρι­στέ­ων, στις αρ­χι­κές θέ­σεις διο­ρι­σμού τους […]»

Υπο­γραμ­μί­ζει ότι εν­δέ­χε­ται να δη­μιουρ­γη­θούν ποι­κί­λα προ­βλή­μα­τα στην πε­ρί­πτω­ση προ­κή­ρυ­ξης θέ­σε­ων από φο­ρείς που έχουν ήδη επι­τυ­χό­ντες προς διο­ρι­σμό, ιδίως ενό­ψει της πα­ρε­χό­με­νης δυ­να­τό­τη­τας να συμ­με­τά­σχουν με αυ­ξη­μέ­να τυ­πι­κά προ­σό­ντα στη νέα προ­κή­ρυ­ξη. Προ­σό­ντα που απο­κτή­θη­καν με­τα­γε­νέ­στε­ρα των ορι­στι­κών απο­τε­λε­σμά­των των προ­κη­ρύ­ξε­ων οι οποί­ες εδώ και τέσ­σε­ρα χρό­νια έχουν προ­σω­πι­κό προς διο­ρι­σμό και μέ­νουν πα­γω­μέ­νες.

Εκ­πρό­σω­ποι των αδιό­ρι­στων του ΑΣΕΠ ζη­τούν την επα­να­δια­τύ­πω­ση της τρο­πο­λο­γί­ας προς «απο­φυ­γή πα­ρερ­μη­νειών, στρε­βλώ­σε­ων και κα­τα­χρή­σε­ων» και με ανα­κοί­νω­σή τους υπο­γραμ­μί­ζουν:

-Φο­ρέ­ας που δια­θέ­τει επι­τυ­χό­ντες προς διο­ρι­σμό από πα­λαιό­τε­ρη προ­κή­ρυ­ξη δεν θα μπο­ρεί να προ­κη­ρύ­ξει θέ­σεις με νέα προ­κή­ρυ­ξη και ιδίως στους ίδιους κλά­δους/ κα­τη­γο­ρί­ες και ει­δι­κό­τη­τες

-η νέα προ­κή­ρυ­ξη να αφορά κυ­ρί­ως σε φο­ρείς που δεν έχουν επι­τυ­χό­ντες προς διο­ρι­σμό από πα­λαιό­τε­ρες προ­κη­ρύ­ξεις

-να απο­κλει­σθεί η δυ­να­τό­τη­τα δή­λω­σης συμ­με­το­χής με αυ­ξη­μέ­να τυ­πι­κά προ­σό­ντα στη νέα προ­κή­ρυ­ξη από επι­τυ­χό­ντες , όταν πρό­κει­ται για τον ίδιο φορέα και ιδίως για συ­να­φείς κλά­δους και ει­δι­κό­τη­τες».