Γεωργιάδης: Στην τελική ευθεία η επένδυση στην Αφάντου της Ρόδου

«Δύο θέματα θέσατε με ένταση. Το πρώτο, η αλλοί­ωση των δορυ­φο­ρι­κών χαρτών και αν θα ανα­ζη­τη­θούν και ποι­νι­κές ευθύνες. Και το δεύτερο, αν θα υπάρχει πρό­σβαση των πολιτών στην παραλία», τόνισε ο υπουρ­γός.

«Ως προς την αλλοί­ωση των δορυ­φο­ρι­κών χαρτών είπατε να ανα­ζη­τη­θούν και ενδε­χό­με­νες ποι­νι­κές ευθύνες. Δεν γνω­ρί­ζετε ότι στη δημόσια δια­βού­λευση που είχε γίνει για τη ΣΜΠΕ είχε διευ­κρι­νι­στεί ότι για λόγους εθνικής ασφα­λείας, επειδή αυτή η ακτή είναι ακριβώς απέ­να­ντι από την Τουρκία και χρειά­ζε­ται η επέν­δυση αυτή ειδικές άδειες από το Υπουρ­γείο Εθνικής Αμύνης, θα υπάρξει αλλοί­ωση των χαρτών; Το ξέρετε ότι ήταν επι­σή­μως γραμ­μένο στη ΣΜΠΕ ότι οι χάρτες που θα δημο­σιο­ποι­η­θούν θα είναι αλλοιω­μέ­νοι; Για ποιον λόγο; Γιατί αυτό ζητούσε το Υπουρ­γείο Εθνικής Άμυνας. Σας λέω, λοιπόν, ότι είναι σωστή η αλλοί­ωση στην προ­κει­μένη περί­πτωση, προ­βλέ­πε­ται από τη νομο­θε­σία, είναι στη ΣΜΠΕ και έχει γίνει για λόγους εθνικής ασφα­λείας, όπως προ­βλέ­πει η κείμενη νομο­θε­σία», διευ­κρί­νισε ο κ. Γεωρ­γιά­δης.

«Θέλω να σας απα­ντήσω όμως και στο δεύτερο για το αν θα απο­κλει­στεί η πρό­σβαση των πολιτών στην παραλία. Δεν γνω­ρί­ζετε ότι από το Σύνταγμα της χώρας η πρό­σβαση των πολιτών στην παραλία είναι συνταγ­μα­τικά κατο­χυ­ρω­μένο τους δικαί­ωμα; Λέτε μία επέν­δυση που κάνει το ελλη­νικό δημόσιο, γιατί το ΤΑΙΠΕΔ είναι ελλη­νικό δημόσιο, να την κάνει παρα­βιά­ζο­ντας το Σύνταγμα της χώρας; Ή πάλι δεν έχετε δια­βά­σει την απόφαση του ΕΣΧΑΔΑ; Όχι μόνο δεν απο­κλεί­ε­ται η πρό­σβαση στην παραλία, αλλά ενθαρ­ρύ­νε­ται κιόλας με τη δημιουρ­γία δύο υπαί­θριων πάρ­κινγκ και όχι για τους πελάτες της επεν­δύ­σεως, αλλά για τους διερ­χο­μέ­νους που θέλουν να πάνε στην παραλία», συμπλή­ρωσε.

Στη δευ­τε­ρο­λο­γία του, ο κ. Γεωρ­γιά­δης σημεί­ωσε ότι «Όσες επι­χει­ρή­σεις σεβό­με­νες το περι­βάλ­λον -και ειδικά σήμερα με τη βιώσιμη ανάπτυξη- προ­χω­ρούν για να γίνο­νται θέσεις εργα­σίας και να προ­ο­δεύει η οικο­νο­μία μας είναι ευπρόσ­δε­κτες. Εμείς δεν βάζουμε όπως εσείς ιδε­ο­λο­γικό κρι­τή­ριο ούτε κρι­τή­ριο μεγέ­θους. Βάζουμε κρι­τή­ριο νομι­μό­τη­τας, σεβα­σμού στο περι­βάλ­λον και βιώ­σι­μης ανά­πτυ­ξης. Η συγκε­κρι­μένη επέν­δυση στην Αφάντου της Ρόδου, προ­φα­νώς πληροί όλα αυτά τα κρι­τή­ρια. Γιατί τα πληροί; Γιατί  γίνεται σε μια περιοχή που δεν είναι, όπως λέτε, γεμάτη του­ρι­σμό. Αντί­θετα, αυτό είναι ένα τερά­στιο κομμάτι γης που έχει μείνει ανα­ξιο­ποί­ητο εδώ και πάρα πολλές δεκα­ε­τίες. Στο συγκε­κρι­μένο κομμάτι της Ρόδου δεν υπάρχει κάτι άλλο. Και εκεί έρχεται το Δημόσιο με τον επεν­δυτή μέσα από εξαι­ρε­τικά αυστη­ρούς περι­βαλ­λο­ντι­κούς όρους, με εξαι­ρε­τικά αυστη­ρές περι­βαλ­λο­ντι­κές μελέτες και με τρόπο ανά­δει­ξης του φυσικού περι­βάλ­λο­ντος και του φυσικού κάλλους της περιο­χής και κάνει μια μεγάλη του­ρι­στική επέν­δυση».

«Δεν μπο­ρούμε να δια­φω­νούμε σε όλες τις επεν­δύ­σεις» τόνισε και δια­πί­στωσε ότι «καταντά από ένα σημείο και έπειτα κου­ρα­στικό. Το κάνατε και στο Ελλη­νικό, όπου κάνατε και την προ­σφυγή για να στα­μα­τή­σετε την επέν­δυση. Είναι συνταγ­μα­τικό δικαί­ωμά σας, αλλά δείχνει και ποια είναι η διαφορά μας».

«Εσείς θέλετε να στα­μα­τή­σετε κάθε επέν­δυση. Εγώ θέλω να βοηθήσω να προ­χω­ρή­σει κάθε επέν­δυση που πληροί τη νομι­μό­τητα. Αυτή είναι η διαφορά μας», κατέ­ληξε ο υπουρ­γός.