Τα πολλά παθήματα δεν τους γίνονται μαθήματα!

Τα αδύνατα δυνατά για να εκλέ­ξουν υπο­ψή­φιους της κεντρο­α­ρι­στε­ράς στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου και στο Δήμο Ρόδου κάνουν τα τοπικά στελέχη της Νέας Δημο­κρα­τίας.

Οι ένοικοι στα δια­με­ρί­σματα της «δεξιάς πολυ­κα­τοι­κίας» βρί­σκο­νται πάλι σε διαμάχη για τους κοι­νό­χρη­στους χώρους, με απο­τέ­λε­σμα οι υπο­ψή­φιοι από το χώρο του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ να τρίβουν τα χέρια τους.

Σε μια περίοδο που δεν αυξά­νε­ται η συσπεί­ρωση της Νέας Δημο­κρα­τίας και δεν παρα­τη­ρεί­ται προ­σέλ­κυση ψηφο­φό­ρων τόσο δεξιών, όσο και από άλλους χώρους, τοπικά έχουν κατορ­θώ­σει να παρο­πλί­σουν αξιό­λογα και ικανά στελέχη που δεν επι­θυ­μούν να εμπλα­κούν στην εσω­κομ­μα­τική διαμάχη, μπαί­νο­ντας στο δίλημμα Χατζηευ­θυ­μίου – Καρίκης ή Xατζημάρκος – Κόκ­κι­νος.

Κατόρ­θω­σαν επι­πλέον να ενι­σχύ­σουν τα ψηφο­δέλ­τια Xατζηδιάκου, Υψη­λά­ντη, Μαχαι­ρίδη και Σπύρου, γιατί η αίσθηση που επι­κρα­τεί είναι ότι έχουν μεγα­λύ­τερη δυνα­μική, καθώς δεν εκδη­λώ­νο­νται στους κόλπους τους φαι­νό­μενα απο­συ­σπεί­ρω­σης.

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει μάλιστα το γεγονός ότι τόσο η ΝΟΔΕ όσο και οι Βου­λευ­τές της Νέας Δημο­κρα­τίας κρατούν μια παθη­τική στάση απέ­να­ντι στην υπο­ψη­φιό­τητα του Γιάννη Μαχαι­ρίδη και έχουν αφήσει κυριο­λε­κτικά μόνο του τον Χαρά­λα­μπο Κόκκινο να τον αντι­πο­λι­τεύ­ε­ται προ­ε­κλο­γικά.

Δεν θα είναι η πρώτη φορά, δυστυ­χώς, που στην τοπική Νέα Δημο­κρα­τία οι προ­σω­πι­κές στρα­τη­γι­κές, θέτουν σε δεύτερη μοίρα το συμ­φέ­ρον ενός τόπου και κατ’ επέ­κταση της τοπικής κοι­νω­νίας.

Η τοπική Νέα Δημο­κρα­τία, σπα­ράσ­σε­ται από έναν ακή­ρυ­χτο εμφύλιο πόλεμο, απο­τέ­λε­σμα της εσω­στρέ­φειας και κυρίως της εμμονής κάποιων, να κυριαρ­χή­σουν στο χώρο, «εξα­φα­νί­ζο­ντας» τους «αντι­πά­λους» και τις αντί­θε­τες προς αυτούς φωνές.

Περιττό δε να σημειω­θεί ότι όλοι οι υπο­ψή­φιοι δηλώ­νουν υπερ­κομ­μα­τι­κοί και ανε­ξάρ­τη­τοι. Ορι­σμέ­νοι δε που ευελ­πι­στούν και επι­διώ­κουν διακαώς τη στήριξη της Νέας Δημο­κρα­τίας, εμφα­νί­ζο­νται να την αντι­με­τω­πί­ζουν στον κόσμο ως «μίασμα», πιστεύ­ο­ντας ότι με αντι­μνη­μο­νια­κές κορώνες θα κατορ­θώ­σουν να διεισ­δύ­σουν σε άλλους κομ­μα­τι­κούς χώρους.

Το απο­τέ­λε­σμα ορι­σμέ­νων επι­λο­γών, εκτός του ό,τι, θα το πλη­ρώ­σει το κόμμα, όταν έρθει η ώρα που οι πολίτες θα ψηφί­σουν, δυστυ­χώς, ελλο­χεύει ο κίν­δυ­νος να το πλη­ρώ­σει και ο τόπος.

Δεν είναι τυχαίο άλλωστε, που κορυ­φαία στελέχη της τοπικής Νέας Δημο­κρα­τίας, απο­καρ­διω­μένα από αυτές τις δυσλει­τουρ­γίες, έχουν γυρίσει την πλάτη τους στο κόμμα και έχουν στραφεί προς άλλες κατευ­θύν­σεις.

Είναι άλλωστε λογικό, ότι όταν επι­κρα­τεί η εσω­στρέ­φεια και η αντι­πα­ρά­θεση στις γραμμές ενός κόμ­μα­τος, αυτό να φυλ­λορ­ροεί και να απορ­ρυθ­μί­ζε­ται.

Οι έχοντες την ευθύνη δια­χεί­ρι­σης των τοπικών κομ­μα­τι­κών δια­δι­κα­σιών, αντί να προ­τά­ξουν το συμ­φέ­ρον του κόμ­μα­τος, που υπο­τί­θε­ται ότι υπη­ρε­τούν και κυρίως του τόπου, προ­τάσ­σουν τις προ­σω­πι­κές τους πολι­τι­κές επι­λο­γές, οι οποίες συνο­ψί­ζο­νται, στο δόγμα της προ­σω­πι­κής πολι­τι­κής τους μακρο­ζω­ίας.

Κατά το κοινώς λεγό­μενο, πώς θα δια­τη­ρή­σουν ή θα εξα­σφα­λί­σουν την «καρέκλα» και πώς θα φτιά­ξουν έναν «κομ­μα­τικό στρατό» που θα τους υπη­ρε­τεί.

Την ίδια στιγμή επι­δί­δο­νται σε μια εσω­τε­ρική πολι­τική γενο­κτο­νία των αντι­πά­λων τους, αδια­φο­ρώ­ντας για τις συνέ­πειες.

Αντί να λει­τουρ­γή­σουν συνε­κτικά, να παίξουν τον ρόλο του γεφυ­ρο­ποιού των δια­φο­ρών, που πάντα υπάρ­χουν στο εσω­τε­ρικό ενός ζώντος οργα­νι­σμού, αντί να επι­λέ­ξουν τον ρόλο του «πυρο­σβέ­στη» για το καλό και του κόμ­μα­τος στο οποίο βρί­σκο­νται και του τόπου τους, επέ­λε­ξαν την αντι­πα­ρά­θεση, τη σύγκρουση, τον “εμφύλιο πόλεμο”, αδια­φο­ρώ­ντας για τις συνέ­πειες.

Δυστυ­χώς η πολι­τική μυωπία τους οδηγεί σε ολέθρια λάθη, τα οποία στο τέλος θα τα πλη­ρώ­σουν και οι ίδιοι και το κόμμα, που υπο­τί­θε­ται υπη­ρε­τούν αλλά κυρίως και ο τόπος.

Η Νέα Δημο­κρα­τία, κιν­δυ­νεύει όχι μόνο να χάσει, αλλά κιν­δυ­νεύει να κατα­πο­ντι­στεί.

Πιο συγκε­κρι­μένα στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, οι καρα­μπό­λες στην κατάρ­τιση του ψηφο­δελ­τίου του στη­ρι­ζό­με­νου από τη Νέα Δημο­κρα­τία υπο­ψη­φίου περι­φε­ρειάρχη κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου, συνε­χί­ζο­νται.

Μετά την απο­τυ­χη­μένη του προ­σπά­θεια να επι­βά­λει ως υπο­ψή­φιους αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες σε Κυκλά­δες και Δωδε­κά­νησα τους κ.κ. Δ. Μπάιλα και Ρ. Διακίδη, ο κ. Χατζη­μάρ­κος, προ­χώ­ρησε σε μια ακόμη κίνηση δια­σπα­στική της Νέας Δημο­κρα­τίας, με την ανα­κοί­νωση της υπο­ψη­φιό­τη­τας του κ. Άγγελου Καλα­θια­νάκη στην Περι­φε­ρειακή Ενότητα Καλύ­μνου. Ο κ. Καλα­θια­νά­κης είναι εν ενερ­γεία περι­φε­ρεια­κός σύμ­βου­λος με την παρά­ταξη του κ. Χαρά­λα­μπου Κόκ­κι­νου. Ορι­σμένα στελέχη της Ν.Δ. ισχυ­ρί­ζο­νται ότι ο υπο­ψή­φιος κατευ­θύ­νε­ται από ορι­σμένα κέντρα.

Ο κ. Κόκ­κι­νος δεν είχε ακόμη την τιμή να δεχτεί έστω ένα τηλε­φώ­νημα από τον κ. Χατζη­μάρκο προ­κει­μέ­νου να κινη­θούν οι δια­δι­κα­σίες για τη σύγκλιση των δύο παρα­τά­ξεων, ενώ δέχεται συνεχώς πιέσεις και από τη Συγγρού για να συν­δρά­μει την υπο­ψη­φιό­τητά του!

Ο κ. Κόκ­κι­νος έχει ξεκι­νή­σει ήδη την προ­ε­κλο­γική του εκστρα­τεία και με τους κ.κ. Μ. Παλλά στα Δωδε­κά­νησα και Μ. Δαδά στις Κυκλά­δες, συγκρο­τεί συν­δυα­σμό.

Ο κ. Χατζη­μάρ­κος από την άλλη δεν έχει ακόμη κατα­λή­ξει ποιους θα επι­λέ­ξει για χωρι­κούς αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χες, ενώ ανα­κοι­νώ­σει σπα­σμω­δικά ονόματα υπο­ψη­φίων ευελ­πι­στώ­ντας ότι θα λει­τουρ­γή­σουν ως «μαγνή­τες» για να πει­σθούν κι άλλοι να τον ακο­λου­θή­σουν.

Σημειώ­νε­ται ότι στα ψηφο­δέλ­τια των περι­φε­ρεια­κών εκλογών απαι­τού­νται του­λά­χι­στον 80 υπο­ψη­φιό­τη­τες.

Από την άλλη ο κ. Γ. Μαχαι­ρί­δης κρατά επί του παρό­ντος κλειστά στα χαρτιά του αν και στις Κυκλά­δες ο κ. Γιάννης Δεκα­βάλ­λας στην κυριο­λε­ξία «σαρώνει» ελλεί­ψει αντί­πα­λου δέους.

Προ­βλή­ματα υπάρ­χουν στις Κυκλά­δες και στο συν­δυα­σμό του κ. Μπε­νέ­του Σπύρου, αφού ο υπο­ψή­φιος χωρικός αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης κ. Γιάννης Γλυνός, δήμαρ­χος Άνδρου, φέρεται να έχει έτοιμο συν­δυα­σμό για να κατέλ­θει στον πρώτο βαθμό.

Σε λίγες μέρες πρό­κει­ται να κλείσει εξάλλου και η συμ­με­τοχή στο ίδιο ψηφο­δέλ­τιο ως χωρικού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου, του κ. Μιχάλη Κόκ­κι­νου, ο οποίος έχει ήδη «πάρει κεφάλι» στον προ­ε­κλο­γικό αγώνα και έχει συνάψει σημα­ντι­κές συμ­μα­χίες.

Στο Δήμο Ρόδου η Νέα Δημο­κρα­τία αλλη­λο­σπα­ρά­ζε­ται. Οι υπο­ψη­φιό­τη­τες των κ.κ. Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου και Στράτου Καρίκη έχουν διχάσει το κόμμα ενώ θα πρέπει να θεω­ρεί­ται απίθανο να μπο­ρέ­σουν αμφό­τε­ροι να συγκρο­τή­σουν αξιό­μαχα ψηφο­δέλ­τια των 300 υπο­ψη­φίων, όπως απαιτεί για το νησί ο Καλ­λι­κρά­της.

Οι χει­ρι­σμοί που έγιναν από στελέχη της Νέας Δημο­κρα­τίας για τη σύγκλιση των δύο υπο­ψη­φίων ήταν άγαρ­μποι -πολλοί μιλάνε για «ερα­σι­τε­χνι­σμούς».

Από εκεί και πέρα, όπως έγραψε και χθες η «δημο­κρα­τική», οι υπο­ψή­φιοι δήμαρ­χοι κ.κ. Φ. Χατζη­διά­κος, Χ. Χατζηευ­θυ­μίου, Στ. Καρίκης και Γ. Υψη­λά­ντης, προ­σεγ­γί­ζουν τους ίδιους υπο­ψή­φιους προ­κει­μέ­νου να πετύ­χουν τη συμπλή­ρωση των ψηφο­δελ­τίων τους. Υπάρχει έντονη φημο­λο­γία ότι «φλερ­τά­ρει» με την παρά­ταξη του κ. Στρ. Καρίκη η κ. Λίτσα Κρε­μα­στι­νού. Φέρεται να έχει εξα­σφα­λί­σει τη συμ­με­τοχή του κ. Αθην. Κων­στα­ντί­νου και του πρώην αντι­δη­μάρ­χου Πετα­λού­δων κ. Θ. Τσέλιου. Στο ψηφο­δέλ­τιο Καρίκη φέρο­νται να συμ­με­τέ­χουν και οι κ.κ. Γ. Αλεξίου, Σ. Χατζη­γε­ωρ­γίου και Στ. Δράκος. Μαζί του φέρεται να συντάσ­σε­ται και ο κ. Γ. Φλε­βά­ρης.

Με τον κ. Χατζηευ­θυ­μίου συντά­χθηκε ήδη ο πρώην πρό­ε­δρος της ΝΟΔΕ κ. Τάκης Μιχα­ή­λου και στελέχη της Νέας Δημο­κρα­τίας του περι­βάλ­λο­ντός του. Εχει εξα­σφα­λί­σει ακόμη τη συμ­με­τοχή στον ίδιο συν­δυα­σμό των κ.κ. Κ. Ταρα­σλιά, Μ. Καμπου­ρό­που­λου, Γ. Γιαν­να­κάκη, Αντώνη Γιαν­νι­κουρή, Γ. Σάββενα, Δημ. Παρίση, Μιχ. Νικο­λάου, Μιλτ. Τσι­ρι­γω­τάκη, Δημ. Ιντζέ, Γ. Αττιτή, Λ. Καρα­γιάννη, Γ. Παπαϊ­ω­άν­νου, Π. Σακελ­λα­ρίου, Σπ. Λαζα­ρά­του, Αντ. Πουλάκη, Μιχ. Σπα­νου­δάκη και Τ. Σπανού.

Ο κ. Φώτης Χατζη­διά­κος έχει εξα­σφα­λί­σει τη συνερ­γα­σία στο υπό δια­μόρ­φωση ψηφο­δέλ­τιό του για τον ενιαίο Δήμο Ρόδου, του πρώην δημάρ­χου Ιαλυσού κ. Στέργου Στάγκα, αλλά και της πλειο­ψη­φίας των μελών της παρά­τα­ξης «Η Ρόδος Μπροστά» από την Ιαλυσό, συμπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου και του κ. Μιχάλη Συκό­φι­λου.

Στο ίδιο ψηφο­δέλ­τιο φέρο­νται να συμ­με­τέ­χουν οι κ.κ. Βαγγ. Μαν­δρα­κός, πρό­ε­δρος των ιατρών του ΕΟΠΥΥ και συγ­γε­νικό πρόσωπο του κ. Βασίλη Δημη­τρα­κο­πού­λου. Επι­πλέον συμ­με­τέ­χουν οι κ.κ Δέσποινα Μουτάφη και Τζένη Φάκκα.

Ο κ. Χατζη­διά­κος συνο­μι­λεί επίσης με τον κ. Σωτήρη Παμπάκα. Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον έχει το γεγονός ότι ο κ. Αλέκος Παπου­ράς δεν θα μετέχει στο ίδιο ψηφο­δέλ­τιο αφού έγινε «κρούση» μόνο για τη σύζυγό του, ενώ πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν ότι «φλερ­τά­ρει» με το ψηφο­δέλ­τιο Καρίκη.

Μέσα στην εβδο­μάδα προ­γραμ­μα­τί­ζε­ται να παρου­σιά­σει την ιδρυ­τική δια­κή­ρυξη της παρά­τα­ξής του ο κ. Γ. Υψη­λά­ντης, ενώ το ίδιο ανα­μέ­νε­ται να πράξει και ο κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου.