Τα σενάρια για την Προεδρία της Δημοκρατίας και οι προθέσεις Μητσοτάκη

Εν αναμονή της επι­στρο­φής του πρω­θυ­πουρ­γού από το Μέτσοβο και τις ολι­γο­ή­με­ρες χει­με­ρι­νές του δια­κο­πές, νέα τροφή στα σενάρια για την εκλογή προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας δίνει ο Κυριά­κος Μητσο­τά­κης.

Συγκε­κρι­μένα ο κ. Μητσο­τά­κης με συνέ­ντευξή του στο Βήμα της Κυρια­κής δηλώνει χαρα­κτη­ρι­στικά:

«Οι αρμο­διό­τη­τες του προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας είναι αυστηρά καθο­ρι­σμέ­νες από το Σύνταγμα. Πρέπει να συμ­βο­λί­ζει την ενότητα του έθνους. Κατά συνέ­πεια, θα ήταν σημα­ντικό να μην εκλεγεί μόνο από την παρά­ταξη που θα τον προ­τεί­νει και έχει την πλειο­ψη­φία στη βουλή σήμερα. Άρα, είναι σημα­ντικό το πρόσωπο που θα προ­τα­θεί να μπορεί να συγκε­ρά­σει πολι­τι­κές δυνά­μεις εντός του κοι­νο­βου­λίου. Ανα­γνω­ρίζω ότι η ευθύνη της επι­λο­γής είναι δική μου. Είναι μια βαθιά προ­σω­πική απόφαση. Θα προ­τείνω το πρόσωπο που θεωρώ πλέον κατάλ­ληλο, πιστεύ­ο­ντας ότι η εισή­γησή μου θα είναι τέτοια που θα πρέπει τα άλλα κόμματα να κληθούν να αιτιο­λο­γή­σουν γιατί δεν θα την ψηφί­σουν».

Από τα παρα­πάνω είναι προφανή τα κρι­τή­ρια τα οποία θέτει ο πρω­θυ­πουρ­γός απο­φεύ­γο­ντας παράλ­ληλα να μπει στην ονο­μα­το­λο­γία.

Πρώτον, ο κ. Μητσο­τά­κης τονίζει ότι θα ήταν σημα­ντικό ο πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας να μην εκλεγεί μόνο με τις ψήφους της ΝΔ.

Δεύ­τε­ρον, προς αυτή την κατεύ­θυνση ο κ. Μητσο­τά­κης προ­σθέ­τει ότι θα προ­τεί­νει πρόσωπο που «να μπορεί να συγκε­ρά­σει πολι­τι­κές δυνά­μεις εντός του κοι­νο­βου­λίου».

Τρίτον, χαρα­κτη­ρί­ζει βαθιά προ­σω­πική απόφαση την τελική επιλογή του προ­σώ­που που θα κάνει και προ­σθέ­τει τέταρ­τον, ότι πιστεύει πως «η εισή­γησή του θα είναι τέτοια που θα πρέπει τα άλλα κόμματα να κληθούν να αιτιο­λο­γή­σουν γιατί δεν θα την ψηφί­σουν».

Κεντρο­α­ρι­στε­ρός/η πρό­ε­δρος ή δεύτερη θητεία Παυ­λό­που­λου;

Από τα παρα­πάνω, η πρώτη ανά­γνωση των δηλώ­σεων του κ. Μητσο­τάκη δείχνει ότι το σενάριο επα­νε­κλο­γής του κ. Παυ­λό­που­λου φαντά­ζει απο­δυ­να­μω­μένο. Ωστόσο κανείς δεν μπορεί με βεβαιό­τητα να πει πως το σενάριο μιας δεύ­τε­ρης θητείας Παυ­λό­που­λου δεν παρα­μέ­νει στο τραπέζι, έστω και απο­δυ­να­μω­μένο.

Με βάση τα κρι­τή­ρια πάντως που θέτει ο κ. Μητσο­τά­κης, ο κ. Παυ­λό­που­λος μπορεί να συγκε­ρά­σει τις αντι­θέ­σεις ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, καθώς είναι εκφρα­σμένη η προ­τί­μηση του Αλέξη Τσίπρα. Ωστόσο το σενάριο Παυ­λό­που­λου απο­κλείει το ΚΙΝΑΛ για το οποίο ο νυν πρό­ε­δρος είναι «κόκκινο πανί».

Το μεγάλο ερώτημα που ξεκλει­δώ­νει τη σκέψη του πρω­θυ­πουρ­γού είναι η τελευ­ταία πρόταση της δήλωσής του. Ποιο ή ποια κόμματα έχει στο μυαλό του ο κ. Μητσο­τά­κης όταν λέει ότι θα πρέπει να κληθούν να αιτιο­λο­γή­σουν την απόφασή τους να μην ψηφί­σουν την πρότασή του; Τον ΣΥΡΙΖΑ ή το ΚΙΝΑΛ;

Μέχρι στιγμής ούτε οι συνερ­γά­τες του πρω­θυ­πουρ­γού έχουν φρο­ντί­σει να απο­σα­φη­νί­σουν το τοπίο και να ρίξουν φως ή του­λά­χι­στον να περιο­ρί­σουν το εύρος των σενα­ρίων.

Σε αμη­χα­νία φαί­νε­ται να βρί­σκε­ται και η Κου­μουν­δού­ρου η οποία σχο­λί­ασε ως «χρη­σμούς και καλ­λι­στεία υπο­ψη­φίων προ­έ­δρων της Δημο­κρα­τίας» τις δηλώ­σεις Μητσο­τάκη.

Η ανά­γνωση του ΣΥΡΙΖΑ στη δήλωση του κ. Μητσο­τάκη είναι πως βρί­σκε­ται εκτός των προ­θέ­σεων του πρω­θυ­πουρ­γού η επα­νε­κλογή Παυ­λό­που­λου «παρόλο που ο Προ­κό­πης Παυ­λό­που­λος είναι απο­δε­κτός από τη συντρι­πτική πλειο­ψη­φία των πολιτών» όπως επι­ση­μαί­νει το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης.

Όχι στη Δαμα­νάκη από ΣΥΡΙΖΑ

Κατά πλη­ρο­φο­ρίες η Κου­μουν­δού­ρου έχει φρο­ντί­σει να δια­μη­νύ­σει προ­κει­μέ­νου να έχει γνώση το Μαξίμου ότι δεν βλέπει θετικά ούτε περι­πτώ­σεις υπο­ψη­φιο­τή­των της κεντρο­α­ρι­στε­ράς όπως πχ η Μαρία Δαμα­νάκη.

Η πρώην Επί­τρο­πος της ΕΕ, είναι στα σενάρια της ονο­μα­το­λο­γίας του τελευ­ταίου δια­στή­μα­τος ως μια πιθανή επιλογή του Κυριά­κου Μητσο­τάκη. Αυτό που παρα­μέ­νει άγνωστο είναι αν πρό­κει­ται για επιλογή που πράγ­ματι εξε­τά­ζει ο κ. Μητσο­τά­κης ή αν απλά είναι μια εισή­γηση που γίνεται από συνερ­γά­τες του χωρίς να έχει κάποια τύχη. Κάποιοι υπο­στη­ρί­ζουν μάλιστα πως όσα ονόματα κυκλο­φο­ρούν τελευ­ταία κυκλο­φο­ρούν με μόνο κρι­τή­ριο να «καούν».

Στο ερώτημα πάντως «άνδρας ή γυναίκα» ο κ. Μητσο­τά­κης στο Βήμα της Κυρια­κής απέφυγε να μπει σε αυτή τη συζή­τηση και αρκέ­στηκε να μιλήσει για το «κατάλ­ληλο πρόσωπο» χωρίς να προσ­διο­ρί­ζει φύλο. Ως εκ τούτου παρα­μέ­νει γρίφος αν κλείνει ή δια­τη­ρεί στην επι­και­ρό­τητα το σενάριο μιας γυναι­κείας υπο­ψη­φιό­τη­τας.

Το δίλημμα Μητσο­τάκη

Σε κάθε περί­πτωση με τα ως τώρα δεδο­μένα, θα μπο­ρούσε κάποιος να οδη­γη­θεί στη σκέψη πως αυτό που κυριαρ­χεί αν όχι ότι έχει ήδη πρυ­τα­νεύ­σει στο Μαξίμου είναι το εξής δίλημμα: Πρό­ε­δρος από την κεντρο­α­ρι­στερά (με ή χωρίς τις ψήφους του ΣΥΡΙΖΑ) ή επα­νε­κλογή Παυ­λό­που­λου (ως η καλύ­τερη δυνατή λύση που δεν θα βάλει σε δοκι­μα­σία τη συνοχή της ΝΔ).

Το βέβαιο είναι ότι υπάρχει δυσα­ρέ­σκεια στην πλευρά Σαμαρά για το γεγονός ότι ο πρώην πρω­θυ­πουρ­γός δεν είναι στις επι­λο­γές του κ. Μητσο­τάκη για την προ­ε­δρία της Δημο­κρα­τίας και βεβαίως δεν θα ήθελε επα­νε­κλογή Παυ­λό­που­λου. Ωστόσο δύσκολα δεν θα πει­θαρ­χούσε στην ψηφο­φο­ρία.

Η μεγα­λύ­τερη δυσκο­λία ενδε­χο­μέ­νως βρί­σκε­ται στον ίδιο τον κ. Μητσο­τάκη και στο γεγονός ότι θα πρέπει να δικαιο­λο­γή­σει τυχόν μετα­στροφή του σε σχέση με την άρνησή του να ψηφίσει τον κ. Παυ­λό­πουλο το 2015.

Ο σχε­δια­σμός του πρω­θυ­πουρ­γού

Πάντως υπάρχει και μία ακόμα παρά­με­τρος που μέχρι στιγμής δεν έχει αξιο­λο­γη­θεί όσο θα πρέπει στο πως μπορεί να επι­δρά­σει την επιλογή του προ­σώ­που της Δημο­κρα­τίας και αυτή η παρά­με­τρος είναι τα εθνικά θέματα με αιχμή τα ελλη­νο­τουρ­κικά. Άλλωστε οι διερ­γα­σίες σε διπλω­μα­τικό επίπεδο για το ζήτημα αυτό είναι εντο­νό­τα­τες και ουσια­στικά θα εξε­λίσ­σο­νται παράλ­ληλα με το θέμα της εκλογής προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας.

Άλλωστε ένα από τα κρι­τή­ρια που έβαλε ο κ. Μητσο­τά­κης – βέβαια ανέ­κα­θεν το έθεταν όλοι αυτό το κρι­τή­ριο – είναι να συμ­βο­λί­ζει το πρόσωπο του προ­έ­δρου της Δημο­κρα­τίας την «ενότητα του έθνους».

Σε αυτές τις παρα­μέ­τρους κανείς θα πρέπει να συμπε­ρι­λά­βει και το γεγονός ότι ο κ. Μητσο­τά­κης φέρνει -όπως απο­κα­λύ­πτει ο ίδιος στο «Βήμα»- τον Ιανουά­ριο το θέμα της αλλαγής του εκλο­γι­κού νόμου που προ­κα­λεί εντά­σεις με τον ΣΥΡΙΖΑ καθώς το κόμμα της αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης υπε­ρα­σπί­ζε­ται την απλή ανα­λο­γική και αρνεί­ται να συναι­νέ­σει στην επα­να­φορά μιας μορφής ενι­σχυ­μέ­νης ανα­λο­γι­κής με κλι­μα­κωτό μπόνους για το πρώτο κόμμα, ανά­λο­γου του ποσο­στού του. Από τη στάση του ΚΙΝΑΛ στον εκλο­γικό νόμο ενδε­χο­μέ­νως να φανούν πολλά περισ­σό­τερα τις επό­με­νες μέρες…

Σε κάθε περί­πτωση πάντως, με βάση και τη συνταγ­μα­τική ανα­θε­ώ­ρηση, πρό­ε­δρος της Δημο­κρα­τίας θα μπο­ρούσε να εκλεγεί με μόνες τις ψήφους από 151 βου­λευ­τές της ΝΔ, χωρίς δηλαδή τις ψήφους ακόμα και μερικών γαλά­ζιων βου­λευ­τών…

ΠΗΓΉ tovima.gr