«Τριχοτομημένη» οδηγείται στις εκλογές η Νέα Δημοκρατία

«Τρι­χο­το­μη­μένη» οδη­γεί­ται στις εκλογές στο Δήμο Ρόδου η Νέα Δημο­κρα­τία, καθώς αδυ­να­τεί να συσπει­ρώ­σει τις δυνά­μεις της υπέρ ενός υπο­ψη­φίου.

Ο αντι­δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Στράτος Καρίκης έχει κατα­στή­σει σαφές ότι δεν δια­πραγ­μα­τεύ­ε­ται την απόφασή του να κατέλ­θει ως υπο­ψή­φιος στις εκλογές στον ενιαίο Δήμο Ρόδου, επι­ση­μαί­νο­ντας μάλιστα ότι έχει συγκρο­τή­σει ήδη τον κύριο κορμό του ψηφο­δελ­τίου του.

Ο πρώην δήμαρ­χος Ροδίων κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου, που αρχικώς είχε ταχθεί υπέρ της υπο­ψη­φιό­τη­τας Καρίκη, μετά και από πιέσεις που δέχτηκε αλλά και από στοι­χεία που προ­έ­κυ­ψαν από δημο­σκό­πηση που διε­νήρ­γησε η Νέα Δημο­κρα­τία, γνω­στο­ποί­ησε ομοίως ότι είναι στις προ­θέ­σεις του να κατέλ­θει ως υπο­ψή­φιος στον ενιαίο Δήμο. Εχει στο πλευρό του και πολλά στελέχη της παρα­τά­ξεως “Πρώτα η Ρόδος”.

Η παρά­ταξη “Η Ρόδος Μπροστά”, που στη­ρί­χθηκε στις εκλογές του 2010 από τη Νέα Δημο­κρα­τία υπο­γείως, ανα­μέ­νε­ται να κατα­λή­ξει σύντομα στον επι­κε­φα­λής αν και η αίσθηση που υπάρχει σήμερα και μεταξύ των μελών της είναι ότι «παρα­παίει».

Η απόφαση του κ. Γ. Χατζη­μάρ­κου να κατέλ­θει ως υπο­ψή­φιος στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, απορ­ρο­φώ­ντας στελέχη της δημο­τι­κής παρά­τα­ξης, οι ανα­τα­ρά­ξεις που προ­κά­λεσε στο κόμμα για την επιλογή συγκε­κρι­μέ­νου προ­σώ­που στην τιμη­τική θέση της χωρικού αντι­πε­ρι­φε­ρειάρχη Δωδε­κα­νή­σου και το γεγονός ότι δεν επι­θυ­μεί να συντα­χθεί με ένα εκ των ανωτέρω δύο υπο­ψη­φίων, έχει δημιουρ­γή­σει πρό­σθετο «πονο­κέ­φαλο» στην κεντρο­δε­ξιά πολυ­κα­τοι­κία.

Ενδει­κτική της αμη­χα­νίας που επι­κρα­τεί επί του θέματος στην τοπική Νέα Δημο­κρα­τία είναι η χθεσινή συνέ­ντευξη του πρώην προ­έ­δρου της ΝΟΔΕ Δωδε­κα­νή­σου κ. Τάκη Μιχα­ή­λου, στην ΕΡΑ και στη δημο­σιο­γράφο κ. Χρι­στίνα Μέγα.

Με αφορμή το χθεσινό ρεπορ­τάζ της «δημο­κρα­τι­κής» για τις παρε­νέρ­γειες της από­φα­σης της κ. Ρένας Διακίδη να δηλώσει δημο­σίως ότι είναι η εκλεκτή του κ. Γ. Χατζη­μάρ­κου, στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, ο κ. Μιχα­ή­λου κλήθηκε να τοπο­θε­τη­θεί επί του θέματος…

«Οι αυτο­διοι­κη­τι­κές εκλογές σε αυτή τη φάση, σε αυτή τη χρονική συγκυ­ρία δεν πρέπει, κατ’ αρχήν, να είναι αμιγώς κομ­μα­τι­κές. Αυτό είναι κάτι, το οποίο το ξέρουμε και πολύ περισ­σό­τερο στην περιοχή μας, που το έχουμε πλη­ρώ­σει, το έχουμε βιώσει. Αυτά τα πράγ­ματα, λοιπόν, πρέπει να στα­μα­τή­σουν.

Από την άλλη, ο κ. Χατζη­μάρ­κος έχει ανα­κοι­νώ­σει την υπο­ψη­φιό­τητά του στην Περι­φέ­ρεια και προ­φα­νώς μιλάει για μια αυτό­νομη, ανε­ξάρ­τητη κάθοδο, που ενδε­χο­μέ­νως να στη­ρι­χθεί από κάποιες πολι­τι­κές δυνά­μεις» τόνισε εισα­γω­γικά ο κ. Μιχα­ή­λου, που εύλογα ερω­τή­θηκε γιατί υπάρχει αντί­δραση από την πλευρά της Νέας Δημο­κρα­τίας για την επιλογή της κ. Διακίδη, αν είναι ανε­ξάρ­τητη η υπο­ψη­φιό­τητα Χατζη­μάρ­κου:

«Αυτή τη στιγμή η ανε­ξάρ­τητη υπο­ψη­φιό­τητα του κ. Χατζη­μάρ­κου, θεωρώ ότι είναι πολύ πιο κοντά και σ’ έναν Νεο­δη­μο­κράτη, σ’ έναν άνθρωπο που σήμερα πιστεύει στη Νέα Δημο­κρα­τία και ευρύ­τερα στο χώρο της κεντρο­δε­ξιάς» απο­κρί­θηκε ο κ. Μιχα­ή­λου, που κλήθηκε εν συνε­χεία να ερμη­νεύ­σει τα σενάρια που θέλουν τους κ.κ. Μ. Καμπου­ρό­πουλο και Νίκο Καρα­μα­ρίτη, αλλά και άλλους, εξαι­τίας της επι­λο­γής Χατζη­μάρ­κου, να λοξο­κοι­τά­ζουν προς την παρά­ταξη του Γιάννη Μαχαι­ρίδη.

«Η αλήθεια είναι ότι ο κ. Χατζη­μάρ­κος μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και οι ψηφο­φό­ροι μπορούν επίσης να κάνουν ό,τι θέλουν. Η αλήθεια είναι ότι η συγκε­κρι­μένη κυρία, η δημο­σιο­γρά­φος, την οποία σεβό­μα­στε και εκτι­μούμε κατά τ’ άλλα, είναι ένα πρόσωπο το οποίο με την πολι­τική της συμπε­ρι­φορά, με την κριτική της στην κυβέρ­νηση όλο αυτό τον καιρό, με τους βαρείς χαρα­κτη­ρι­σμούς που έχει χρη­σι­μο­ποι­ή­σει, οι οποίοι φεύγουν, νομίζω, από τα όρια της πολι­τι­κής κρι­τι­κής… Υπάρ­χουν κάποιες πολι­τι­κές συμπε­ρι­φο­ρές όμως που δεν αγγί­ζουν τον Νεο­δη­μο­κράτη, αλλά τον απωθούν και τον προ­βλη­μα­τί­ζουν. Κατα­λα­βαί­νετε, λοιπόν, ότι αυτή η υπο­ψη­φιό­τητα δημιουρ­γεί πρό­βλημα αυτή τη στιγμή στη Νέα Δημο­κρα­τία. Πρό­βλημα, δηλαδή, κατά πόσον μπορεί να συντα­χθούν όλοι μαζί, χωρίς να είναι χωρι­σμέ­νοι, στο πρόσωπο του κ. Χατζη­μάρ­κου.

Είναι πάρα πολύ απλά τα πράγ­ματα, κατα­λα­βαί­νει ο καθένας. Από εκεί και πέρα γίνο­νται επι­λο­γές, θα υπάρ­ξουν ζυμώ­σεις, θα υπάρ­ξουν συζη­τή­σεις, πολλά θα ειπω­θούν, πολλά θα ακου­στούν, αλλά όντως είναι μια κίνηση, την οποία ο κ. Χατζη­μάρ­κος έχει κάθε δικαί­ωμα να την κάνει, γιατί δεν ποδη­γε­τεί­ται από κανέναν και δεν κατε­βαί­νει ως κομ­μα­τι­κός υπο­ψή­φιος της Νέας Δημο­κρα­τίας, άρα δεν δέχεται και εντολές.

Από εκεί και πέρα, όμως, ο καθένας έχει το δικαί­ωμα να σκεφθεί το δρόμο του, να δει τι μπορεί να κάνει, τι είναι καλύ­τερο για τον τόπο του, τι τον αγγίζει, τι όχι, και ανάλογα να πράξει στις εκλογές» δήλωσε ο κ. Μιχα­ή­λου.

Σε ό,τι αφορά την επιλογή του πρώην νομάρχη Κυκλά­δων κ. Δ. Μπάιλα για την ανάλογη θέση στο Βόρειο συγκρό­τημα ο κ. Μιχα­ή­λου, είπε τα εξής:

«Με τον κ. Μπάιλα έχω την αίσθηση ότι δεν υπάρχει κάποιο πρό­βλημα. Εγινε μια κίνηση από την ΟΝΝΕΔ Κυκλά­δων, για την οποία, για να λέμε να σύκα – σύκα και τη σκάφη – σκάφη, ξέρουμε ότι κάποιοι άνθρω­ποι έχουν πρό­σβαση στην ΟΝΝΕΔ και θα το πω ευθέως, δεν φοβάμαι κανέναν, θεωρώ κατευ­θυ­νό­μενη την κίνηση αυτή. Ο κ. Μπάιλας είναι ένας αξιο­πρε­πέ­στα­τος άνθρω­πος, έχω συζη­τή­σει αρκετές φορές μαζί του, προ­έρ­χε­ται από το χώρο του ΠΑΣΟΚ, αλλά δεν παύει να είναι ένας αξιο­πρε­πέ­στα­τος άνθρω­πος, που χαίρει εκτί­μη­σης στους πολίτες των Κυκλά­δων, άρα θεωρώ ότι δεν υπάρχει κανένα απο­λύ­τως πρό­βλημα.

Πρέπει να κατα­λά­βει και ο κόσμος ότι δεν μπορεί αυτή τη στιγμή να υπάρχει ένα αμιγώς κομ­μα­τικό ψηφο­δέλ­τιο. Αν ήθελαν οι νεο­δη­μο­κρά­τες θα έχουμε ένα αμιγώς κομ­μα­τικό νεο­δη­μο­κρα­τικό ψηφο­δέλ­τιο, θα μπο­ρού­σαμε να κατέλ­θουμε μόνοι μας στις εκλογές, να κατα­γρά­ψουμε τη δύναμή μας, και να τελειώ­νουμε, να πάμε σπίτια μας. Αυτά τα πράγ­ματα δεν γίνο­νται, η Τοπική Αυτο­διοί­κηση σήμερα δεν πρέπει να είναι έτσι, το έχουμε ξαναπεί αυτό, το έχουμε πλη­ρώ­σει. Αυτή τη στιγμή βλέ­πουμε το νησί μας, να μαρα­ζώ­νει εξαι­τίας επι­λο­γών πολι­τι­κών – αυτο­διοι­κη­τι­κών επι­λο­γών, οι οποίοι αυτο­διοι­κη­τι­κοί την έχουν φέρει στην κατά­σταση που είναι σήμερα. Εμείς θεω­ρούμε ότι αυτό το πράγμα πρέπει να τελειώ­σει και πρέπει να εκλε­γούν οι αξιό­τε­ροι αλλά για να εκλε­γούν, πρέπει να κάνουν τις σωστές επι­λο­γές.

Θεωρώ ότι η επιλογή της κ. Διακίδη είναι λάθος. Τώρα από εκεί και πέρα ό,τι και να γίνει, δεν απο­φα­σίζω εγώ. Εγώ απλά βλέπω, κρίνω και απο­φα­σίζω και εγώ τι θα κάνω».

Εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον όμως έχει και συζη­τή­θηκε χθες πολύ, η απόφαση του κ. Μιχα­ή­λου να συντα­χθεί με τον συν­δυα­σμό Χατζηευ­θυ­μίου, στις εκλογές του Δήμου Ρόδου…

«Θεωρώ ότι κοντύ­τερα βρί­σκο­μαι στον πρώτο βαθμό και θεωρώ ότι αν ευο­δω­θεί η προ­σπά­θεια του κ. Χ. Χατζηευ­θυ­μίου, θα είμαι δίπλα του».

Σχο­λιά­ζο­ντας το γεγονός ότι η Νέα Δημο­κρα­τία είναι δια­σπα­σμένη στον ενιαίο Δήμο, δήλωσε τα εξής:

«Όταν δυστυ­χώς υπάρ­χουν, ως συνήθως, περισ­σό­τε­ρες από μια επι­λο­γές, πάντα δημιουρ­γεί­ται κάποιο πρό­βλημα. Εγώ θεωρώ ότι ηθικά, οφείλω, να σταθώ δίπλα στον Χατζή Χατζηευ­θυ­μίου. Ο κ. Χατζηευ­θυ­μίου θα είναι κατά 99% υπο­ψή­φιος. Ηταν ένας πετυ­χη­μέ­νος δήμαρ­χος, ένας έντιμος άνθρω­πος, ένας άνθρω­πος που έχει όραμα, αγαπάει τον τόπο του. Εχει συγκρου­στεί με τα κόμματα για χατίρι του τόπου του. Είναι ένας άνθρω­πος που τυγ­χά­νει ευρύ­τε­ρης απο­δο­χής αυτή τη στιγμή. Εγώ μιλάω καθη­με­ρινά με πάρα πολύ κόσμο από όλους τους χώρους και όλοι οι άνθρω­ποι δέχο­νται, όπου κι αν ανήκουν κομ­μα­τικά, ότι έκανε έργο στη Ρόδο και έχει προ­σφέ­ρει.

Πιστεύω ότι για το καλό της ενό­τη­τας και του τόπου πρέπει όλοι να συζη­τή­σουμε πρώτα για την υπο­ψη­φιό­τητα του κ. Χατζηευ­θυ­μίου και κατόπιν, αν δεν ευο­δω­θεί αυτή, να δούμε τι άλλο μπο­ρούμε να κάνουμε. Αλλά, θεωρώ ότι είναι ένα πρόσωπο το οποίο αυτή τη στιγμή μπορεί να ενώσει πάρα πολλές δυνά­μεις».