Ανάκληση αδειών καταστημάτων υγειονομικού ενδιαφέροντος

Στην ανά­κληση αδειών από πέντε κατα­στή­ματα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, που λει­τουρ­γούν σε διάφορα σημεία του νησιού, θα προ­χω­ρή­σει στο προ­σε­χές χρονικό διά­στημα ο Δήμος Ρόδου.

Αυτό απο­φα­σί­στηκε στη συνε­δρί­αση της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής, που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε χθες.

Στη χθεσινή συνε­δρί­αση δεν εγκρί­θηκε η εισή­γηση που κατα­τέ­θηκε από το συμ­βού­λιο της τοπικής κοι­νό­τη­τας Ρόδου για τον καθο­ρι­σμό θέσεων και δρα­στη­ριο­τή­των υπαί­θριου στά­σι­μου εμπο­ρίου για μικρο­πω­λη­τές, παρα­γω­γούς και καλ­λι­τέ­χνες.

«Συνε­δρί­ασε η επι­τροπή και απο­φά­σισε να ανα­κλη­θούν οι άδειες από πέντε κατα­στή­ματα. Η παρά­ταξή μας δεν ενέ­κρινε τις θέσεις των μικρο­πω­λη­τών που καθό­ρισε το συμ­βού­λιο της δημο­τι­κής κοι­νό­τη­τας γιατί θα έπρεπε να υπάρ­χουν σχε­δια­γράμ­ματα», δήλωσε ο κ. Γιάννης Φλε­βά­ρης, που προ­ή­δρευσε της συνε­δρί­α­σης όταν ο κ. Καρίκης απο­χώ­ρησε λόγω υπο­χρε­ώ­σεών του στα δικα­στή­ρια.

Κατά πλειο­ψη­φία εγκρί­θηκε και η έκθεση πεπραγ­μέ­νων της επι­τρο­πής ποιό­τη­τας ζωής για το έτος 2013.

«Παρών» ψήφισαν οι δημο­τι­κοί σύμ­βου­λοι της παρά­τα­ξης της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Ευαγ­γε­λία Παναή και Γιώργος Αντώ­νο­γλου.

“Στις απο­φά­σεις που αφορούν σε ανα­κλή­σεις ή μη αδειών ίδρυσης και λει­τουρ­γίας κατα­στη­μά­των υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος, εξε­τά­ζε­ται πληθώρα υπο­θέ­σεων και λαμ­βά­νο­νται αντί­στοι­χες “υπο­α­πο­φά­σεις” οι οποίες ταλα­νί­ζουν τα μέλη της Επι­τρο­πής, λόγω, τόσο της ποσό­τη­τας των υπο­θέ­σεων, όσο και της ιδιαι­τε­ρό­τη­τάς τους.

Για το λόγο αυτό οι συνε­δριά­σεις της Επι­τρο­πής Ποιό­τη­τας Ζωής είναι μακρό­χρο­νες, επί­πο­νες, και λόγω της φύσεως των απο­φά­σεων έχουν τον ανάλογο κοι­νω­νικό αντί­κτυπο. Επο­μέ­νως οι απο­φά­σεις που ελή­φθη­σαν από την Ε.Π.Ζ δεν είναι 147 αλλά πολύ περισ­σό­τε­ρες”, επε­σή­μανε στην εισή­γηση ο κ. Καρίκης.

Ουσια­στικά σύμφωνα με την εισή­γηση η Επι­τροπή κατά τις συνε­δριά­σεις της έλαβε επι­πλέον δια­κό­σιες εξήντα οκτώ (268) απο­φά­σεις που αν εγρά­φο­ντο ξεχω­ρι­στά ο συνο­λι­κός αριθμός τους θα έφθανε τις 472.

«Οι ανα­κλή­σεις των αδειών ίδρυσης και λει­τουρ­γίας γρά­φο­νται σε μία ενιαία απόφαση και όχι σε ξεχω­ρι­στές διότι επι­τυγ­χά­νε­ται οικο­νο­μία τόσο υλι­κο­τε­χνική (αφού εξοι­κο­νο­μεί­ται τερά­στια ποσό­τητα χαρτιού από φωτο­τυ­πίες, δια­βι­βα­στικά,) αλλά και εργα­τω­ρών, χωρίς να επη­ρε­ά­ζε­ται η ποιό­τητα των παρε­χο­μέ­νων υπη­ρε­σιών, (αφού εξοι­κο­νο­μού­νται πολλές εργα­τώ­ρες τόσο από τη δια­δι­κα­σία και τον χρόνο για φωτο­τυ­πίες, δια­βι­βα­στικά, και βεβαίως από την δια­δι­κα­σία ανάρ­τη­σης των απο­φά­σεων στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, όπου απαι­τεί­ται κάποια χρο­νο­βό­ρος δια­δι­κα­σία για τον σκοπό αυτό.) Με την οικο­νο­μία χρόνου δίδεται περισ­σό­τε­ρος χρόνος στη Γραμ­μα­τεία της Επι­τρο­πής να ασχο­λη­θεί με την τρέ­χουσα εργασία που είναι σημα­ντική, καθώς επίσης να προ­βαί­νει σε συνε­χείς και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νους ελέγ­χους για εντό­πιση τυχόν αβλε­ψιών με σκοπό να θερα­πευ­θούν.

Όλες οι απο­φά­σεις της Επι­τρο­πής είναι ανηρ­τη­μέ­νες στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ.Υπάρχει πλήρης αρχειο­θέ­τηση των απο­φά­σεων των επί­ση­μων πρα­κτι­κών των προ­σκλή­σεων των συνε­δριά­σεων σε συμ­βα­τική αρχειακή μορφή αλλά και σε ηλε­κτρο­νική μορφή. Υπάρχει και ηχητική κατα­γραφή των συνε­δριά­σεων», επε­σή­μανε στην εισή­γησή του ο κ. Καρίκης.