Πρόταση εισαγγελέως σε δίκη ΧΑ: Δεν υπήρχε οργανωμένο σχέδιο για τη δολοφονία Φύσσα – Ζήτησε ενοχή μόνο για τον Ρουπακιά

Δεν υπήρχε σχέδιο και οργά­νωση για τη δολο­φο­νία του Παύλου Φύσσα υπο­στή­ριξε στην πρόταση της η εισαγ­γε­λέας στην πολύ­κροτη δίκη της ΧΑ, ειση­γού­μενη μόνον την κατα­δίκη του Γιώργου Ρου­πα­κιά για ανθρω­πο­κτο­νία από πρόθεση, αλλά την απαλ­λαγή όλων των άλλων εμπλε­κο­μέ­νων στη στυγερή δολο­φο­νία του Φύσσα.

Η πρόταση της Εισαγ­γε­λέως αν γίνει δεκτή θα οδη­γή­σει σε μαζική απαλ­λαγή κατη­γο­ρου­μέ­νων στη δίκη της ΧΑ κλο­νί­ζο­ντας σοβαρά το βαρύ κατη­γο­ρη­τή­ριο.

Ειδι­κό­τερα, η εισαγ­γε­λέας ανα­πτύσ­σο­ντας την πρότασή της για την ανθρω­πο­κτο­νία του Παύλου Φύσσα ζήτησε την ενοχή του Γιώργου Ρου­πα­κιά, όπως κατη­γο­ρεί­ται, δηλαδή για ανθρω­πο­κτο­νία από δόλο αλλά και την απόρ­ριψη κάθε ισχυ­ρι­σμού του, μεταξύ αυτών και ότι τέλεσε το έγκλημα του αμυ­νό­με­νος. Αντί­θετα, η εισαγ­γε­λέας ζήτησε την απαλ­λαγή των υπο­λοί­πων 17 κατη­γο­ρου­μέ­νων της δολο­φο­νίας Φύσσα από τα αδι­κή­ματα της άμεσης συνέρ­γειας στη δολο­φο­νία και της απλής συνέρ­γειας.

Μάλιστα, η εισαγ­γε­λέας ανέφερε στην πρότασή της πως μέσα στο όχημα του Γ. Ρου­πα­κιά εκείνο το μοιραίο βράδυ, δεν βρί­σκο­νταν ο Ιωάννης Καζαν­τζό­γλου, ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για άμεση συνέρ­γεια στην ανθρω­πο­κτο­νία του 34χρονου μου­σι­κού.

«Μέσα από το αυτο­κί­νητο απο­βι­βά­στηκε ο Ρου­πα­κιάς, ήταν μόνος στο όχημα, δεν ήταν συνο­δη­γός του ο Ιωάννης Καζαν­τζό­γλου. Ο Ρου­πα­κιάς απο­φά­σισε και εκτέ­λεσε σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση το έγκλημα» είπε η εισαγ­γε­λέας και συνέ­χισε:

«Πρόθεσή του ήταν να φονεύ­σει τον παθόντα, του κατά­φερε με μανία πολ­λα­πλά χτυ­πή­ματα στο σώμα του».

Μετά την ολο­κλή­ρωση της πρό­τα­σης της εισαγ­γε­λέως για τη δολο­φο­νία του Παύλου Φύσσα φίλοι του αδι­κο­χα­μέ­νου μου­σι­κού αλλά και η μητέρα του απο­χώ­ρη­σαν από την αίθουσα εμφανώς δυσα­ρε­στη­μέ­νοι.

Κατά την εισαγ­γε­λέα ο Γ. Ρου­πα­κιάς ήταν «σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση η οποία του επέ­τρεπε την ήρεμη σκέψη και απο­δε­χό­με­νος το θανα­τη­φόρο απο­τε­λέ­σματα των ενερ­γειών του και χρη­σι­μο­ποιώ­ντας το ανα­δι­πλού­με­νου μαχαίρι έπληξε τον Παύλο Φύσσα δυο φορές στο ύψος της καρδιάς».

Η εισαγ­γε­λέας ζήτησε την απόρ­ριψη, ως αβά­σι­μου, του ισχυ­ρι­σμού που προ­έ­βαλλε ο Γ. Ρου­πα­κιάς, σύμφωνα με τον οποίο εκείνο το βράδυ βρί­σκο­νταν σε άμυνα, διότι όπως είπε κάτι τέτοιο δεν απο­δεί­χθηκε ακρο­α­μα­τική δια­δι­κα­σία. «Δεν είναι βάσιμος ο ισχυ­ρι­σμός του ότι δέχθηκε επίθεση. Είχε απο­φα­σί­σει τον εγκλη­μα­τικό του σκοπό, έπληξε τον παθόντα με απόλυτη επι­τυ­χία», είπε η εισαγ­γε­λέας ζητώ­ντας παράλ­ληλα να απορ­ρι­φθεί το αίτημα που υπέ­βαλλε ο κατη­γο­ρού­με­νος περί μετα­βο­λής της κατη­γο­ρίας του. Υπό τα δεδο­μένα αυτά η εισαγ­γε­λέας ζητήσει να κηρυ­χτεί ένοχος ο Γ. Ρου­πα­κιάς, όπως ακριβώς κατη­γο­ρεί­ται ήτοι για ανθρω­πο­κτο­νία με δόλο.

Σε ό, τι αφορά στον κατη­γο­ρού­μενο Ιωάννη Καζα­ντό­γλου, ο οποίος κατη­γο­ρεί­ται για άμεση συνέρ­γεια στην ανθρω­πο­κτο­νία και τους λοιπούς κατη­γο­ρου­μέ­νους της δολο­φο­νίας Φύσσα, 16 συγκα­τη­γο­ρου­μέ­νους του για απλή συνέρ­γεια η εισαγ­γε­λέας πρό­τεινε την απαλ­λαγή τους.

Μεταξύ άλλων, η εισαγ­γε­λέας ανέφερε «οι ανωτέρω κατη­γο­ρού­με­νοι δεν μπο­ρού­σαν να αντι­λη­φθούν την ανθρω­πο­κτόνο πρόθεση Ρου­πα­κιά. Η εμφά­νιση του Ρου­πα­κιά στο σημείο, ήταν συμ­πτω­μα­τική στο σημείο της δολο­φο­νίας» είπε η εισαγ­γε­λέας και συνέ­χισε: «Αν υπήρχε σχέδιο ο Ρου­πα­κιάς θα ήταν ήδη στα γραφεία της Τοπικής Οργά­νω­σης της Χρυσής Αυγής, χωρίς να χρειά­ζε­ται προη­γού­μενο τηλε­φώνα».

Ακόμη η εισαγ­γε­λέας ανέφερε ότι δεν υπήρξε εντολή από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής για τη δολο­φο­νία του Παύλου Φύσσα. Μεταξύ άλλων, η εισαγ­γε­λέας επι­κα­λού­μενη στοι­χεία της απο­δει­κτι­κής δια­δι­κα­σίας αλλά και μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις ανέφερε στην αγό­ρευσή της: «Δεν ακού­στη­καν φράσεις που να δεί­χνουν ότι δόθηκε εντολή για τη δολο­φο­νία Φύσσα ή ότι ήταν …Από κανένα στοι­χείο δεν απο­δεί­χθηκε ότι η δολο­φο­νία Φύσσα ήταν προ­σχε­δια­σμένη από την ηγεσία της Χρυσής Αυγής. Δεν προ­έ­κυψε ότι δόθηκε εντολή από αυτή… Άλλωστε ποιοι θα ήταν το όφελος για τη Χρυσή Αυγή. Αν πράγ­ματι ήταν προ­σχε­δια­σμένη η δολο­φο­νία Φύσσα γιατί την διέ­πρα­ξαν σε κεντρικό σημείο και όχι κάποια άλλο βράδυ σε άλλο απόμερο σημείο ώστε το έγκλημα να μη γίνει ορατό».

Η εισαγ­γε­λική αγό­ρευση ξεκί­νησε σήμερα το πρωί μετά από τέσσερα και πλέον χρόνια ακρο­α­μα­τι­κής δια­δι­κα­ςίας για την οποία η εισαγ­γε­λέας Αδα­μα­ντία Οικο­νό­μου τόνισε ότι ήταν επίπονη και ουσια­στική.

Στο δικα­στή­ριο σήμερα ήταν ελά­χι­στοι παρό­ντες από τους κατη­γο­ρου­μέ­νους, ενώ η αγό­ρευση της εισαγ­γε­λέως συνε­χί­ζε­ται.

Από το δικα­στή­ριο απο­χώ­ρη­σαν μετά την εισαγ­γε­λική αγό­ρευση η μητέρα και οι φίλοι του Παύλου Φύσσα εμφανώς δυσα­ρε­στη­μέ­νοι.