Μπακογιάννη: Ειδική σχέση ΕΕ – Τουρκίας για να πάμε Χάγη. Ζήτησε αύξηση θητείας

Ένα νέο Ελσίνκι ουσια­στικά, με τη δια­μόρ­φωση “ειδικής σχέσης” ΕΕ– Τουρ­κίας στα πρότυπα της Μεγάλης Βρε­τα­νίας, αλλά στην οποία θα εντα­χθεί και η πολι­τική υπο­χρέ­ωση της Άγκυρας να απο­δε­χθεί τη δικαιο­δο­σία της Χάγης, ώστε να υπο­γρα­φεί συνυ­πο­σχε­τικό και να λυθούν τα θέματα της υφα­λο­κρη­πί­δας και της ΑΟΖ στο διεθνές δικα­στή­ριο, πρό­τεινε η πρώην υπουρ­γός Ντόρα Μπα­κο­γιάννη μιλώ­ντας στην εκδή­λωση του Κύκλου Ιδεών του Ευάγ­γε­λου Βενι­ζέ­λου για τις θαλάσ­σιες ζώνες.

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι η κ.Μπα­κο­γιάννη πριν από μία εβδο­μάδα είχε βάλει το θέμα της προ­σφυ­γής στο διεθνές δικα­στή­ριο της Χάγης στο τραπέζι του δημο­σίου δια­λό­γου. Και σήμερα εξήγησε με ποιο τρόπο πιστεύει ότι μπορεί να πιεστεί η Τουρκία για να υπο­γρά­ψει συνυ­πο­σχε­τικό, παρότι κλι­μα­κώ­νει συνεχώς τις προ­κλή­σεις μετά τη συμ­φω­νία με τη Λιβύη, με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντο­γάν να απειλεί ακόμη και με γεω­τρή­σεις σε Κρήτη και Καστε­λό­ριζο, ενώ ταυ­τό­χρονα η Άγκυρα εξέδιδε Navtex μέχρι τη Μύκονο.

“Με τον Ερντο­γάν πρέπει να κάνεις καθαρές κου­βέ­ντες” δήλωσε μάλιστα η βου­λευ­τής της Νέας Δημο­κρα­τίας, επι­ση­μαί­νο­ντας ότι ο Τούρκος πρω­θυ­πουρ­γός “έχει αλλάξει χαρα­κτήρα τα τελευ­ταία χρόνια”, ιδίως μετά το πρα­ξι­κό­πημα, αλλά και ότι “είναι ένας άνθρω­πος που αυτά που λέει κάνει”.

Η κ.Μπα­κο­γιάννη εξέ­φρασε την άποψη ότι η Ελλάδα πρέπει τώρα να προ­χω­ρή­σει στην οριο­θέ­τηση ΑΟΖ προς τα δυτικά, βορειο­δυ­τικά και νότια, δηλαδή με την Ιταλία, την Αλβανία (χρη­σι­μο­ποιώ­ντας ως “όπλο” και το γεγονός ότι με γαλλικό βέτο έχει παγώσει προ­σω­ρινή η εντα­ξιακή της πορεία και προ­χω­ρώ­ντας και στην επέ­κταση στα 12 ναυτικά μίλια ) και την Αίγυπτο. Ως προς την Αίγυπτο μίλησε για μερική οριο­θέ­τηση, αξιο­ποιώ­ντας και το γεγονός ότι το Κάιρο θέλει να “χτυ­πη­θούν” οι Αδελφοί Μου­σουλ­μά­νοι που κυβερ­νούν σήμερα στη Λιβύη. Εκτί­μησε όμως ότι η χώρα δεν πρέπει αυτή τη στιγμή να δώσει συντε­ταγ­μέ­νες προς τα ανα­το­λικά.

“Μπο­ρούμε να μεί­νουμε με το status quo, αυτή ήταν η βασική συνι­στώσα στο υπουρ­γείο Εξω­τε­ρι­κών όλα αυτά τα χρονια. Εγώ δεν την πιστεύω. Πιστεύω ότι ορι­σμέ­νες κινή­σεις θα πρέπει να γίνουν: Ναι, 12 μίλια με την Αλβανία τώρα. Ναι συμ­φω­νία με την Αίγυπτο και την Ιταλία τώρα” είπε μάλιστα η κ. Μπα­κο­γιάννη και πρό­σθεσε σχο­λιά­ζο­ντας και τη συμ­φω­νία Τουρκίας- Λιβύης “και η Ελλάδα πρέπει να κάνει ορι­σμέ­νες κινή­σεις”.

Τάχθηκε μάλιστα υπέρ της αύξησης της στρα­τιω­τι­κής θητείας, ιδίως στο πεζικό, ενώ υπεν­θύ­μισε ότι το πρό­γραμμα της ΝΔ προ­βλέ­πει υπο­χρε­ω­τική θητεία στα 18. Δια­φώ­νησε όμως με τη στρα­τιω­τι­κο­ποί­ηση της κατά­στα­σης με απο­στολή για παρά­δειγμα φρε­γα­τών νοτίως της Κρήτης. Ενώ υπερ­θε­μά­τισε την πολι­τική της κυβέρ­νη­σης για διπλω­μα­τική απο­μό­νωση της Τουρ­κίας μετά τη συμ­φω­νία με τη Λιβύη, εστιά­ζο­ντας ιδιαί­τερα στη συνά­ντηση του πρω­θυ­πουρ­γού Κυριά­κου Μητσο­τάκη με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντό­ναλντ Τραμπ, αλλά και προ­α­ναγ­γέλ­λο­ντας ραντε­βού του πρω­θυ­πουρ­γού με τον Ρώσο Πρόεδρο Βλα­ντι­μίρ Πούτιν, ο οποιος σημειω­τέον ότι επη­ρε­ά­ζει καθο­ρι­στικά τη στάση της Τουρ­κίας.

Στην εκδή­λωση σημειω­τέον καταρ­χήν ότι έδωσαν το παρόν ο αντι­πρό­ε­δρος της κυβέρ­νη­σης Πανα­γιώ­της Πικραμ­μέ­νος, ο διευ­θυ­ντής του γρα­φείου τύπου του πρω­θυ­πουρ­γού Δημή­τρης Τσιό­δρας, η επι­κε­φα­λής του διπλω­μα­τι­κού γρα­φείου του πρω­θυ­πουρ­γού (και επόμενη πρέσβης της Ελλάδας στις ΗΠΑ) Αλε­ξάν­δρα Παπα­δο­πού­λου, ο σύμ­βου­λος Εθνικής Ασφα­λείας του Μαξίμου, Αλέ­ξαν­δρος Δια­κό­που­λος.

Παρό­ντες ήταν επίσης οι βου­λευ­τές της ΝΔ Δημή­τρης Και­ρί­δης, Στράτος Σιμό­που­λος, Σπήλιος Λιβανός, Ζέττα Μακρή, Τάσος Χατζη­βα­σι­λείου, Γιάννης Οικο­νό­μου, ο βου­λευ­τής του ΚΙΝΑΛ, Ανδρέας Λοβέρ­δος, οι πρώην υπουρ­γοί Αθα­νά­σιος Τσαυ­τά­ρης, Γιώργος Καλαν­τζής, Θεό­δω­ρος Δαμια­νός, Γιάννης Βαλη­νά­κης, Θεό­δω­ρος Παπα­θε­ο­δώ­ρου, Γιώργος Σταυ­ρα­κά­κης, Γιάννης Μανιά­της, Τάσος Γιαν­νί­τσης, Βαγ­γέ­λης Απο­στο­λά­κης, ο πρώην βου­λευ­τής Γιώργος Καρράς και η πρέ­σβειρα του Ηνω­μέ­νου Βασι­λείου Κέιτι Σμιθ.

Η κ.Μπα­κο­γιάννη δεν απά­ντησε ευθέως στο άρθρο του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού Κώστα Σημίτη, ο οποιος επέρ­ρι­πτε ευθύνες στον Κώστα Καρα­μανλή για τη σημε­ρινή προ­κλη­τι­κό­τητα της Τουρ­κίας, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι η κυβέρ­νηση Καρα­μανλή δεν αξιο­ποί­ησε το 2004 τη Συμ­φω­νία του Ελσίνκι. Ανέφερε πάντως ότι: “Η ελλη­νική εξω­τε­ρική πολι­τική οφείλει να ανα­προ­σαρ­μό­ζει τη στρα­τη­γική της έναντι της Τουρ­κίας. Πορευ­τή­καμε εδώ και 20 χρόνια με τη λογική του Ελσίνκι, μία λογική που εδώ και καιρό δεν υπάρχει. Δεν ισχύει η λογική δηλαδή της ευρω­παϊ­κής πορείας της Τουρ­κίας, δεν μπορεί πλέον να υλο­ποι­η­θεί ούτε από πλευράς Ευρώπης αλλά ούτε από πλευράς Τουρ­κίας. Είναι αδιαμ­φι­σβή­τητο γεγονός ότι η μη αποδοχή από ορι­σμέ­νες χώρες της ΕΕ όλο αυτό τον καιρό της συμ­φω­νη­μέ­νης προ­ο­πτι­κής της Τουρ­κίας αδυ­νά­τιζε πάρα πολύ την ευρω­παϊκή θέση κατά τη διάρ­κεια της δια­πραγ­μά­τευ­σης”.

“Η Άγκυρα έχει ανάγκη από τη σχέση της με την ΕΕ”

Η κ.Μπα­κο­γιάννη σημεί­ωσε ότι σήμερα βρι­σκό­μα­στε μπροστά σε ένα ευρω­παϊκά δεδο­μένα μετά και τις εκλογές στη Βρε­τα­νία, καθώς έχει προ­κύ­ψει η ανάγκη δια­μόρ­φω­σης μιας ειδικής σχέσης Ευρώπης- Μεγάλης Βρε­τα­νίας. Με αυτή τη λογική εξέ­φρασε την άποψη ότι πρέπει να πορευ­θεί η ΕΕ με την Τουρκία, δηλαδή με τη λογική μίας ειδικής σχέσης, η οποία όμως θα συμπε­ρι­λαμ­βά­νει και ζητή­ματα άμυνας και ασφά­λειας. Ξεκα­θά­ρισε δηλαδή ότι η συμ­φω­νία αυτή δεν μπορεί να είναι καθαρά οικο­νο­μική, αλλά να λαμ­βά­νει υπόψη τα θέματα ασφά­λειας των ενδια­φε­ρό­με­νων χωρών- μελών, που βεβαίως πρω­τί­στως είναι η Ελλάδα και η Κύπρος.

“Η Άγκυρα γνω­ρί­ζει ότι έχει ανάγκη από τη σχέση της με την Ευρω­παϊκή Ένωση και πάνω σε αυτό πρέπει να βασι­στεί η ευρω­παϊκή στρα­τη­γική” εκτί­μησε εξάλλου η κ.Μπα­κο­γιάννη. Είπε ότι η συμ­φω­νία Τουρκίας- Λιβύης δεν είναι “κενό γράμμα”, καθώς είναι μία συμ­φω­νία που υπε­γράφη ανάμεσα στην Τουρκία και σε μία ανα­γνω­ρι­σμένη κυβέρ­νηση από τον ΟΗΕ. .Συμ­φώ­νησε όμως με την κεντρική γραμμή της κυβέρ­νη­σης ότι “είναι μία συμ­φω­νία με πολλές αδυ­να­μίες που δεν παράγει έννομα απο­τε­λέ­σματα και δεν δεσμεύει τρίτους, γιατί είναι αντί­θετη με θεμε­λιώ­δεις δια­τά­ξεις του διε­θνούς δικαίου της θάλασ­σας για τις θαλάσ­σιες οριο­θε­τή­σεις και το δικαί­ωμα των νησιών να έχουν δικές τους θαλάσ­σιες ζώνες. Παρα­βιά­ζει με τον τρόπο αυτό το κυριαρ­χικά δικαιώ­ματα της χώρας μας στην εν λόγω θαλάσ­σια περιοχή. Και τέλος διότι συνιστά προϊόν εκβια­σμού όπως μαρ­τυ­ρούν τα στοι­χεία με το στρα­τιω­τικό υλικό που έχει πάει στη Λιβύη από την Τουρκία”.

“Ο διεθνής παρά­γο­ντας δε θα απο­δε­χθεί δεύτερη Συρία στη Μεσό­γειο”

Η κ.Μπα­κο­γιάννη εκτί­μησε ότι: “Οι ενδια­φε­ρό­με­νες χώρες, ο διεθνής παρά­γο­ντας, κατά την άποψή μου δεν πρό­κει­ται να απο­δε­χθεί μία δεύτερη Συρία στη Μεσό­γειο. Η παρα­βα­τική συμπε­ρι­φορά της Τουρ­κίας στη Μεσό­γειο δεν θα γίνει απο­δε­κτή και πρω­τί­στως δεν θα γίνει απο­δε­κτή από εμάς” και πρό­σθεσε:

“Η Ελλάδα δεν είναι αδύναμη. Εχει εργα­λεία, έχει όπλα πίεσης και έχει και συμ­μά­χους. Είμαστε μέρος της συμ­μα­χίας της Ευρώπης που είναι ο μεγα­λύ­τε­ρος οικο­νο­μι­κός εταίρος της Τουρ­κίας. Τυχο­διω­τική συμπε­ρι­φορά ακόμη και από χώρες που έχουν συγκε­κρι­μένα συμ­φέ­ρο­ντα οικο­νο­μικά στην Τουρκία, πολι­τικά και σε επίπεδο κοινής γνώμης στην Ευρώπη είναι πάρα πολύ δύσκολο να γίνει απο­δε­κτή”.

“Να αδρά­ξουμε την ευκαι­ρία για οριο­θέ­τηση θαλασ­σίων ζωνών με Αλβανία, Ιταλία και Αίγυπτο”

“Η Ελλάδα οφείλει να αδράξει τις ευκαι­ρίες που παρου­σιά­ζο­νται αυτή τη στιγμή, να προ­σπα­θή­σει να ολο­κλη­ρώ­σει τις συμ­φω­νίες οριο­θέ­τη­σης θαλασ­σίων ζωνών με την Αλβανία την Ιταλία και την Αίγυπτο” τόνισε η κ.Μπα­κο­γιάννη.

“Η απόφαση της Γαλλίας να μπλο­κά­ρει για την ώρα την ευρω­παϊκή εντα­ξιακή προ­ο­πτική της Αλβα­νίας και της Βόρειας Μακε­δο­νίας, δίνει στην Ελλάδα την θέση ισχύος που χρειά­ζε­ται για να δια­δρα­μα­τί­σει ρόλο στα Βαλ­κά­νια. Μπο­ρούμε να δια­μορ­φώ­σουμε ένα καλύ­τερο πλαίσιο και να δια­πραγ­μα­τευ­τούμε με τους γεί­το­νές μας ωφέ­λι­μες συμ­φω­νίες”, πρό­σθεσε και συμ­φώ­νησε με τον πρέσβη Σαβ­βαϊδη ότι ο βασικός στόχος πρέπει να είναι πάντα η σύναψη συμ­φω­νιών αλλά αυτό δεν πρέπει να είναι και δόγμα.

“Μετά τις εξε­λί­ξεις του 2009, την υπα­να­χώ­ρηση των Τιράνων και την ακύρωση της υπο­δειγ­μα­τι­κής συμ­φω­νίας για οριο­θέ­τηση θαλασ­σίων ζωνών με την Αλβανία, η Ελλάδα μπορεί να κάνει χρήση του δικαιώ­μα­τος της για επέ­κταση της αιγια­λί­τι­δας ζώνης της στα 12 ν.μ. Εδώ θέλω να κατα­θέσω μία άποψη για τις σχέσεις με την Αλβανία”, εκτί­μησε η κ.Μπα­κο­γιάννη.

Επι­πλέον, υπο­στή­ριξε η Ελλάδα οφείλει να προ­χω­ρή­σει ξανά στην δια­πραγ­μά­τευση με την Ιταλία για την οριο­θέ­τηση της ΑΟΖ, που λόγω εσω­τε­ρι­κών ιτα­λι­κών αντι­δρά­σεων σε θέματα αλιείας και δικών μας καθυ­στε­ρή­σεων είχε παγώσει. “Πρέπει οι «μαύρες τρύπες» των οριο­θε­τή­σεων να κλεί­σουν στα δυτικά, όπως πρέπει να κλεί­σουν και στα νότια” τόνισε.

Εκτί­μησε δε ότι η υπο­γραφή της συμ­φω­νίας Λιβύης-Τουρκίας, κάνει επι­τα­κτική την ανάγκη της παρου­σίας της Ελλάδας στις εξε­λί­ξεις στην Λιβύη, σε όποια πρω­το­βου­λία ληφθεί στο μέλλον. “Δεν μπορεί η χώρα μας να είναι απούσα από τα τεκται­νό­μενα στην ζωτική της περιοχή. Στην κατεύ­θυνση αυτή, η Ελλάδα οφείλει να συνε­χί­σει τις προ­σπά­θειες και τις διπλω­μα­τι­κές επαφές με την Αίγυπτο για την, έστω και μερικώς, οριο­θέ­τηση των θαλασ­σίων ζωνών” κατέ­ληξε.

“Να πούμε ξεκά­θαρα στους Τούρ­κους ότι η προ­σφυγή στη Χάγη θα δώσει αξιό­πι­στη και ορι­στική λύση”

Η κ.Μπα­κο­γιάννη εξέ­φρασε την άποψη ότι δεν φαί­νε­ται να υπάρχει ορι­στική λύση στο θέμα της υφα­λο­κρη­πί­δας που να μπορεί να δοθεί πολι­τικά με διμερή συμ­φω­νία, επι­κα­λού­μενη άλλωστε ότι για αυτό από την εποχή του Κων­στα­ντί­νου Καρα­μανλή, βασική σταθερά της εξω­τε­ρι­κής πολι­τι­κής ήταν η από κοινού προ­σφυγή στο Διεθνές Δικα­στή­ριο της Χάγης.

Υπεν­θύ­μισε ότι η Τουρκία δεν έχει επι­κυ­ρώ­σει την Σύμβαση του ΟΗΕ για το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασ­σας, την γνωστή ως Σύμβαση του Montego Bay του 1982, ούτε την προ­γε­νέ­στερη Σύμβαση της Γενεύης για την Υφα­λο­κρη­πίδα, του 1958, πάνω στις οποιες βασί­ζο­νται εν πολλοίς τα ελλη­νικά επι­χει­ρή­ματα.

“Το σενάριο η Τουρκία να δεχθεί να υπο­γρά­ψει και να επι­κυ­ρώ­σει τις εν λόγω συμ­βά­σεις, κάτι που θα άνοιγε τον δρόμο για δια­πραγ­μα­τεύ­σεις επί συγκρι­μέ­νων άρθρων και κανόνων, βρί­σκε­ται στην σφαίρα της επι­στη­μο­νι­κής φαντα­σίας. Το σενάριο όμως υπο­γρα­φής συνυ­πο­σχε­τι­κού δεν είναι τόσο αδύ­να­τον, μιας και είχε επι­τευ­χθεί το 1975 μεταξύ Καρα­μανλή και Ντε­μι­ρέλ” είπε η κ.Μπα­κο­γιάννη.

Ξεκα­θά­ρισε ότι δεν υποτιμά τις δυσκο­λίες, για αυτό και καθο­ρι­στι­κός παρά­γο­ντας για την επί­τευξη αυτού του στόχου θα είναι η νέα ειδική σχέση η οποία πρέπει να επι­διω­χθεί μεταξύ Ευρώπης και Τουρ­κίας. Ενώ πρόλαβε ερω­τή­σεις από το ακρο­α­τή­ριο ως προς το εάν είναι εύκολο να υπο­γρα­φεί συνυ­πο­σχε­τικό με όλα αυτά τα δεδο­μένα.

“Δεν είναι εύκολο, ούτε έχω αυτα­πά­τες ότι μπορεί να συμβεί από τη μία στιγμή στην άλλη, ούτε μπορεί να είναι μονα­δική μας επι­δί­ωξη απο­κλεί­ο­ντας οποια­δή­ποτε άλλη εναλ­λα­κτική δια­λό­γου. Αλλά πιστεύω ότι πρέπει να πούμε ξεκά­θαρα στους Τούρ­κους ότι η προ­σφυγή στη Χάγη θα δώσει αξιό­πι­στη και ορι­στική λύση. Στην περί­πτωση που η Τουρκία αρνηθεί σοβαρές διε­ρευ­νη­τι­κές επαφές με στόχο τη Χάγη, τότε η ίδια θα βγει χαμένη. Θα έχει στείλει προς τη διεθνή κοι­νό­τητα ακόμη ένα μήνυμα αδυ­να­μίας της να υπε­ρα­σπι­στεί με επι­χει­ρή­ματα τη θέση της” δήλωσε.

“Η επι­μή­κυνση της θητείας δεν μπορεί πλέον να είναι ταμπού”

Η κ.Μπα­κο­γιάννη σημεί­ωσε ότι “από την εποχή του Μακια­βέλι γνω­ρί­ζουμε ότι μία χώρα είναι δυνατή όταν έχει ισχυρή άμυνα και μία σειρά από συμ­μα­χίες” και τόνισε ότι όσον αφορά στην ισχυρή άμυνα εστάλη ένα θετι­κό­τατο μήνυμα από την ψήφιση της ανα­βάθ­μι­σης των F16 και των Mirage.

“Κατά τη δική μου γνώμη η κυβέρ­νηση μπορεί να επα­νε­ξε­τά­σει το θέμα της στρα­τιω­τι­κής θητείας. Το πρό­γραμμα της Νέας Δημο­κρα­τίας προ­βλέ­πει υπο­χρε­ω­τική θητεία στα 18. Οφεί­λουμε να πούμε ανοιχτά ότι η επι­μή­κυνση της θητείας ιδιαί­τερα στο στρατό ξηράς, αλλά και σε άλλα όπλα, δεν μπορεί πλέον να είναι ταμπού. Είναι μία συζή­τηση πρέπει να ανοί­ξουμε με θάρρος και χωρίς φόβο για το πολι­τικό κόστος” πρό­σθεσε.

Δια­φώ­νησε πάντως με την οξεία ρητο­ρική περί στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­σης της κατά­στα­σης που έχει επα­νέλ­θει στη δημόσια σφαίρα, με προ­τά­σεις να σταλούν φρε­γά­τες και να κλείσει η περιοχή νοτίως της Κρήτης. “Η εκ μέρους μας στρα­τι­κο­ποί­ηση της κατά­στα­σης ρίχνει νερό στο μύλο της Τουρ­κίας. Δεν πρέπει να κάνουμε το χατίρι στην Τουρκία να ενι­σχύ­σουμε σε ένα πλαίσιο ακραίας ρητο­ρι­κής που μπορεί να οδη­γή­σει σε απο­μό­νωση τη χώρα μας και σε περαι­τέρω κλι­μά­κωση την κατά­σταση” εκτί­μησε.

Τέλος η κ.Μπα­κο­γιάννη τόνισε ότι η Ελλάδα και η Ευρώπη δεν πρέπει να επι­τρέ­ψουν στην Τουρκία την εργα­λειο­ποί­ηση του μετα­να­στευ­τι­κού. “Αυτό σημαί­νει ότι το χθεσινό μήνυμα του Κυριά­κου Μητσο­τάκη προς την Ευρω­παϊκή Ένωση και την Τουρκία για μία δια­φο­ρε­τική πολι­τική φύλαξης συνόρων πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη και από τους μεν και από τους δε. Καμία Ένωση 500 εκα­τομ­μυ­ρίων ανθρώ­πων δεν μπορεί να απο­δε­χθεί τη λογική ότι είναι όμηρος μιας χώρας, η οποία προ­σπα­θεί δια του μετα­να­στευ­τι­κού να πετύχει τους δικούς της στόχους”, υπο­γράμ­μισε.

Βενι­ζέ­λος υπέρ της προ­σφυ­γής στη Χάγη- Τι είπε για Ελσίνκι

Υπέρ της δια­τύ­πω­σης μιας επί­ση­μης πρό­τα­σης για οριο­θέ­τηση υφα­λο­κρη­πί­δας, με στόχο την υπο­γραφή συνυ­πο­σχε­τι­κού για τη Χάγη τάχθηκε από την πλευρά του ο πρώην πρό­ε­δρος του ΠΑΣΟΚ Ευάγ­γε­λος Βενι­ζέ­λος, δια­φώ­νησε όμως με την κ.Μπα­κο­γιάννη ως προς τις μερικές οριο­θε­τή­σεις σε θαλάσ­σιες περιο­χές.

Εξέ­φρασε εξάλλου την άποψη ότι οι στρα­τιω­τι­κού χαρα­κτήρα κρίσεις λήγουν με μορα­τό­ριουμ κι ότι είναι ανάγκη να ανα­λη­φθούν τώρα πρω­το­βου­λίες με βάση το Διεθνές Δίκαιο, ώστε να μην υπο­χρε­ώ­νε­ται η Ελλάδα να τρέχει πίσω από πρω­το­βου­λίες άλλων.

Υπο­γράμ­μισε στο πλαίσιο αυτό τη σημασία των συμ­βά­σεων με διε­θνείς εται­ρείες για την μελ­λο­ντική εκμε­τάλ­λευση των ενερ­γεια­κών κοι­τα­σμά­των.

Ο κ. Βενι­ζέ­λος επα­νέ­λαβε τα περί “πραγ­μα­τι­κού πατριω­τι­σμού” και εκτί­μησε ότι δεν προ­στα­τεύει τα εθνικά συμ­φέ­ρο­ντα η μετά­θεση στο μέλλον των μεγάλων επι­λο­γών.

Ανα­φέρ­θηκε όμως και στο Ελσίνκι που έγινε επί­καιρο με το άρθρο του Κώστα Σημίτη. Είπε ειδι­κό­τερα πως: “Η στρα­τη­γική του Ελσίνκι είχε νόημα με βάση τα δεδο­μένα της περιό­δου 1996-2004. Τότε η ένταξη στην Ευρω­παϊκή Ένωση ήταν υπο­τί­θε­ται τουρ­κική επιλογή. Το Ελσίνκι απέδωσε την ένταξη της Κύπρου στην Ευρω­παϊκή Ένωση παρά την απόρ­ριψη του σχεδίου Ανάν. Δεν οδήγησε όμως ούτε στην λύση του Κυπρια­κού, ούτε στην επίλυση των δια­φο­ρών με την Τουρκία ούτε στη μείωση της τουρ­κι­κής παρα­βα­τι­κό­τη­τας”.

Οι δύο πρέ­σβεις

Ο Γιώργος Σαβ­βα­ΐ­δης, Πρέσβης ε.τ. , πρώην Γενικός Γραμ­μα­τέας ΥΠΕΞ, επι­σή­μανε ότι εάν πάμε στη Χάγη είτε η Τουρκία θα ζητά στο συνυ­πο­σχε­τικό να εξε­τα­σθούν οι “γκρίζες ζώνες” είτε θα τεθεί το ζήτημα εκ των πραγ­μά­των προ­κει­με­νου το δικα­στή­ριο να μπο­ρέ­σει να δικάσει. Εκτί­μησε ότι εάν βελ­τιω­θούν οι σχέσεις των δύο χωρών, θα έρθει από μόνη της η απο­στρα­τι­κο­ποί­ηση των νησιών σε βάθος χρόνου. Ενώ τόνισε ότι διά­λο­γος με απόντες, κωφούς ή υπο­στη­ρι­κτές κατ όνομα μόνο της καλής γει­το­νίας δεν μπορεί να υπάρξει, ούτε και δια­πραγ­μά­τευση με μικρό­φωνα και κάμερες.

Από την πλευρά του ο Παύλος Απο­στο­λί­δης, Πρέσβης ε.τ. εξέ­φρασε την άποψη οτι η Ελλάδα πρέπει να επι­διώ­ξει το διάλογο, αλλά τόνισε ότι υπάρχει αρνη­τικό κλίμα λόγω των δηλώ­σεων ιδίως του Τούρκου προ­έ­δρου, που απευ­θύ­νε­ται ίσως στο εσω­τε­ρικό ακρο­α­τή­ριο αλλά δείχνει διάθεση να μην οδη­γη­θεί σε διάλογο. Σημεί­ωσε ότι μόνη εξαί­ρεση στην Τουρ­κική ηγεσία είναι ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών Τσα­βού­σο­γλου, που μέχρι την περα­σμένη Τετάρτη δήλωνε ανοι­χτός σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με την Ελλάδα.

πηγή news247.gr

Βίκυ Σαμαρά