«Κατάθεση ερώτησης για τον κίνδυνο αποκλεισμού υποψηφίων από τον διαγωνισμό του ΑΣΕΠ 3ΕΑ/2019 λόγω μη καταβολής παραβόλου 3 ευρώ

Ερώτηση σχετικά με τον κίνδυνο απο­κλει­σμού υπο­ψη­φίων από τον δια­γω­νι­σμό του ΑΣΕΠ 3ΕΑ/2019 για την ειδική αγωγή, λόγω μη κατα­βο­λής του παρα­βό­λου των 3 ευρώ, κατέ­θε­σαν οι βου­λευ­τές του Σύριζα με την συμ­με­τοχή και του Νεκτά­ριου Σαντο­ρι­νιού.

Σύμφωνα με το κείμενο της ερώ­τη­σης μετά την δημο­σιο­ποί­ηση των προ­σω­ρι­νών πινάκων στις 20/11/2019, μεγάλος αριθμός υπο­ψη­φίων οι οποίοι κατέ­θε­σαν εμπρό­θε­σμα όλα τα απαι­τού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά, κιν­δυ­νεύ­ουν να μείνουν εκτός ενιαίου πίνακα λόγω τεχνι­κού προ­βλή­μα­τος και ασα­φειών του συστή­μα­τος κατά την δια­δι­κα­σία πλη­ρω­μής του παρα­βό­λου. Μέσω της ερώ­τη­σης των βου­λευ­τών του ΣΥΡΙΖΑ, τονί­ζε­ται ότι πολλοί υπο­ψή­φιοι κιν­δυ­νεύ­ουν όχι μόνο να απο­κλει­στούν από τους τωρι­νούς μόνι­μους διο­ρι­σμούς, αλλά και από την δυνα­τό­τητα να προ­σλη­φθούν ως ανα­πλη­ρω­τές για τα επόμενα τρία χρόνια, χωρίς δική τους υπαι­τιό­τητα.

Επι­συ­νά­πτε­ται η σχετική ερώτηση:

Προς τους κ.κ. Υπουρ­γούς:

1) Παι­δείας & Θρη­σκευ­μά­των

2) Οικο­νο­μι­κών

ΘΕΜΑ: Κίν­δυ­νος απο­κλει­σμού υπο­ψη­φίων από το δια­γω­νι­σμό του ΑΣΕΠ 3ΕΑ/2019 για την ειδική αγωγή λόγω μη κατα­βο­λής παρα­βό­λου 3 ευρώ

Μετά την ανάρ­τηση των προ­σω­ρι­νών πινάκων της προ­κή­ρυ­ξης του ΑΣΕΠ 3ΕΑ/2019 για την πλήρωση κενών θέσεων προ­σω­πι­κού στην ειδική αγωγή την Τετάρτη 20/11/2019 περίπου 1750 υπο­ψή­φιοι οι οποίοι κατέ­θε­σαν εμπρό­θε­σμα τα απαι­τού­μενα δικαιο­λο­γη­τικά κιν­δυ­νεύ­ουν να απο­κλει­στούν από τον ενιαίο πίνακα εξαι­τίας δια­φό­ρων τεχνι­κών προ­βλη­μά­των, ασα­φειών και δυσλει­τουρ­γιών του συστή­μα­τος κατά τη δια­δι­κα­σία πλη­ρω­μής του παρα­βό­λου. Συγκε­κρι­μένα:

1. Ορι­σμέ­νοι ενώ εξα­σφά­λι­σαν ηλε­κτρο­νικά το απαι­τού­μενο παρά­βολο ως τις 24 Μάϊου, όπως προ­βλε­πό­ταν στη συγκε­κρι­μένη προ­κή­ρυξη, δεν πλή­ρω­σαν το παρά­βολο έγκαιρα γιατί στην ηλε­κτρο­νική εφαρ­μογή του e-παράβολου δινόταν η δυνα­τό­τητα απο­πλη­ρω­μής του σε ύστερο χρονικό διά­στημα.

2. Σε άλλες περι­πτώ­σεις, αφού συμπλή­ρω­σαν τον κωδικό IBAN, έχοντας πάρει κωδικό παρα­βό­λου και δηλώ­νο­ντάς τον στην αίτηση θεώ­ρη­σαν ότι η αίτηση ήταν ενεργή και υπο­βλή­θηκε επι­τυ­χώς και ότι η πληρωμή είχε δρο­μο­λο­γη­θεί μέσω της τρά­πε­ζας.

3. Άλλοι προ­χώ­ρη­σαν κανο­νικά στην πληρωμή του παρα­βό­λου, ωστόσο λει­τουρ­γικά προ­βλή­ματα στο σύστημα είχαν ως συνέ­πεια η δια­δι­κα­σία της πλη­ρω­μής να μην ολο­κλη­ρω­θεί τελικά.

Σημειω­τέον, κατά την υποβολή της αίτησης απαι­τού­νταν μόνο η ανα­γραφή του αριθμού του εκδο­θέ­ντος παρα­βό­λου και όχι η από­δειξη πλη­ρω­μής του, όπως απαι­τεί­ται στις περισ­σό­τε­ρες περι­πτώ­σεις. Παράλ­ληλα, στο σύστημα δεν προ­βλε­πό­ταν αδυ­να­μία υπο­βο­λής της αίτησης λόγω μη πλη­ρω­μής του παρα­βό­λου που θα καθο­δη­γούσε τους υπο­ψη­φί­ους υπο­χρε­ω­τικά στην πληρωμή του ως ανα­γκαία προ­ϋ­πό­θεση για την επιτυχή υποβολή της αίτησής τους.

Αφού το πρό­βλημα έγινε αντι­λη­πτό, οι υπο­ψή­φιοι προ­σπά­θη­σαν να κατα­βά­λουν το αντί­τιμο του παρα­βό­λου που είναι μόλις τρία (3) ευρώ μέσω τρά­πε­ζας ή μέσω taxis, αλλά αυτό δεν κατέστη δυνατό αφού το παρά­βολο είχε ήδη ακυ­ρω­θεί. Επι­πλέον, παρότι δόθηκε δυνα­τό­τητα πλη­ρω­μής για μέρος των εκκρε­μών παρα­βό­λων, πολλοί εκπαι­δευ­τι­κοί δεν προ­χώ­ρη­σαν σε κάποια ενέρ­γεια πιστεύ­ο­ντας ότι είχαν ολο­κλη­ρώ­σει με ορθό και επαρκή τρόπο τη δια­δι­κα­σία. Η πεποί­θηση αυτή βασί­στηκε κυρίως αφενός στο γεγονός ότι είχαν λάβει αριθμό μητρώου και αφε­τέ­ρου στο ότι δεν υπήρξε ποτέ καμιάς μορφής ειδο­ποί­ηση πως υπάρχει κάποια εκκρε­μό­τητα στην αίτησή τους.

Τα δικα­στή­ρια με σειρά απο­φά­σεων έκριναν ότι το Α.Σ.Ε.Π. μπορεί να κάνει δεκτά δικαιο­λο­γη­τικά υπο­ψη­φίων τα οποία δεν είναι νέα, αλλά συμπλη­ρω­μα­τικά αυτών που έχουν υπο­βλη­θεί εμπρό­θε­σμα και η ύπαρξή τους συνά­γε­ται κατά λογική ανα­γκαιό­τητα από άλλα στοι­χεία που έχουν προ­σκο­μι­στεί. Στο πνεύμα αυτό είναι δυνατό να θερα­πευ­τεί η μη εμπρό­θε­σμη πληρωμή του παρα­βό­λου λόγω των προ­α­να­φερ­θέ­ντων προ­βλη­μά­των.

Θα πρέπει να σημειω­θεί ότι η Διδα­σκα­λική Ομο­σπον­δία Ελλάδος (Δ.Ο.Ε.) έχει ήδη ενερ­γο­ποι­η­θεί για το κρίσιμο ζήτημα που έχει προ­κύ­ψει και έχει ανα­λά­βει πρω­το­βου­λίες για την ορι­στική διευ­θέ­τηση του ζητή­μα­τος με θετικό τρόπο για τους υπο­ψη­φί­ους.

Επειδή, μεγάλος αριθμός υπο­ψη­φίων που δια­θέ­τουν τα ουσια­στικά και τυπικά προ­σό­ντα κιν­δυ­νεύ­ουν να απο­κλει­στούν όχι μόνο από τους προ­σε­χείς μόνι­μους διο­ρι­σμούς, αλλά δε θα μπορούν να προ­σλη­φθούν ούτε ως ανα­πλη­ρω­τές για τα επόμενα τρία (3) χρόνια δεδο­μέ­νου ότι οι πίνακες κλει­δώ­νουν.

Επειδή, ο μεγάλος αριθμός υπο­ψη­φίων που κιν­δυ­νεύ­ουν να απο­κλει­στούν υπο­δη­λώ­νει ότι όντως υπήρξαν ασά­φειες και λει­τουρ­γικά προ­βλή­ματα στο σύστημα που τους άφησαν εκτε­θει­μέ­νους και ιδιαί­τερα όσους δεν έιχαν προη­γού­μενη ανάλογη εμπει­ρία της δια­δι­κα­σίας.

Επειδή, το ποσό του παρα­βό­λου είναι εξαι­ρε­τικά χαμηλό και δεν αφήνει περι­θώ­ρια να θεω­ρη­θεί ότι οι υπο­ψή­φιοι λει­τούρ­γη­σαν κακό­πι­στα ή με δόλο και σκο­πι­μό­τητα.

Επειδή, οι εκπαι­δευ­τι­κοί δίνουν ένα δύσκολο αγώνα σε αντί­ξοες συχνά συν­θή­κες με διαρ­κείς μετα­κι­νή­σεις σε κάθε άκρη της Ελλάδας και η προ­σφορά τους στη δημόσια παιδεία είναι ανε­κτί­μητη.

Ερω­τώ­νται οι κ. Υπουρ­γοί:

1. Πώς προ­τί­θε­νται να παρέμ­βουν ώστε να μην απο­κλει­στούν οι υπο­ψή­φιοι από το δια­γω­νι­σμό του ΑΣΕΠ 3ΕΑ/2019 για την ειδική αγωγή λόγω μη κατα­βο­λής παρα­βό­λου;

2. Προ­τί­θε­νται να παρέμ­βουν προ­κει­μέ­νου να δοθεί χρονικό περι­θώ­ριο για να διευ­θε­τη­θεί η πληρωμή του παρα­βό­λου;

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές