Δεν συζητήθηκε η αγωγή για τις οφειλές πρώην Δήμων

Για την 17η Νοεμ­βρίου 2014 ανα­βλή­θηκε χθες από το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου η συζή­τηση της αγωγής που υπέβαλε την 8η Οκτω­βρίου 2004 η ΔΕΥΑ Ρόδου κατά των τότε Δήμων Ιαλυσού, Καλ­λι­θέας, Αφάντου και Αρχαγ­γέ­λου διεκ­δι­κώ­ντας την κατα­βολή ποσού 5.574.256,06 ευρώ ως συμ­με­τοχή στις δαπάνες λει­τουρ­γίας του βιο­λο­γι­κού, στο “Βόδι”.

Με προ­δι­κα­στική απόφαση που εξέδωσε το Διοι­κη­τικό Πρω­το­δι­κείο Ρόδου σε τριμελή σύνθεση είχε δια­τα­χθεί η επα­νε­ξέ­ταση της υπό­θε­σης διότι τα «αντί­δικα» μέρη δεν υπέ­βα­λαν την 6η Ιουνίου 2011 αρμο­δίως σχε­τι­κούς φακέ­λους προ­τά­σεων, ενώ η εκδί­καση της υπό­θε­σης είχε ανα­βλη­θεί 3 φορές και συγκε­κρι­μένα το Δεκέμ­βριο του 2008, τον Δεκέμ­βριο του 2009 και τον Σεπτέμ­βριο του 2010.

Το όλο θέμα, που συγκα­τα­λέ­γε­ται στα κωμι­κο­τρα­γικά του «Καλ­λι­κράτη», παρα­μέ­νει άγνωστο αν θα διευ­θε­τη­θεί καθώς οι οφειλές των Καπο­δι­στρια­κών Δήμων που κλη­ρο­νό­μησε ο ενιαίος Δήμος Ρόδου, έχουν ανα­γρα­φεί στα λογι­στικά βιβλία της ΔΕΥΑ και έχουν περι­λη­φθεί στους ισο­λο­γι­σμούς της.

Ο νομικός σύμ­βου­λος της ΔΕΥΑΡ κ. Σάββας Παπα­γε­ωρ­γίου εξέθεσε χθες στο δικα­στή­ριο ότι υπάρχει σύγχυση στο θέμα μετά τη συγ­χώ­νευση των οφειλών των πρώην δήμων στην ενιαία πλέον ΔΕΥΑ Ρόδου, με απο­τέ­λε­σμα να δια­πι­στώ­νε­ται το παρά­δοξο, οφει­λέ­της και δανει­στής να συγκλί­νουν στο ίδιο πρόσωπο.

Ο Δήμος Ρόδου ως καθο­λι­κός διά­δο­χος των ως άνω καπο­δι­στρια­κών Δήμων που καταρ­γή­θη­καν φέρεται πλέον ως «μεγα­λο­ο­φει­λέ­της» της ΔΕΥΑ Ρόδου!!! Παρα­μέ­νει άγνωστο ακόμη πως, κι αν, η συγκε­κρι­μένη οφειλή, «τακτο­ποι­η­θεί» από τη δημο­τική αρχή.

Σύμφωνα με την αγωγή που έχει ασκηθεί ο πρώην Δήμος Ιαλυσού όφειλε 2.003.356,77 ευρώ, ο πρώην Δήμος Καλ­λι­θέας 2.059.373,79 ευρώ, ο πρώην Δήμος Αφάντου 933.213,29 ευρώ και ο πρώην Δήμος Αρχαγ­γέ­λου 578.312,37 ευρώ.

Οι πρώην Δήμοι Ιαλυσού και Αφάντου φέρο­νται να έχουν κατα­βά­λει κάποια ποσά έναντι των οφειλών τους.

Θυμί­ζουμε ότι η συγκε­κρι­μένη ένδικη διαφορά είχε προ­κα­λέ­σει μεγάλο θόρυβο στην κοινή γνώμη μετά και τις δημό­σιες αντι­πα­ρα­θέ­σεις μεταξύ του πρώην δημάρ­χου Ιαλυσού κ. Στέργου Στάγκα και του πρώην προ­έ­δρου της ΔΕΥΑΡ κ. Μιχάλη Πανα­γιώ­του. Ο κ. Πανα­γιώ­του, τον Ιανουά­ριο του 2010, είχε απευ­θύ­νει τελε­σί­γραφο στο Δήμο Ιαλυσού προ­κει­μέ­νου να πλη­ρώ­σει τα χρέη του προς την ΔΕΥΑΡ από τη χρήση του κεντρι­κού απο­χε­τευ­τι­κού αγωγού. Ο κ. Πανα­γιώ­του κατέ­στησε σαφές ότι ήταν ορι­στική και αμε­τά­κλητη η απόφαση της ΔΕΥΑΡ να κλείσει τον απο­χε­τευ­τικό αγωγό και να μην ξανα­δε­χτεί λύματα του Δήμου Ιαλυσού. Η ΔΕΥΑΡ είχε υπο­βά­λει μάλιστα και αίτηση στο Πρω­το­δι­κείο Ρόδου για την έκδοση δια­τα­γής πλη­ρω­μής κατά της ΔΕΥΑΙ.

Ο κ. Στάγκας ανα­γκά­στηκε να πλη­ρώ­σει οφειλές ύψους 410.000 ευρώ και είχε ζητήσει να απα­λει­φθεί ο Δήμος Ιαλυσού από την αγωγή, την οποία είχε κατα­θέ­σει η ΔΕΥΑΡ.