Καταδίκη λογιστή για πλαστογραφία και υφαρπαγή ψευδούς βεβαίωσης

Ποινή φυλά­κι­σης 10 μηνών με 3ετή ανα­στολή επέβαλε χθες το Μονο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε έναν λογιστή που κρίθηκε ένοχος πλα­στο­γρα­φίας μετά χρήσεως και υφαρ­πα­γής ψευδούς βεβαί­ω­σης.

Το δικα­στή­ριο έκρινε αθώο λόγω αμφι­βο­λιών έναν ιδιώτη συγκα­τη­γο­ρού­μενο του πρώτου στην υπόθεση, που φερόταν ως ηθικός αυτουρ­γός στις πράξεις που του απο­δί­δο­νται.

Ο λογι­στής φέρεται ειδι­κό­τερα τον Οκτώ­βριο του 2014 να κατάρ­τισε εξ υπαρχής πλαστό έγγραφο με σκοπό να παρα­πλα­νή­σει με τη χρήση του άλλον σχετικά με γεγονός που μπορεί να έχει έννομες συνέ­πειες.

Ειδι­κό­τερα, φέρεται να κατήρ­τισε την από 7-8-2012 βεβαί­ωση Δια­κο­πής Εργα­σιών του Τμή­μα­τος Μητρώου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου, η οποία έφερε υπο­γραφή της υπαλ­λή­λου καθώς και στρογ­γυλή σφρα­γίδα του Υπουρ­γείου Οικονομικών-ΔΟΥ Ρόδου.

Το έγγραφο ήταν εξ ολο­κλή­ρου πλαστό, καθώς η ημε­ρο­μη­νία και ο αριθμός δήλωσης δεν αντι­στοι­χούν σε υπαρκτή βεβαί­ωση, αλλά ο συγκε­κρι­μέ­νος αριθμός δήλωσης έχει απο­δο­θεί σε άλλο φορο­λο­γού­μενο την 5Η Ιουλίου 2012, οι δε σχε­τι­κές βεβαιώ­σεις της ημέρας αυτής φέρουν αριθ­μούς μεταξύ 224 έως 245, ενώ είχε έννομες συνέ­πειες η κατάρ­τισή του καθώς βεβαί­ωνε ότι η έκδοση της βεβαί­ω­σης δια­κο­πής εργα­σιών της επι­χεί­ρη­σης του δεύ­τε­ρου κατη­γο­ρου­μέ­νου προ­ϋ­πέ­θετε την εξό­φληση των προ­στί­μων που είχαν επι­βλη­θεί σε βάρος του.

Μετά την κατάρ­τιση του ως άνω πλαστού εγγρά­φου, ο κατη­γο­ρού­με­νος θέλο­ντας να κάνει χρήση αυτού, την 19η Οκτω­βρίου 2014 το προ­σκό­μισε στο Γενικό Εμπο­ρικό Μητρώο Επι­χει­ρή­σεων του Εμπο­ρι­κού Επι­με­λη­τη­ρίου Δωδε­κά­νη­σου και παρα­πλά­νησε με τη χρήση του υπάλ­ληλο η οποία εν συνε­χεία προέβη στην έκδοση υπη­ρε­σια­κού σημειώ­μα­τος δια­γρα­φής του δεύ­τε­ρου κατη­γο­ρου­μέ­νου και χορή­γησε βεβαί­ωση συντα­ξιο­δό­τη­σης του τελευ­ταίου και δια­γρα­φής από τον ΟΑΕΕ.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε ο δικη­γό­ρος κ. Γιάννης Παντε­λί­δης.