Ηρθη η βουλευτική ασυλία του Π. Πολάκη-Αποχώρησε ο ΣΥΡΙΖΑ από τη Βουλή

Π. Πολάκης: Πολ­λα­πλά οφέλη επι­διώ­κει η κυβέρ­νηση

«Δεν υπάρχει ούτε μωρό παιδί ότι σημε­ρινή συζή­τηση περί άρσης της βου­λευ­τι­κής μου ασυλίας για τα αδι­κή­ματα της συκο­φα­ντι­κής δυσφή­μη­σης του υπο­ψη­φίου της ΝΔ Σταμάτη Πουλή και της παρα­βί­α­σης απορ­ρή­του της τηλε­φω­νι­κής επι­κοι­νω­νίας με τον διοι­κητή της ΤτΕ Γιάννη Στουρ­νάρα, συνιστά μια ξεκά­θαρη πολι­τική δίωξη σε βάρος μου», είπε ο Παύλος Πολάκης ξεκι­νώ­ντας την ομιλία του.

Υπο­στή­ριξε ότι πρό­κει­ται για μια δίωξη με την οποία η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία σε συνερ­γα­σία με κάποιους βου­λευ­τές του ΚΙΝΑΛ επι­διώ­κει πολ­λα­πλά οφέλη. «Καταρ­χάς την απο­δό­μηση των σκαν­δά­λων του ΚΕΕΛΠΝΟ που η κυβέρ­νηση του ΣΥΡΙΖΑ δια­πί­στωσε και δια­βί­βασε στις αρχές και στα οποία σκάν­δαλα φέρο­νται να συμ­με­τέ­χουν ηγετικά στελέχη των δύο αυτών κομ­μά­των αλλά και η πλειο­νό­τητα των συστη­μι­κών ΜΜΕ. Σκάν­δαλα δια­σπά­θι­σης δημο­σίου χρή­μα­τος ύψους εκα­το­ντά­δων εκα­τομ­μυ­ρίων ευρώ τα οποία εξυ­φαί­νο­νταν και υλο­ποιού­νταν με την ενεργό συμ­με­τοχή των προ­α­να­φερ­θέ­ντων και υλο­ποιού­νταν την στιγμή που η χώρα χρε­ο­κο­πούσε και οι πολίτες καλού­νταν να την σώσουν με το υστέ­ρημά τους», ανέφερε ο κ. Πολάκης.

Ανέφερε επίσης ότι η σημε­ρινή συζή­τηση συνιστά και μια αήθη πολι­τική πράξη αντεκ­δί­κη­σης προς το πρόσωπό του υπό την έννοια και της ηθικής σπί­λω­σης και της οικο­νο­μι­κής επι­βά­ρυν­σης και της ψυχικής ταλαι­πω­ρίας επειδή κι ο ίδιος ταλαι­πώ­ρησε πολ­λα­πλώς το σύστημα κατά την υπουρ­γική του θητεία.

«Απο­τε­λεί επίσης μια προ­σπά­θεια να με εξα­να­γκά­σουν σε σιωπή ή να ακυ­ρώ­σουν εκ των προ­τέ­ρων την κριτική που θα ασκώ από τα έδρανα της αντι­πο­λί­τευ­σης σε μια κυβέρ­νηση που υπο­σχό­μενη επι­τε­λικό κράτος συστή­νει ένα κράτος Μαρία Αντουα­νέτ­τας, πρω­θυ­πουρ­γο­κε­ντρικό, μια εκ νέου άλωση του κράτους χωρίς ενο­χλη­τι­κές φωνές τύπου Πολάκη», προ­σέ­θεσε ο πρώην αν. υπουρ­γός Υγείας.

Ο κ. Πολάκης εκτί­μησε ότι αυτό είναι το το πρώτο επει­σό­διο μιας σειράς τέτοιων κινή­σεων κι όπως υπο­στή­ριξε αυτό συμ­βαί­νει όταν λίγες ημέρες πριν απο­φυ­λα­κί­στηκε ο κ. Φλώρος της ENERGA και χθες το βράδυ απο­φυ­λα­κί­στηκε ο αστυ­νο­μι­κός – δολο­φό­νος ενός παιδιού, όχι λόγω των Ποι­νι­κών Κωδίκων αλλά λόγω της ανα­γνώ­ρι­σης του πρό­τε­ρου βίου, αυτά να μπαί­νουν σε αντι­δια­στολή, είπε.

«Η επι­λε­γείσα δια­δι­κα­σία για την άρση της ασυλίας μέσω του άρθρου 32 κι όχι του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουρ­γών απο­δει­κνύει καταρ­χάς την πολι­τική σκο­πι­μό­τητα και τις πρω­το­φα­νείς μεθο­δεύ­σεις που μετέρ­χε­ται η κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία για να πετύχει τους σκοπούς της», υπο­στή­ριξε ακόμη ο βου­λευ­τής Χανίων του ΣΥΡΙΖΑ. Ειδι­κό­τερα σύμφωνα με το άρθρο 83 η Επι­τροπή και η Ολο­μέ­λεια ερευνά αν η πράξη για την οποία ζητεί­ται η άρση ασυλίας συν­δέ­ε­ται με την πολι­τική κοι­νο­βου­λευ­τική δρα­στη­ριό­τητα ή η δίωξη, μήνυση ή έγκληση υπο­κρύ­πτει πολι­τική σκο­πι­μό­τητα. Για να απο­δείξω το μέγεθος της υπο­κρι­σίας αυτού που κάνετε θα πω από το 1974 ελά­χι­στες από τις 1.000 υπο­θέ­σεις άρσης ασυλίας με βάση το άρθρο 62 -ακόμη κι αν αφο­ρού­σαν σε αδι­κή­ματα που δεν είχαν την παρα­μι­κρή σχέση με τη βου­λευ­τική ιδιό­τητα και παρότι στρέ­φο­νταν ξεκά­θαρα κατά πολιτών, απορ­ρί­πτο­νται», είπε ακόμη ο κ. Πολάκης.

Απο­χώ­ρησε η αξιω­μα­τική αντι­πο­λί­τευση

Μετά και την ομιλία Πολάκη, σύσσωμη απο­χώ­ρησε η Κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ από τη δια­δι­κα­σία ψηφο­φο­ρίας για την άρση ασυλίας του πρώην Ανα­πλη­ρωτή Υγείας Παύλου Πολάκη.

«Δεν πρό­κει­ται να νομι­μο­ποι­ή­σουμε κατά κανένα τρόπο τις αλλε­πάλ­λη­λες παρα­βιά­σεις του Συντάγ­μα­τος σε αυτή τη δια­δι­κα­σία δήλωσε ο κοι­νο­βου­λευ­τι­κός εκπρό­σω­πος του ΣΥΡΙΖΑ Δημή­τρης Τζα­να­κό­που­λος αμέσως μετά την ολο­κλή­ρωση της ομιλίας του τέως Ανα­πλη­ρωτή Υγείας Παύλου Πολάκη από το βήμα της Ολο­μέ­λειας.

Ο κ. Τζα­να­κό­που­λος επα­νέ­λαβε το επι­χεί­ρημα του κ. Πολάκη ότι πρό­κει­ται περί πολι­τι­κής δίωξης ζήτησε να ακο­λου­θη­θεί η δια­δι­κα­σία του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουρ­γών για τη σύσταση Προ­α­να­κρι­τι­κής Επι­τρο­πής. Τόνισε δε, ότι από την ομιλία του πρώην υπουρ­γού και από όσα κατέ­θεσε απο­δεί­χθηκε περί­τρανα και με σαφή και κατη­γο­ρη­μα­τικό τρόπο ότι και οι δύο υπο­θέ­σεις για τις οποίες διώ­κε­ται, σχε­τί­ζο­νται με τα καθή­κο­ντά του ως υπουρ­γού.

«Σας καλούμε να ακο­λου­θη­θεί η δια­δι­κα­σία του άρθρου 86 για ποινική ευθύνη υπουρ­γών και να συστα­θεί Προ­κα­ταρ­κτική Επι­τροπή. Σε κάθε περί­πτωση είμαστε υπο­χρε­ω­μέ­νοι να απο­χω­ρή­σουμε από αυτή τη δια­δι­κα­σία και να μην ανε­χτούμε τη κατά­φωρη παρα­βί­αση του συντάγ­μα­τος που δυστυ­χώς, κύριε πρόεδρε της Βουλής, έχετε και εσείς ευθύνη», κατέ­ληξε ο κ. Τζα­να­κό­που­λος.

«Η κοι­νο­βου­λευ­τική Ομάδα του ΣΥΡΙΖΑ απο­χώ­ρησε χωρίς να ακούσει την άλλη άποψη για όσα ειπώ­θη­καν αλλά μόνο την άποψη του κ. Πολάκη», σημεί­ωσε ο πρό­ε­δρος της Βουλής Κώστας Τασού­λας σχο­λιά­ζο­ντας την απο­χώ­ρηση.