Νέα επίθεση Χατζηδιάκου κατά του περιφερειάρχη!

Με «αιχμές» και ευθείες επι­θέ­σεις κατά του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργου Χατζη­μάρ­κου και του νεο­ε­κλε­γέ­ντος δημάρ­χου κ. Αντώνη Καμπου­ράκη αλλά και σαφείς ανα­φο­ρές στα δημο­σιεύ­ματα της «δ», απά­ντησε χτες σε συνέ­ντευξη Τύπου, ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Φώτης Χατζη­διά­κος στα περί της Προ­γραμ­μα­τι­κής Σύμ­βα­σης της Μεσαιω­νι­κής Πόλης της Ρόδου καθώς και του προ­γράμ­μα­τος ‘ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ’. Επι­πλέον, δεν παρέ­λειψε να εκφρά­σει την έντονη δυσα­ρέ­σκειά του για την μη πρό­σκλησή του στην χτεσινή ευρεία σύσκεψη που πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε στην Περι­φέ­ρεια Νοτίου Αιγαίου, με θέμα το κυκλο­φο­ριακό στο αερο­δρό­μιο ‘Διαγόρας’ Ρόδου. Ο κ. Χατζη­διά­κος ήταν πλαι­σιω­μέ­νος από τον ανα­πλη­ρωτή υπουργό Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Νεκτά­ριο Σαντο­ρι­νιό και τον αντι­δή­μαρχο Πολι­τι­σμού κ. Τέρη Χατζη­ϊ­ω­άν­νου.

Η Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση της Μεσαιω­νι­κής Πόλης

Ξεκι­νώ­ντας τις ανα­φο­ρές του για την Προ­γραμ­μα­τική Σύμβαση της Μεσαιω­νι­κής Πόλης, ο κ. Χατζη­διά­κος επι­κα­λού­με­νος δημο­σιεύ­ματα με αφορμή την τοπο­θέ­τησή του στην πρό­σφατη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου είπε: «Βλέ­πο­ντας τα δημο­σιεύ­ματα, όπου υπάρ­χουν αιχμές προς το πρόσωπό μου τόσο για την Π.Σ. όσο και για το πρό­γραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ, θέλω να απα­ντήσω σε κάποια σχόλια. Ήταν ξεκά­θα­ρες οι τοπο­θε­τή­σεις μου στο δημο­τικό συμ­βού­λιο όταν τόσο εγώ όσο και ο αντι­δή­μαρ­χος, εκφρά­σαμε την λύπη μας για την μη έγκριση της Π.Σ. από το περι­φε­ρειακό συμ­βού­λιο Νοτίου Αιγαίου.

Η λύπη μας, εδρά­ζε­ται σε κάποιες προη­γού­με­νες ενέρ­γειες της περι­φε­ρεια­κής αρχής –όπως η συμ­με­τοχή στην πανη­γυ­ρική υπο­γραφή του προ­σχε­δίου της Π.Σ. στο Παλάτι του Μεγάλου Μαγί­στρου, στα δύο δημο­σιεύ­ματα που είδαν το φως της δημο­σιό­τη­τας πριν από τη συνε­δρί­αση (στα οποία εκθειά­ζε­ται το α’ και το β’ μέρος των έργων που περι­λαμ­βά­νει η Π.Σ.) Για μένα, καλώς πήρε αυτή την δημο­σιό­τητα διότι με αυτό τον τρόπο επι­βρα­βεύ­ο­νται οι κόποι όλων όσων συμ­με­τεί­χαν και εργά­στη­καν για την Π.Σ. Την ημέρα του περι­φε­ρεια­κού συμ­βου­λίου, ήρθε στο φως ένα άλλο δημο­σί­ευμα με την εισή­γηση του κ. περι­φε­ρειάρχη. Όταν μίλησα για σκο­πι­μό­τη­τες και συμ­φέ­ρο­ντα, δεν μίλησα για κατ’ ανάγκη ‘υλικά’ συμ­φέ­ρο­ντα –μπορεί να είναι και πολι­τικά. Και ο καθένας κατα­λα­βαί­νει τι εννοώ… τρεις μέρες πριν τις εκλογές…

Για να τελειώ­νουμε με αυτό: τι μεσο­λά­βησε από την εισή­γηση του κ. Περι­φε­ρειάρχη μέχρι την αναβολή της υπο­γρα­φής;

Ακού­στηκε κάπου ότι ο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός της Π.Σ. είναι μόνον 5,6εκ. ευρώ. Εγώ θα σας θυμίσω ότι στην προ­ε­κλο­γική συγκέ­ντρωση του νεο­ε­κλε­γέ­ντος δημάρ­χου στο Ροδίνι, σε μια απο­στροφή του λόγου του, είπε “γιατί μιλάτε για 15εκ. ευρώ ενώ υπάρ­χουν ανα­ξιο­ποί­ητα ακίνητα;”

Επίσης, ο κ. περι­φε­ρειάρ­χης έκανε μια αναφορά στο ό,τι δεν μετείχε στις συζη­τή­σεις με το υπουρ­γείο –είναι αληθές. Δεν μετείχε σε αυτές. Ο ομιλών και ο αντι­δή­μαρ­χος μετεί­χαν σε συζη­τή­σεις ενώ μιλή­σαμε για την αξιο­ποί­ηση των συγκε­κρι­μέ­νων ακι­νή­των. Όταν όμως μίλησα για τα 11 εκ. ευρώ, προ­βλέ­πο­νται είτε από το ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ είτε από άλλες πηγές ή έσοδα της ΔΕΥΑΡ. Το ποσό των 5,6 εκ. ευρώ ήταν ενδει­κτικό. Ποια ήταν λοιπόν η σκο­πι­μό­τητα της μη υπο­γρα­φής; Να μην καρ­πω­θεί προ­ε­κλο­γικά ο κ. Σαντο­ρι­νιός την προ­σπά­θεια και το κόμμα του; Να μην την καρ­πω­θεί ο νυν δήμαρ­χος;

Άκουσα κάτι για ‘θεσμι­κές εκτροπές’, που παρεμ­βαί­νουμε σε θέματα άλλου θεσμι­κού οργάνου. Έχω λοιπόν να δηλώσω τα εξής: αν κάποιοι πέντε χρόνια έκαναν θεσμι­κές εκτρο­πές και παρε­νέ­βαι­ναν σε αρμο­διό­τη­τες άλλων θεσμι­κών οργάνων, είναι άλλοι! Κι όχι εμείς! Ανα­ζη­τεί­στε τα δελτία Τύπου που υπάρ­χουν. Μιλώ και ως πρό­ε­δρος της ΠΕΔ.

Δεν είναι σήμερα, ‘θεσμική εκτροπή’ να συνε­δριά­ζει ‘απέναντι’ ένα κουαρ­τέτο για το αερο­δρό­μιο και να μην συμ­με­τέ­χει ο σημε­ρι­νός δήμαρ­χος; Ο νεο­ε­κλε­γείς καλώς συμ­με­τέ­χει, αλλά δεν έχει ορκι­στεί ακόμη! Δεν έχει λόγο!».

Απα­ντή­σεις

για το πρό­γραμμα

ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ

Ο κ. Χατζη­διά­κος θέλησε να απα­ντή­σει και για το θέμα που έθιξε ο κ. περι­φε­ρειάρ­χης σχετικά με τις χρη­μα­το­δο­τή­σεις από το πρό­γραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ, λέγο­ντας:

«Έχω υπη­ρε­τή­σει και τον α’ και τον β’ βαθμό πολλά χρόνια. Εμείς δεν έχουμε αφήσει πρό­γραμμα ή χρη­μα­το­δο­τικό εργα­λείο που αυτός ο δήμος δεν έχει αξιο­ποι­ή­σει. 65 έργα εκτε­λού­νται αυτή την στιγμή, 15 οδεύουν προς δημο­πρά­τηση και 5 της Μ. Πόλης και του Λιμε­νι­κού Ταμείου που εκτε­λού­νται.

Αυτά δεί­χνουν άγνοια; Άκουσα μια δήλωση του κ. περι­φε­ρειάρχη ότι μαζί με το νεο­ε­κλε­γέ­ντα δήμαρχο εξε­τά­ζουν έργα χρη­μα­το­δο­τού­μενα από το πρό­γραμμα όσον αφορά τις παι­δι­κές χαρές και τους αύλειους χώρους. Αυτό είναι καθαρά αρμο­διό­τητα του Δήμου; Ποιος εκτρέ­πε­ται θεσμικά λοιπόν; Ίσως ήταν… ανε­νη­μέ­ρω­τοι!».

Επι­πλέον, ανέφερε πως η ΔΕΥΑΡ είχε τεχνικό πρό­γραμμα ύψους 41 εκ. ευρώ να το υπο­βά­λει στο ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ για τα δίκτυα της β’ φάσης του Φράγ­μα­τος Γαδουρά. «Ήταν όλα έτοιμα. Όταν πλη­ρο­φο­ρη­θή­καμε ότι και η ΠΝΑι είχε ετοι­μά­σει τεχνικό δελτίο για 26 εκ. ευρώ προ­κει­μέ­νου να μην δημιουρ­γη­θεί άλλο πρό­βλημα, το άφησα στην ΠΝΑι. Τι τους ενό­χλησε, δεν ξέρω…. Εμείς με σοβα­ρό­τητα και εντι­μό­τητα αντι­με­τω­πί­σαμε τα έργα όλη αυτή την πεντα­ε­τία. Και θα συνε­χί­σουμε να υπη­ρε­τούμε την αυτο­διοί­κηση και τους συμπο­λί­τες μας, από όποιο θεσμικό ρόλο, μας έταξαν οι πολίτες. Απαντώ και στην αιχμή για τις ‘πικρίες και στενοχώριες’ από τις εκλογές. Εμείς όμως, συνε­χί­ζουμε το έργο μας μέχρι τις 31 Αυγού­στου».

Ο αντι­δή­μαρ­χος Πολι­τι­σμού κ. Τέρης Χατζη­ϊ­ω­άν­νου επα­νέ­λαβε τις θέσεις που είχε εκφρά­σει στο δημο­τικό συμ­βού­λιο, υπο­γραμ­μί­ζο­ντας: «Οι δηλώ­σεις του κ. περι­φε­ρειάρχη δικαιώ­νουν τις επι­φυ­λά­ξεις που είχαμε στο ό,τι μπορεί να είναι ρίσκο το να μην υπο­γρα­φεί η Π.Σ. από την οποια­δή­ποτε νέα κυβέρ­νηση. Ήμασταν πάρα πολύ προ­σε­κτι­κοί, απλά εξέ­φρασα την αγωνία μου ως πολίτης και αντι­δή­μαρ­χος».

Ο Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός

Ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Ναυ­τι­λίας και Νησιω­τι­κής Πολι­τι­κής κ. Νεκτά­ριος Σαντο­ρι­νιός, έκανε αναφορά στις εξε­λί­ξεις για το καρ­νά­γιο, ανα­κοι­νώ­νο­ντας πως εκδό­θηκε η σχετική ΚΥΑ: «Έχει γίνει μια μεγάλη προ­σπά­θεια από το Λ.Τ. για να αξιο­ποι­η­θεί ο μεγάλος χώρος του καρ­νά­γιου και να απο­κτή­σει ζωή, χρη­στι­κό­τητα και να απο­τε­λέ­σει πόλο δια­χεί­μα­σης σκαφών στην περιοχή μας. Το νομικό πλαίσιο δεν μας επέ­τρεπε να γίνει μακρό­χρονη παρα­χώ­ρηση του χώρου με ταυ­τό­χρονη κατα­σκευή έργων για να γίνει ένα καρ­νά­γιο σύγ­χρονο. Με το νέο νομο­θε­τικό πλαίσιο δίδεται η δυνα­τό­τητα παρα­χώ­ρη­σης χρήσης και των Λ.Τ. όπως οι οργα­νι­σμοί λιμένων με ΚΥΑ τριών υπουρ­γείων: Ναυ­τι­λίας, Οικο­νο­μι­κών και Εσω­τε­ρι­κών. Το Λ.Τ. μας απέ­στειλε την μελέτη την οποία υπέ­γραψα και προ­χώ­ρη­σαν οι δια­δι­κα­σίες. Πλέον, ανοίγει ο δρόμος για την αξιο­ποί­ηση του καρ­νά­γιου».

Τέλος, ο κ. Σαντο­ρι­νιός ανα­φε­ρό­με­νος στην Π.Σ. είπε τα εξής:

«Η Μ.Πόλη έπαψε να είναι υπό καθε­στώς Π.Σ. από το 2004. Έκτοτε πέρασαν κυβερ­νή­σεις ΠασΟκ και Ν.Δ. Εμείς προ­σπα­θή­σαμε με όλους τους φορείς να συνυ­πο­γρά­ψουμε ένα μνη­μό­νιο συνερ­γα­σίας. Τότε δεν εκφρά­στη­καν αντιρ­ρή­σεις. Η Π.Σ. περι­λαμ­βά­νει μια σειρά από έργα και το πιο σημα­ντικό είναι ότι προ­βλέ­πε­ται και η χρη­μα­το­δό­τηση των υπο­γείων δικτύων. Δεν περι­γρά­φο­νται οι χρη­μα­το­δο­τή­σεις αλλά προ­βλέ­πο­νται. Σήμερα είναι δια­σφα­λι­σμένα 20εκ. ευρώ αλλά το ερώτημα είναι εάν μπορούν να βρεθούν από εναλ­λα­κτι­κούς πόρους».

Γιώργος Χατζη­μάρ­κος:

“Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παρα­φρο­σύνη”

Σχόλιο – απά­ντηση του περι­φε­ρειάρχη Νοτίου Αιγαίου, Γιώργου Χατζη­μάρ­κου, στις χθε­σι­νές δηλώ­σεις του απερ­χό­με­νου δημάρ­χου Ρόδου, Φώτη Χατζη­διά­κου:

«Το γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παρα­φρο­σύνη. Λυπάμαι που το κάλεσμά μου για σοβα­ρό­τητα έπεσε στο κενό. Συνιστώ στον απερ­χό­μενο δήμαρχο της Ρόδου, στο διά­στημα που έχει απο­μεί­νει έως τη λήξη της θητείας του, να δια­χει­ρι­στεί τα αισθή­ματά του με τρόπο αξιο­πρεπή. Οφείλει να το κάνει. Αν όχι για τον ίδιο, του­λά­χι­στον για τον θεσμό που ακόμη εκπρο­σω­πεί και για την πολι­τική ζωή του τόπου».