δημοκρατική
Από το 1982 η Εφημερίδα της Ρόδου
ΠΕΜΠΤΗ 20° Αραιή συννεφιά Η Ρόδος σήμερα
Από το 1982 η Εφημερίδα της Ρόδου
ELEN

ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Σκανδαλίδης: Δεν θα μπούμε στην κυβέρνηση του κ. Μητσοτάκη

news room 3 λεπτά ανάγνωση
ΣΚΑΝΔΑΛΙΔΗΣ

Ερω­τη­θείς εάν το ΚΙΝΑΛ θα συνερ­γα­ζό­ταν με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής στην Α’ Αθηνών με το Κίνημα Αλλαγής είπε: «με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όπως είναι σήμερα, όχι, με κανέναν τρόπο».

«Δεν θα μπούμε στην κυβέρ­νηση του κ. Μητσο­τάκη» υπο­γράμ­μισε ο υπο­ψή­φιος βου­λευ­τής στην Α’ Αθηνών με το Κίνημα Αλλαγής, Κώστας Σκαν­δα­λί­δης μιλώ­ντας στον ραδιο­φω­νικό σταθμό του Αθη­ναϊ­κού – Μακε­δο­νι­κού Πρα­κτο­ρείου Ειδή­σεων «Πρα­κτο­ρείο 104,9 FM», επι­ση­μαί­νο­ντας πως στις εκλογές της 7ης Ιουλίου, το ΚΙΝΑΛ βάζει τον πήχη πιο ψηλά από τις ευρω­ε­κλο­γές.

«Εμείς έχουμε δηλώσει ότι, εμείς σε κυβέρ­νηση του κ. Μητσο­τάκη δεν μπαί­νουμε (…) έχουμε πει ότι θα είμαστε απέ­να­ντι στις συντη­ρη­τι­κές πολι­τι­κές και από την άλλη μεριά θα είμαστε μια δύναμη πιστή στη στρα­τη­γική της εθνικής συνεν­νό­η­σης και της εθνικής ενό­τη­τας, στα μεγάλα θέματα της επα­να­δια­πραγ­μά­τευ­σης των πλε­ο­να­σμά­των, της Συνταγ­μα­τι­κής ανα­θε­ώ­ρη­σης, του εκλο­γι­κού νόμου, κάποιων μεταρ­ρυθ­μί­σεων που πρέπει να γίνουν τώρα γιατί αύριο θα είναι αργά (…) θα είμαστε μια υπεύ­θυνη, σοβαρή και απο­φα­σι­στική αντι­πο­λί­τευση», ανέφερε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Ερω­τη­θείς εάν το ΚΙΝΑΛ θα συνερ­γα­ζό­ταν με τον ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης είπε: «με την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ όπως είναι σήμερα, όχι, με κανέναν τρόπο».

Για τη δήλωση της επι­κε­φα­λής του ΚΙΝΑΛ «είτε ψηφί­σεις Τσίπρα, είτε Μητσο­τάκη, βγαίνει Καρα­μαν­λής», ο κ. Σκαν­δα­λί­δης επι­σή­μανε «ναι, γιατί ήταν (σ.σ. ο Κ. Καρα­μαν­λής) ένας συν­δε­τι­κός κρίκος όλο αυτό το διά­στημα ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ του κ. Τσίπρα και της ΝΔ του κ. Μητσο­τάκη. Είχε απλω­μένο χέρι και στην κυβέρ­νηση με συγκε­κρι­μέ­νους αντι­προ­σώ­πους και στην αντι­πο­λί­τευση προ­φα­νώς (…)».

Αλλά – συνέ­χισε ο κ. Σκανδαλίδης- «βλέπω τελευ­ταία υπάρχει μια σύγκρουση ανάμεσα στον κ. Τσίπρα και τον κ. Καρα­μανλή και αντί­στοιχα μια φιλία ανάμεσα στον κ. Μητσο­τάκη και τον κ. Καρα­μανλή που δείχνει ότι κάπως ο ένας ξεγέ­λασε τον άλλον, δεν ξέρω τι έγινε τελικά. Άρχισε να μιλάει ο κ. Τσίπρας μετά από τόσα χρόνια για την καρα­μαν­λική περίοδο ότι φταίει αυτή που οδη­γή­θηκε η Ελλάδα στην κρίση(…)φαί­νε­ται ότι αυτή η εποχή είναι εποχή απο­κα­λύ­ψεων, απο­κα­λύ­πτε­ται η πραγ­μα­τική διά­σταση των γεγο­νό­των, διότι ο κ. Τσίπρας ανα­κά­λυψε ξαφνικά ότι ο Καρα­μαν­λής οδήγησε στην κρίση, πεντα­πλα­σιά­ζο­ντας το έλλειμμα και διπλα­σιά­ζο­ντας το χρέος, τόσα χρόνια που κυβερνά δεν το ήξερε».

Ο κ. Σκαν­δα­λί­δης τόνισε ότι «ο Καρα­μαν­λής προ­φα­νώς έφερε την κρίση, αφού πεντα­πλα­σί­ασε το έλλειμμα και διπλα­σί­ασε το χρέος (…) Ο Γιώργος Παπαν­δρέου παρέ­λαβε μια χρε­ο­κο­πη­μένη χώρα». Ερω­τη­θείς σχετικά, σημεί­ωσε πως «η μνη­μο­νιακή ρότα δεν θα μπο­ρούσε να απο­φευ­χθεί. Εκείνο που θα μπο­ρούσε να απο­φευ­χθεί ήταν να δημιουρ­γη­θεί από την αρχή ένα μέτωπο αντι­μνη­μο­νιακό τέτοιο, που να μας οδη­γή­σει σε μια κατά­σταση που οδη­γή­θηκε τελικά και η παρά­ταξη και η χώρα».

Ερω­τη­θείς εάν στο «Μακε­δο­νικό» υπάρ­χουν ευθύνες του κ. Καρα­μανλή, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης είπε πως «είναι φανερό ότι υπήρξαν κινή­σεις οι οποίες ήταν σε βάρος της τελικής λύσης του προ­βλή­μα­τος και ο Καρα­μαν­λής έκανε μια- δύο τέτοιες κινή­σεις. Από την άλλη μεριά έβαλε και ένα βέτο στο Βου­κου­ρέ­στι κάποια στιγμή για το ΝΑΤΟ και την είσοδο των Σκοπίων. Εν πάση περι­πτώ­σει, αυτό το θέμα θα μπο­ρούσε να είχε λυθεί τελείως δια­φο­ρε­τικά με έναν τρόπο πιο εθνικά ενωμένο γιατί είναι ένα μεγάλο εθνικό θέμα, το οποίο τελικά το χει­ρί­στηκε μια κυβέρ­νηση μόνη της με τον τρόπο που το χει­ρί­στηκε κατα­λή­γο­ντας σε μια συμ­φω­νία η οποία δεν είναι η καλύ­τερη δυνατή, και, από την άλλη μεριά, μια αντι­πο­λί­τευση – εννοώ τη ΝΔ και τη Δεξιά – η οποία το καπη­λεύ­τηκε με έναν τερά­στιο τρόπο».

Σε σχέση με τον χρονικό ορί­ζο­ντα που χρειά­ζε­ται για την πλήρη απο­κα­τά­σταση της οικο­νο­μίας, ο κ. Σκαν­δα­λί­δης σημεί­ωσε πως «δεν υπάρχει πλήρης απο­κα­τά­σταση, αν δεν υπάρξει αλλαγή στους εξω­τε­ρι­κούς όρους της συμ­φω­νίας, δηλαδή στη ρύθμιση του χρέους και στη μείωση των πλε­ο­να­σμά­των. Είναι πολύ κρίσιμο θέμα αυτό για τη συνο­λική πορεία της χώρας και δεν πρέπει να το αντι­με­τω­πί­ζουμε με μία μονο­κομ­μα­τική αντί­ληψη».

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.