Αποζημιώσεις σε συγγενείς 60χρονου που πέθανε ύστερα από επέμβαση

Μερικώς δεκτή έγινε χθες από το Τρι­με­λές Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου η αγωγή που υπέ­βα­λαν κατά ιατρού και ιδιω­τι­κής κλι­νι­κής της Ρόδου, η σύζυγος, τα δύο παιδιά και τα τρία αδέλφια ενός Ροδίτη, που απε­βί­ωσε την 17η Μαρτίου 2011 µετά από ταυ­τό­χρονη ιατρική επέµβαση αφαί­ρε­σης δακτυ­λίου στοµάχου και γαστρο­πλα­στι­κής.

Το πρω­τό­δικο δικα­στή­ριο επε­δί­κασε, απο­ζη­μί­ωση ύψους 93.000 ευρώ στη σύζυγο, από 70.000 ευρώ στα δύο του παιδιά και από 20.000 ευρώ στα αδέλφια του εκλι­πό­ντος.

Σε δεύτερο βαθμό το Εφετείο Δωδε­κα­νή­σου επε­δί­κασε στη σύζυγο 53.212 ευρώ, από 40.000 στα παιδιά και από 10.000 ευρώ στα 3 αδέλφια του. Ο Ρόδιος, που έχασε άδικα τη ζωή του σε ηλικία 60 ετών, υπήρξε υπέρ­βα­ρος και αντιµετώπιζε προβλήµατα στην υγεία του, και συγκε­κρι­μένα σακ­χα­ρώ­δους διαβήτη και στε­φα­νιαίας νόσου και πριν από 4 έτη είχε πραγµατοποιήσει λαπα­ρο­σκο­πική επέµβαση για την τοπο­θέ­τηση γαστρι­κού δακτυ­λίου σε κλινική των Αθηνών.

Τον Φεβρουά­ριο του 2011 απο­φά­σισε να προ­χω­ρή­σει σε επέµβαση αφαί­ρε­σης του δακτυ­λίου και ο ιατρός στον οποίο απευ­θύν­θηκε του πρό­τεινε να πραγµατοποιήσει ταυ­τό­χρονα λαπαροσκοπική-γαστροπλαστική επέµβαση, γνωστή και ως “µανίκι”.

Αφού διε­νερ­γή­θη­καν όλες οι προβλεπόµενες προ­εγ­χει­ρη­τι­κές εξε­τά­σεις υπο­βλή­θηκε στην επέµβαση την 2α Μαρτίου 2011 και όπως δια­τεί­νο­νται οι οικείοι του, ο ιατρός τους ενηµέρωσε µετά το πέρας αυτής ότι υπήρχε µια µικρή τρυ­πί­τσα δια­φυ­γής στο στοµάχι του, µετά την αφαί­ρεση του δακτυ­λίου, διότι είχε προ­κα­λέ­σει συµφύσεις. Φέρεται σύµφωνα µε την αγωγή να είχε διευ­κρι­νί­σει ότι δεν είχε ράψει την “τρυ­πί­τσα” δια­φυ­γής γιατί το στοµάχι ήταν λεπτό και αδύνατο.

Στην πορεία ο 60χρονος αντιµετώπιζε πόνους και όπως δια­τεί­νο­νται οι συγ­γε­νείς του, ο ιατρός εµφανιζόταν καθη­συ­χα­στι­κός. Ανέβασε πυρετό, δεν µπορούσε να κοιµηθεί και αισθα­νό­ταν καταβεβληµένος.

Η κατά­στασή του επι­δει­νώ­θηκε στα­διακά και την 12η Μαρτίου 2011 του χορη­γή­θη­καν παυ­σί­πονα και στη συνέ­χεια µορφίνη. Την 13η Μαρτίου 2011 πραγµατοποιήθηκε χει­ρουρ­γείο για να κλει­στεί η τρύπα στο στοµάχι του, αλλά κατά τη διάρ­κεια του ραψίµατος της τοµής φέρεται να υπέστη ισχαιµικό επει­σό­διο µε αποτέλεσµα να δια­κο­πεί η επέµβαση.

Ο ιατρός φέρεται να είχε πει σε οικεί­ους του ότι η όλη “βλάβη” οφεί­λετο σε έναν µύκητα προερχόµενο από τον φάρυγγά του. Η κατά­στασή του δεν βελ­τιώ­θηκε και υπέστη καρ­διακό επει­σό­διο στην εντα­τική µονάδα, όπου νοση­λευό­ταν.

Το απόγευµα της 16ης Μαρτίου 2011 έπεσε σε βυθιό­τητα και κατέ­ληξε την επόµενη ηµέρα.

Σύµφωνα µε έκθεση ιατρο­δι­κα­στή ο θάνατός του επήλθε συνε­πεία περι­το­νί­τι­δας – σηψαιµίας που απο­δό­θηκε στην οπή που δια­πι­στώ­θηκε στο στοµάχι του.

Την υπόθεση χει­ρί­στηκε το δικη­γο­ρικό γραφείο Δουβή.