Στα Αρχαία και στα Μαθηματικά διαγωνίστηκαν χθες οι μαθητές- Δεν δυσκολεύθηκαν ιδιαιτέρως οι υποψήφιοι

Στα πρώτα μα­θή­μα­τα προ­σα­να­το­λι­σμού εξε­τά­σθη­καν χθες, οι υπο­ψή­φιοι των ΓΕΛ για την ει­σα­γω­γή στην Τρι­το­βάθ­μια Εκ­παί­δευ­ση.

Συ­γκε­κρι­μέ­να, οι υπο­ψή­φιοι της Ομά­δας Προ­σα­να­το­λι­σμού Αν­θρω­πι­στι­κών Σπου­δών εξε­τά­σθη­καν στην Αρ­χαία Ελ­λη­νι­κή Γλώσ­σα, ενώ οι υπο­ψή­φιοι της Ομά­δας Προ­σα­να­το­λι­σμού Θε­τι­κών Σπου­δών και Σπου­δών Οι­κο­νο­μί­ας εξε­τά­στη­καν στα Μα­θη­μα­τι­κά. Σε ό,τι αφορά στα Μα­θη­μα­τι­κά, τα θέ­μα­τα ήταν εντός ύλης και με κλι­μα­κω­τή δια­βάθ­μι­ση. «Τα δύο πρώτα θέ­μα­τα ήταν για παι­διά που διά­βα­σαν κα­θ΄ό­λη τη διάρ­κεια της σχο­λι­κής χρο­νιάς. Απαι­τού­σαν κρι­τι­κή σκέψη, καθώς για πρώτη φορά μπή­καν ερω­τή­σεις του τύπου σωστό-λάθος που απαι­τού­σαν αντί­στοι­χη αι­τιο­λό­γη­ση. Το τρίτο θέμα ήταν σχε­τι­κά εύ­κο­λο και το τέ­ταρ­το είχε αρ­κε­τές πρά­ξεις και απαι­τού­σε κά­ποια προ­σο­χή. Η ιδιαι­τε­ρό­τη­τα των φε­τι­νών θε­μά­των είχε να κάνει με το ό,τι απαι­τού­σαν πε­ρισ­σό­τε­ρη κρι­τι­κή σκέψη», δή­λω­σε ο πρό­ε­δρος των φρο­ντι­στών δευ­τε­ρο­βάθ­μιας εκ­παί­δευ­σης Δωδ/σου, κ. Θα­νά­σης Βυ­ρί­νης.

Η εξέ­τα­ση των Αρ­χαί­ων, που έγινε για πρώτη φορά φέτος με τις αλ­λα­γές που είχε προ­ω­θή­σει το υπουρ­γείο Παι­δεί­ας την πε­ρα­σμέ­νη χρο­νιά, δεν έκρυ­βε πα­γί­δες. Σύμ­φω­να με τους εκ­παι­δευ­τι­κούς, τα θέ­μα­τα ήταν αρ­κε­τά εύ­κο­λα και βατά. Στο πρώτο μέρος της εξέ­τα­σης, το δι­δαγ­μέ­νο κεί­με­νο που είχαν να «αντι­με­τω­πί­σουν» οι υπο­ψή­φιοι ήταν ο «Πρω­τα­γό­ρας» του Πλά­τω­να. Δεν χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται ανα­με­νό­με­νο, αλλά βατό για ένα κα­τάλ­λη­λα προ­ε­τοι­μα­σμέ­νο μα­θη­τή. Το άγνω­στο κεί­με­νο, «Κυ­νη­γε­τι­κός», του Ξε­νο­φώ­ντος, θε­ω­ρεί­ται μέ­τριας δυ­σκο­λί­ας, οι ερω­τή­σεις που το συ­νό­δε­ψαν, ωστό­σο κρί­νο­νται αρ­κε­τά βατές.

Για το βαθμό δυ­σκο­λί­ας των θε­μά­των, οι υπο­ψή­φιοι των πα­νελ­λη­νί­ων δή­λω­σαν τα εξής:

Δη­μή­τρης Παυ­λί­δης

Στα αρ­χαία, τα θέ­μα­τα που έπε­σαν δεν ήταν τα ανα­με­νό­με­να αλλά δεν μπορώ να πω ότι ήταν και δύ­σκο­λα. Το άγνω­στο κεί­με­νο ήταν ευ­κο­λό­τε­ρο απ’ ότι πε­ρι­μέ­να­με, ενώ η δια­τύ­πω­ση των ασκή­σε­ων ίσως να μπέρ­δε­ψε κά­ποιους, χωρίς αυτό να ση­μαί­νει ότι ήταν απαι­τη­τι­κές.

Γε­νι­κό­τε­ρα, θα έλεγα ότι ήταν ένα καλό δια­γώ­νι­σμα για τις πα­νελ­λή­νιες εξε­τά­σεις.

Στέ­φα­νος Μπό­ζιτς

Μπο­ρεί να μην ήταν ανα­με­νό­με­να τα θέ­μα­τα στα αρ­χαία, δεν θα έλεγα όμως ότι ήταν ιδιαί­τε­ρα απαι­τη­τι­κά, του­λά­χι­στον όχι για όποιον είχε κάνει μία σχε­τι­κή προ­ε­τοι­μα­σία. Θα συμ­φω­νή­σω με τον Δη­μή­τρη ότι ήταν ένα καλό δια­γώ­νι­σμα για τις πα­νελ­λή­νιες.

Δη­μή­τρης Φλου­ρί­δης

Τα θέ­μα­τα των μα­θη­μα­τι­κών ήταν μέ­τριας δυ­σκο­λί­ας. Δεν ήταν ούτε πολύ εύ­κο­λα αλλά ούτε και πολύ δύ­σκο­λα. Το τέ­ταρ­το θέμα, ήταν το πιο απαι­τη­τι­κό απ’ όλα, όπως άλ­λω­στε κάθε φορά. Με ένα συ­στη­μα­τι­κό διά­βα­σμα, μπο­ρού­σε κα­νείς να γρά­ψει έναν καλό βαθμό.

Αλέ­ξαν­δρος Κο­ντός

Προ­σω­πι­κά δεν μου φά­νη­καν ιδιαί­τε­ρα δύ­σκο­λα τα θέ­μα­τα των μα­θη­μα­τι­κών. Ήταν ανα­με­νό­με­να και δεν μπορώ να πω ότι υπήρ­χαν εκ­πλή­ξεις. Δεν μπορώ να πω ότι δυ­σκο­λεύ­τη­κα πολύ. Σί­γου­ρα, όποιος είχε προ­ε­τοι­μα­στεί κα­τάλ­λη­λα, είχε πε­ρισ­σό­τε­ρες πι­θα­νό­τη­τες να γρά­ψει κα­λύ­τε­ρα.

Γα­βριέ­λα Χα­τζη­πλή

Η αλή­θεια είναι ότι δεν πε­ρι­μέ­να­με να πέσει στο γνω­στό κεί­με­νο ο «Πρω­τα­γό­ρας» του Πλά­τω­να, αλλά κάτι από τα «Πο­λι­τι­κά» του Αρι­στο­τέ­λη. Πα­ρό­λα αυτά, δεν θα έλεγα ότι ήταν δύ­σκο­λα τα θέ­μα­τα. Ακόμη και το άγνω­στο κεί­με­νο ήταν βατό. Μόνο στη δια­τύ­πω­ση των ασκή­σε­ων υπήρ­χαν ασά­φειες.

Νικόλ Εμ­μα­νου­η­λί­δη

Τα θέ­μα­τα των μα­θη­μα­τι­κών δεν ήταν από τα ανα­με­νό­με­να. Ωστό­σο με μία καλή προ­ε­τοι­μα­σία ήταν βατά. Κλα­σι­κά, το τέ­ταρ­το ερώ­τη­μα ήταν το πιο δύ­σκο­λο απ΄ό­λα. Γε­νι­κό­τε­ρα όμως, δεν θα έλεγα ότι ήταν πολύ απαι­τη­τι­κά τα φε­τι­νά θέ­μα­τα.