ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συμμαχία Νοτίου Αιγαίου: «Να απαντήσει η παρέα Χατζημάρκου που θα οδηγούνται τα επεξεργασμένα λύματα Αρχαγγέλου»

news room 3 λεπτά ανάγνωση

Ανα­κοί­νωση της Συμ­μα­χίας Νοτίου Αιγαίου:

Αυτο­γκόλ Στάγκα-Γιασιράνη: Φταίει ο συνυ­πο­ψή­φιος τους κ Γιώργος Υψη­λά­ντης, η Περι­φέ­ρεια δηλαδή ο Χατζη­μάρ­κος και οι Κυβερ­νή­σεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ & ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ που δεν έγινε το έργο!!!

Ο πανι­κό­βλη­τος κ Χατζη­μάρ­κος συνε­χί­ζει να κρύ­βε­ται πίσω από την αμοι­βό­μενη, με δημόσιο χρήμα, πολι­τική του παρέα για τον αρνη­τικό ρόλο του, στη λύση του απο­χε­τευ­τι­κού Αρχαγ­γέ­λου.

Έβαλε μπροστά τον σωσία του κ Στάγκα και την υπάκουη πολι­τικά κ Για­σι­ράνη που όμως τον εκθέ­τουν περισ­σό­τερο βάζο­ντας επι­κοι­νω­νιακά αυτο­γκόλ.

Μπροστά στην αλήθεια τάχα ανα­ρω­τή­θη­καν γιατί δεν έγινε μέχρι τώρα το έργο; Δηλαδή απέ­δω­σαν ακούσια ευθύνη στη ΔΕΥΑΡ που διεύ­θυνε ο συνυ­πο­ψή­φιος τους κ Γιώργος Υψη­λά­ντης και στην έλλειψη χρη­μα­το­δό­τη­σης δηλαδή στην Περι­φέ­ρεια, άρα τους ίδιους και τις κεντρι­κές κυβερ­νή­σεις.!!!

Δηλαδή μας φταίει και η Ν.Δ. και το ΣΥΡΙΖΑ, και το ΠΑΣΟΚ και οι ΑΝΕΛ αλλά όχι το ξερό μας το κεφάλι.

Αν το θέμα δεν ήταν τόσο σοβαρό πραγ­μα­τικά ο κ Χατζη­μάρ­κος με τους κκ Στάγκα, Υψη­λά­ντη και Για­σι­ράνη θα μπο­ρού­σαν να πρω­τα­γω­νι­στούν σε πολι­τική επι­θε­ώ­ρηση.

Πλέον όλοι έχουν κατα­λά­βει ότι από το 2011-2014 ως αντι­πο­λί­τευση στο Δήμο Ρόδο και στη συνέ­χεια από 2014 μέχρι σήμερα, σαν περι­φε­ρειακή αρχή απλά αντι­τί­θε­νται στο έργο του Αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι.

Δεν είχε όμως, ούτε έχει το σθένος ο Καγκε­λά­ριος της Περι­φέ­ρειας να προ­τεί­νει συγκε­κρι­μένη εναλ­λα­κτική πρόταση, γιατί αυτή συνε­πά­γε­ται υπευ­θυ­νό­τητα και πολι­τικό κόστος.

Του επι­ση­μαί­νουμε δημόσια ότι οφείλει να ενη­με­ρώ­σει τους Αρχαγ­γε­λί­τες για την τοπο­θε­σία του νέου βιο­λο­γι­κού που προ­τεί­νει, αλλά και για τον απο­δέ­κτη των επε­ξερ­γα­σμέ­νων λυμάτων.

Αν όχι στο Βόδι που και πως θα γίνει διάθεση κ Χατζη­μάρκο; Στη ξηρά ή στη θάλασσα και που;

Γιατί δεν ενη­με­ρώ­νει τους Αρχαγ­γε­λί­τες ότι τα λύματα για να δια­τε­θούν στην ξηρά απαιτεί τρι­το­βάθ­μιο Βιο­λο­γικό; Αλλά ακόμα και αν δε επι­λε­γεί η θάλασσα, για λόγους ασφα­λείας θα υπάρχει αγωγός παρά­καμ­ψης (By pass) προς την κοντι­νό­τερη παραλία;

Άραγε στην παραλία Τσα­μπί­κας; Στεγνών; Αγάθης, στο Χαράκι η και στον υδρο­φόρο του Αίθωνα;

Δεν μπορεί ένας περι­φε­ρειάρ­χης που σέβεται τον εαυτό του και το θεσμό που εκπρο­σω­πεί να απορ­ρί­πτει από τη μία την εγκε­κρι­μένη εθνικά λύση, με αορι­στο­λο­γίες για εναλ­λα­κτι­κές λύσεις.

Το μόνο που τον ενδια­φέ­ρει είναι απλά η προ­ε­κλο­γική εκμε­τάλ­λευση της αγωνίας των κατοί­κων του Αρχαγ­γέ­λου και του Αφάντου.

Ρωτάμε λοιπόν ευθέως γιατί δεν δίνει στην δημο­σιό­τητα την επι­στολή που έστειλε στην Τεχνική Γραμ­μα­τεία Λυμάτων τελευ­ταίος και καταϊ­δρω­μέ­νος;

Γιατί ενώ στην συνε­δρί­αση της 31.01.2011 ως αντι­πο­λί­τευση του Δήμου κατα­ψή­φισε τόσο την σύνδεση Αφάντου και Αρχαγ­γέ­λου με τον αγωγό με κατευ­θυνση προς το «Βόδι» , τώρα αρνεί­ται μόνο για την Αρχάγ­γελο;

Δηλαδή έκανε λάθος τότε για τα Αφάντου και επι­τέ­λους το κατά­λαβε τώρα αλλά συνε­χί­ζει να θεωρεί ότι έχει δίκαιο για τον Αρχάγ­γελο;

Γιατί ενώ ο κ Στάγκας ως Δήμαρ­χος της Ιαλυσού επέλεξε να παρο­χε­τευ­τούν τα λύματα δεκάδες χιλιό­με­τρα μακριά στο Βιο­λο­γικό Καθα­ρι­σμό στο Βόδι, συν­δε­ό­με­νος με το απο­χε­τευ­τι­κού Ρόδου αρνή­θηκε το ίδιο πράγμα το 2011 σε Αφα­ντε­νούς και Αρχαγ­γε­λί­τες;

Γιατί ο κ Στάγκας δεν κατα­σκεύ­ασε ξεχω­ρι­στό Βιο­λο­γικό για την Ιαλυσό ούτε και επέλεξε να συν­δε­θεί με τον κοντι­νό­τερο Βιο­λο­γικό Κρε­μα­στής που απο­τε­λεί μία απλή ευθεία και δεν απαιτεί ενέρ­γεια και αντλιο­στά­σια.

Για τους Αφα­ντε­νούς και τους Αρχαγ­γε­λί­τες όμως ο κ Στάγκας δεν θεωρεί ότι αρμόζει η λύση που επέλεξε για το Δήμο του.

Γιατί οι κκ Στάγκας και Για­σι­ράνη αδειά­ζουν τον συνυ­πο­ψή­φιο τους κ Υψη­λά­ντη που ως ανα­πλη­ρω­τής Δ/ντης της ΔΕΥΑΡ το 2011 ειση­γή­θηκε να συν­δε­θεί Αρχάγ­γε­λος και Αφάντου με το βιο­λο­γικό στο Βόδι;

Ας μας εξη­γή­σουν λοιπόν οι κκ Υψη­λά­ντης, Χατζη­μάρ­κος και Στάγκας – Για­σι­ράνη αφού δια­φω­νού­σαν μεταξύ τους το 2011 ποιος είχε δίκαιο τότε. Ο κ Υψη­λά­ντης άρα δικαίως τον προ­σέ­λαβε ως ειδικό «Γκουρού» των Λυμάτων ο κ Χατζη­μάρ­κος; Η ο κ Χατζη­μάρ­κος οπότε τον προ­σέ­λαβε κακώς και για ποιο λόγο;

Τέρμα τα ψέματα, το κρυφτό και οι χυδαιό­τη­τες κ Χατζη­μάρκο από εσάς, το γραφείο προ­πα­γάν­δας και την καλο­πλη­ρω­μένη παρέα σας.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.