Και… φίλια πυρά από βουλευτές Δωδεκανήσου και Κυκλάδων για το νομοσχέδιο “τακτοποίησης” του Αιγιαλού

Πιέσεις και πυρά από βου­λευ­τές Κυκλά­δων και Δωδε­κα­νή­σου του ΣΥΡΙΖΑ δέχτηκε η υφυ­πουρ­γός Οικο­νο­μι­κών Κ. Παπα­νά­τσιου, για το νομο­σχέ­διο που καθο­ρί­ζει τους όρους χρήσης, αδειο­δό­τη­σης και εκμε­τάλ­λευ­σης του αιγια­λού την πρώτη μέρα συζή­τη­σής του στην Επι­τροπή Οικο­νο­μι­κών Υπο­θέ­σεων της Βουλής, ενώ κριτική σε χαμη­λούς τόνους γιατί δίνο­νται άδειες για εξόρυξη υδρο­γο­ναν­θρά­κων στην περιοχή του αιγια­λού έκανε και ο προ­ερ­χό­με­νος από τους οικο­λό­γους, Γ. Τσι­ρώ­νης.

Οι κ.κ. Αντ. Συρίγος και Δ. Γάκης, του ΣΥΡΙΖΑ πίεσαν την υπουργό για το θέμα της νομι­μο­ποί­η­σης παλαιών οικι­σμών στα νησιά , ενώ γενι­κό­τερα για την υπε­ρά­σπιση του νομο­σχε­δίου που δημιουρ­γεί “γκρίζες ζώνες” σε ό,τι αφορά την χρήση του αιγια­λού, τοπο­θε­τή­θηκε μόνο η βου­λευ­τής Θεοδώρα Μεγα­λο­οι­κο­νό­μου.

“Ποιος είναι ο παλαιός αιγια­λός και πώς προ­στα­τεύ­ο­νται οι οικι­σμοί στην Κυκλά­δες, όταν είναι η θάλασσα από κάτω;”, ρώτησε ο κ. Συρίγος. “Τι θα κάνετε με την χάραξη του αιγια­λού;”. Ενώ ο Δ. Γάκης στον ίδιο τόνο ρώτησε την υπουργό “τι θα κάνετε με τους παρα­δο­σια­κούς οικι­σμούς, οι οποίοι είναι πάνω στην θάλασσα; Δεν έχει χαρα­χτεί ο αιγια­λός σε οικι­σμούς που χτί­στη­καν πριν από το 1938 και θεω­ρού­νται όλοι παρά­νο­μοι”.

Απα­ντώ­ντας η κ. Παπα­νά­τσιου στις πιε­στι­κές ερω­τή­σεις οι οποίες ήρθαν από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ είπε πως “δεν αγγί­ζουμε τέτοια ζητή­ματα. Πρέπει να το δούμε δια­κομ­μα­τικά, όλοι μαζί”. Και απευ­θυ­νό­μενη προς τον Γ. Κου­τσούκο της ΔΗΣΥ του είπε με νόημα πως “όλη η παραλία της Ζαχάρως είναι παλιός αιγια­λός”.

Η κ. Παπα­νά­τσιου δέχτηκε έντονη κριτική από την αντι­πο­λί­τευση μέσω των κ.κ. Γ. Κου­τσούκο και Απ. Βεσυ­ρό­που­λου για τις δια­τά­ξεις που αφορούν τον αιγιαλό οι οποίες, όπως είπαν, οδηγούν σε τακτο­ποί­ηση αυθαι­ρέ­των κτι­σμά­των όχι μόνο παλιών, αλλά και όσων χτί­στη­καν από το 2001 έως το 2011.

Η ίδια υπο­στή­ριξε πως με το νομο­σχέ­διο “I. Κύρωση της Συμ­φω­νίας για την Ασια­τική Τράπεζα Υπο­δο­μών και Επεν­δύ­σεων, II. Εναρ­μό­νιση του Κώδικα Φ.Π.Α. με την Οδηγία (ΕΕ) 2016/1065, III. Ενσω­μά­τωση των σημείων 1, 2, 4 και 5 του άρθρου 2 και των άρθρων 4,6,7 και 8 της Οδηγίας 1164/2016, IV. Τρο­πο­ποί­ηση του ν. 2971/2001 και άλλες δια­τά­ξεις”, εντός του οποίου “κρύ­βο­νται” οι δια­τά­ξεις για τον αιγιαλό “προ­στα­τεύ­ε­ται ο κοι­νό­χρη­στος χαρα­κτή­ρας του αιγια­λού. Επι­βάλ­λε­ται η υπο­χρέ­ωση προ­στα­σίας των ευαί­σθη­των συστη­μά­των των ακτών. Όμως ταυ­τό­χρονα ο αιγια­λός είναι σημα­ντικό κεφά­λαιο για την οικο­νο­μία και ανά­πτυξη της χώρας. Υπάρ­χουν πολλές περι­πτώ­σεις λοιπόν που δεν μπορούν να γίνουν κάπου αλλού. Η παρα­χώ­ρηση της χρήσης γίνεται μόνο αν δεν μπορεί να γίνει κάπου αλλού”. Η ίδια σημεί­ωσε πως το νομο­σχέ­διο είναι “πραγ­μα­τική τομή” σε σύγκριση με τα παλαιό­τερα, ενώ δια­βε­βαί­ωσε πως “θέλουμε να διορ­θω­θούν οι αστο­χίες του παρελ­θό­ντος”.

Σε επι­σή­μανση του κ. Κου­τσού­κου πως “νομι­μο­ποιού­νται” παρά­νομα κτί­σματα στην παραλία που ανήκουν σε ιδιώτες, η υπουρ­γός ανέφερε πως “για συμ­βά­σεις που αφορούν γενικά δρα­στη­ριό­τη­τες οι οποίες βρί­σκο­νται πίσω από τον αιγιαλό, δίνουμε την δυνα­τό­τητα αν έχει τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις, να τακτο­ποι­η­θεί τα επόμενα 2 έτη, αλλιώς θα κατε­δα­φί­ζε­ται. Μιλάμε για περι­πτώ­σεις που απαι­τεί­ται και η διέ­λευση από τον αιγιαλό για την λει­τουρ­γία κάποιων δρα­στη­ριο­τή­των”.

Εξο­ρύ­ξεις υδρογονανθράκων-Βραχονησίδες  

Στην συγκε­κρι­μένη περί­πτωση η υπουρ­γός ενέταξε και την εξόρυξη υδρο­γο­ναν­θρά­κων, ενώ απα­ντώ­ντας στον Γ. Τσιρώνη που είπε πως δεν έχει σχέση με τον αιγιαλό η εξόρυξη, υπο­γράμ­μισε πως είναι δια­τε­θει­μένη να απο­σύ­ρει την επίμαχη δρα­στη­ριό­τητα. Το ίδιο είπε και για τις βρα­χο­νη­σί­δες και την δυνα­τό­τητα νομι­μο­ποί­η­σης επάνω σε αυτές δρα­στη­ριο­τή­των. “Το αν θα επι­τρα­πεί να βόσκει κάποιος επάνω σε βρα­χο­νη­σίδα, νομίζω πως θα το απο­φα­σί­σει το Επι­τε­λείο του Ναυ­τι­κού, αλλά αν θέλετε μπορώ να αφαι­ρέσω τις βρα­χο­νη­σί­δες” είπε η κ. Παπα­νά­τσιου.

Η συζή­τηση του νομο­σχε­δίου θα συνε­χι­στεί αύριο με την ακρόαση των φορέων μεταξύ των οποίων και περι­βαλ­λο­ντι­κές οργα­νώ­σεις τις οποίες πρό­τεινε ο Γιάννης Κου­τσού­κος της ΔΗΣΥ. Μεταξύ αυτών και το WWF το οποίο έχει ασκήσει δρι­μύ­τατη κριτική στο νομο­σχέ­διο.

πηγή capital.gr

Μαρία Ντα­λιάνη